
Quel genre de raison
Description
Introduction au livre
L'édition révisée du premier livre du juge Park Joo-young, « Reasons for Sentencing », qui a été régulièrement citée dans des émissions et des articles tels que [You Quiz on the Block] et [The Story of That Day].
La nouvelle couverture est conçue pour correspondre au concept d'un verdict et reflète les changements survenus dans la terminologie juridique et les données statistiques depuis sa publication en 2019.
『Reasons for Sentencing』 contient des motifs de condamnation tirés de verdicts réels qui ont marqué le monde, tels que « Il n'y a pas d'espace public plus violent qu'un lieu où la violence fait rage », « Seules les autres personnes peuvent librement toucher le corps d'une autre personne » et « Il n'y a rien dans l'univers de plus précieux que la vie humaine », ainsi que la vision bienveillante du droit et de la société du juge Park Joo-young.
La nouvelle couverture est conçue pour correspondre au concept d'un verdict et reflète les changements survenus dans la terminologie juridique et les données statistiques depuis sa publication en 2019.
『Reasons for Sentencing』 contient des motifs de condamnation tirés de verdicts réels qui ont marqué le monde, tels que « Il n'y a pas d'espace public plus violent qu'un lieu où la violence fait rage », « Seules les autres personnes peuvent librement toucher le corps d'une autre personne » et « Il n'y a rien dans l'univers de plus précieux que la vie humaine », ainsi que la vision bienveillante du droit et de la société du juge Park Joo-young.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
prologue
Chapitre 1 Je ne suis pas un chien
Il n'existe pas d'espace public plus dangereux que celui où la violence fait rage.
La seule personne qui puisse librement toucher le corps d'une autre personne est cette autre personne.
baleine vivante, baleine morte
Aucun cas de référence
Une soirée avec la vie
Je ne suis pas un chien
Chapitre 2 : Ce qui nous rend tristes
Une excuse pour le Chat Botté
Né pour être bleu
Ce qui nous rend tristes
Notre miel
neige mouillée
épaules gelées
Chapitre 3 Justice demandée
Majordome à porte tournante
Sous la faculté de droit
Hallux valgus
Justice comme demandé
La loi est comme l'amour
Épilogue
Chapitre 1 Je ne suis pas un chien
Il n'existe pas d'espace public plus dangereux que celui où la violence fait rage.
La seule personne qui puisse librement toucher le corps d'une autre personne est cette autre personne.
baleine vivante, baleine morte
Aucun cas de référence
Une soirée avec la vie
Je ne suis pas un chien
Chapitre 2 : Ce qui nous rend tristes
Une excuse pour le Chat Botté
Né pour être bleu
Ce qui nous rend tristes
Notre miel
neige mouillée
épaules gelées
Chapitre 3 Justice demandée
Majordome à porte tournante
Sous la faculté de droit
Hallux valgus
Justice comme demandé
La loi est comme l'amour
Épilogue
Dans le livre
Tout comme les enfants sont toujours à leur plus beau moment, c'est maintenant que l'amour est le plus nécessaire.
Une famille qui n'avance que grâce à l'inertie de l'amour passé ne peut pas durer longtemps.
L'amour est précieux non pas parce qu'il est noble ou sublime en soi.
L'amour est important parce qu'il est pratique.
L'amour est comme un vaccin ou un antidote qui élimine l'indifférence, la jalousie, les insultes et la violence.
--- pp.22~23
Je dois souligner une fois de plus que la culture de non-intervention de notre société face à la violence domestique doit être surmontée.
L’idée que la famille est une sphère privée et que, par conséquent, l’intervention publique doit être aussi mesurée et prudente que possible ne peut être établie que si la famille conserve ses fonctions minimales de famille.
Quand l'aîné maltraite le plus jeune, et quand un membre de la famille ne fait que causer de la souffrance par la violence, il n'existe plus de sphère privée appelée foyer, de lieu où l'on peut se protéger. Il n'y a pas d'espace public plus dangereux que celui où la violence règne en maître.
--- pp.28~29
Si vous voulez savoir jusqu'où peuvent aller la cupidité et l'égoïsme humains et quel en sera le résultat final, venez au tribunal.
Il rassemble des victimes d'escroquerie et crée un groupe de secours pour les escroquer à nouveau, puis escroque l'épouse d'une personne arrêtée pour usurpation d'identité de procureur en se faisant passer pour un agent de la CIA coréen.
Les systèmes pyramidaux à plusieurs niveaux, où des personnes réalisent qu'elles ont été escroquées et deviennent ensuite, tour à tour, des escrocs pour tenter de compenser leurs pertes, sont une manifestation frappante d'avidité et d'égoïsme.
Certains fonctionnaires mettent consciencieusement de côté l'argent qu'ils reçoivent en pots-de-vin et le placent sur un compte d'épargne.
--- p.55
En tant que juge, sa famille et ses regrets sont plus glaçants que déchirants ou pathétiques.
Parce que mes décisions transforment souvent d'innombrables univers en tragédies.
Si l'accusé avait été libéré à ce moment-là, sa femme ne se serait pas suicidée à cause de difficultés financières et ses enfants n'auraient pas été dispersés. S'il n'avait pas été libéré, il n'y aurait pas eu d'autres meurtres.
Une décision que vous regretterez n'exonérera jamais le juge de toute responsabilité.
C'est une dette impossible à rembourser et une marque indélébile.
--- p.78
Dans un pays où le risque est externalisé et où, en moyenne, cinq travailleurs meurent chaque jour, dans un pays où même cinq travailleurs meurent chaque jour tant que les profits du sous-traitant augmentent, dans un pays où la sanction infligée à une grande entreprise réalisant un chiffre d'affaires annuel de plusieurs billions de wons et ne poursuivant que le profit tout en tolérant la mort de cinq travailleurs par jour se limite à une simple amende de 100 millions de wons, les expressions les plus justes pour décrire le retour à la maison après le travail ne peuvent être « fin de travail » ou « rentrer à la maison ».
C'est un retour en force.
Une vie bâtie sur le sacrifice des autres peut-elle vraiment être heureuse ?
Le risque peut être externalisé.
Même la mort peut être sous-traitée.
Mais le bonheur ne peut être sous-traité.
--- p.103
Pourquoi devrions-nous protéger les minorités ? En réalité, cette question est erronée dès le départ.
De même que les organismes mourraient sans feuilles ni peau, et que l'univers n'existerait pas sans matière noire, la majorité ne protège pas la minorité.
Les minorités les protègent.
Non, on s'entraide et on survit.
--- p.123
Il s'agit d'une réplique célèbre du film Spotlight, inspiré de l'histoire vraie des enquêtes du Boston Globe sur les abus sexuels sur mineurs commis par des prêtres catholiques à Boston.
« Il faut tout un village pour élever un enfant, et il faut tout un village pour maltraiter un enfant. » C’est un adage qu’il ne faut jamais oublier lorsqu’on a affaire à des jeunes délinquants.
Si tous ces enfants doivent être sévèrement punis, alors nous, les parents et les familles qui les avons abandonnés, négligés, maltraités, voire ignorés, ainsi que les villageois qui font partie de la famille de certains de ces enfants, devons également être sévèrement punis.
Une famille qui n'avance que grâce à l'inertie de l'amour passé ne peut pas durer longtemps.
L'amour est précieux non pas parce qu'il est noble ou sublime en soi.
L'amour est important parce qu'il est pratique.
L'amour est comme un vaccin ou un antidote qui élimine l'indifférence, la jalousie, les insultes et la violence.
--- pp.22~23
Je dois souligner une fois de plus que la culture de non-intervention de notre société face à la violence domestique doit être surmontée.
L’idée que la famille est une sphère privée et que, par conséquent, l’intervention publique doit être aussi mesurée et prudente que possible ne peut être établie que si la famille conserve ses fonctions minimales de famille.
Quand l'aîné maltraite le plus jeune, et quand un membre de la famille ne fait que causer de la souffrance par la violence, il n'existe plus de sphère privée appelée foyer, de lieu où l'on peut se protéger. Il n'y a pas d'espace public plus dangereux que celui où la violence règne en maître.
--- pp.28~29
Si vous voulez savoir jusqu'où peuvent aller la cupidité et l'égoïsme humains et quel en sera le résultat final, venez au tribunal.
Il rassemble des victimes d'escroquerie et crée un groupe de secours pour les escroquer à nouveau, puis escroque l'épouse d'une personne arrêtée pour usurpation d'identité de procureur en se faisant passer pour un agent de la CIA coréen.
Les systèmes pyramidaux à plusieurs niveaux, où des personnes réalisent qu'elles ont été escroquées et deviennent ensuite, tour à tour, des escrocs pour tenter de compenser leurs pertes, sont une manifestation frappante d'avidité et d'égoïsme.
Certains fonctionnaires mettent consciencieusement de côté l'argent qu'ils reçoivent en pots-de-vin et le placent sur un compte d'épargne.
--- p.55
En tant que juge, sa famille et ses regrets sont plus glaçants que déchirants ou pathétiques.
Parce que mes décisions transforment souvent d'innombrables univers en tragédies.
Si l'accusé avait été libéré à ce moment-là, sa femme ne se serait pas suicidée à cause de difficultés financières et ses enfants n'auraient pas été dispersés. S'il n'avait pas été libéré, il n'y aurait pas eu d'autres meurtres.
Une décision que vous regretterez n'exonérera jamais le juge de toute responsabilité.
C'est une dette impossible à rembourser et une marque indélébile.
--- p.78
Dans un pays où le risque est externalisé et où, en moyenne, cinq travailleurs meurent chaque jour, dans un pays où même cinq travailleurs meurent chaque jour tant que les profits du sous-traitant augmentent, dans un pays où la sanction infligée à une grande entreprise réalisant un chiffre d'affaires annuel de plusieurs billions de wons et ne poursuivant que le profit tout en tolérant la mort de cinq travailleurs par jour se limite à une simple amende de 100 millions de wons, les expressions les plus justes pour décrire le retour à la maison après le travail ne peuvent être « fin de travail » ou « rentrer à la maison ».
C'est un retour en force.
Une vie bâtie sur le sacrifice des autres peut-elle vraiment être heureuse ?
Le risque peut être externalisé.
Même la mort peut être sous-traitée.
Mais le bonheur ne peut être sous-traité.
--- p.103
Pourquoi devrions-nous protéger les minorités ? En réalité, cette question est erronée dès le départ.
De même que les organismes mourraient sans feuilles ni peau, et que l'univers n'existerait pas sans matière noire, la majorité ne protège pas la minorité.
Les minorités les protègent.
Non, on s'entraide et on survit.
--- p.123
Il s'agit d'une réplique célèbre du film Spotlight, inspiré de l'histoire vraie des enquêtes du Boston Globe sur les abus sexuels sur mineurs commis par des prêtres catholiques à Boston.
« Il faut tout un village pour élever un enfant, et il faut tout un village pour maltraiter un enfant. » C’est un adage qu’il ne faut jamais oublier lorsqu’on a affaire à des jeunes délinquants.
Si tous ces enfants doivent être sévèrement punis, alors nous, les parents et les familles qui les avons abandonnés, négligés, maltraités, voire ignorés, ainsi que les villageois qui font partie de la famille de certains de ces enfants, devons également être sévèrement punis.
--- p.159
Avis de l'éditeur
« Plus le monde devient paisible et lumineux, plus les tribunaux deviennent cruels. »
Sujet brûlant de l'émission « You Quiz on the Block » de tvN
« Motifs de la sentence » du juge Park Joo-young
La raison de la sentence qui a fait pleurer le monde entier
Le fait qu'il y ait des gens ici aussi est une lutte.
La section « Motifs de la peine » à la fin du jugement décrit les raisons qui ont permis de déterminer le montant de la peine.
Dans un verdict sévère, truffé de « peines arides et réduites à leur plus simple expression », c'est le seul endroit où le juge peut exprimer ses pensées sans être contraint par le formalisme.
Le juge Park Joo-young, qui préside des procès criminels depuis longtemps, prend le temps de consigner par écrit les motifs de sa sentence lorsqu'il a quelque chose de particulier à dire aux parties impliquées dans l'affaire ou à la société.
« En tant qu’auteurs de lois relatives aux crimes sexuels, la proposition que nous devons toujours garder à l’esprit concernant les crimes sexuels, et en particulier l’autodétermination sexuelle, est simple et claire. »
« Seule l’autre personne peut librement toucher le corps d’une autre personne. » – Un des motifs de condamnation dans une affaire d’agression sexuelle
« À l’heure où, en Corée du Sud, on aspire à une vie où l’on mange à sa faim, il est terriblement triste de constater que tant de travailleurs et leurs familles s’inquiètent de savoir s’ils auront de quoi se nourrir. » – Un des motifs de condamnation dans les affaires d’accidents du travail
Le verdict rédigé par l'auteur a attiré l'attention du public à un moment donné.
Les raisons qui l'ont poussé à écrire ont été présentées dans des émissions télévisées telles que « The Story of That Day, the Tail Chasing Its Own », citées dans de nombreux articles et mentionnées dans des livres d'auteurs à succès tels que Kwon Seok-cheon, Park Woong-hyun et Jeong Moon-jeong.
La juge Park Joo-young, qui a participé à l'émission « You Quiz on the Block » sur tvN, a déclaré à propos de la raison de cette décision : « C'est le résultat de mon propre combat pour faire passer le message que nous devons être vigilants car des incidents horribles continuent de se produire. »
Ses combats contribuent à changer le monde pour le mieux.
Le juge en tant que profession
C'est comme regarder une émission de téléréalité tragique qui ne finit jamais.
La salle d'audience est un lieu où affluent constamment d'innombrables requêtes et suppliques.
Les juges doivent répondre à toutes les personnes qui comparaissent devant le tribunal aussi rapidement et clairement que possible.
Mais les dossiers, emplis de larmes et de douleur, s'accumulent sans relâche, et les délais sont fixés à des intervalles de 10 à 20 minutes.
Les décisions du juge « transforment souvent d'innombrables univers en tragédies », mais il n'a pas le temps d'écouter attentivement les parties concernées.
Les juges vivent donc sous la pression de devoir prendre la bonne décision même lorsqu'ils sont confrontés à un nombre considérable d'affaires, et sous le poids tragique de devoir punir quelqu'un.
« Même si je savais que je ne leur avais raconté que la moitié de l’histoire qu’ils avaient préparée, je suis à peine arrivé au bureau vers 8 heures, les pressant de raconter l’incident suivant. »
Dehors, la neige continue de tomber, et de sombres histoires pèsent lourdement sur l'esprit de ceux qui quittent le palais de justice.
« Je promets toujours d’écouter attentivement, mais je soupire toujours en voyant les délais serrés. » _Page 198
Le document « Motifs de la sentence » présente l’autre facette des juges, qui n’a pas pu être révélée dans le verdict.
Des personnes qui passent leur temps à blâmer et à défendre les parties impliquées, même la nuit et les jours fériés, qui prennent de la lutéine et gardent les yeux grands ouverts pour lire environ 4 000 pages A4 par semaine, qui ont les épaules voûtées sous le poids de leurs mots tronqués, qui ne peuvent croire sans preuves même en dehors du tribunal, et qui doivent être sur leurs gardes si quelqu'un les reconnaît à l'extérieur.
Le travail et la vie d'un juge sont bien plus difficiles, pesants et brutaux qu'on ne le pense.
La loi est comme l'amour
L'attitude des juges envers la loi
Le juge de la Cour suprême John Marshall Harlan, soulignant l'injustice de la ségrégation scolaire, a déclaré : « Notre Constitution est aveugle à la couleur de peau. »
L'auteur affirme que notre Constitution est également aveugle à la couleur de peau, « niant toute forme de discrimination », et « ne faisant aucune distinction entre hommes, femmes, hétérosexuels, riches, de classe moyenne, chrétiens ou bouddhistes ».
La loi ne se limite à rien, notamment à la richesse, au sexe ou à l'identité sexuelle.
Pour le grand public, la loi est bien plus abstraite et difficile à appliquer que le poing, mais « le pouvoir judiciaire, qui poursuit des principes universellement valables, repose intrinsèquement sur une profonde compréhension et une grande compassion envers autrui ». En tant que garant de l'application de la loi, l'auteur n'oublie jamais ce fait et, afin de continuer à apprendre sur le monde et sur les personnes qui restent dans l'ignorance, il « se confronte aux réalités de la vie » pour éviter que la loi ne devienne lettre morte.
Pour avoir un tel cœur, il faut éprouver un amour profond pour les gens.
Car ce qui nous unit tous, c’est « l’amour, et non la langue ».
Le verdict de l'auteur, empreint d'une réalité misérable et de souffrances humaines, est une source d'inspiration et d'espoir car il témoigne de compassion et d'une profonde affection pour l'humanité.
Dans son ouvrage intitulé « A Reason for Sentencing », l’auteur écrit : « Si nous pouvions expliquer avec certitude à quoi sert la loi, nous devrions dire que la loi est au moins fondée sur l’amour et sert l’amour. »
Pour que le monde devienne un endroit meilleur et que nous soyons espoir les uns pour les autres, et non désespoir, il suffit d'amour.
Sujet brûlant de l'émission « You Quiz on the Block » de tvN
« Motifs de la sentence » du juge Park Joo-young
La raison de la sentence qui a fait pleurer le monde entier
Le fait qu'il y ait des gens ici aussi est une lutte.
La section « Motifs de la peine » à la fin du jugement décrit les raisons qui ont permis de déterminer le montant de la peine.
Dans un verdict sévère, truffé de « peines arides et réduites à leur plus simple expression », c'est le seul endroit où le juge peut exprimer ses pensées sans être contraint par le formalisme.
Le juge Park Joo-young, qui préside des procès criminels depuis longtemps, prend le temps de consigner par écrit les motifs de sa sentence lorsqu'il a quelque chose de particulier à dire aux parties impliquées dans l'affaire ou à la société.
« En tant qu’auteurs de lois relatives aux crimes sexuels, la proposition que nous devons toujours garder à l’esprit concernant les crimes sexuels, et en particulier l’autodétermination sexuelle, est simple et claire. »
« Seule l’autre personne peut librement toucher le corps d’une autre personne. » – Un des motifs de condamnation dans une affaire d’agression sexuelle
« À l’heure où, en Corée du Sud, on aspire à une vie où l’on mange à sa faim, il est terriblement triste de constater que tant de travailleurs et leurs familles s’inquiètent de savoir s’ils auront de quoi se nourrir. » – Un des motifs de condamnation dans les affaires d’accidents du travail
Le verdict rédigé par l'auteur a attiré l'attention du public à un moment donné.
Les raisons qui l'ont poussé à écrire ont été présentées dans des émissions télévisées telles que « The Story of That Day, the Tail Chasing Its Own », citées dans de nombreux articles et mentionnées dans des livres d'auteurs à succès tels que Kwon Seok-cheon, Park Woong-hyun et Jeong Moon-jeong.
La juge Park Joo-young, qui a participé à l'émission « You Quiz on the Block » sur tvN, a déclaré à propos de la raison de cette décision : « C'est le résultat de mon propre combat pour faire passer le message que nous devons être vigilants car des incidents horribles continuent de se produire. »
Ses combats contribuent à changer le monde pour le mieux.
Le juge en tant que profession
C'est comme regarder une émission de téléréalité tragique qui ne finit jamais.
La salle d'audience est un lieu où affluent constamment d'innombrables requêtes et suppliques.
Les juges doivent répondre à toutes les personnes qui comparaissent devant le tribunal aussi rapidement et clairement que possible.
Mais les dossiers, emplis de larmes et de douleur, s'accumulent sans relâche, et les délais sont fixés à des intervalles de 10 à 20 minutes.
Les décisions du juge « transforment souvent d'innombrables univers en tragédies », mais il n'a pas le temps d'écouter attentivement les parties concernées.
Les juges vivent donc sous la pression de devoir prendre la bonne décision même lorsqu'ils sont confrontés à un nombre considérable d'affaires, et sous le poids tragique de devoir punir quelqu'un.
« Même si je savais que je ne leur avais raconté que la moitié de l’histoire qu’ils avaient préparée, je suis à peine arrivé au bureau vers 8 heures, les pressant de raconter l’incident suivant. »
Dehors, la neige continue de tomber, et de sombres histoires pèsent lourdement sur l'esprit de ceux qui quittent le palais de justice.
« Je promets toujours d’écouter attentivement, mais je soupire toujours en voyant les délais serrés. » _Page 198
Le document « Motifs de la sentence » présente l’autre facette des juges, qui n’a pas pu être révélée dans le verdict.
Des personnes qui passent leur temps à blâmer et à défendre les parties impliquées, même la nuit et les jours fériés, qui prennent de la lutéine et gardent les yeux grands ouverts pour lire environ 4 000 pages A4 par semaine, qui ont les épaules voûtées sous le poids de leurs mots tronqués, qui ne peuvent croire sans preuves même en dehors du tribunal, et qui doivent être sur leurs gardes si quelqu'un les reconnaît à l'extérieur.
Le travail et la vie d'un juge sont bien plus difficiles, pesants et brutaux qu'on ne le pense.
La loi est comme l'amour
L'attitude des juges envers la loi
Le juge de la Cour suprême John Marshall Harlan, soulignant l'injustice de la ségrégation scolaire, a déclaré : « Notre Constitution est aveugle à la couleur de peau. »
L'auteur affirme que notre Constitution est également aveugle à la couleur de peau, « niant toute forme de discrimination », et « ne faisant aucune distinction entre hommes, femmes, hétérosexuels, riches, de classe moyenne, chrétiens ou bouddhistes ».
La loi ne se limite à rien, notamment à la richesse, au sexe ou à l'identité sexuelle.
Pour le grand public, la loi est bien plus abstraite et difficile à appliquer que le poing, mais « le pouvoir judiciaire, qui poursuit des principes universellement valables, repose intrinsèquement sur une profonde compréhension et une grande compassion envers autrui ». En tant que garant de l'application de la loi, l'auteur n'oublie jamais ce fait et, afin de continuer à apprendre sur le monde et sur les personnes qui restent dans l'ignorance, il « se confronte aux réalités de la vie » pour éviter que la loi ne devienne lettre morte.
Pour avoir un tel cœur, il faut éprouver un amour profond pour les gens.
Car ce qui nous unit tous, c’est « l’amour, et non la langue ».
Le verdict de l'auteur, empreint d'une réalité misérable et de souffrances humaines, est une source d'inspiration et d'espoir car il témoigne de compassion et d'une profonde affection pour l'humanité.
Dans son ouvrage intitulé « A Reason for Sentencing », l’auteur écrit : « Si nous pouvions expliquer avec certitude à quoi sert la loi, nous devrions dire que la loi est au moins fondée sur l’amour et sert l’amour. »
Pour que le monde devienne un endroit meilleur et que nous soyons espoir les uns pour les autres, et non désespoir, il suffit d'amour.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 17 janvier 2023
Nombre de pages, poids, dimensions : 296 pages | 398 g | 140 × 210 × 20 mm
- ISBN13 : 9791197559778
- ISBN10 : 1197559779
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne