
manuel d'études sociales coréennes
Description
Introduction au livre
Le groupe de recherche sur les manuels scolaires de l'Association des enseignants coréens, auteurs de cet ouvrage, espère sincèrement que les lecteurs acquerront une compréhension plus approfondie de l'histoire récente, moderne et contemporaine qui a façonné la Corée d'aujourd'hui, et que, forts de cette compréhension, ils en tireront des enseignements précieux pour résoudre les problèmes actuels et futurs. C'est pourquoi les concepts ont été entièrement repensés.
Les auteurs espèrent que les parents insatisfaits du biais de gauche dans l'enseignement scolaire et les enseignants ayant souffert dans des contextes éducatifs irrationnels liront ce livre.
Et j'espère que ce livre sera une bouffée d'air frais pour tous ceux qui ont aspiré à une perspective historique audacieuse qui ouvre avec confiance la voie à un avenir radieux et splendide, rompant avec la vision historique pessimiste qui ne fait que regarder en arrière et critiquer la nation une fois qu'elle est bien établie.
Les auteurs espèrent que les parents insatisfaits du biais de gauche dans l'enseignement scolaire et les enseignants ayant souffert dans des contextes éducatifs irrationnels liront ce livre.
Et j'espère que ce livre sera une bouffée d'air frais pour tous ceux qui ont aspiré à une perspective historique audacieuse qui ouvre avec confiance la voie à un avenir radieux et splendide, rompant avec la vision historique pessimiste qui ne fait que regarder en arrière et critiquer la nation une fois qu'elle est bien établie.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Recommandation | Qui sommes-nous ?
Recommandation | Sur la publication du « Manuel d’études sociales de la République de Corée »
Recommandation | Nous avons besoin d'une éducation qui insuffle fierté et espoir à la jeune génération.
I.
entrée
Pourquoi je publie ce livre
II.
Établir le concept clairement
1.
Individu et société
(1) Individus libres
(2) Vie sociale sage
2.
La vie économique et l'économie de marché
(1) Vie économique
(2) Économie de marché
(3) Économie de marché et gouvernement
3.
Démocratie libérale et politique en Corée du Sud
(1) Citoyens libres et égaux
(2) Réalisation de la politique démocratique
(3) La naissance et l'établissement de la communauté internationale
(4) Coopération internationale et mondialisation
III.
La société avant la République de Corée
1.
Société de la fin de la dynastie Joseon
2.
société de l'époque coloniale japonaise
3.
La société dans les trois années qui ont suivi la libération
IV.
Le chemin emprunté par la République de Corée
1.
La grande cause de la construction nationale accomplie par le biais d'épreuves
(1) Crise immédiatement après la fondation de la nation
(2) Guerre de Corée
(3) Apprendre la démocratie
(4) De la cendre à l'économie autosuffisante
2.
Une révolution de la richesse, de l'industrialisation et de la modernisation
(1) La révolution démocratique du 19 avril et la frustration du gouvernement du Parti démocrate
(2) Le coup d’État militaire du 16 mai : la voie de la modernisation
(3) Transition vers une stratégie de développement axée sur les exportations
(4) Industrialisation de la chimie lourde et développement national
3.
Expansion des libertés individuelles (années 1980-1990)
(1) Le changement de pouvoir politique et l'aube d'une ère démocratique
(2) Une voie vers une économie de marché de haut niveau
(3) Développement de la société civile et amélioration de la qualité de la vie
4.
La Corée du Sud dans le monde (des années 1990 à nos jours)
(1) Changement de régime pacifique et polarisation politique
(2) D'un pays qui a reçu de l'aide à un pays qui en a fourni
(3) L’entrée dans une nouvelle ère et nos tâches
V.
La voie que devrait emprunter la Corée du Sud
1.
Science, technologie et changement social
(1) Vie sociale scientifique
(2) Développement de la science, de la technologie et de la civilisation
(3) Évolutions scientifiques, technologiques et sociales
(4) Nos tâches pour une société future meilleure
2.
La Corée du Sud s'oriente vers la réunification
(1) Pourquoi l'unification est nécessaire
(2) La réalité de la Corée du Nord 456
(3) Leçons tirées des cas d'unification dans d'autres pays
(4) Un pas vers l'unification
3.
L'avenir de la communauté internationale et de la Corée du Sud
(1) La politique internationale future de la République de Corée
supplément
1.
Bâtissons une nation nouvelle sur un fondement de roc éternel (Discours de fondation nationale du premier président Syngman Rhee (15 août 1948))
2.
Une histoire sur le président
3.
Comparaison des Constitutions de la Corée du Sud et de la Corée du Nord
- annotation
- Manuels d'études sociales de la République de Corée_Auteurs participants et carrières clés
- Ouvrages et documents de référence
Recommandation | Sur la publication du « Manuel d’études sociales de la République de Corée »
Recommandation | Nous avons besoin d'une éducation qui insuffle fierté et espoir à la jeune génération.
I.
entrée
Pourquoi je publie ce livre
II.
Établir le concept clairement
1.
Individu et société
(1) Individus libres
(2) Vie sociale sage
2.
La vie économique et l'économie de marché
(1) Vie économique
(2) Économie de marché
(3) Économie de marché et gouvernement
3.
Démocratie libérale et politique en Corée du Sud
(1) Citoyens libres et égaux
(2) Réalisation de la politique démocratique
(3) La naissance et l'établissement de la communauté internationale
(4) Coopération internationale et mondialisation
III.
La société avant la République de Corée
1.
Société de la fin de la dynastie Joseon
2.
société de l'époque coloniale japonaise
3.
La société dans les trois années qui ont suivi la libération
IV.
Le chemin emprunté par la République de Corée
1.
La grande cause de la construction nationale accomplie par le biais d'épreuves
(1) Crise immédiatement après la fondation de la nation
(2) Guerre de Corée
(3) Apprendre la démocratie
(4) De la cendre à l'économie autosuffisante
2.
Une révolution de la richesse, de l'industrialisation et de la modernisation
(1) La révolution démocratique du 19 avril et la frustration du gouvernement du Parti démocrate
(2) Le coup d’État militaire du 16 mai : la voie de la modernisation
(3) Transition vers une stratégie de développement axée sur les exportations
(4) Industrialisation de la chimie lourde et développement national
3.
Expansion des libertés individuelles (années 1980-1990)
(1) Le changement de pouvoir politique et l'aube d'une ère démocratique
(2) Une voie vers une économie de marché de haut niveau
(3) Développement de la société civile et amélioration de la qualité de la vie
4.
La Corée du Sud dans le monde (des années 1990 à nos jours)
(1) Changement de régime pacifique et polarisation politique
(2) D'un pays qui a reçu de l'aide à un pays qui en a fourni
(3) L’entrée dans une nouvelle ère et nos tâches
V.
La voie que devrait emprunter la Corée du Sud
1.
Science, technologie et changement social
(1) Vie sociale scientifique
(2) Développement de la science, de la technologie et de la civilisation
(3) Évolutions scientifiques, technologiques et sociales
(4) Nos tâches pour une société future meilleure
2.
La Corée du Sud s'oriente vers la réunification
(1) Pourquoi l'unification est nécessaire
(2) La réalité de la Corée du Nord 456
(3) Leçons tirées des cas d'unification dans d'autres pays
(4) Un pas vers l'unification
3.
L'avenir de la communauté internationale et de la Corée du Sud
(1) La politique internationale future de la République de Corée
supplément
1.
Bâtissons une nation nouvelle sur un fondement de roc éternel (Discours de fondation nationale du premier président Syngman Rhee (15 août 1948))
2.
Une histoire sur le président
3.
Comparaison des Constitutions de la Corée du Sud et de la Corée du Nord
- annotation
- Manuels d'études sociales de la République de Corée_Auteurs participants et carrières clés
- Ouvrages et documents de référence
Dans le livre
Les slogans politiques apparus dans la société politique après la démocratisation étaient principalement populistes et visaient à stimuler les émotions collectives du public.
Par exemple, le slogan politique de la démocratisation économique a simplifié les questions économiques et les a réduites à un cadre binaire bien contre mal.
En érigeant l'égalité économique en bien et en condamnant l'inégalité économique comme un mal, ils ont encouragé les aspirations collectivistes des masses.
Si nous réduisons les problèmes économiques à un simple cadre de bien contre mal, le problème ne sera pas résolu et ne fera que se compliquer.
Lorsque nous percevons un problème comme une construction simpliste, nous avons tendance à ignorer les réalités de la vie et à rechercher des solutions irrationnelles et irréalistes.
--- p.39
Avec l'expansion des transactions directes, deux problèmes invisibles surgissent.
Premièrement, les emplois des personnes travaillant dans les entreprises de distribution ou de fabrication de niveau intermédiaire disparaîtront complètement.
Si les salaires des ouvriers agricoles peuvent augmenter grâce au commerce direct, d'autres emplois en dehors de l'exploitation agricole seront complètement et cruellement éliminés.
Deuxièmement, même si les emplois proposés aux travailleurs des fermes pratiquant le commerce équitable offriront probablement des salaires plus élevés, ils augmenteront également les barrières à l'entrée, réduisant ainsi le nombre d'emplois disponibles.
De plus, si vous n'achetez pas de café provenant de fermes perçues comme exploitant leurs travailleurs au nom de la production de bon café, la plupart des ouvriers de ces fermes perdront leur emploi.
Lorsqu'ils perdent même les emplois mal rémunérés qu'ils occupaient, ils sont contraints à des vies misérables telles que le trafic de drogue, la mendicité et la prostitution.
Voici la vérité qui dérange concernant le «bon» commerce.
--- p.86
Si nous examinons les points clés de la Constitution, nous pouvons clairement voir quel type de pays elle visait à construire.
La Constitution était une déclaration d'une république démocratique qui adoptait la démocratie libérale et une économie de marché.
Les libertés fondamentales et les droits de propriété étaient garantis à tous les citoyens, et la réalisation de la justice sociale et le développement équilibré de l'économie nationale devenaient la mission de l'État.
Cette orientation était en elle-même révolutionnaire et différente de celle de la dynastie Joseon, qui était une monarchie.
Malgré de nombreux défis nationaux et internationaux, notre pays a conservé les éléments fondamentaux de la démocratie libérale et de l'économie de marché, ce qui lui a permis de se développer vigoureusement et de devenir la nation avancée qu'il est aujourd'hui.
--- p.101
L'idéologie politique libérale-démocrate qui valorise la liberté individuelle et les droits de l'homme comme valeurs suprêmes et l'idéologie politique communiste-socialiste qui rêve d'un monde utopique où chacun travaille ensemble et partage équitablement selon la théorie de la valeur-travail étaient comme l'huile et l'eau.
C'était une vision du monde qu'il était impossible de mélanger ou de concilier.
Les troupes soviétiques et les communistes présents en Corée du Nord ont établi le Comité populaire nord-coréen en février 1946.
En mars, une réforme agraire a été mise en œuvre, dans laquelle des terres ont été confisquées et distribuées gratuitement (la distribution gratuite de terres en Corée du Nord n'accordait que des droits agricoles sans droits de propriété), et en août de la même année, l'industrie, les transports, les services postaux et les banques ont été nationalisés.
Un État communiste était en train de se construire à un rythme exceptionnel.
Ceux qui s'opposaient au communisme ont risqué leur vie et sont venus en Corée du Sud.
Ils ont fait de leur mieux pour informer le peuple sud-coréen de la réalité du communisme.
--- p.182
Le fait que de nombreuses personnes aient été libérées sans inculpation ou déclarées non coupables par le Comité spécial sur les activités antinationales ne doit pas être simplement interprété comme un déni de justice.
Il s'agit plutôt d'une réussite surprenante de la nouvelle république de la République de Corée.
Nous avons essayé de condamner systématiquement tous les coupables en nous basant sur les procédures juridiques modernes et l'état de droit, et de nombreuses décisions ont statué qu'une personne ne pouvait être condamnée s'il existait des preuves circonstancielles mais pas suffisamment de preuves.
Malgré le risque d'une escalade vers une violence insensée suite à une liquidation historique précipitée, des efforts ont été déployés pour maintenir la forme et les procédures d'un État moderne régi par l'état de droit.
C'était là un aspect qui témoignait de la maturité de la génération fondatrice.
--- p.200
Dans la nuit du 27 juin, l'ambassadeur américain Muccio a rendu visite à Syngman Rhee.
L'ambassadeur Muccio a expliqué la politique d'intervention active des États-Unis en déclarant : « Dieu n'a pas abandonné la Corée » et « Désormais, cette guerre n'est plus votre guerre, mais la nôtre. »
Fort de ces paroles, Syngman Rhee décida de s'adresser à la population pour la rassurer et remonter le moral des militaires.
Après avoir consulté le directeur de l'information publique, j'ai appelé la station de radiodiffusion centrale de Séoul et j'ai décidé de diffuser à 22 heures le 27 juin.
Le contenu est le suivant : « L’ennemi approche enfin de Séoul avec des chars, des avions de chasse et des navires de guerre, et nos forces armées n’ont pratiquement aucun moyen de riposter », et « L’ONU et les États-Unis ont décidé de nous aider à combattre.
En substance, le message était le suivant : « Maintenant, ils ont commencé à nous aider en nous faisant parvenir des armes et du matériel militaire par voie aérienne et maritime. Soyez donc assurés que le peuple sera capable de vaincre l'ennemi s'il persévère, même si c'est difficile. »
C'était un message invitant à ne pas perdre espoir face à un désespoir accablant.
Ce discours ne contenait aucune distorsion irresponsable des faits ni aucune tromperie du public par des mensonges, comme par exemple : « Citoyens, rassurez-vous » ou « Citoyens de Séoul, rassurez-vous et défendez Séoul ».
--- p.219
Les premières formes d'autoritarisme en Corée étaient très différentes de celles des autres pays émergents.
Les cas où le suffrage universel a été maintenu dans des régimes autoritaires sont rares.
Par exemple, seuls sept pays nouvellement créés ont organisé des élections générales plus de trois fois depuis leur fondation : la Corée, l’Inde, Singapour, la Malaisie, Taïwan, Ceylan et les Philippines.
Le système autoritaire de la Corée du Sud était relativement performant parmi les pays en développement.
Le régime autoritaire des débuts de la nation a renforcé sa légitimité en étendant le suffrage universel.
Il s'agit d'un exemple rare, que l'on ne rencontre que dans d'autres pays.
La politique coréenne des années 1950 doit être réévaluée équitablement dans une perspective historique comparative, en dépassant la vision dichotomique de la démocratie contre la dictature.
--- p.248
La diplomatie indépendante de Syngman Rhee apparaissait comme une politique de confrontation ferme avec le Japon.
À cette époque, les États-Unis menaient une politique en Asie de l'Est centrée sur le Japon.
Les États-Unis espéraient que la Corée du Sud coopérerait avec le Japon pour poursuivre le développement économique et renforcer la sécurité régionale.
Pour Syngman Rhee, cela signifiait que nous allions redevenir dépendants du Japon.
Car le redressement et la reconstruction du Japon après la guerre impliquaient de sacrifier la Corée, victime de la domination coloniale et de la guerre.
Il a unilatéralement tracé une ligne de paix et proclamé sa souveraineté maritime.
De ce fait, il devint clair que Dokdo était un territoire coréen, et tout bateau de pêche japonais qui pénétrait dans la zone de paix était saisi sans hésitation.
Les navires japonais qui ont franchi la ligne de paix sans autorisation sont devenus des biens coréens.
Les intellectuels de gauche sud-coréens ont critiqué Syngman Rhee, le qualifiant de traître à la nation pour avoir soutenu certains collaborateurs pro-japonais dans la construction du système de la République de Corée.
Cependant, le fait qu'ils aient adopté une position diplomatique intransigeante à l'égard du Japon malgré l'opposition des États-Unis et qu'ils aient officiellement déclaré Dokdo comme territoire coréen démontre à quel point leurs affirmations sont fausses.
--- p.264
Les années 1950 ont laissé derrière elles bien plus que de simples biens matériels.
La maturation et le développement du capital humain durant cette période ont conduit au développement miraculeux de la République de Corée.
À cette époque, ce que l'on pourrait appeler une « révolution éducative » s'est produit dans l'éducation nationale.
Le gouvernement de Syngman Rhee a investi un cinquième du budget de l'État dans l'éducation, ce qui signifie que, dans une situation où la moitié du budget de l'État devait être consacrée à la défense, la majeure partie du budget national était allouée à l'éducation nationale.
Sachant qu'un cinquième du budget de l'État a été consacré à l'autoroute Gyeongbu sous l'administration de Park Chung-hee, la situation était bien pire qu'auparavant, et l'on peut affirmer qu'il y avait eu une importance excessive accordée à l'éducation malgré les nombreux domaines où l'argent du gouvernement aurait pu être dépensé au début de la fondation du pays.
Malgré un contexte économique difficile, le gouvernement a offert de nombreuses opportunités éducatives aux jeunes, et la population s'est également investie avec un enthousiasme remarquable dans l'éducation de ses enfants.
La plupart des personnes qui ne savaient pas lire étaient capables de lire et de penser à un niveau supérieur.
Le pays et le peuple étaient convaincus que seule l'éducation pouvait ouvrir l'avenir.
--- p.285
La plupart des gens étaient saisis par un profond sentiment de crise, incapables de prévoir ne serait-ce qu'un pas à l'avance.
Un sondage réalisé quelques mois après l'arrivée au pouvoir de Chang Myon a montré que l'opinion publique s'était retournée contre lui, avec seulement 3,7 % des personnes interrogées le soutenant.
Le gouvernement américain a commencé à adopter une vision pessimiste de la situation du dirigeant.
Dans un rapport envoyé à son pays d'origine, l'ambassadeur McConaughey a prédit que « du point de vue du leadership politique, Chang Myon n'est pas la bonne personne pour le poste, et le gouvernement coréen devra s'appuyer sur un groupe ou une organisation de jeunes dirigeants prometteurs plutôt que sur un individu ».
La seule force capable de surmonter la crise était l'armée.
Le matin du 16 mai 1961, les militaires ont organisé un coup d'État.
Le gouvernement de Jang Myon, issu du Parti démocrate, a fini par se désintégrer, privé de tout pouvoir.
--- p.306
La révolution de modernisation de Park Chung-hee, qui a débuté avec le coup d'État militaire du 16 mai, était fondée sur la grande cause de construction nationale de Syngman Rhee.
La révolution du 19 avril visait la démocratie, tandis que celle du 16 mai pratiquait l'autoritarisme ; elles semblent donc s'opposer.
Cependant, la révolution du 19 avril et la révolution du 16 mai se sont développées conjointement au sein du système politique établi par les forces fondatrices de Syngman Rhee.
Ensemble, ils ont transformé le paysage politique de la Corée du Sud et ont œuvré de concert à la modernisation de leur pays.
La génération du 19 avril a participé activement au développement économique impulsé par les forces du 16 mai.
C'est ainsi que s'est développé le système économique du libre marché.
--- p.332
En concluant l'accord Corée-Japon vers 1965 et en envoyant des troupes au Vietnam, le gouvernement de Park Chung-hee a créé un environnement politique et économique propice à sa stratégie de développement axée sur les exportations.
La Corée du Sud a non seulement renforcé ses liens politiques et militaires avec ses principaux alliés, mais a également créé les conditions de marché nécessaires à son développement économique.
La Corée importait des matières premières et des produits intermédiaires du Japon, les transformait en produits finis sur son territoire, puis les exportait vers les États-Unis.
L'accès aux marchés internationaux a été le principal moteur de la forte croissance économique de la Corée jusqu'en 1972.
Les relations politiques et économiques entre la Corée, les États-Unis et le Japon, établies de part et d'autre de l'océan Pacifique, étaient similaires à l'Alliance du Triangle du Pacifique.
--- p.341
Le mouvement Saemaul a réorganisé les villages traditionnels, qui souffraient du système des castes, en entités dotées de biens partagés et de projets communs, et donc en sociétés.
Tous les villages ont modifié leur fonctionnement pour adopter une assemblée générale des résidents, conformément aux règles du village.
L'Assemblée générale a élu les dirigeants, planifié et promu des projets communs, examiné les budgets et les comptes relatifs à ces projets et accumulé les excédents de fonds dans un fonds commun.
Ils étaient également copropriétaires de salles communales et d'ateliers.
Pour construire des infrastructures partagées, les habitants ont dû céder petit à petit leurs terres agricoles.
Pour qu'une entreprise villageoise réussisse, ses habitants devaient être assidus, solidaires et coopératifs, imprégnés de l'esprit du Nouveau Village, et ils devaient se débarrasser complètement des pratiques décadentes telles que la superstition, les jeux de hasard et l'alcoolisme.
Le président Park Chung-hee a étendu le mouvement Saemaul des zones rurales aux villages de pêcheurs, aux villes et aux usines.
Le mouvement Saemaul n'était pas seulement un mouvement visant à augmenter les revenus et à améliorer l'environnement dans les zones rurales.
Il s'agissait d'un mouvement de réforme spirituelle fondé sur l'engagement révolutionnaire d'« éradiquer la corruption et les maux du pays et de rectifier la moralité et l'esprit national décadents ».
Le mouvement Saemaul lui-même était une révolution de modernisation qui mettait en pratique l'esprit du 16 mai.
--- p.368
Durant cette période, notre pays a connu un développement moderne dans tous les domaines et peut être considéré comme étant devenu une nation moderne dans les années 1990.
Les caractéristiques d'un État moderne comprennent la liberté individuelle et le libre choix fondés sur la volonté, l'existence d'un peuple responsable et souverain de ses choix libres, le développement d'une politique démocratique libérale et des progrès scientifiques et technologiques, le développement économique et l'amélioration de la vie culturelle par l'industrialisation, une culture sociale dans laquelle des individus rationnels vivent en harmonie, la confiance dans la raison individuelle et la raison, et l'optimisme quant à l'avenir.
Vingt ans après la mort du président Park Chung-hee, les différents régimes qui se sont succédé au pouvoir durant cette période tumultueuse peuvent se targuer d'avoir relevé avec succès les défis de l'époque dans tous les domaines de la société.
Il semble que toutes ces personnes, sans exception, aient joué un rôle dans la transformation de notre pays en une nation moderne.
En particulier, le gouvernement de Chun Doo-hwan, qui a réalisé une forte croissance économique malgré de graves crises politiques, économiques et sociales, semble avoir surmonté ses limites inhérentes et pleinement accompli sa mission historique.
-
--- p.395
Cependant, l'attitude de la Chine tout au long de la visite du président Moon Jae-in a été décevante.
Bien qu'il s'agisse d'une visite d'État, seuls deux des dix repas étaient des banquets officiels, les autres étant des « repas pris en privé » par la délégation en visite.
Un incident sans précédent s'est produit : les journalistes qui s'étaient rendus ensemble ont été frappés par un agent de sécurité chinois.
Malgré une humiliation insupportable, le président Moon Jae-in a prononcé un discours vibrant à l'université de Pékin, déclarant : « J'espère que le rêve chinois ne sera pas seulement le rêve de la Chine, mais un rêve partagé par toute l'Asie et, en fin de compte, par toute l'humanité. »
Il a ensuite déclaré : « La Corée est un petit pays, mais nous nous joindrons à vous pour réaliser ce rêve », ce qui était plus qu'un simple compliment ; c'était presque de la flatterie.
L’ancien président Jiang Zemin traitait le président Kim Dae-jung comme un « grand frère », mais le président Moon Jae-in le traitait comme un envoyé de Joseon rampant à terre.
--- p.410
En entrant dans le XXIe siècle, le statut international de la Corée du Sud s'est encore amélioré.
Sous l'administration de Lee Myung-bak, elle est devenue le pays président du sommet du G20 qui s'est tenu à Séoul.
Nous avons également organisé un sommet sur la sécurité nucléaire afin de traiter conjointement la menace de la prolifération nucléaire.
Il abritait également le secrétariat du Fonds vert pour le climat (FVC), qui vise à résoudre les problèmes environnementaux dans les pays en développement.
Un pays dévasté par la guerre de Corée a miraculeusement connu un développement économique et a accueilli les Jeux olympiques de Séoul en 1988.
Ce fut un grand succès qui a permis au monde de prendre conscience du niveau de développement de la République de Corée.
La Coupe du monde Corée-Japon a également eu lieu.
Suite à cela, se sont déroulés les championnats du monde d'athlétisme de Daegu et les Jeux olympiques d'hiver de Pyeongchang.
Notre pays est devenu le cinquième pays au monde à réaliser le Grand Chelem en accueillant des compétitions sportives internationales, après l'Italie, l'Allemagne, le Japon et la France.
--- p.421
Dans le cadre des préparatifs en vue de la réunification, nous devons bâtir une relation avec la Corée du Nord qui respecte les principes.
Si nous abandonnons tout sans condition ou si nous hésitons ici et là sans aucun principe, nous ne serons pas en mesure de saisir l'opportunité d'unification, même lorsqu'elle se présentera.
Tous les citoyens doivent conserver une foi inébranlable dans la démocratie libérale et ne pas se laisser influencer par la propagande nord-coréenne ou les forces de gauche.
La nouvelle guerre froide de la compétition hégémonique entre les États-Unis et la Chine se déroulera de manière beaucoup plus complexe que l'ancienne guerre froide de la compétition hégémonique entre les États-Unis et l'Union soviétique.
Une conscience nationale généreuse et mature est primordiale.
--- p.474
Comment la Corée du Sud, pays parmi les plus pauvres, a-t-elle réalisé le « miracle du fleuve Han » ? Après la fin de la guerre de Corée, le pays a mis en place un plan financier national avec l'aide des États-Unis.
À une époque où la plupart des biens de première nécessité étaient des produits d'aide humanitaire, les principaux produits d'exportation étaient des produits industriels de base tels que le riz, les algues, la soie brute et le poil de porc.
La forte croissance de l'économie coréenne a débuté dans les années 1960.
Le régime de Park Chung-hee a révisé le plan de développement économique triennal préparé par le régime de Syngman Rhee et, après la révolution du 16 mai, a fait de l'anticommunisme et du développement économique ses priorités absolues.
Au début du régime, un plan de développement économique quinquennal axé sur l'industrie légère a été mis en œuvre.
De plus, nous avons mis en place une stratégie d'exportation et pénétré le marché mondial, en nous concentrant sur le commerce d'exportation.
Au début des années 1970, le « Mouvement Saemaul » fut lancé, réveillant la diligence et la sincérité qui sommeillaient au sein du peuple.
Le slogan « Combattre en travaillant, travailler en combattant, combattre en travaillant » illustre bien cela.
À la fin des années 1960, la construction de l'autoroute Gyeongbu et celle de la société sidérurgique de Pohang ont débuté, et l'infrastructure industrielle a commencé à se mettre en place.
Au début des années 1970, un plan de développement économique quinquennal axé sur l'industrie lourde a été établi et mis en œuvre avec ambition.
La taille de l'économie coréenne a connu une croissance régulière en 1974 grâce aux revenus pétroliers générés par son entrée sur le marché de la construction au Moyen-Orient.
Par exemple, le slogan politique de la démocratisation économique a simplifié les questions économiques et les a réduites à un cadre binaire bien contre mal.
En érigeant l'égalité économique en bien et en condamnant l'inégalité économique comme un mal, ils ont encouragé les aspirations collectivistes des masses.
Si nous réduisons les problèmes économiques à un simple cadre de bien contre mal, le problème ne sera pas résolu et ne fera que se compliquer.
Lorsque nous percevons un problème comme une construction simpliste, nous avons tendance à ignorer les réalités de la vie et à rechercher des solutions irrationnelles et irréalistes.
--- p.39
Avec l'expansion des transactions directes, deux problèmes invisibles surgissent.
Premièrement, les emplois des personnes travaillant dans les entreprises de distribution ou de fabrication de niveau intermédiaire disparaîtront complètement.
Si les salaires des ouvriers agricoles peuvent augmenter grâce au commerce direct, d'autres emplois en dehors de l'exploitation agricole seront complètement et cruellement éliminés.
Deuxièmement, même si les emplois proposés aux travailleurs des fermes pratiquant le commerce équitable offriront probablement des salaires plus élevés, ils augmenteront également les barrières à l'entrée, réduisant ainsi le nombre d'emplois disponibles.
De plus, si vous n'achetez pas de café provenant de fermes perçues comme exploitant leurs travailleurs au nom de la production de bon café, la plupart des ouvriers de ces fermes perdront leur emploi.
Lorsqu'ils perdent même les emplois mal rémunérés qu'ils occupaient, ils sont contraints à des vies misérables telles que le trafic de drogue, la mendicité et la prostitution.
Voici la vérité qui dérange concernant le «bon» commerce.
--- p.86
Si nous examinons les points clés de la Constitution, nous pouvons clairement voir quel type de pays elle visait à construire.
La Constitution était une déclaration d'une république démocratique qui adoptait la démocratie libérale et une économie de marché.
Les libertés fondamentales et les droits de propriété étaient garantis à tous les citoyens, et la réalisation de la justice sociale et le développement équilibré de l'économie nationale devenaient la mission de l'État.
Cette orientation était en elle-même révolutionnaire et différente de celle de la dynastie Joseon, qui était une monarchie.
Malgré de nombreux défis nationaux et internationaux, notre pays a conservé les éléments fondamentaux de la démocratie libérale et de l'économie de marché, ce qui lui a permis de se développer vigoureusement et de devenir la nation avancée qu'il est aujourd'hui.
--- p.101
L'idéologie politique libérale-démocrate qui valorise la liberté individuelle et les droits de l'homme comme valeurs suprêmes et l'idéologie politique communiste-socialiste qui rêve d'un monde utopique où chacun travaille ensemble et partage équitablement selon la théorie de la valeur-travail étaient comme l'huile et l'eau.
C'était une vision du monde qu'il était impossible de mélanger ou de concilier.
Les troupes soviétiques et les communistes présents en Corée du Nord ont établi le Comité populaire nord-coréen en février 1946.
En mars, une réforme agraire a été mise en œuvre, dans laquelle des terres ont été confisquées et distribuées gratuitement (la distribution gratuite de terres en Corée du Nord n'accordait que des droits agricoles sans droits de propriété), et en août de la même année, l'industrie, les transports, les services postaux et les banques ont été nationalisés.
Un État communiste était en train de se construire à un rythme exceptionnel.
Ceux qui s'opposaient au communisme ont risqué leur vie et sont venus en Corée du Sud.
Ils ont fait de leur mieux pour informer le peuple sud-coréen de la réalité du communisme.
--- p.182
Le fait que de nombreuses personnes aient été libérées sans inculpation ou déclarées non coupables par le Comité spécial sur les activités antinationales ne doit pas être simplement interprété comme un déni de justice.
Il s'agit plutôt d'une réussite surprenante de la nouvelle république de la République de Corée.
Nous avons essayé de condamner systématiquement tous les coupables en nous basant sur les procédures juridiques modernes et l'état de droit, et de nombreuses décisions ont statué qu'une personne ne pouvait être condamnée s'il existait des preuves circonstancielles mais pas suffisamment de preuves.
Malgré le risque d'une escalade vers une violence insensée suite à une liquidation historique précipitée, des efforts ont été déployés pour maintenir la forme et les procédures d'un État moderne régi par l'état de droit.
C'était là un aspect qui témoignait de la maturité de la génération fondatrice.
--- p.200
Dans la nuit du 27 juin, l'ambassadeur américain Muccio a rendu visite à Syngman Rhee.
L'ambassadeur Muccio a expliqué la politique d'intervention active des États-Unis en déclarant : « Dieu n'a pas abandonné la Corée » et « Désormais, cette guerre n'est plus votre guerre, mais la nôtre. »
Fort de ces paroles, Syngman Rhee décida de s'adresser à la population pour la rassurer et remonter le moral des militaires.
Après avoir consulté le directeur de l'information publique, j'ai appelé la station de radiodiffusion centrale de Séoul et j'ai décidé de diffuser à 22 heures le 27 juin.
Le contenu est le suivant : « L’ennemi approche enfin de Séoul avec des chars, des avions de chasse et des navires de guerre, et nos forces armées n’ont pratiquement aucun moyen de riposter », et « L’ONU et les États-Unis ont décidé de nous aider à combattre.
En substance, le message était le suivant : « Maintenant, ils ont commencé à nous aider en nous faisant parvenir des armes et du matériel militaire par voie aérienne et maritime. Soyez donc assurés que le peuple sera capable de vaincre l'ennemi s'il persévère, même si c'est difficile. »
C'était un message invitant à ne pas perdre espoir face à un désespoir accablant.
Ce discours ne contenait aucune distorsion irresponsable des faits ni aucune tromperie du public par des mensonges, comme par exemple : « Citoyens, rassurez-vous » ou « Citoyens de Séoul, rassurez-vous et défendez Séoul ».
--- p.219
Les premières formes d'autoritarisme en Corée étaient très différentes de celles des autres pays émergents.
Les cas où le suffrage universel a été maintenu dans des régimes autoritaires sont rares.
Par exemple, seuls sept pays nouvellement créés ont organisé des élections générales plus de trois fois depuis leur fondation : la Corée, l’Inde, Singapour, la Malaisie, Taïwan, Ceylan et les Philippines.
Le système autoritaire de la Corée du Sud était relativement performant parmi les pays en développement.
Le régime autoritaire des débuts de la nation a renforcé sa légitimité en étendant le suffrage universel.
Il s'agit d'un exemple rare, que l'on ne rencontre que dans d'autres pays.
La politique coréenne des années 1950 doit être réévaluée équitablement dans une perspective historique comparative, en dépassant la vision dichotomique de la démocratie contre la dictature.
--- p.248
La diplomatie indépendante de Syngman Rhee apparaissait comme une politique de confrontation ferme avec le Japon.
À cette époque, les États-Unis menaient une politique en Asie de l'Est centrée sur le Japon.
Les États-Unis espéraient que la Corée du Sud coopérerait avec le Japon pour poursuivre le développement économique et renforcer la sécurité régionale.
Pour Syngman Rhee, cela signifiait que nous allions redevenir dépendants du Japon.
Car le redressement et la reconstruction du Japon après la guerre impliquaient de sacrifier la Corée, victime de la domination coloniale et de la guerre.
Il a unilatéralement tracé une ligne de paix et proclamé sa souveraineté maritime.
De ce fait, il devint clair que Dokdo était un territoire coréen, et tout bateau de pêche japonais qui pénétrait dans la zone de paix était saisi sans hésitation.
Les navires japonais qui ont franchi la ligne de paix sans autorisation sont devenus des biens coréens.
Les intellectuels de gauche sud-coréens ont critiqué Syngman Rhee, le qualifiant de traître à la nation pour avoir soutenu certains collaborateurs pro-japonais dans la construction du système de la République de Corée.
Cependant, le fait qu'ils aient adopté une position diplomatique intransigeante à l'égard du Japon malgré l'opposition des États-Unis et qu'ils aient officiellement déclaré Dokdo comme territoire coréen démontre à quel point leurs affirmations sont fausses.
--- p.264
Les années 1950 ont laissé derrière elles bien plus que de simples biens matériels.
La maturation et le développement du capital humain durant cette période ont conduit au développement miraculeux de la République de Corée.
À cette époque, ce que l'on pourrait appeler une « révolution éducative » s'est produit dans l'éducation nationale.
Le gouvernement de Syngman Rhee a investi un cinquième du budget de l'État dans l'éducation, ce qui signifie que, dans une situation où la moitié du budget de l'État devait être consacrée à la défense, la majeure partie du budget national était allouée à l'éducation nationale.
Sachant qu'un cinquième du budget de l'État a été consacré à l'autoroute Gyeongbu sous l'administration de Park Chung-hee, la situation était bien pire qu'auparavant, et l'on peut affirmer qu'il y avait eu une importance excessive accordée à l'éducation malgré les nombreux domaines où l'argent du gouvernement aurait pu être dépensé au début de la fondation du pays.
Malgré un contexte économique difficile, le gouvernement a offert de nombreuses opportunités éducatives aux jeunes, et la population s'est également investie avec un enthousiasme remarquable dans l'éducation de ses enfants.
La plupart des personnes qui ne savaient pas lire étaient capables de lire et de penser à un niveau supérieur.
Le pays et le peuple étaient convaincus que seule l'éducation pouvait ouvrir l'avenir.
--- p.285
La plupart des gens étaient saisis par un profond sentiment de crise, incapables de prévoir ne serait-ce qu'un pas à l'avance.
Un sondage réalisé quelques mois après l'arrivée au pouvoir de Chang Myon a montré que l'opinion publique s'était retournée contre lui, avec seulement 3,7 % des personnes interrogées le soutenant.
Le gouvernement américain a commencé à adopter une vision pessimiste de la situation du dirigeant.
Dans un rapport envoyé à son pays d'origine, l'ambassadeur McConaughey a prédit que « du point de vue du leadership politique, Chang Myon n'est pas la bonne personne pour le poste, et le gouvernement coréen devra s'appuyer sur un groupe ou une organisation de jeunes dirigeants prometteurs plutôt que sur un individu ».
La seule force capable de surmonter la crise était l'armée.
Le matin du 16 mai 1961, les militaires ont organisé un coup d'État.
Le gouvernement de Jang Myon, issu du Parti démocrate, a fini par se désintégrer, privé de tout pouvoir.
--- p.306
La révolution de modernisation de Park Chung-hee, qui a débuté avec le coup d'État militaire du 16 mai, était fondée sur la grande cause de construction nationale de Syngman Rhee.
La révolution du 19 avril visait la démocratie, tandis que celle du 16 mai pratiquait l'autoritarisme ; elles semblent donc s'opposer.
Cependant, la révolution du 19 avril et la révolution du 16 mai se sont développées conjointement au sein du système politique établi par les forces fondatrices de Syngman Rhee.
Ensemble, ils ont transformé le paysage politique de la Corée du Sud et ont œuvré de concert à la modernisation de leur pays.
La génération du 19 avril a participé activement au développement économique impulsé par les forces du 16 mai.
C'est ainsi que s'est développé le système économique du libre marché.
--- p.332
En concluant l'accord Corée-Japon vers 1965 et en envoyant des troupes au Vietnam, le gouvernement de Park Chung-hee a créé un environnement politique et économique propice à sa stratégie de développement axée sur les exportations.
La Corée du Sud a non seulement renforcé ses liens politiques et militaires avec ses principaux alliés, mais a également créé les conditions de marché nécessaires à son développement économique.
La Corée importait des matières premières et des produits intermédiaires du Japon, les transformait en produits finis sur son territoire, puis les exportait vers les États-Unis.
L'accès aux marchés internationaux a été le principal moteur de la forte croissance économique de la Corée jusqu'en 1972.
Les relations politiques et économiques entre la Corée, les États-Unis et le Japon, établies de part et d'autre de l'océan Pacifique, étaient similaires à l'Alliance du Triangle du Pacifique.
--- p.341
Le mouvement Saemaul a réorganisé les villages traditionnels, qui souffraient du système des castes, en entités dotées de biens partagés et de projets communs, et donc en sociétés.
Tous les villages ont modifié leur fonctionnement pour adopter une assemblée générale des résidents, conformément aux règles du village.
L'Assemblée générale a élu les dirigeants, planifié et promu des projets communs, examiné les budgets et les comptes relatifs à ces projets et accumulé les excédents de fonds dans un fonds commun.
Ils étaient également copropriétaires de salles communales et d'ateliers.
Pour construire des infrastructures partagées, les habitants ont dû céder petit à petit leurs terres agricoles.
Pour qu'une entreprise villageoise réussisse, ses habitants devaient être assidus, solidaires et coopératifs, imprégnés de l'esprit du Nouveau Village, et ils devaient se débarrasser complètement des pratiques décadentes telles que la superstition, les jeux de hasard et l'alcoolisme.
Le président Park Chung-hee a étendu le mouvement Saemaul des zones rurales aux villages de pêcheurs, aux villes et aux usines.
Le mouvement Saemaul n'était pas seulement un mouvement visant à augmenter les revenus et à améliorer l'environnement dans les zones rurales.
Il s'agissait d'un mouvement de réforme spirituelle fondé sur l'engagement révolutionnaire d'« éradiquer la corruption et les maux du pays et de rectifier la moralité et l'esprit national décadents ».
Le mouvement Saemaul lui-même était une révolution de modernisation qui mettait en pratique l'esprit du 16 mai.
--- p.368
Durant cette période, notre pays a connu un développement moderne dans tous les domaines et peut être considéré comme étant devenu une nation moderne dans les années 1990.
Les caractéristiques d'un État moderne comprennent la liberté individuelle et le libre choix fondés sur la volonté, l'existence d'un peuple responsable et souverain de ses choix libres, le développement d'une politique démocratique libérale et des progrès scientifiques et technologiques, le développement économique et l'amélioration de la vie culturelle par l'industrialisation, une culture sociale dans laquelle des individus rationnels vivent en harmonie, la confiance dans la raison individuelle et la raison, et l'optimisme quant à l'avenir.
Vingt ans après la mort du président Park Chung-hee, les différents régimes qui se sont succédé au pouvoir durant cette période tumultueuse peuvent se targuer d'avoir relevé avec succès les défis de l'époque dans tous les domaines de la société.
Il semble que toutes ces personnes, sans exception, aient joué un rôle dans la transformation de notre pays en une nation moderne.
En particulier, le gouvernement de Chun Doo-hwan, qui a réalisé une forte croissance économique malgré de graves crises politiques, économiques et sociales, semble avoir surmonté ses limites inhérentes et pleinement accompli sa mission historique.
-
--- p.395
Cependant, l'attitude de la Chine tout au long de la visite du président Moon Jae-in a été décevante.
Bien qu'il s'agisse d'une visite d'État, seuls deux des dix repas étaient des banquets officiels, les autres étant des « repas pris en privé » par la délégation en visite.
Un incident sans précédent s'est produit : les journalistes qui s'étaient rendus ensemble ont été frappés par un agent de sécurité chinois.
Malgré une humiliation insupportable, le président Moon Jae-in a prononcé un discours vibrant à l'université de Pékin, déclarant : « J'espère que le rêve chinois ne sera pas seulement le rêve de la Chine, mais un rêve partagé par toute l'Asie et, en fin de compte, par toute l'humanité. »
Il a ensuite déclaré : « La Corée est un petit pays, mais nous nous joindrons à vous pour réaliser ce rêve », ce qui était plus qu'un simple compliment ; c'était presque de la flatterie.
L’ancien président Jiang Zemin traitait le président Kim Dae-jung comme un « grand frère », mais le président Moon Jae-in le traitait comme un envoyé de Joseon rampant à terre.
--- p.410
En entrant dans le XXIe siècle, le statut international de la Corée du Sud s'est encore amélioré.
Sous l'administration de Lee Myung-bak, elle est devenue le pays président du sommet du G20 qui s'est tenu à Séoul.
Nous avons également organisé un sommet sur la sécurité nucléaire afin de traiter conjointement la menace de la prolifération nucléaire.
Il abritait également le secrétariat du Fonds vert pour le climat (FVC), qui vise à résoudre les problèmes environnementaux dans les pays en développement.
Un pays dévasté par la guerre de Corée a miraculeusement connu un développement économique et a accueilli les Jeux olympiques de Séoul en 1988.
Ce fut un grand succès qui a permis au monde de prendre conscience du niveau de développement de la République de Corée.
La Coupe du monde Corée-Japon a également eu lieu.
Suite à cela, se sont déroulés les championnats du monde d'athlétisme de Daegu et les Jeux olympiques d'hiver de Pyeongchang.
Notre pays est devenu le cinquième pays au monde à réaliser le Grand Chelem en accueillant des compétitions sportives internationales, après l'Italie, l'Allemagne, le Japon et la France.
--- p.421
Dans le cadre des préparatifs en vue de la réunification, nous devons bâtir une relation avec la Corée du Nord qui respecte les principes.
Si nous abandonnons tout sans condition ou si nous hésitons ici et là sans aucun principe, nous ne serons pas en mesure de saisir l'opportunité d'unification, même lorsqu'elle se présentera.
Tous les citoyens doivent conserver une foi inébranlable dans la démocratie libérale et ne pas se laisser influencer par la propagande nord-coréenne ou les forces de gauche.
La nouvelle guerre froide de la compétition hégémonique entre les États-Unis et la Chine se déroulera de manière beaucoup plus complexe que l'ancienne guerre froide de la compétition hégémonique entre les États-Unis et l'Union soviétique.
Une conscience nationale généreuse et mature est primordiale.
--- p.474
Comment la Corée du Sud, pays parmi les plus pauvres, a-t-elle réalisé le « miracle du fleuve Han » ? Après la fin de la guerre de Corée, le pays a mis en place un plan financier national avec l'aide des États-Unis.
À une époque où la plupart des biens de première nécessité étaient des produits d'aide humanitaire, les principaux produits d'exportation étaient des produits industriels de base tels que le riz, les algues, la soie brute et le poil de porc.
La forte croissance de l'économie coréenne a débuté dans les années 1960.
Le régime de Park Chung-hee a révisé le plan de développement économique triennal préparé par le régime de Syngman Rhee et, après la révolution du 16 mai, a fait de l'anticommunisme et du développement économique ses priorités absolues.
Au début du régime, un plan de développement économique quinquennal axé sur l'industrie légère a été mis en œuvre.
De plus, nous avons mis en place une stratégie d'exportation et pénétré le marché mondial, en nous concentrant sur le commerce d'exportation.
Au début des années 1970, le « Mouvement Saemaul » fut lancé, réveillant la diligence et la sincérité qui sommeillaient au sein du peuple.
Le slogan « Combattre en travaillant, travailler en combattant, combattre en travaillant » illustre bien cela.
À la fin des années 1960, la construction de l'autoroute Gyeongbu et celle de la société sidérurgique de Pohang ont débuté, et l'infrastructure industrielle a commencé à se mettre en place.
Au début des années 1970, un plan de développement économique quinquennal axé sur l'industrie lourde a été établi et mis en œuvre avec ambition.
La taille de l'économie coréenne a connu une croissance régulière en 1974 grâce aux revenus pétroliers générés par son entrée sur le marché de la construction au Moyen-Orient.
--- p.504
Avis de l'éditeur
[Manuel d'études sociales de la République de Corée], créé dans le but de fournir une bonne compréhension de l'histoire coréenne moderne et contemporaine.
Rédigé pour comprendre avec précision la signification des événements importants liés à la naissance et au développement de la République de Corée
Il est conçu pour encourager les élèves à réfléchir en profondeur aux événements passés plutôt que de simplement les mémoriser.
Ce livre sera une véritable aubaine pour tous ceux qui aspirent à une perspective historique audacieuse, qui rompe avec la vision pessimiste de l'histoire et ouvre la voie à un avenir radieux et splendide.
Notre pays a accompli le miracle du fleuve Han après la guerre et est devenu l'un des pays les plus avancés au monde.
Nos jeunes sont à la pointe de la culture jeune sur la scène mondiale, les téléphones portables Samsung se disputent les deux premières places mondiales et Hyundai Motor Company s'est hissée à la troisième place.
Néanmoins, soit ils sont trompés par la rhétorique incendiaire selon laquelle « la Corée du Sud n'aurait jamais dû naître », soit ils mettent tous les anciens présidents dans le même panier et les méprisent en les considérant comme des dictateurs.
La raison pour laquelle ce type de connaissance historique erronée est si répandu est que les enseignants du Syndicat coréen des enseignants et des travailleurs de l'éducation (KTU) ont mené une éducation anti-République de Corée dans les écoles primaires, les collèges et les lycées.
Le Syndicat coréen des enseignants et des travailleurs de l'éducation enseignait que « nier la légitimité de la République de Corée et s'opposer de manière déraisonnable à la politique nationale » constituait une forme de démocratisation dans le domaine de l'éducation, et encourageait les étudiants à participer à des manifestations aux chandelles.
Tout en condamnant tous les anciens régimes de droite comme des dictatures, ils ont soutenu les forces de gauche au pouvoir et les ont ouvertement défendues une fois qu'elles ont pris le pouvoir.
Ils ont également joué un rôle de premier plan dans la suppression de l'expression « démocratie libérale » et son remplacement par le terme « démocratie » dans la révision des programmes scolaires.
Si cela se produit, quel que soit le manuel utilisé, tous les élèves du pays ignoreront ce qu'est la démocratie libérale.
Jusqu'à présent, les écoles ont fourni des manuels scolaires qui occultent l'histoire réussie de la Corée du Sud et défendent la dictature totalitaire de la Corée du Nord.
Ce livre a été écrit en prenant conscience que nous avons atteint un moment critique où nous devons réfuter leurs erreurs d'incompétence et inculquer une vision correcte de l'histoire à nos générations futures.
Nous ne devons plus permettre que notre histoire moderne soit enseignée de manière déformée dans nos établissements scolaires et qu'elle ne fasse que promouvoir le régime de gauche récemment arrivé au pouvoir.
L'histoire moderne doit clairement enseigner qu'elle a été une lutte pour la liberté, et que la démocratie sans liberté n'est rien d'autre que du totalitarisme.
Ce livre, [Manuel d'études sociales de la République de Corée], écrit dans cet objectif, couvre en détail les réalisations des anciens présidents, notamment le président Syngman Rhee, fondateur de la nation, et le président Park Chung-hee, fondateur d'une nation riche, ainsi que les réalisations d'entrepreneurs de renom, notamment Lee Byung-chul et Chung Ju-yung.
Les auteurs ont également écrit ce livre avec la conviction que, pour que notre pays devienne une nation politiquement bien organisée, un pays propice aux affaires et une nation empreinte de créativité et de bienveillance, notre jeune génération doit s'inspirer et acquérir beaucoup de sagesse auprès de grands dirigeants.
Le groupe de recherche sur les manuels scolaires de l'Association des enseignants coréens, auteurs de cet ouvrage, espère sincèrement que les lecteurs acquerront une compréhension plus approfondie de l'histoire récente, moderne et contemporaine qui a façonné la Corée d'aujourd'hui, et que, forts de cette compréhension, ils en tireront des enseignements précieux pour résoudre les problèmes actuels et futurs. C'est pourquoi les concepts ont été entièrement repensés.
Les auteurs espèrent que les parents insatisfaits du biais de gauche dans l'enseignement scolaire et les enseignants ayant souffert dans des contextes éducatifs irrationnels liront ce livre.
Et j'espère que ce livre sera une bouffée d'air frais pour tous ceux qui ont aspiré à une perspective historique audacieuse qui ouvre avec confiance la voie à un avenir radieux et splendide, rompant avec la vision historique pessimiste qui ne fait que regarder en arrière et critiquer la nation une fois qu'elle est bien établie.
Rédigé pour comprendre avec précision la signification des événements importants liés à la naissance et au développement de la République de Corée
Il est conçu pour encourager les élèves à réfléchir en profondeur aux événements passés plutôt que de simplement les mémoriser.
Ce livre sera une véritable aubaine pour tous ceux qui aspirent à une perspective historique audacieuse, qui rompe avec la vision pessimiste de l'histoire et ouvre la voie à un avenir radieux et splendide.
Notre pays a accompli le miracle du fleuve Han après la guerre et est devenu l'un des pays les plus avancés au monde.
Nos jeunes sont à la pointe de la culture jeune sur la scène mondiale, les téléphones portables Samsung se disputent les deux premières places mondiales et Hyundai Motor Company s'est hissée à la troisième place.
Néanmoins, soit ils sont trompés par la rhétorique incendiaire selon laquelle « la Corée du Sud n'aurait jamais dû naître », soit ils mettent tous les anciens présidents dans le même panier et les méprisent en les considérant comme des dictateurs.
La raison pour laquelle ce type de connaissance historique erronée est si répandu est que les enseignants du Syndicat coréen des enseignants et des travailleurs de l'éducation (KTU) ont mené une éducation anti-République de Corée dans les écoles primaires, les collèges et les lycées.
Le Syndicat coréen des enseignants et des travailleurs de l'éducation enseignait que « nier la légitimité de la République de Corée et s'opposer de manière déraisonnable à la politique nationale » constituait une forme de démocratisation dans le domaine de l'éducation, et encourageait les étudiants à participer à des manifestations aux chandelles.
Tout en condamnant tous les anciens régimes de droite comme des dictatures, ils ont soutenu les forces de gauche au pouvoir et les ont ouvertement défendues une fois qu'elles ont pris le pouvoir.
Ils ont également joué un rôle de premier plan dans la suppression de l'expression « démocratie libérale » et son remplacement par le terme « démocratie » dans la révision des programmes scolaires.
Si cela se produit, quel que soit le manuel utilisé, tous les élèves du pays ignoreront ce qu'est la démocratie libérale.
Jusqu'à présent, les écoles ont fourni des manuels scolaires qui occultent l'histoire réussie de la Corée du Sud et défendent la dictature totalitaire de la Corée du Nord.
Ce livre a été écrit en prenant conscience que nous avons atteint un moment critique où nous devons réfuter leurs erreurs d'incompétence et inculquer une vision correcte de l'histoire à nos générations futures.
Nous ne devons plus permettre que notre histoire moderne soit enseignée de manière déformée dans nos établissements scolaires et qu'elle ne fasse que promouvoir le régime de gauche récemment arrivé au pouvoir.
L'histoire moderne doit clairement enseigner qu'elle a été une lutte pour la liberté, et que la démocratie sans liberté n'est rien d'autre que du totalitarisme.
Ce livre, [Manuel d'études sociales de la République de Corée], écrit dans cet objectif, couvre en détail les réalisations des anciens présidents, notamment le président Syngman Rhee, fondateur de la nation, et le président Park Chung-hee, fondateur d'une nation riche, ainsi que les réalisations d'entrepreneurs de renom, notamment Lee Byung-chul et Chung Ju-yung.
Les auteurs ont également écrit ce livre avec la conviction que, pour que notre pays devienne une nation politiquement bien organisée, un pays propice aux affaires et une nation empreinte de créativité et de bienveillance, notre jeune génération doit s'inspirer et acquérir beaucoup de sagesse auprès de grands dirigeants.
Le groupe de recherche sur les manuels scolaires de l'Association des enseignants coréens, auteurs de cet ouvrage, espère sincèrement que les lecteurs acquerront une compréhension plus approfondie de l'histoire récente, moderne et contemporaine qui a façonné la Corée d'aujourd'hui, et que, forts de cette compréhension, ils en tireront des enseignements précieux pour résoudre les problèmes actuels et futurs. C'est pourquoi les concepts ont été entièrement repensés.
Les auteurs espèrent que les parents insatisfaits du biais de gauche dans l'enseignement scolaire et les enseignants ayant souffert dans des contextes éducatifs irrationnels liront ce livre.
Et j'espère que ce livre sera une bouffée d'air frais pour tous ceux qui ont aspiré à une perspective historique audacieuse qui ouvre avec confiance la voie à un avenir radieux et splendide, rompant avec la vision historique pessimiste qui ne fait que regarder en arrière et critiquer la nation une fois qu'elle est bien établie.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 20 septembre 2024
Nombre de pages, poids, dimensions : 584 pages | 170 × 230 × 35 mm
- ISBN13 : 9791198670236
- ISBN10 : 1198670231
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne