
Factfulness
Description
Introduction au livre
Le best-seller mondial qui a captivé le monde intellectuel ! Une nouvelle édition commémorant le 500 000e exemplaire vendu !
« Des données qui révèlent la réalité, réduisent les malentendus et apportent la tranquillité d'esprit ! »
La sortie de _Mind Minor Song Gil-young's comprenait
★ Livre de l'année selon Chosun, Donga et Hankyoreh ! Numéro 1 des ventes en librairie dans tout le pays
★ Un livre qui a fait couler beaucoup d'encre et que Bill Gates a offert à tous les diplômés universitaires des États-Unis.
★ Plus de 5 millions d'exemplaires vendus dans le monde ! Publié dans 50 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Japon !
★ Meilleur livre du siècle selon Observer ! Un best-seller du New York Times et d'Amazon
À l'ère de la post-vérité, où le biais de confirmation est omniprésent, ce chef-d'œuvre mondialement reconnu nous rappelle l'importance des faits face aux peurs et préjugés diffus ! Sur 13 questions conçues pour nous aider à comprendre le monde, les humains obtiennent en moyenne 16 % de bonnes réponses, tandis que les chimpanzés atteignent 33 %.
Pourquoi sommes-nous incapables de surpasser les chimpanzés ? Plus nous sommes intelligents et sages, moins nous comprenons vraiment le monde ! Ce livre révèle dix instincts humains irrationnels qui nous poussent à prendre nos « sentiments » pour des « faits », et offre des perspectives étonnantes : contrairement à nos idées reçues, le monde est en perpétuelle évolution.
Un ouvrage incontournable pour changer votre vision du monde et vous préparer aux crises et aux opportunités futures.
« Des données qui révèlent la réalité, réduisent les malentendus et apportent la tranquillité d'esprit ! »
La sortie de _Mind Minor Song Gil-young's comprenait
★ Livre de l'année selon Chosun, Donga et Hankyoreh ! Numéro 1 des ventes en librairie dans tout le pays
★ Un livre qui a fait couler beaucoup d'encre et que Bill Gates a offert à tous les diplômés universitaires des États-Unis.
★ Plus de 5 millions d'exemplaires vendus dans le monde ! Publié dans 50 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Japon !
★ Meilleur livre du siècle selon Observer ! Un best-seller du New York Times et d'Amazon
À l'ère de la post-vérité, où le biais de confirmation est omniprésent, ce chef-d'œuvre mondialement reconnu nous rappelle l'importance des faits face aux peurs et préjugés diffus ! Sur 13 questions conçues pour nous aider à comprendre le monde, les humains obtiennent en moyenne 16 % de bonnes réponses, tandis que les chimpanzés atteignent 33 %.
Pourquoi sommes-nous incapables de surpasser les chimpanzés ? Plus nous sommes intelligents et sages, moins nous comprenons vraiment le monde ! Ce livre révèle dix instincts humains irrationnels qui nous poussent à prendre nos « sentiments » pour des « faits », et offre des perspectives étonnantes : contrairement à nos idées reçues, le monde est en perpétuelle évolution.
Un ouvrage incontournable pour changer votre vision du monde et vous préparer aux crises et aux opportunités futures.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
clair
Note de l'auteur
préface
Chapitre 1 : L'instinct de l'écart
Voilà comment ça a commencé
L'énorme idée fausse selon laquelle « le monde est divisé en deux »
Le premier traqueur de malentendus géants
Qu'y a-t-il de mal avec les images que les gens ont en tête ?
Attrapez la bête
Au secours ! Beaucoup ont disparu.
Alors, comment devrions-nous les appeler ? Une nomenclature en quatre étapes.
Instinct de l'intervalle
Comment supprimer l'instinct de recherche de l'écart ?
Fidélité factuelle
Chapitre 2 : L'instinct négatif
Sortez des égouts
L'énorme idée fausse selon laquelle « le monde empire »
Les statistiques comme remède
Instinct négatif
Comment supprimer l'instinct négatif ?
Je tiens à remercier la société
Exactitude des faits
Chapitre 3 : L'instinct de la ligne droite
Le graphique le plus flippant que j'aie jamais vu
L'énorme idée fausse selon laquelle la population mondiale ne fait que croître est une notion erronée.
instinct de la ligne droite
forme de la courbe de population
Attendez, « ils » ont encore beaucoup d'enfants
Pourquoi la population diminuerait-elle s'il y a de nombreux survivants ?
Comment réprimer son instinct de ligne droite ? Toutes les lignes ne sont pas droites.
Quelle partie de la courbe voyez-vous ?
Exactitude des faits
Chapitre 4 : L'instinct de peur
Du sang s'accumulait sur le sol.
Filtre d'attention
instinct de peur
Catastrophes naturelles : en ces temps
40 millions d'avions invisibles
Guerre et conflit
pollution
terrorisme
Peur contre risque : avoir peur de ce qui est réellement dangereux
Fidélité factuelle
Chapitre 5 L'instinct de taille
La mort invisible à mes yeux
instinct de taille
Comment supprimer l'instinct de taille ?
La règle des 80/20
Divisez les nombres
Comparez et partagez
Exactitude des faits
Chapitre 6 : L'instinct de généralisation
Le dîner est prêt.
instinct de généralisation
La dure réalité
Comment réprimer l'instinct de généralisation ?
Exactitude des faits
Chapitre 7 : L'instinct du destin
Passer par le chas d'une aiguille
instinct du destin
Comment les roches se déplacent-elles ?
Comment réprimer l'instinct du destin ?
Je n'ai pas de vision
Exactitude des faits
Chapitre 8 : L'instinct du point unique
À qui faire confiance ?
Instinct à perspective unique
Professionnels : Experts et militants
idéologie
Exactitude des faits
Chapitre 9 : L'instinct de blâme
Tu veux tabasser grand-mère ?
instinct de blâmer
jeu des reproches
Un suspect plus probable
Qui est à blâmer ?
Fidélité factuelle
Chapitre 10 : L'instinct d'urgence
Obstacles et barrières mentales
Instinct d'urgence
Apprenez à réprimer votre sentiment d'urgence.
Prix spécial aujourd'hui !
Cinq risques mondiaux qui devraient nous préoccuper « vraiment »
Fidélité factuelle
Chapitre 11 : Pratiquer la fidélité factuelle
Comment la sincérité m'a-t-elle sauvé la vie ?
Pratiquer la fidélité factuelle
Dernière requête
Règles empiriques fondées sur des faits
Conclusion
Remerciements
Annexe_ Combien de points mon pays possède-t-il ?
Références
source
Note de l'auteur
préface
Chapitre 1 : L'instinct de l'écart
Voilà comment ça a commencé
L'énorme idée fausse selon laquelle « le monde est divisé en deux »
Le premier traqueur de malentendus géants
Qu'y a-t-il de mal avec les images que les gens ont en tête ?
Attrapez la bête
Au secours ! Beaucoup ont disparu.
Alors, comment devrions-nous les appeler ? Une nomenclature en quatre étapes.
Instinct de l'intervalle
Comment supprimer l'instinct de recherche de l'écart ?
Fidélité factuelle
Chapitre 2 : L'instinct négatif
Sortez des égouts
L'énorme idée fausse selon laquelle « le monde empire »
Les statistiques comme remède
Instinct négatif
Comment supprimer l'instinct négatif ?
Je tiens à remercier la société
Exactitude des faits
Chapitre 3 : L'instinct de la ligne droite
Le graphique le plus flippant que j'aie jamais vu
L'énorme idée fausse selon laquelle la population mondiale ne fait que croître est une notion erronée.
instinct de la ligne droite
forme de la courbe de population
Attendez, « ils » ont encore beaucoup d'enfants
Pourquoi la population diminuerait-elle s'il y a de nombreux survivants ?
Comment réprimer son instinct de ligne droite ? Toutes les lignes ne sont pas droites.
Quelle partie de la courbe voyez-vous ?
Exactitude des faits
Chapitre 4 : L'instinct de peur
Du sang s'accumulait sur le sol.
Filtre d'attention
instinct de peur
Catastrophes naturelles : en ces temps
40 millions d'avions invisibles
Guerre et conflit
pollution
terrorisme
Peur contre risque : avoir peur de ce qui est réellement dangereux
Fidélité factuelle
Chapitre 5 L'instinct de taille
La mort invisible à mes yeux
instinct de taille
Comment supprimer l'instinct de taille ?
La règle des 80/20
Divisez les nombres
Comparez et partagez
Exactitude des faits
Chapitre 6 : L'instinct de généralisation
Le dîner est prêt.
instinct de généralisation
La dure réalité
Comment réprimer l'instinct de généralisation ?
Exactitude des faits
Chapitre 7 : L'instinct du destin
Passer par le chas d'une aiguille
instinct du destin
Comment les roches se déplacent-elles ?
Comment réprimer l'instinct du destin ?
Je n'ai pas de vision
Exactitude des faits
Chapitre 8 : L'instinct du point unique
À qui faire confiance ?
Instinct à perspective unique
Professionnels : Experts et militants
idéologie
Exactitude des faits
Chapitre 9 : L'instinct de blâme
Tu veux tabasser grand-mère ?
instinct de blâmer
jeu des reproches
Un suspect plus probable
Qui est à blâmer ?
Fidélité factuelle
Chapitre 10 : L'instinct d'urgence
Obstacles et barrières mentales
Instinct d'urgence
Apprenez à réprimer votre sentiment d'urgence.
Prix spécial aujourd'hui !
Cinq risques mondiaux qui devraient nous préoccuper « vraiment »
Fidélité factuelle
Chapitre 11 : Pratiquer la fidélité factuelle
Comment la sincérité m'a-t-elle sauvé la vie ?
Pratiquer la fidélité factuelle
Dernière requête
Règles empiriques fondées sur des faits
Conclusion
Remerciements
Annexe_ Combien de points mon pays possède-t-il ?
Références
source
Image détaillée

Dans le livre
Nous avons interrogé environ 12 000 personnes dans 14 pays en 2017.
En conséquence, sur les douze questions, à l'exclusion des treize dernières, le nombre moyen de réponses correctes était de deux.
Personne n'a obtenu la note maximale, et un pourcentage impressionnant de 15 % a obtenu zéro.
Penses-tu que ce serait mieux si tu avais des connaissances ou un intérêt pour le sujet ? Je le pensais aussi au début, mais il s'avère que ce n'était pas le cas.
J'ai mené des expériences avec des personnes de tous horizons, partout dans le monde.
Il y avait des étudiants en médecine, des enseignants, des professeurs d'université, des scientifiques de renom, des banquiers d'affaires, des dirigeants de multinationales, des journalistes, des militants et même des décideurs politiques de haut rang.
Ils sont tous très instruits et intéressés par le monde.
Mais la «grande majorité» d'entre eux ont également donné des réponses incorrectes.
Certains d'entre eux ont obtenu des scores inférieurs à ceux du grand public, et les résultats ont été particulièrement médiocres parmi les lauréats du prix Nobel et les chercheurs en médecine.
En résumé, il ne s'agissait pas d'avoir ou de ne pas avoir de connaissances.
Tout le monde se méprenait gravement sur le monde.
Ce malentendu était non seulement grave, mais aussi « systématique ».
--- p.30~31
Les données contenues dans ce livre sont des données apaisantes pour le cœur, que les lecteurs n'ont jamais vues auparavant.
On pourrait également dire qu'il s'agit de données qui procurent la paix intérieure.
Parce que le monde n'est pas aussi dramatique qu'il n'y paraît.
« L’intégrité factuelle » peut et doit devenir une routine quotidienne, au même titre qu’une alimentation saine ou une activité physique régulière.
Il suffit de s'entraîner.
Nous pourrons alors remplacer cette vision du monde excessivement dramatique par une vision du monde fondée sur les faits.
Et vous pouvez comprendre le monde correctement sans le mémoriser.
Vous pourrez ainsi prendre de meilleures décisions, être conscient des risques et des possibilités réels, et ne pas être stressé par la désinformation.
À l'avenir, je vous apprendrai à distinguer les histoires trop dramatiques et je vous fournirai des outils de réflexion pour maîtriser vos instincts dramatiques.
Si les lecteurs peuvent utiliser cela pour dissiper les idées fausses et développer une vision du monde fondée sur les faits, ils seront en mesure de vaincre le chimpanzé à chaque fois.
--- p.41
Les médias ne perdent pas de temps avec des histoires qui ne passeront pas notre filtre d'attention.
Prenons l'exemple de deux titres d'articles qui n'ont pas été approuvés par le rédacteur en chef car ils ne semblaient pas susceptibles d'attirer l'attention.
« Le paludisme continue de reculer. » « Les prévisions de Météo France annonçant un temps doux à Londres aujourd'hui se sont avérées exactes. » En revanche, voici quelques sujets qui passent sans problème nos filtres.
Tremblements de terre, guerres, réfugiés, maladies, incendies, inondations, attaques de requins, terrorisme.
Ces événements rares sont plus dignes d'intérêt que les événements quotidiens.
Et les rares histoires que nous voyons régulièrement dans les médias nous permettent de nous faire une idée plus globale.
Ainsi, si l'on n'y prend pas garde, on peut facilement croire que les événements rares sont courants, que c'est ainsi que fonctionne le monde.
--- p.159
Deux aspects de l'instinct de grandeur, associés à l'instinct de négativité, nous conduisent à sous-estimer systématiquement les progrès du monde.
Interrogées sur le pourcentage de la population mondiale qui satisfait ses besoins fondamentaux, la plupart des personnes donnent systématiquement la réponse d'environ 20 %.
Mais la réponse correcte est plus proche de 80 %, voire de 90 %.
Le pourcentage d'enfants vaccinés est de 88 %, et le pourcentage d'enfants ayant accès à l'électricité est de 85 %.
Le pourcentage de filles ayant obtenu leur diplôme d'études primaires est de 90 %.
Mais comme les organisations caritatives et les médias présentent constamment des chiffres sensationnalistes accompagnés d'images de personnes souffrantes, les gens perçoivent le monde à travers un prisme déformant, sous-estimant systématiquement toutes les autres proportions et évolutions.
--- p.193
Il m’arrive de grimacer quand on accuse systématiquement la Chine et l’Inde du changement climatique en se basant sur leurs émissions « totales » par pays.
C'est comme affirmer que l'obésité est plus grave en Chine qu'aux États-Unis parce que le poids cumulé de toute la population chinoise est supérieur à celui des États-Unis.
L'argument selon lequel les émissions totales par pays posent problème est absurde, étant donné que les populations varient considérablement d'un pays à l'autre.
Selon cette logique, la Norvège, avec une population de 5 millions d'habitants, pourrait émettre autant de dioxyde de carbone par habitant qu'elle le souhaiterait sans aucun problème.
Dans de tels cas, il est nécessaire de diviser un chiffre important, comme les émissions nationales totales, par la population du pays afin d'obtenir des données pertinentes et comparables. Pour mesurer le VIH, le produit intérieur brut (PIB), les ventes de téléphones portables, le nombre d'utilisateurs d'Internet ou les émissions de dioxyde de carbone, le calcul des chiffres par habitant est toujours plus pertinent.
--- p.209
L'instinct du destin est l'idée selon laquelle des traits innés déterminent le destin des individus, des nations, des religions et des cultures.
Nous pensons donc que si une chose se trouve dans son état actuel, c'est parce qu'elle est inévitable et qu'on ne peut y échapper, qu'elle a toujours existé dans cet état et qu'elle ne changera jamais à l'avenir.
(…) L’exemple le plus courant de la manifestation de l’instinct fataliste est l’idée, comme l’a dit le monsieur qui a assisté à la conférence d’Édimbourg, que l’Afrique est toujours impuissante et ne rattrapera jamais l’Europe.
Une autre idée est celle selon laquelle la société islamique est fondamentalement différente de la société chrétienne.
L'idée que telle ou telle religion, tel ou tel continent, telle ou telle culture, tel ou tel pays possède des « valeurs » traditionnelles et immuables qui ne changeront jamais (ou ne devraient pas changer) est fondamentalement la même, même si elle ne diffère qu'en apparence.
À première vue, cette analyse semble plausible, mais un examen plus approfondi révèle que nos instincts nous trompent souvent.
Cela peut paraître noble, mais on a l'impression que ce n'est qu'une vérité déguisée.
--- p.249~250
Je ne nie pas qu'il existe des dangers mondiaux urgents auxquels nous devons faire face.
Je ne suis pas un optimiste qui voit le monde en couleurs.
Détourner le regard du problème ne vous apporte pas la tranquillité d'esprit.
Mes cinq plus grandes préoccupations sont une pandémie mondiale, une crise financière, une troisième guerre mondiale, le changement climatique et l'extrême pauvreté.
Pourquoi ces problèmes sont-ils si préoccupants ? Parce qu'ils sont très susceptibles de se produire.
Les trois premiers se sont produits dans le passé, et les deux derniers se produisent actuellement.
Et tous cinq, directement ou indirectement, causeront des souffrances à d'innombrables personnes et freineront le progrès humain pendant des années, voire des décennies.
Si nous ne réglons pas ce problème, rien d'autre ne fonctionnera.
Ces cinq-là sont de véritables fléaux, donc si possible, nous devons tous travailler ensemble et résoudre le problème étape par étape.
En conséquence, sur les douze questions, à l'exclusion des treize dernières, le nombre moyen de réponses correctes était de deux.
Personne n'a obtenu la note maximale, et un pourcentage impressionnant de 15 % a obtenu zéro.
Penses-tu que ce serait mieux si tu avais des connaissances ou un intérêt pour le sujet ? Je le pensais aussi au début, mais il s'avère que ce n'était pas le cas.
J'ai mené des expériences avec des personnes de tous horizons, partout dans le monde.
Il y avait des étudiants en médecine, des enseignants, des professeurs d'université, des scientifiques de renom, des banquiers d'affaires, des dirigeants de multinationales, des journalistes, des militants et même des décideurs politiques de haut rang.
Ils sont tous très instruits et intéressés par le monde.
Mais la «grande majorité» d'entre eux ont également donné des réponses incorrectes.
Certains d'entre eux ont obtenu des scores inférieurs à ceux du grand public, et les résultats ont été particulièrement médiocres parmi les lauréats du prix Nobel et les chercheurs en médecine.
En résumé, il ne s'agissait pas d'avoir ou de ne pas avoir de connaissances.
Tout le monde se méprenait gravement sur le monde.
Ce malentendu était non seulement grave, mais aussi « systématique ».
--- p.30~31
Les données contenues dans ce livre sont des données apaisantes pour le cœur, que les lecteurs n'ont jamais vues auparavant.
On pourrait également dire qu'il s'agit de données qui procurent la paix intérieure.
Parce que le monde n'est pas aussi dramatique qu'il n'y paraît.
« L’intégrité factuelle » peut et doit devenir une routine quotidienne, au même titre qu’une alimentation saine ou une activité physique régulière.
Il suffit de s'entraîner.
Nous pourrons alors remplacer cette vision du monde excessivement dramatique par une vision du monde fondée sur les faits.
Et vous pouvez comprendre le monde correctement sans le mémoriser.
Vous pourrez ainsi prendre de meilleures décisions, être conscient des risques et des possibilités réels, et ne pas être stressé par la désinformation.
À l'avenir, je vous apprendrai à distinguer les histoires trop dramatiques et je vous fournirai des outils de réflexion pour maîtriser vos instincts dramatiques.
Si les lecteurs peuvent utiliser cela pour dissiper les idées fausses et développer une vision du monde fondée sur les faits, ils seront en mesure de vaincre le chimpanzé à chaque fois.
--- p.41
Les médias ne perdent pas de temps avec des histoires qui ne passeront pas notre filtre d'attention.
Prenons l'exemple de deux titres d'articles qui n'ont pas été approuvés par le rédacteur en chef car ils ne semblaient pas susceptibles d'attirer l'attention.
« Le paludisme continue de reculer. » « Les prévisions de Météo France annonçant un temps doux à Londres aujourd'hui se sont avérées exactes. » En revanche, voici quelques sujets qui passent sans problème nos filtres.
Tremblements de terre, guerres, réfugiés, maladies, incendies, inondations, attaques de requins, terrorisme.
Ces événements rares sont plus dignes d'intérêt que les événements quotidiens.
Et les rares histoires que nous voyons régulièrement dans les médias nous permettent de nous faire une idée plus globale.
Ainsi, si l'on n'y prend pas garde, on peut facilement croire que les événements rares sont courants, que c'est ainsi que fonctionne le monde.
--- p.159
Deux aspects de l'instinct de grandeur, associés à l'instinct de négativité, nous conduisent à sous-estimer systématiquement les progrès du monde.
Interrogées sur le pourcentage de la population mondiale qui satisfait ses besoins fondamentaux, la plupart des personnes donnent systématiquement la réponse d'environ 20 %.
Mais la réponse correcte est plus proche de 80 %, voire de 90 %.
Le pourcentage d'enfants vaccinés est de 88 %, et le pourcentage d'enfants ayant accès à l'électricité est de 85 %.
Le pourcentage de filles ayant obtenu leur diplôme d'études primaires est de 90 %.
Mais comme les organisations caritatives et les médias présentent constamment des chiffres sensationnalistes accompagnés d'images de personnes souffrantes, les gens perçoivent le monde à travers un prisme déformant, sous-estimant systématiquement toutes les autres proportions et évolutions.
--- p.193
Il m’arrive de grimacer quand on accuse systématiquement la Chine et l’Inde du changement climatique en se basant sur leurs émissions « totales » par pays.
C'est comme affirmer que l'obésité est plus grave en Chine qu'aux États-Unis parce que le poids cumulé de toute la population chinoise est supérieur à celui des États-Unis.
L'argument selon lequel les émissions totales par pays posent problème est absurde, étant donné que les populations varient considérablement d'un pays à l'autre.
Selon cette logique, la Norvège, avec une population de 5 millions d'habitants, pourrait émettre autant de dioxyde de carbone par habitant qu'elle le souhaiterait sans aucun problème.
Dans de tels cas, il est nécessaire de diviser un chiffre important, comme les émissions nationales totales, par la population du pays afin d'obtenir des données pertinentes et comparables. Pour mesurer le VIH, le produit intérieur brut (PIB), les ventes de téléphones portables, le nombre d'utilisateurs d'Internet ou les émissions de dioxyde de carbone, le calcul des chiffres par habitant est toujours plus pertinent.
--- p.209
L'instinct du destin est l'idée selon laquelle des traits innés déterminent le destin des individus, des nations, des religions et des cultures.
Nous pensons donc que si une chose se trouve dans son état actuel, c'est parce qu'elle est inévitable et qu'on ne peut y échapper, qu'elle a toujours existé dans cet état et qu'elle ne changera jamais à l'avenir.
(…) L’exemple le plus courant de la manifestation de l’instinct fataliste est l’idée, comme l’a dit le monsieur qui a assisté à la conférence d’Édimbourg, que l’Afrique est toujours impuissante et ne rattrapera jamais l’Europe.
Une autre idée est celle selon laquelle la société islamique est fondamentalement différente de la société chrétienne.
L'idée que telle ou telle religion, tel ou tel continent, telle ou telle culture, tel ou tel pays possède des « valeurs » traditionnelles et immuables qui ne changeront jamais (ou ne devraient pas changer) est fondamentalement la même, même si elle ne diffère qu'en apparence.
À première vue, cette analyse semble plausible, mais un examen plus approfondi révèle que nos instincts nous trompent souvent.
Cela peut paraître noble, mais on a l'impression que ce n'est qu'une vérité déguisée.
--- p.249~250
Je ne nie pas qu'il existe des dangers mondiaux urgents auxquels nous devons faire face.
Je ne suis pas un optimiste qui voit le monde en couleurs.
Détourner le regard du problème ne vous apporte pas la tranquillité d'esprit.
Mes cinq plus grandes préoccupations sont une pandémie mondiale, une crise financière, une troisième guerre mondiale, le changement climatique et l'extrême pauvreté.
Pourquoi ces problèmes sont-ils si préoccupants ? Parce qu'ils sont très susceptibles de se produire.
Les trois premiers se sont produits dans le passé, et les deux derniers se produisent actuellement.
Et tous cinq, directement ou indirectement, causeront des souffrances à d'innombrables personnes et freineront le progrès humain pendant des années, voire des décennies.
Si nous ne réglons pas ce problème, rien d'autre ne fonctionnera.
Ces cinq-là sont de véritables fléaux, donc si possible, nous devons tous travailler ensemble et résoudre le problème étape par étape.
--- p.348
Avis de l'éditeur
L'humanité peut progresser lorsqu'elle surmonte les préjugés et découvre la vérité.
Concentrez-vous sur les « faits » qui dissipent les craintes vagues !
« Le livre le plus important que j’aie jamais lu ! » – Bill Gates
Des articles sur Bill Gates et un livre ont été publiés simultanément dans les médias coréens et internationaux.
Depuis 2010, Bill Gates recommande des livres aux étudiants universitaires chaque année en mai ou juin, mais cette fois-ci, il est allé plus loin que la simple recommandation : il a personnellement acheté et offert des livres aux diplômés de toutes les universités et écoles supérieures des États-Unis.
La raison de cette recommandation était qu'il s'agissait du « livre le plus important que j'aie jamais lu et d'un guide précieux pour comprendre clairement le monde ».
Le livre s'intitule Factfulness et est écrit par Hans Rosling, chercheur de renommée mondiale.
« Factfulness » signifie « fidélité aux faits » et désigne l'attitude et la perspective qui consistent à regarder et à comprendre le monde en se basant sur les faits.
Le livre a captivé la communauté intellectuelle mondiale et est devenu un sujet brûlant dès sa publication.
L'ancien président Barack Obama l'a recommandé comme l'un de ses cinq livres incontournables.
Steven Pinker, professeur de psychologie à l'université Harvard, a fait l'éloge du livre, affirmant qu'il explique de manière rationnelle comment nos processus cognitifs peuvent nous induire en erreur grâce à une abondance de données, et que sa simple lecture changera complètement notre vision du monde.
De plus, l'Observer l'a sélectionné comme le meilleur livre du siècle, et il a figuré sur la liste des best-sellers des principaux médias tels que le New York Times, le Wall Street Journal, le Guardian et le Sunday Times, avec plus d'un million d'exemplaires vendus en seulement six mois après sa publication.
À l’ère de la post-vérité, où le biais de confirmation est en pleine expansion dans le monde entier, Factfulness est un chef-d’œuvre qui nous rappelle l’importance des faits pour surmonter les peurs et les préjugés vagues.
Il offre des perspectives qui comblent le fossé entre le monde que nous pensons connaître et le monde réel, et qui déconstruisent les idées préconçues, dans des domaines tels que la pauvreté, l'éducation, l'environnement, l'énergie et la population.
Contrairement à nos préjugés, le monde progresse jour après jour, le prouvant en détail par des données et des statistiques claires et fidèles aux faits.
Si Bill Gates a offert ce livre aux jeunes qui entrent dans la vie active, c'est probablement pour leur inculquer une vision positive selon laquelle « le monde s'améliore », tout en les incitant à réfléchir à la conformité de leurs croyances avec la vérité.
Si vous souhaitez vivre selon la droiture plutôt que de rester englué dans le désespoir, si vous êtes prêt à changer votre vision du monde, si vous êtes prêt à penser de manière critique au lieu de réagir instinctivement, alors ce livre est une lecture incontournable.
Cela constituera également une étape importante dans la direction que prendra la société coréenne à l'avenir.
« Pourquoi les humains ne peuvent-ils pas comprendre le monde mieux que les chimpanzés ? »
Voici « Factfulness », un outil puissant pour lutter contre l'ignorance et les préjugés dans le monde.
L'auteur Hans Rosling possède un parcours universitaire unique en tant que médecin, expert en santé publique et statisticien.
Cela a permis d'établir la base d'une analyse statistique objective de la situation à laquelle sont confrontées les populations du monde entier.
Il découvre un fait important dans ses recherches.
C'est juste que les gens ne connaissent pas grand-chose au monde.
Plus grave encore, il y avait une incompréhension systématique de la réalité du monde.
Le Dr Rosling a créé les « 13 problèmes pour comprendre le monde » afin de tester les connaissances des gens sur le monde et de leur faire résoudre ces problèmes.
En conséquence, le taux moyen de réponses correctes n'était que de 16 %.
Ce taux est bien inférieur aux 33 % obtenus lorsque les chimpanzés choisissent la bonne réponse au hasard.
Ce qui est encore plus surprenant, c'est que plus une personne est intelligente et sage, moins elle connaît la vérité. (p. 31)
Pourquoi cela ? C'est à cause des dix instincts humains irrationnels (l'instinct de recherche de l'écart, l'instinct de déni, l'instinct de la ligne droite, l'instinct de peur, l'instinct de mesure, l'instinct de généralisation, l'instinct du destin, l'instinct de perspective unique, l'instinct de blâme et l'instinct d'urgence) qui perçoivent les « sentiments » comme des « faits ».
Lorsque les gens réfléchissent, devinent et apprennent sur le monde, ils se réfèrent constamment et intuitivement à leur propre vision du monde, et si un instinct irrationnel provoque une erreur dans cette vision du monde, ils sont voués à donner des réponses structurellement incorrectes.
Hans Rosling a identifié la confusion entre les faits et les affirmations comme une source de conflits et de stress sociaux.
Le monde n'est pas aussi dramatique qu'il n'y paraît.
La maîtrise des faits nous permet de remplacer une vision du monde excessivement dramatique par une vision fondée sur les faits.
Vous pouvez prendre de meilleures décisions, être conscient des risques et des possibilités réels, et ne pas être stressé par la désinformation.
De plus, vous pouvez dissiper les malentendus, devenir plus positif et embrasser un nouvel espoir.
Et enfin, nous pourrons vaincre le chimpanzé.
(Le Dr Hans Rosling, qui a consacré sa vie à corriger les idées fausses de l'humanité, est décédé d'un cancer du pancréas le 7 février 2017, peu après avoir terminé l'écriture de ce livre.
Factfulness est devenu l'aboutissement de ses recherches de toute une vie et son dernier ouvrage.
Fondé sur des faits avérés, sans exagérer l'incident ni en déformer la réalité.
Une œuvre révolutionnaire qui propose une vision juste du monde !
Ce livre aborde un large éventail de sujets, allant de la proportion de personnes vivant dans l'extrême pauvreté au nombre d'années d'éducation des femmes, en passant par l'espérance de vie, les tendances démographiques mondiales, les décès dus aux catastrophes naturelles, les taux de vaccination infantile et les variations des températures moyennes, afin de comprendre la véritable situation du monde.
Nous présentons les données statistiques les plus récentes et proposons une interprétation pertinente.
De plus, il ne se contente pas de souligner l'importance d'une information précise sur le monde, mais révèle systématiquement les réalités auxquelles nous sommes tous confrontés, telles que la tendance du public à être influencé par les médias et la psychologie négative qui exacerbe les crises, ainsi que des solutions à ces réalités.
La majeure partie de la population mondiale vit dans des pays à revenu intermédiaire.
L'être humain a un instinct qui le pousse à privilégier la pensée dichotomique.
Par exemple, c'est une méthode qui consiste à diviser les pays du monde en seulement deux groupes, tels que les pays développés contre les pays en développement, les pays occidentaux contre les autres, les pays à faible revenu contre les pays à revenu élevé, les pays du Nord contre les pays du Sud, etc.
À la question « Quel pourcentage de la population mondiale vit dans des pays à faible revenu ? », la majorité a répondu plus de 50 %.
Mais la réponse correcte est 9 %.
Seulement 9 % de la population mondiale vit dans des pays à faible revenu.
La majorité de la population mondiale vit dans des pays à revenu intermédiaire, ni à faible revenu ni à revenu élevé.
Les pays à revenu intermédiaire constituent une catégorie qui n'existe pas dans la vision du monde clivant, mais qui existe bel et bien.
75 % de l'humanité y vit.
Dans cet ouvrage, le Dr Rosling présente une classification des pays en quatre étapes.
Si vous gagnez environ 2 $ par jour, vous êtes au niveau 1, de 2 $ à 8 $, c'est le niveau 2, de 8 $ à 32 $, c'est le niveau 3, et 32 $ ou plus, c'est le niveau 4.
La réalité n'est pas aussi diamétralement opposée qu'on le pense.
Là où certains pensent qu'il y a un fossé, il y a en réalité une majorité de la population.
Pour réprimer l'instinct de recherche de l'écart, il faut se tourner vers la majorité.
Les médias rapportent principalement des nouvelles dramatiques et négatives.
Les humains sont généralement attentifs aux situations dramatiques.
Par conséquent, nous accordons plus d'attention et réagissons plus fortement aux événements rares, tels que les guerres, les catastrophes naturelles, la corruption, les pandémies, les licenciements massifs et le terrorisme, qu'aux événements quotidiens.
En 2015, le monde a suivi avec attention la situation au Népal pendant une dizaine de jours, alors que 9 000 personnes y perdaient la vie.
Parallèlement, durant la même période, 9 000 enfants à travers le monde sont morts de diarrhée causée par la consommation d'eau contaminée.
Mais la caméra ne montre pas ces enfants inconscients dans les bras de leurs parents en pleurs.
Au cours des premiers mois de 2009, des milliers de personnes sont mortes de la nouvelle grippe.
Les médias ont largement couvert l'événement pendant des semaines, alimentant la peur.
Cependant, au cours de la même période, 63 066 personnes sont décédées de la tuberculose.
Nous avons beaucoup plus de chances de mourir de la tuberculose que de la nouvelle grippe, mais nous ne le savons pas vraiment.
Nous devons être conscients que les médias ont tendance à se concentrer sur les aspects négatifs et dramatiques.
Les mauvaises nouvelles ont beaucoup plus de chances de nous parvenir.
Il est donc facile d'avoir une impression excessivement négative du monde qui nous entoure.
Vous devez savoir que les médias ne rapportent que les événements dramatiques.
Lorsqu'un incident survient, la comparaison et l'analyse des faits permettent d'y voir plus clair.
Les gens ont tendance à déformer les proportions et à les amplifier au-delà de la réalité.
Les grands nombres paraissent toujours grands, et il est facile de se tromper lorsqu'il n'y a qu'un seul chiffre.
Cela nous conduit à sous-estimer systématiquement les progrès du monde.
En 2016, on a dénombré 141 millions de naissances et 4,2 millions de décès.
Il est tragique que 4,2 millions d'enfants meurent chaque année.
Le taux de mortalité est de 3 %, ce qui signifie que 3 enfants sur 100 meurent avant leur premier anniversaire.
Mais examinons de plus près les statistiques. En 1950, on a dénombré 97 millions de naissances et 14,4 millions de décès.
À cette époque, le taux de mortalité infantile était de 15 %.
Cela signifie que 15 nouveau-nés sur 100 meurent avant leur premier anniversaire.
Le taux de mortalité infantile a chuté de 15 % à 3 % ! Le chiffre de 4,2 millions semble énorme à lui seul, mais lorsqu'on le compare aux pourcentages, les chiffres récents apparaissent soudainement étonnamment bas.
Nous devons bien comprendre que, quel que soit le nombre que nous possédons, grand ou petit, il peut paraître impressionnant, mais il ne s'agit que d'un seul nombre.
Et n'oubliez pas que lorsque vous comparez ce nombre avec un autre nombre apparenté ou que vous le divisez par un autre nombre, vous pouvez obtenir une impression inverse.
Pour maîtriser votre instinct de taille, tenez compte des proportions.
Le monde s'améliore lentement mais sûrement.
Hans Rosling a demandé à 30 pays : « Pensez-vous que le monde va mieux, pire ou reste le même ? » et tous les pays ont répondu : « Il va pire. »
La Corée a notamment enregistré le troisième plus grand nombre de réponses négatives, après la Turquie, la Belgique et le Mexique.
Plus de 80 % de la population de notre pays est pessimiste quant à l'avenir du monde.
« La situation empire », voilà la phrase que nous entendons le plus souvent.
Le terrorisme et les guerres civiles sont en recrudescence, et la surpêche et la pollution des océans sont également préoccupantes.
La glace va fondre et le niveau de la mer continuera de monter.
Le monde va-t-il vraiment empirer ? Statistiquement parlant, cependant, à l'échelle mondiale, les substances appauvrissant la couche d'ozone ont été divisées par 100 depuis les années 1970, et les taux de mortalité liés aux catastrophes ont été divisés par 10.
Le taux d'analphabétisme mondial n'est que de 10 %, et environ 90 % des filles ont terminé l'école primaire.
90 % de la population a accès à l'eau potable et 90 % des enfants sont vaccinés, 85 % ont accès à l'électricité et 65 % possèdent un téléphone portable.
Il faut reconnaître que beaucoup de choses, y compris les personnes, les nations, les religions et les cultures, peuvent toujours paraître identiques parce qu'elles évoluent lentement.
N'oubliez pas que même de petits changements lents peuvent s'accumuler et donner lieu à de grands changements.
Le centre de gravité du marché mondial se déplace vers l'Asie.
Les Nations Unies prévoient que d'ici la fin du XXIe siècle, les populations des Amériques et de l'Europe resteront pratiquement inchangées, tandis que l'Afrique augmentera de 3 milliards et l'Asie de 1 milliard.
On estime que d'ici 2100, plus de 80 % de la population mondiale vivra en Afrique et en Asie.
Aujourd'hui, 11 % de la population mondiale, vivant dans les pays riches du pourtour nord-atlantique, représentent 60 % du marché de consommation de quatrième rang.
Mais si les revenus continuent d'augmenter régulièrement dans le monde entier, comme c'est le cas actuellement, cette proportion tombera à 50 % d'ici 2027.
Et d’ici 2040, 60 % des consommateurs de la phase 4 vivront en dehors de l’Occident.
Oui, c'est exact.
Cela signifie que la domination de l'Occident sur l'économie mondiale prendra bientôt fin.
Il faut reconnaître qu'une part importante de la population mondiale vit en Asie.
En termes d'influence économique, les Occidentaux représentent désormais 20 %, et non plus 80 %.
Le centre de gravité du marché mondial se déplace de l'océan Atlantique vers l'océan Indien.
Si nous négligeons l'Asie et l'Afrique, nous risquons de passer à côté des populations et des vastes marchés qui domineront le commerce à l'avenir.
Pour changer notre vision du monde et nous préparer aux crises et aux opportunités futures, nous devons nous baser sur des faits avérés, et non pas seulement sur nos propres connaissances et notre propre point de vue.
Passez seulement trois minutes avec Hans Rosling et votre vision du monde changera du tout au tout.
_<Nature>
Les best-sellers, selon les statistiques, sont aussi rares que les licornes.
Atteindre la première place est aussi rare qu'une licorne sur la lune.
Le point faible de Hans Rosling, c'est qu'il est une créature lunaire.
C'est attrayant.
_<fois>
Concentrez-vous sur les « faits » qui dissipent les craintes vagues !
« Le livre le plus important que j’aie jamais lu ! » – Bill Gates
Des articles sur Bill Gates et un livre ont été publiés simultanément dans les médias coréens et internationaux.
Depuis 2010, Bill Gates recommande des livres aux étudiants universitaires chaque année en mai ou juin, mais cette fois-ci, il est allé plus loin que la simple recommandation : il a personnellement acheté et offert des livres aux diplômés de toutes les universités et écoles supérieures des États-Unis.
La raison de cette recommandation était qu'il s'agissait du « livre le plus important que j'aie jamais lu et d'un guide précieux pour comprendre clairement le monde ».
Le livre s'intitule Factfulness et est écrit par Hans Rosling, chercheur de renommée mondiale.
« Factfulness » signifie « fidélité aux faits » et désigne l'attitude et la perspective qui consistent à regarder et à comprendre le monde en se basant sur les faits.
Le livre a captivé la communauté intellectuelle mondiale et est devenu un sujet brûlant dès sa publication.
L'ancien président Barack Obama l'a recommandé comme l'un de ses cinq livres incontournables.
Steven Pinker, professeur de psychologie à l'université Harvard, a fait l'éloge du livre, affirmant qu'il explique de manière rationnelle comment nos processus cognitifs peuvent nous induire en erreur grâce à une abondance de données, et que sa simple lecture changera complètement notre vision du monde.
De plus, l'Observer l'a sélectionné comme le meilleur livre du siècle, et il a figuré sur la liste des best-sellers des principaux médias tels que le New York Times, le Wall Street Journal, le Guardian et le Sunday Times, avec plus d'un million d'exemplaires vendus en seulement six mois après sa publication.
À l’ère de la post-vérité, où le biais de confirmation est en pleine expansion dans le monde entier, Factfulness est un chef-d’œuvre qui nous rappelle l’importance des faits pour surmonter les peurs et les préjugés vagues.
Il offre des perspectives qui comblent le fossé entre le monde que nous pensons connaître et le monde réel, et qui déconstruisent les idées préconçues, dans des domaines tels que la pauvreté, l'éducation, l'environnement, l'énergie et la population.
Contrairement à nos préjugés, le monde progresse jour après jour, le prouvant en détail par des données et des statistiques claires et fidèles aux faits.
Si Bill Gates a offert ce livre aux jeunes qui entrent dans la vie active, c'est probablement pour leur inculquer une vision positive selon laquelle « le monde s'améliore », tout en les incitant à réfléchir à la conformité de leurs croyances avec la vérité.
Si vous souhaitez vivre selon la droiture plutôt que de rester englué dans le désespoir, si vous êtes prêt à changer votre vision du monde, si vous êtes prêt à penser de manière critique au lieu de réagir instinctivement, alors ce livre est une lecture incontournable.
Cela constituera également une étape importante dans la direction que prendra la société coréenne à l'avenir.
« Pourquoi les humains ne peuvent-ils pas comprendre le monde mieux que les chimpanzés ? »
Voici « Factfulness », un outil puissant pour lutter contre l'ignorance et les préjugés dans le monde.
L'auteur Hans Rosling possède un parcours universitaire unique en tant que médecin, expert en santé publique et statisticien.
Cela a permis d'établir la base d'une analyse statistique objective de la situation à laquelle sont confrontées les populations du monde entier.
Il découvre un fait important dans ses recherches.
C'est juste que les gens ne connaissent pas grand-chose au monde.
Plus grave encore, il y avait une incompréhension systématique de la réalité du monde.
Le Dr Rosling a créé les « 13 problèmes pour comprendre le monde » afin de tester les connaissances des gens sur le monde et de leur faire résoudre ces problèmes.
En conséquence, le taux moyen de réponses correctes n'était que de 16 %.
Ce taux est bien inférieur aux 33 % obtenus lorsque les chimpanzés choisissent la bonne réponse au hasard.
Ce qui est encore plus surprenant, c'est que plus une personne est intelligente et sage, moins elle connaît la vérité. (p. 31)
Pourquoi cela ? C'est à cause des dix instincts humains irrationnels (l'instinct de recherche de l'écart, l'instinct de déni, l'instinct de la ligne droite, l'instinct de peur, l'instinct de mesure, l'instinct de généralisation, l'instinct du destin, l'instinct de perspective unique, l'instinct de blâme et l'instinct d'urgence) qui perçoivent les « sentiments » comme des « faits ».
Lorsque les gens réfléchissent, devinent et apprennent sur le monde, ils se réfèrent constamment et intuitivement à leur propre vision du monde, et si un instinct irrationnel provoque une erreur dans cette vision du monde, ils sont voués à donner des réponses structurellement incorrectes.
Hans Rosling a identifié la confusion entre les faits et les affirmations comme une source de conflits et de stress sociaux.
Le monde n'est pas aussi dramatique qu'il n'y paraît.
La maîtrise des faits nous permet de remplacer une vision du monde excessivement dramatique par une vision fondée sur les faits.
Vous pouvez prendre de meilleures décisions, être conscient des risques et des possibilités réels, et ne pas être stressé par la désinformation.
De plus, vous pouvez dissiper les malentendus, devenir plus positif et embrasser un nouvel espoir.
Et enfin, nous pourrons vaincre le chimpanzé.
(Le Dr Hans Rosling, qui a consacré sa vie à corriger les idées fausses de l'humanité, est décédé d'un cancer du pancréas le 7 février 2017, peu après avoir terminé l'écriture de ce livre.
Factfulness est devenu l'aboutissement de ses recherches de toute une vie et son dernier ouvrage.
Fondé sur des faits avérés, sans exagérer l'incident ni en déformer la réalité.
Une œuvre révolutionnaire qui propose une vision juste du monde !
Ce livre aborde un large éventail de sujets, allant de la proportion de personnes vivant dans l'extrême pauvreté au nombre d'années d'éducation des femmes, en passant par l'espérance de vie, les tendances démographiques mondiales, les décès dus aux catastrophes naturelles, les taux de vaccination infantile et les variations des températures moyennes, afin de comprendre la véritable situation du monde.
Nous présentons les données statistiques les plus récentes et proposons une interprétation pertinente.
De plus, il ne se contente pas de souligner l'importance d'une information précise sur le monde, mais révèle systématiquement les réalités auxquelles nous sommes tous confrontés, telles que la tendance du public à être influencé par les médias et la psychologie négative qui exacerbe les crises, ainsi que des solutions à ces réalités.
La majeure partie de la population mondiale vit dans des pays à revenu intermédiaire.
L'être humain a un instinct qui le pousse à privilégier la pensée dichotomique.
Par exemple, c'est une méthode qui consiste à diviser les pays du monde en seulement deux groupes, tels que les pays développés contre les pays en développement, les pays occidentaux contre les autres, les pays à faible revenu contre les pays à revenu élevé, les pays du Nord contre les pays du Sud, etc.
À la question « Quel pourcentage de la population mondiale vit dans des pays à faible revenu ? », la majorité a répondu plus de 50 %.
Mais la réponse correcte est 9 %.
Seulement 9 % de la population mondiale vit dans des pays à faible revenu.
La majorité de la population mondiale vit dans des pays à revenu intermédiaire, ni à faible revenu ni à revenu élevé.
Les pays à revenu intermédiaire constituent une catégorie qui n'existe pas dans la vision du monde clivant, mais qui existe bel et bien.
75 % de l'humanité y vit.
Dans cet ouvrage, le Dr Rosling présente une classification des pays en quatre étapes.
Si vous gagnez environ 2 $ par jour, vous êtes au niveau 1, de 2 $ à 8 $, c'est le niveau 2, de 8 $ à 32 $, c'est le niveau 3, et 32 $ ou plus, c'est le niveau 4.
La réalité n'est pas aussi diamétralement opposée qu'on le pense.
Là où certains pensent qu'il y a un fossé, il y a en réalité une majorité de la population.
Pour réprimer l'instinct de recherche de l'écart, il faut se tourner vers la majorité.
Les médias rapportent principalement des nouvelles dramatiques et négatives.
Les humains sont généralement attentifs aux situations dramatiques.
Par conséquent, nous accordons plus d'attention et réagissons plus fortement aux événements rares, tels que les guerres, les catastrophes naturelles, la corruption, les pandémies, les licenciements massifs et le terrorisme, qu'aux événements quotidiens.
En 2015, le monde a suivi avec attention la situation au Népal pendant une dizaine de jours, alors que 9 000 personnes y perdaient la vie.
Parallèlement, durant la même période, 9 000 enfants à travers le monde sont morts de diarrhée causée par la consommation d'eau contaminée.
Mais la caméra ne montre pas ces enfants inconscients dans les bras de leurs parents en pleurs.
Au cours des premiers mois de 2009, des milliers de personnes sont mortes de la nouvelle grippe.
Les médias ont largement couvert l'événement pendant des semaines, alimentant la peur.
Cependant, au cours de la même période, 63 066 personnes sont décédées de la tuberculose.
Nous avons beaucoup plus de chances de mourir de la tuberculose que de la nouvelle grippe, mais nous ne le savons pas vraiment.
Nous devons être conscients que les médias ont tendance à se concentrer sur les aspects négatifs et dramatiques.
Les mauvaises nouvelles ont beaucoup plus de chances de nous parvenir.
Il est donc facile d'avoir une impression excessivement négative du monde qui nous entoure.
Vous devez savoir que les médias ne rapportent que les événements dramatiques.
Lorsqu'un incident survient, la comparaison et l'analyse des faits permettent d'y voir plus clair.
Les gens ont tendance à déformer les proportions et à les amplifier au-delà de la réalité.
Les grands nombres paraissent toujours grands, et il est facile de se tromper lorsqu'il n'y a qu'un seul chiffre.
Cela nous conduit à sous-estimer systématiquement les progrès du monde.
En 2016, on a dénombré 141 millions de naissances et 4,2 millions de décès.
Il est tragique que 4,2 millions d'enfants meurent chaque année.
Le taux de mortalité est de 3 %, ce qui signifie que 3 enfants sur 100 meurent avant leur premier anniversaire.
Mais examinons de plus près les statistiques. En 1950, on a dénombré 97 millions de naissances et 14,4 millions de décès.
À cette époque, le taux de mortalité infantile était de 15 %.
Cela signifie que 15 nouveau-nés sur 100 meurent avant leur premier anniversaire.
Le taux de mortalité infantile a chuté de 15 % à 3 % ! Le chiffre de 4,2 millions semble énorme à lui seul, mais lorsqu'on le compare aux pourcentages, les chiffres récents apparaissent soudainement étonnamment bas.
Nous devons bien comprendre que, quel que soit le nombre que nous possédons, grand ou petit, il peut paraître impressionnant, mais il ne s'agit que d'un seul nombre.
Et n'oubliez pas que lorsque vous comparez ce nombre avec un autre nombre apparenté ou que vous le divisez par un autre nombre, vous pouvez obtenir une impression inverse.
Pour maîtriser votre instinct de taille, tenez compte des proportions.
Le monde s'améliore lentement mais sûrement.
Hans Rosling a demandé à 30 pays : « Pensez-vous que le monde va mieux, pire ou reste le même ? » et tous les pays ont répondu : « Il va pire. »
La Corée a notamment enregistré le troisième plus grand nombre de réponses négatives, après la Turquie, la Belgique et le Mexique.
Plus de 80 % de la population de notre pays est pessimiste quant à l'avenir du monde.
« La situation empire », voilà la phrase que nous entendons le plus souvent.
Le terrorisme et les guerres civiles sont en recrudescence, et la surpêche et la pollution des océans sont également préoccupantes.
La glace va fondre et le niveau de la mer continuera de monter.
Le monde va-t-il vraiment empirer ? Statistiquement parlant, cependant, à l'échelle mondiale, les substances appauvrissant la couche d'ozone ont été divisées par 100 depuis les années 1970, et les taux de mortalité liés aux catastrophes ont été divisés par 10.
Le taux d'analphabétisme mondial n'est que de 10 %, et environ 90 % des filles ont terminé l'école primaire.
90 % de la population a accès à l'eau potable et 90 % des enfants sont vaccinés, 85 % ont accès à l'électricité et 65 % possèdent un téléphone portable.
Il faut reconnaître que beaucoup de choses, y compris les personnes, les nations, les religions et les cultures, peuvent toujours paraître identiques parce qu'elles évoluent lentement.
N'oubliez pas que même de petits changements lents peuvent s'accumuler et donner lieu à de grands changements.
Le centre de gravité du marché mondial se déplace vers l'Asie.
Les Nations Unies prévoient que d'ici la fin du XXIe siècle, les populations des Amériques et de l'Europe resteront pratiquement inchangées, tandis que l'Afrique augmentera de 3 milliards et l'Asie de 1 milliard.
On estime que d'ici 2100, plus de 80 % de la population mondiale vivra en Afrique et en Asie.
Aujourd'hui, 11 % de la population mondiale, vivant dans les pays riches du pourtour nord-atlantique, représentent 60 % du marché de consommation de quatrième rang.
Mais si les revenus continuent d'augmenter régulièrement dans le monde entier, comme c'est le cas actuellement, cette proportion tombera à 50 % d'ici 2027.
Et d’ici 2040, 60 % des consommateurs de la phase 4 vivront en dehors de l’Occident.
Oui, c'est exact.
Cela signifie que la domination de l'Occident sur l'économie mondiale prendra bientôt fin.
Il faut reconnaître qu'une part importante de la population mondiale vit en Asie.
En termes d'influence économique, les Occidentaux représentent désormais 20 %, et non plus 80 %.
Le centre de gravité du marché mondial se déplace de l'océan Atlantique vers l'océan Indien.
Si nous négligeons l'Asie et l'Afrique, nous risquons de passer à côté des populations et des vastes marchés qui domineront le commerce à l'avenir.
Pour changer notre vision du monde et nous préparer aux crises et aux opportunités futures, nous devons nous baser sur des faits avérés, et non pas seulement sur nos propres connaissances et notre propre point de vue.
Passez seulement trois minutes avec Hans Rosling et votre vision du monde changera du tout au tout.
_<Nature>
Les best-sellers, selon les statistiques, sont aussi rares que les licornes.
Atteindre la première place est aussi rare qu'une licorne sur la lune.
Le point faible de Hans Rosling, c'est qu'il est une créature lunaire.
C'est attrayant.
_<fois>
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 1er septembre 2024
- Format : Guide de reliure de livres à couverture rigide
Nombre de pages, poids, dimensions : 484 pages | 686 g | 135 × 209 × 30 mm
- ISBN13 : 9788934933878
- ISBN10 : 8934933879
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne