Partie 1 : Importance, limites et application du droit pénal
Partie 1 : Le droit pénal et les principes limitatifs du droit pénal
Chapitre 1 : Importance et missions du droit pénal

Section 1. Concept de droit pénal 5
I.
La relation entre le crime et le châtiment 5
1.
Droit pénal et droit pénal 5
2.
Changements internes au sein du système de droit pénal 6
3.
Le statut moderne des différentes sanctions et du droit pénal 8
II.
10 exemples d'utilisation du terme « droit pénal »
1.
Le droit pénal au sens formel et le droit pénal au sens substantiel 10
2.
Droit pénal substantiel et procédural 12
3.
Le droit pénal au sens strict et le droit pénal au sens large 13
Section 2 : Histoire du droit pénal coréen 14
I.
L'ère de l'influence du droit chinois 14
1.
État antique Période 14
2.
Gyeongguk Daejeon 14 de la dynastie Joseon
3.
L'ère transitoire du Code criminel 14
II.
L'influence des législations japonaise et allemande - Coefficient de droit européen 16
1.
La 16e ère de l'application du droit pénal japonais
2.
L’élaboration et l’identité du droit pénal coréen 16
III.
Caractéristiques du droit pénal coréen et histoire du droit pénal, révision 17

—
1.
Caractéristiques du droit pénal coréen 17
2.
Les tentatives et les échecs du ministère de la Justice en vue d'une révision complète du Code criminel 18
3.
État d'avancement de la révision partielle du Code criminel 19
Section 3 : Les tâches du droit pénal 19
I.
Tâches de protection du droit pénal 19
1.
Protection des intérêts légaux Tâche 19
2.
Protection des « actes » socialement et éthiquement précieux 22
3.
Tâches de protection sociale du droit pénal 23
II.
Tâche garantie du droit pénal 24
1.
La tâche 24 du droit pénal visant à garantir la liberté
2.
Les relations entre le droit pénal et la Constitution : le droit relatif à la protection des intérêts légaux contre le droit relatif à la protection des libertés 25
III.
La relation entre les tâches de garantie des libertés et de protection des intérêts légaux 25
1.
Les aspects contradictoires de la protection juridique et de la garantie de liberté 25
2.
Harmonisation des tâches de protection et de sécurité 26
Chapitre 2 : Limites constitutionnelles du droit pénal

Article 1. Limites formelles du droit pénal : le principe de légalité 28
I.
La signification et l'histoire du principe de légalité 28
1.
L'importance du principe de légalité 28
2.
Fondements idéologiques et histoire du principe de légalité 28
II.
Fondements théoriques du principe de légalité ? Base juridique 29
1.
Base théorique 29
2.
Base juridique 29
III.
L'importance pratique du principe de légalité 30
1.
Exigences constitutionnelles des législateurs et des parlementaires 30
2.
30. Revendication du contrôle du pouvoir de l'État de punir
IV.
30 Contenus spécifiques de la mise en œuvre du principe de légalité
1.
Principe du droit écrit 31
2.
Principe de clarté 33
3.
Principe de non-inférence 36
4.
Principe 45 de non-rétroactivité
Section 2 : Limitations substantielles du droit pénal : Le principe de proportionnalité 53
I.
L'importance du principe de proportionnalité et le fondement de la justification du droit pénal 53
1.
L'importance du principe de proportionnalité 53
2.
Les fondements et la base constitutionnelle de la justification constitutionnelle du droit pénal 54
3.
La relation entre le principe de proportionnalité et le principe de légalité 54
II.
L'importance pratique du principe de proportionnalité 55
1.
Directive 55 relative à l'emprisonnement des législateurs criminels
2.
Lignes directrices d’interprétation constitutionnelle pour les demandeurs en droit pénal 56
III.
Contenu du principe de proportionnalité 56
1.
Examen d'adéquation 57
2.
Examen de la nécessité (intrusion minimale) 57
3.
Revue équilibrée 57
4.
Légitimité de l'objectif 58


Partie 2 Champ d'application du droit pénal
Chapitre 1 Champ d'application temporel du droit pénal

I.
Principe du temps d'action et principe de non-rétroactivité 63
II.
Exception au principe du temps d'action 64
1.
L’attitude du droit pénal (permettant un effet rétroactif en faveur de l’auteur de l’infraction) 64
2.
Interprétation de l'article 1, paragraphe 2, de la loi pénale 64
3.
Le problème de l’effet réciproque de la loi sur la limitation du temps et le champ d’application de l’article 1, paragraphe 2, de la loi pénale 67
III.
Dispositions particulières relatives à l'exécution des peines Article 70
1.
Exigence de candidature 70
2.
Effet 71
IV.
Modification du Code pénal vierge et dispositions complémentaires ? Abolition de l’article 71
1.
L'importance de la loi sur l'écran blanc 71
2.
Modifications apportées au règlement complémentaire et à la loi 71
Chapitre 2 Champ d'application géographique du droit pénal

I.
La portée territoriale du droit pénal et les principes du droit pénal international 73
1.
73. Portée géographique du droit pénal
2.
Principe 73 du droit pénal international
II.
Territorialisme 74
1.
Zone 74 de la République de Corée
2.
Détermination du lieu du crime (signification de « a commis un crime ») 76
III.
Tromperie (Tromperie active) 77
1.
Signification et types de tromperie 77
2.
Relations avec le territorialisme 78
IV.
Protectionnisme 79
1.
L'importance du protectionnisme 79
2.
Protectionnisme national 80
3.
Protectionnisme national (privatisme passif) 80
V.
Mondialisation et châtiment par procuration 81
1.
Mondialisme 81
2.
châtiment par procuration 82
VI.
L'effet de l'exécution des peines prononcées à l'étranger 83
Chapitre 3 Champ d'application personnel du droit pénal

I.
Dispositions spéciales prévues par le droit interne 85
II.
Exceptions spéciales au droit international 85


Partie 2 : Connaissances de base en matière de criminalité et de criminologie
Partie 1 : Classification des crimes et théorie du système pénal
Chapitre 1 : Crime et classification des crimes

Section 1 : La signification du crime 91
I.
Infractions au niveau applicable et infractions au niveau législatif 91
1.
Concepts formels et substantiels du crime 91
2.
Le processus de criminalisation (et de sanction) et les défis du droit pénal 91
II.
Le contenu substantiel du crime et la théorie essentielle du crime 92
1.
Législation pénale et contenu substantiel du crime 92
2.
Compréhension relative du crime et tâche du législateur 96
III.
Concepts formels du crime, théorie du droit pénal et pratique pénale 97
1.
Le concept formel de crime comme point de départ 97
2.
Découverte du droit et droit pénal 98
3.
Concepts quasi-formels de criminalité et système de droit pénal des États socialistes 100
Section 2 (Sens formel) Classification du « crime » 101
I.
Critères de classification des infractions selon les règles 101
1.
Recueil des dispositions du droit pénal 101
2.
Classification des infractions selon les éléments constitutifs de chaque règle 101
II.
104. Classification des infractions selon les normes des dispositions générales
1.
Crimes par action et par omission 104
2.
Crimes intentionnels, crimes par négligence et crimes aggravés consécutifs 104
3.
Criminels ayant tenté d'en devenir et condamnés : 105
4.
105 auteurs d'infractions commises seuls et complices
Chapitre 2 : Éléments généraux du crime et théorie du système pénal

Article 1 Droit pénal et éléments généraux du crime 107
I.
Éléments constitutifs du crime et concept de crime 107
1.
Analyse et synthèse des conditions préalables à la punition 107
2.
Compréhension systématique des dispositions générales du Code pénal et des éléments généraux de l'infraction 107
3.
Conception allemande du crime et éléments généraux du crime 109
II.
Conditions préalables à la sanction en droit pénal coréen et réutilisation de la dogmatique du droit pénal allemand 110
1.
110. Réorganisation des dispositions générales du Code pénal coréen à l'aide de la notion de crime en droit pénal allemand
2.
Système pénal et méthode d'examen des éléments constitutifs de l'infraction 112
Section 2 : Éléments généraux du crime et développement de la théorie du système pénal (☆) 115
I.
Éléments généraux du crime et théorie classique de l'attribution 115
1.
La signification de l'attribution et la théorie classique de l'attribution 115
2.
Les deux étapes de l'attribution et la théorie criminologique classique 116
II.
Le développement de la théorie des systèmes pénaux : aperçu du développement théorique du droit pénal allemand 117
1.
Système pénal classique 117
2.
Système pénal néoclassique 119
3.
Système criminel intentionnel 120
4.
Système pénal unifié 123
5.
Autres systèmes pénaux et leurs fondements théoriques 125
6.
Frittage 127
III.
Théories sur le concept de crime dans chaque pays 128
1.
La notion de crime en droit pénal français 128
2.
Conceptions anglo-américaines du crime 128
3.
Le concept de crime dans le système étatique socialiste 129
IV.
Théorie du système pénal dans le droit pénal coréen : théorie et pratique pénale 130
1.
Attitudes envers la théorie du droit pénal 130
2.
Position 131 de la Cour suprême
3.
Conclusion 133
Chapitre 3 : Développement de la théorie du système pénal et de la méthodologie de la découverte juridique

Section 1 : Évolution des approches des concepts de droit pénal 137
I.
Le développement de la théorie des systèmes criminels et les sous-éléments du crime 137
1.
Système pénal ontologique → Système pénal téléologique 137
2.
Évolution des approches relatives aux sous-éléments constitutifs de la criminalité 138
II.
Le « dogme » traditionnel et ses failles concernant la relation entre « crime » et « châtiment » 138
1.
Dogme traditionnel 138
2.
Tentative de déconstruction du dogme traditionnel (☆) 139
III.
Évolution des approches relatives au concept de responsabilité et au droit pénal 141
1.
Défis à la théorie de la responsabilité préventive et réponses à la théorie traditionnelle de la responsabilité 141
2.
Évolution des conceptions de la responsabilité et leur portée dogmatique en droit pénal 143
Section 2 : Développement de la méthodologie juridique et de la méthodologie de découverte juridique 145
I.
Comprendre le « droit » et changer le paradigme de la « jurisprudence » 146
1.
Deux paradigmes pour comprendre le droit 146
2.
Convergence de deux paradigmes extrêmes 147
II.
Aperçu du droit post-générationnel et des méthodes de découverte juridique post-générationnelle 148
1.
L'importance du droit postnatal 148
2.
La méthodologie de la découverte juridique dans les études post-sociales 149
3.
Le concept de « droit » dans les études post-sociales 150
4.
Conditions extérieures et législation du droit post-générationnel 151
Section 3 : Méthodes de découverte légale et interprétation des sous-éléments (concepts) du système pénal 152
I.
Évolution des méthodes de découverte légale et des sous-éléments (concepts) des éléments constitutifs de l'infraction 152
1.
L’évolution d’une approche ontologique naturaliste à une approche normative-évaluative 152
2.
Défis de la théorie et de la pratique du droit pénal au XXIe siècle 153
II.
La structure multicouche du système pénal et du système interne 154
1.
Système pénal 154 de ce livre
2.
La structure multicouche du système interne de la criminalité 156
III.
Évolution de la méthode d'examen de l'établissement d'un crime 158
1.
Méthode d'examen de la commission d'un crime selon les méthodes traditionnelles 158
2.
Méthode d’examen de l’établissement d’une infraction en vertu de la loi post-corruption 158
3.
L'importance d'examiner les éléments constitutifs d'une infraction selon la méthode de découverte juridique post-criminelle 159
Section 4 : La signification moderne de la théorie du système pénal 160
I.
Intérêts communs en théorie et pratique du droit pénal 160
1.
La contribution des études théoriques qui ont fourni un cadre de révision pour la pratique pénale et 160 sujets de révision réalistes
2.
Le rôle des concepts dogmatiques supérieurs 161
II.
Tâche 162 de dogmatique du droit pénal
1.
L'importance de la dogmatique du droit pénal (Théorie du droit pénal) 162
2.
Fonction et rôle de la dogmatique pratique du droit pénal 162
III.
Théorie des systèmes criminels et sa contribution à la pratique pénale 164
1.
164 Utilisation du schéma d'examen pour déterminer si un crime a été commis
2.
Détermination, économie de pensée et application égale de la loi 165
3.
Un répertoire de connaissances en droit pénal 165
4.
Reconstruction des concepts et élaboration de principes juridiques complémentaires 165
IV.
Utilité en droit pénal 166
1.
Guide et boussole pour les législateurs en matière pénale 166
2.
Maintenir la cohérence systématique de la législation pénale 166
V.
Théorie du droit pénal et enseignement juridique 167
1.
Fondements des arguments juridiques créatifs en pratique pénale 167
2.
Le chemin pour devenir expert juridique 168
VI.
Aperçu de l'utilisation des connaissances en droit pénal fondées sur le système pénal 169
1.
Détermination de la conformité aux éléments constitutifs 169
2.
Décision sur l'illégalité 170
3.
Jugement de responsabilité 171
4.
Bore 171
Chapitre 4 Conditions de la peine et de la poursuite des crimes

Article 1 Conditions nécessaires et suffisantes pour l’imposition de sanctions 173
Article 2. Conditions de la peine et de la poursuite des infractions 173
I.
Conditions de peine pour les crimes 173
1.
Signification 173
2.
Types de conditions de sanction 173
II.
Conditions de poursuite du crime 174
1.
Signification 174
2.
Types de conditions de poursuite 175
Article 3 : Distinction pratique avec les éléments constitutifs d'une infraction 177
I.
Types de procès 177
II.
Présence ou absence d’une demande d’indemnisation pénale 178
III.
Différences d'effet juridique 178


Partie 2 : Éléments constitutifs du crime
Chapitre 1 : Concept d'action et théorie de l'action

Section 1 : Statut systématique de la notion d'acte en droit pénal 181
I.
Signification des dispositions du droit pénal et concept de la loi 181
II.
Le statut systématique du concept d'action 181
1.
La théorie du rejet du concept d’actes « pré-constitutifs » 181
2.
La théorie positive du concept d’actes « pré-constitutifs » 182
3.
Conclusion 182
III.
Fonction de la notion d’acte en droit pénal 183
1.
Fonction en tant qu'élément de liaison 183
2.
Fonction en tant qu'élément fondamental 183
3.
Fonction en tant que facteur limitant 183
Section 2 : Théories relatives à la notion d'acte en droit pénal 183
I.
Théorie de l'action causale 184
1.
Concept d'action 184
2.
Évaluation et critique 184
II.
Théorie de l'action intentionnelle 185
1.
Concept d'action 185
2.
Évaluation et critique 185
III.
Théorie de l'action sociale 186
1.
Concept d'action 186
2.
Évaluation et critique 186
IV.
Autres théories de l'action (théorie de l'action personnelle, théorie de l'action passive) 187
V.
Attitude de la jurisprudence 187
VI.
Conclusion 188
1.
Distinction entre signification sociale et juridique 188
2.
Points forts et limites de la théorie de l'action sociale 188
Section 3 : Évolution des approches du concept d'action et leur signification pratique 189
I.
L'avancement des approches normatives et évaluatives 189
II.
Distinction entre action et inaction 190
1.
Conditions minimales pour les actes criminels 190
2.
Exemples représentatifs de non-respect du droit pénal 191
III.
Examen des exigences de conduite dans l'examen des éléments constitutifs d'une infraction 193
1.
Affaires criminelles et problème de la conduite 193
2.
Point de jugement de l'actualité 193
IV.
L’impact du débat autour du concept d’acte sur la théorie des systèmes criminels 194
1.
Théorie de l'action causale et système pénal classique 194
2.
Théorie de l'action finalisée et systèmes criminels finalisés 194
3.
Théorie du comportement social et système pénal unifié 194
V.
L'influence de la théorie du droit pénal sur l'interprétation et la législation (☆) 195
1.
Interprétation et législation relatives à la réalité des sociétés 195
2.
Les défis de la théorie comportementale, de la théorie de l'interprétation et de la théorie législative à l'ère de la quatrième révolution industrielle 195
Chapitre 2 Objet de la loi et capacité pénale de la société

Article 1. Capacité pénale des sociétés dans le système juridique actuel 197
I.
L'importance de la capacité pénale d'une société dans le cadre du « système de droit pénal » 197
1.
Capacité pénale et éléments constitutifs de l'infraction en droit pénal 197
2.
La possibilité qu'une société remplisse les conditions requises pour constituer un crime et sa capacité criminelle 198
II.
Discussion sur la question de savoir si une société a la capacité pénale 198
1.
L'attitude de la doctrine 198
2.
Attitude de la jurisprudence 199
3.
Frittage 200
III.
Harmonisation du système du Code pénal et du système du Code pénal 201
1.
Coexistence des systèmes duaux 201
2.
La capacité juridique des sociétés dans le Code pénal : une approche normative et évaluative des concepts de droit pénal 202
Article 2 Conditions de reconnaissance de la responsabilité pénale des sociétés dans le cadre du système de double sanction 204
I.
Le concept normatif du règlement sur la double sanction 204
1.
L’importance des dispositions relatives à la double peine 204
2.
La relation entre l’article 8 du Code pénal et les dispositions relatives à la double peine 204
3.
Le caractère attributif de la disposition relative à la double sanction 205
II.
Types de règlements relatifs aux sanctions et fondement de la peine 206
1.
Normalisation des différents types de réglementations apicoles 206
2.
L’affaiblissement des débats antérieurs sur les motifs de sanctionner les entreprises et les nouvelles interprétations 207
III.
Interprétation du Règlement sur les sanctions et exigences relatives à l’imposition de sanctions aux sociétés (Conditions d’attribution) 210
1.
Étude de cas : Infractions de type 210 commises par des représentants
2.
Étude de cas d'application des dispositions : type 212 des violations commises par les employés, etc.
3.
Résumé de la responsabilité pénale des entreprises et des conditions d'attribution 215
IV.
Le concept d’attribution et la nature juridique de la disposition relative à la double sanction (☆) 216
1.
Concept d'attribution dépendante (modèle dépendant) 216
2.
Personnalité juridique 217
V.
218. Objet et champ d'application des dispositions relatives à la double peine
1.
218 Exécuteurs du Règlement sur la double peine
2.
Réglementation relative aux peines doubles et sanction des contrevenants : 220 cas d’« application inversée » de la réglementation relative aux peines doubles
3.
Possibilité de sanctions pénales pour la société issue de la fusion 223
VI.
Lacunes dans les dispositions relatives à la confiscation et aux sanctions applicables aux entreprises 223


Partie 3 Éléments généraux du crime I : Théorie des éléments
Chapitre 1 : Exigences de base en matière de théorie de la composition

Section 1 : Développement de la théorie des éléments constitutifs 227
I.
Évolution du concept d'éléments constitutifs (☆) 227
1.
Passage d'un concept procédural à un concept substantiel 227
2.
Développement des concepts individuels aux concepts généralisés 228
II.
Exemple 229 du terme « élément constitutif »
1.
Éléments au sens le plus large, éléments au sens large, éléments au sens restreint 229
2.
230 Éléments des dispositions générales et éléments des dispositions générales
3.
Éléments négatifs de la théorie du crime et éléments illégaux totaux 231
III.
Relation entre la détermination des éléments constitutifs et la détermination de l'illégalité 232
1.
Problèmes liés à la théorie de l'étiquetage des éléments négatifs 232
2.
L’importance indépendante de la détermination de l’illégalité et la validité du système pénal à trois étapes 233
3.
Critères permettant de déterminer l’« applicabilité » des éléments 233
Section 2 Aperçu des éléments constitutifs de l'acte illégal 234
I.
Éléments individuels du composant 234
1.
Éléments des dispositions générales et éléments des dispositions particulières 234
2.
Classification des éléments constitutifs 235
Chapitre 2 Éléments objectifs

Section 1 Résultats constitutifs 239
I.
Distinction entre tentative et infraction avérée dans le cas d'une infraction résultante 239
II.
La signification du terme « résultat » dans l’expression « crime de résultat » et la reclassification des crimes de résultat 239
1.
« Résultats » en tant qu’atteintes (ou mises en danger) aux intérêts légaux et infractions qui en découlent 240
2.
La signification indépendante du terme « résultat » et le crime de résultat 240
III.
Forme législative de la période d'intervention et éléments du droit pénal 241
1.
Formes législatives fondées sur des principes et tendance à la « précriminalisation » 241
2.
Éléments d'un formulaire de pré-criminalisation 241
Article 242 : « Actes » et « Attribution » des Actes
I.
Signification de « actes correspondant aux éléments constitutifs de l’infraction » 242
1.
Distinction entre « résultat » et « action » 242
2.
Distinction par rapport à l'acte constitutif précédent 243
II.
Questions d’interprétation concernant les « actes constituants des éléments » 243
1.
Interprétation des éléments de chaque règle 243
2.
Théorie de la théorie générale du droit pénal : les conditions minimales communes à tous les actes constitutifs 244
III.
Théorie de l'acte constitutif et « attribution » (objective) des actes objectifs 244
1.
L’émergence de la théorie objective de l’attribution et un changement de méthodologie (☆) 244
2.
Deux conditions préalables à l'attribution objective à un élément constitutif : création du risque + réalisation du risque 246
3.
Catégorisation de deux dimensions différentes de l'attribution objective 247
IV.
Théories qui nient l’« attribution d’acte » constitutive 248
1.
L'importance de la théorie de l'attribution de l'acte du déni 248
2.
Théorie du risque acceptable 249
3.
Théorie de la signification sociale 250
4.
Cas particuliers et jugements objectifs d’« attribution d’acte » 254


Chapitre 3 : Théorie de la causalité et de l'attribution

Section 1 : La signification de la causalité 257
I.
La signification de la causalité et les dispositions du droit pénal 257
1.
La signification de la causalité 257
2.
Dispositions du droit pénal relatives à la causalité non liées à la théorie de l'interprétation 257
II.
Théories conventionnelles pour la reconnaissance de la causalité 258
1.
Conditionnalisme 258
2.
Conditionnalisme légal 260
3.
Théorie de la finalité 261
III.
Théorie de la causalité substantielle 261
1.
Signification 261
2.
La théorie de la Cour suprême sur la causalité substantielle 262
3.
La méthode de la Cour suprême pour apprécier le caractère raisonnable et ses critères en matière de théorie du droit pénal 265
4.
Problèmes et limites de la théorie de la causalité substantielle de la Cour suprême 266
Section 2 : Théorie de l'attribution objective et attribution de « résultat » 270
I.
L'importance de la théorie de l'attribution objective 270
1.
Aperçu de la théorie de l'attribution objective 270
2.
Différences entre les critères et les méthodes d’évaluation de l’« attribution des résultats » et les critères et les méthodes d’évaluation de la « suffisance » 270
3.
Distinction conceptuelle entre causalité et attribution objective (attribution des résultats) 271
II.
Critères d’évaluation des résultats de la théorie objective de l’attribution 272
1.
Cas de base type 272
2.
Cas de type 275 avec une variable intermédiaire
3.
283 Jugement sur l'attribution de conséquences propres à la négligence
III.
La validité de la théorie objective de l'attribution 287
1.
Normalisation des critères d’évaluation : critères d’appréciation de la signification et critères d’appréciation des conséquences 287
2.
Distinction catégorique entre le problème de la recherche des faits et le problème de l'évaluation 289
3.
Différents horizons problématiques sont distingués par différents termes 294
4.
Raffinement de la dogmatique au sein du système constituant objectif 294
5.
La position avantageuse de la théorie de l'attribution objective dans l'interprétation de l'article 17 de la loi pénale 295
Chapitre 4 (Éléments subjectifs) d'un crime intentionnel

Section 1 : Théorie fondamentale de l'intention 299
I.
Dispositions du droit pénal relatives à l'intention et à la nature de l'intention 299
1.
Infracteurs intentionnels et par négligence 299
2.
Article 13 du Code pénal et conditions de reconnaissance de l’intention 300
3.
L'Essence de l'Intention 300
II.
Distinction entre intention et négligence 301
1.
Distinction entre intention et négligence : avantage réel 301
2.
La nature de l'intention et la distinction entre intention et négligence 302
III.
Niveau de conscience de l'intention 307
1.
Niveau de perception 307
2.
Distinction entre la perception de la possibilité et la possibilité de connaître 309
3.
309 Conscience de l'esprit naturel
IV.
Objet intentionnel de la conscience 310
1.
Variables affectant l'objet de la reconnaissance intentionnelle 310
2.
Le statut de l’intention dans le système pénal et l’objet de la reconnaissance de l’intention 310
3.
Conclusion : Les faits constitutifs objectifs qui constituent l'objet de la reconnaissance intentionnelle 311
4.
La forme de conscience requise pour la reconnaissance de l'intention 313
V.
Le point d'existence de l'intention 316
VI.
Cas particulier de type 316 où l'intention pose problème
1.
Cas 316 : Problèmes de sélection intentionnelle
2.
Affaire 318 : La question de l’intentionnalité
Section 2 : Doctrines juridiques et attribution subjective concernant la « reconnaissance » de l’intention 318
I.
L'attitude du droit pénal à l'égard de la reconnaissance de l'intention 318
1.
Attitude fondée sur des principes 319
2.
Doctrine juridique exceptionnelle : Attribution d’intention 319
II.
Cas d'erreur élémentaire et d'attribution intentionnelle 321
1.
L'importance de l'erreur élémentaire et la théorie de l'attribution intentionnelle 321
2.
Le concept d'erreur constitutive et le concept de distinction 322
3.
Théories sur le degré de conformité et les erreurs élémentaires 324
4.
330 cas d'erreurs constitutives sans lien avec l'application de la théorie de la conformité
III.
Cas d’erreurs causales et d’attribution intentionnelle 333
1.
L'importance du sophisme de causalité 333
2.
Concept de distinction 333
3.
Solution 334
IV.
Cas où la perception de l'acteur et le moment du résultat ne correspondent pas et attribution intentionnelle 336
1.
Importance et type de cas 336
2.
Cas où la survenance du résultat a été retardée (cas dits intentionnels généraux) 337
3.
Cas 340 où le résultat s'est produit plus tôt
V.
Autres cas d'attribution intentionnelle reconnus en pratique 341
1.
Cas 341 : Attribution intentionnelle fondée sur la présence ou l'absence de « motif justifiable »
2.
Cas 342 d'attribution intentionnelle utilisant les mêmes normes que dans le cas de la reconnaissance de la négligence
3.
Cas 343 d'attribution intentionnelle fondée sur la méthode du jugement global
Section 3 Éléments subjectifs spéciaux : Éléments supersubjectifs 344
I.
L'importance des composantes subjectives particulières 344
1.
Signification 344
2.
Réalisation des éléments objectifs correspondant aux éléments subjectifs excédentaires 345
II.
Type 345
1.
Objectif du crime 345
2.
Expression de l'expression criminelle 348
3.
Tendance de la tendance 349
4.
Intention d'obtenir illégalement (un profit) à partir de crimes contre la propriété 349
Chapitre 5 : Conditions requises pour établir un délit de négligence

Section 1 : Théorie fondamentale de la négligence 350
I.
Importance et fonction pénales de la responsabilité pour négligence 350
1.
350 raisons pour lesquelles le droit pénal reconnaît la responsabilité pour négligence en plus de la responsabilité intentionnelle
2.
Le niveau d'attente normative en matière de reconnaissance de la négligence 351
3.
La fonction sociale de la responsabilité pour négligence et la signification de la « norme de prudence » 352
II.
Développement de la théorie du droit pénal concernant les éléments constitutifs du délit par négligence (☆) 353
1.
La négligence comme élément de responsabilité dans le système pénal classique 353
2.
Changements systématiques dans le statut des fruits 354
3.
Le système de la négligence et la (re)subjectivation de la négligence dans la théorie moderne du droit pénal 355
Section 2 : Interprétation de l'article 14 du Code pénal et nature de la négligence 357
I.
Article 14 du Code pénal, Conditions de reconnaissance de la négligence, Section 357
1.
Article 14 et les deux éléments de la négligence 357
2.
Interprétation de la première partie de l’article 14 : Critères permettant de déterminer s’il y a eu manquement au devoir de diligence (362)
II.
Théorie essentielle du concept de négligence et statut systématique du manquement à l'obligation objective de diligence 369
1.
L'importance de la théorie de la nature essentielle du fruit 369
2.
État systématique des manquements à l'obligation objective de diligence 373
III.
Le système de responsabilité civile pour les auteurs d'infractions négligents (position de cet ouvrage) 375
Article 3 Éléments constitutifs d'un délit de négligence 377
I.
Éléments objectifs de la négligence 377
1.
L'occurrence des résultats, la causalité factuelle scientifique naturelle 377
2.
Manquement à l'obligation objective de diligence 377
3.
Relations causales dans les processus causaux 388
4.
Relation causale entre le manquement au devoir de diligence et ses conséquences (Attribution des conséquences : possibilité d'éviter les conséquences) 390
II.
Éléments subjectifs de la négligence 397
1.
L’aspect subjectif de l’acte : la négligence subjective 397
2.
398. Le moment du jugement en matière de négligence et de négligence
3.
Types (formes) de négligence subjective 399
Article 4. Motifs d'exclusion du délit de négligence 401
I.
Motif d'illégalité 401
II.
Motifs d’exonération de responsabilité pour délit par négligence 402
1.
Négligence sans cause 402
2.
État systématique de la négligence subjective des auteurs d'infractions négligents 402
3.
Erreur d'illégalité 402
4.
L’impossibilité de l’espérance comme motif d’exemption de responsabilité extralégale 403
Article 5 Tentative de négligence 403
Chapitre 6 Conditions requises pour l'établissement d'un crime aggravé résultant

Section 1 : Signification et typologie de l'aggravation consécutive 404
I.
L'importance de la pondération résultante 404
1.
Structure interne et signification 404
2.
Personnalité juridique 405
3.
Aggravation consécutive et principe de responsabilité 405
II.
Interprétation et typologie de l'article 15, paragraphe 2 406
1.
Interprétation des dispositions générales relatives à l'aggravation consécutive des infractions 406
2.
Infractions graves de type 408
3.
La relation entre le crime intentionnel et le crime indépendant 409
III.
Formulaire 410 d'infraction pondérée et conséquente spéciale
1.
Formulaire 410 de crime grave ayant entraîné des conséquences particulières en vertu du Code criminel
2.
Application de la forme de l'aggravation consécutive et des dispositions générales de la loi 411 sur la sanction des catastrophes graves
Article 2 Éléments constitutifs d'une infraction aggravée 411
I.
Informations de base sur les crimes
1.
Peine pour tentative de délits mineurs 412
2.
Relation causale en droit pénal entre les tentatives d'infractions de base et les conséquences graves 413
3.
Tentative de crime avec circonstances aggravantes 413
II.
Survenue de conséquences graves 414
III.
Causalité (ou attribution objective) du crime pondéré résultant 414
1.
Que la causalité soit reconnue ou non et l’importance de la prévisibilité 414
2.
Distinction entre causalité et attribution objective 415
IV.
Élément de composante subjective 423
1.
La prévisibilité des graves conséquences de l'acteur 423
2.
Différence entre le critère de négligence applicable aux auteurs d’infractions négligentes et le critère de négligence applicable aux infractions aggravées par des conséquences 424
Article 3. Motifs d’exclusion de la qualification d’infraction dans le cas des infractions aggravées résultant des conséquences 426
I.
Motif d'illégalité 426
II.
Motif de responsabilité 426
Article 4 Tentative d'aggravation du crime 427
I.
Évolution de la position du droit pénal concernant les tentatives de crimes graves ayant entraîné des conséquences graves 427
II.
Théorie de l'interprétation : Tentatives de crimes d'aggravation conséquente 427
1.
Tentative de délit de combinaison intentionnelle 427
2.
Tentative de crime avec circonstances aggravantes 427
Article 5 : Infractions aggravées et formes de participation 430
Chapitre 7 Conditions requises pour établir un délit d'omission

Section 1 : Théorie fondamentale des omissions 432
I.
La signification de l'omission et sa distinction conceptuelle par rapport à la commission 432
1.
Théorie des actes et de l'actualité des omissions en droit pénal 432
2.
Évolutions de la théorie du droit pénal et évolutions méthodologiques des concepts 433
3.
Approche normative-évaluative et concept d'omission 433
4.
Distinction conceptuelle entre action et omission 434
II.
Distinction entre omission véritable et acte négligent 435
1.
L'importance du délit d'omission véritable et du délit d'acte négligent 435
2.
Critères de distinction entre omissions vraies et fausses et entre actes faux et faux 435
3.
La différence entre omission véritable et omission mensongère (Loi 437)
III.
Signification de l’article 18 du Code pénal et du délit d’omission 437
1.
Signification de l'article 18 de la loi pénale 438
2.
Champ d'application de l'article 18 438
3.
Exigences supplémentaires en cas d'inaction dans l'interprétation de l'article 18 440
4.
Conditions minimales requises pour l'omission correspondant aux éléments constitutifs 440
5.
Article 18 : Développement de la théorie de l'interprétation 443
IV.
Critères de détermination de la commission (crime) et de l'omission (crime) 443
1.
L'importance de distinguer entre commission et omission 443
2.
L’avantage pratique de faire la distinction entre commission et omission 444
3.
Critères de détermination de la commission et de l'omission 444
Article 2 (Intentionnel) Inaction pour calmer le jeu 448
I.
Élément composant 448
1.
448 situations réelles élémentaires nécessitant une action
2.
Omission de l'acte requis 449
3.
La possibilité réelle de l'action requise = possibilité individuelle d'action 449
4.
451 de l'Acte d'intention
5.
Tentative de délit par omission 451
II.
Motif d'illégalité 452
III.
Motif de responsabilité 452
Article 3. Négligence intentionnelle dans les affaires gouvernementales 452
I.
Élément composant 452
1.
Survenance d'un risque pour les intérêts légaux 452
2.
452 Défaut d'exécution de l'action requise
3.
La possibilité réelle de l'action requise 453
4.
Apparition de résultats constitutifs 453
5.
Causalité criminelle ou attribution objective 454
6.
Statut de garant 457
7.
Correspondance de l'omission avec l'action 465
8.
467 omission intentionnelle
II.
Motif d'illégalité 468
1.
Conflit de fonctions 468
2.
Opérations de sauvetage dangereuses 469
III.
Motif de responsabilité 469
1.
Incompétence en matière de responsabilité 469
2.
Erreur d'illégalité (le problème de l'erreur de demande) 469
3.
Inattendu 470
Article 4 (Négligence) Actes négligents 470
I.
Élément composant 470
1.
Manquement au devoir de diligence et manquement au devoir d'agir 471
2.
La causalité en droit pénal (attribution objective) 472
II.
Motif d'illégalité 472
III.
Motif de responsabilité 472
Article 5 Sanctions des auteurs d'actes de négligence de la part du gouvernement 473
Article 6 Conditions requises pour la tentative de délit de négligence intentionnelle 473
I.
Examen préliminaire des tentatives de crimes 473
II.
Résolution de commettre le crime 473
III.
Début de l'exécution 474
1.
L'attitude de la doctrine 474
2.
Attitude de la jurisprudence 474
3.
Conclusion 475
IV.
475 Infractions de négligence et tentative d'impossibilité
V.
476 infractions pour négligence et tentative de violation des règlements gouvernementaux
VI.
Omission et complicité 476


Partie 4 Éléments généraux d'un crime II : Théorie de l'illégalité
Chapitre 1 : Théorie fondamentale de l'illégalité

Article 1. Illégalité et importance du jugement d'illégalité 479
I.
L'importance de l'illégalité 479
1.
L'importance du jugement d'illégalité 479
2.
Unité de l'ordre légal 479
II.
La relation entre illégalité et illégalité 480
1.
La théorie de l'indistinction entre illégalité et illégalité et la théorie de la nécessité 480
2.
Distinction conceptuelle entre illégalité et illégalité 480
Section 2 : Théorie du système pénal et théorie de l'illégalité 481
I.
Le développement de la théorie des systèmes criminels et les changements dans la théorie de l'illégalité 481
1.
Système pénal et illégalité 481
2.
Théorie des éléments et théorie des systèmes criminels 482
3.
Théorie du système pénal et méthodes d'examen de l'illégalité 483
II.
Le développement de la théorie de l'illégalité et du système pénal 483
1.
Théorie objective de l'illégalité : dissocier l'illégalité et la responsabilité 483
2.
Théorie subjective de l'injustice : intégration de l'injustice et de la responsabilité 484
III.
Le développement de la théorie de l'illégalité dans la théorie et la pratique du droit pénal coréen 485
1.
Discussion en théorie du droit pénal 485
2.
Le développement de la théorie de l'illégalité dans la pratique pénale 486
3.
Conclusion : La validité de la théorie de l'illégalité objective 486
Chapitre 2 : Fondements et critères d’illégalité en droit pénal

Section 1 : Aperçu des raisons de l'illégalité et de la structure normative 489
I.
Aperçu des raisons de l'illégalité 489
1.
Raisons de l'illégalité en droit pénal 489
2.
Motifs d'illégalité autres que ceux prévus à l'article 489 du Code criminel
II.
Structure normative des raisons de l'illégalité 490
1.
Circonstances justifiantes (objets d’évaluation) et marqueurs normatifs de justification (critères d’évaluation) 490
2.
Signification et critères d’évaluation des notes « normatives » pour la justification 490
III.
Systématisation des motifs d'illégalité selon la structure normative 492
Section 2 : Motifs d’illégalité et « critères » d’appréciation de l’illégalité 493
I.
L'essence de l'illégalité et l'essence de l'illégalité 493
1.
Théorie de l'illégalité formelle vs. Théorie de l'illégalité substantielle 493
2.
L'essence de l'illégalité 497
II.
La relation entre la théorie de la justification et les critères d'appréciation de l'illisibilité 500
1.
Théorie de la justification en droit pénal allemand 500
2.
Théorie et pratique du droit pénal coréen : Théorie de la justification et des fondements 501
3.
Conclusion : Pluralisme moniste et critère supérieur 503
Section 3 : Théorie du droit pénal coréen et critères d'appréciation de l'illégalité 504
I.
L'importance de l'interprétation des motifs d'exclusion de l'illégalité et des critères d'appréciation de l'illégalité 504
1.
Nécessité de définir des critères d’illégalité propres au droit pénal coréen 504
2.
L'importance de la « théorie » générale concernant les critères d'appréciation de l'illégalité 505
II.
Critères de détermination de l'illégalité et leur contenu substantiel 506
1.
Théorie de l'illégalité substantielle « active » vs.
Théorie de l'illégalité substantielle « passive » 506
2.
Doctrine juridique 507 de la Cour suprême sur la norme « substantielle » pour juger de l'illégalité
3.
Problèmes et limites de la jurisprudence de la Cour suprême 510
III.
Théorisation des critères d’appréciation de l’illégalité : le droit comme « norme » et le droit comme « méthode » (☆) 513
1.
Le critère suprême : « Normes sociales » contre « Loi » ou « Ordre juridique dans son ensemble » 513
2.
L'interprétation du droit par la Cour suprême et la manière de déterminer l'illégalité 514
3.
Conclusion : Comprendre la loi et déterminer l'illégalité 515
Chapitre 3. Motifs individuels d'illégalité en droit pénal

Section 1 Théorie générale 520
I.
Exigences objectives d’exclusion de l’illégalité (éléments admissibles) 520
II.
Exigences subjectives d'exclusion de l'illégalité 521
1.
La nécessité de critères subjectifs 521
2.
Contenu des exigences subjectives 522
3.
Cas dépourvus de justification subjective et leurs effets juridiques 523
III.
Marques normatives des raisons d'illégalité 525
Article 2 Légitime défense 526
I.
La signification et l'essence de l'autodéfense 526
1.
Dispositions et signification du droit pénal 526
2.
Principe 526 d'interprétation des clauses de légitime défense
II.
Exigences relatives à la reconnaissance de la légitime défense 526
1.
Situation d'autodéfense 527
2.
Actes de défense 532
3.
Raison raisonnable 533
4.
Provocations intentionnelles et non intentionnelles 537
III.
Secours d'urgence (Défense d'autrui) 539
1.
L'importance des secours d'urgence 539
2.
Exigences en matière de sauvetage d'urgence 539
IV.
Défense excessive 539
1.
Réglementations excessives en matière de défense et leur importance 539
2.
Types de surdéfense 540
3.
Exigences relatives à la défense excessive 540
4.
Effets juridiques de la défense excessive et fondement de la remise arbitraire 541
V.
Défense excessive de nuit et dans d'autres situations : motifs d'exclusion de responsabilité 542
VI.
Erreur d'interprétation de la direction, erreur d'interprétation de la direction 542
1.
Cinq directions 542
2.
Surdéfense des cinq éléments 543
Section 3 Évacuation d'urgence 543
I.
Signification et essence de l'évacuation d'urgence 543
1.
Dispositions et signification du droit pénal 543
2.
L'essence de l'évacuation d'urgence 544
II.
Exigences d'évacuation d'urgence 545
1.
Évacuation d'urgence 545
2.
Actes visant à éviter le danger 548
3.
Raison raisonnable 549
III.
Restrictions d'évacuation d'urgence 553
IV.
Sur-évacuation 553
V.
Évacuation excessive dans d'autres conditions la nuit 554
VI.
Évasion excessive d'Osang, Évasion excessive d'Osang 554
Article 4 Loi sur l'entraide 554
I.
L'importance des actions d'auto-sauvetage 554
1.
Dispositions et signification du droit pénal 554
2.
Distinction entre légitime défense et évacuation d'urgence 555
II.
Exigences relatives à la reconnaissance des actes d'auto-sauvetage 555
1.
Situation d'auto-sauvetage 555
2.
Action d'auto-sauvetage fondée sur l'intention d'auto-sauvetage 557
3.
Raison raisonnable 558
III.
Comportement excessif d'auto-assistance 559
IV.
Loi de sauvetage quinquennale 559
Article 5 : Consentement de la victime 559
I.
Le consentement de la victime et le statut systématique du consentement 559
1.
L'importance du consentement de la victime 559
2.
Traitement criminel du consentement de la victime (Statut systématique du consentement) 560
II.
Compréhension de la victime (Motif d'exclusion des éléments) 563
1.
La signification de la compréhension 563
2.
Nature juridique de l'accord 563
3.
Intérêt légal compréhensible 564
4.
Exigences de validité pour la compréhension de l'article 565
5.
L'effet de la compréhension 567
III.
Consentement de la victime (motifs d'exclusion de l'illégalité) 567
1.
La signification du consentement 567
2.
Intérêts légaux acceptables et « dispositions spéciales de la loi » 567
3.
Exigences relatives au consentement 569
4.
Effet du consentement de la victime 573
IV.
Consentement présumé 573
1.
La signification du consentement présumé 573
2.
Nature juridique du consentement présumé 574
3.
Exigences relatives au consentement présumé 574
Article 6 Lois légitimes 576
I.
Signification des actes légitimes et structure de l'article 20 de la loi pénale 576
1.
Dispositions et signification du droit pénal 576
2.
Structure de l'article 20 de la loi pénale 576
3.
L'attitude de la doctrine 576
4.
Attitude de la jurisprudence 577
5.
Conclusion 578
II.
Loi 578
1.
Signification 578
2.
Exécution des fonctions des fonctionnaires 580
3.
Lois en vertu de l'ordonnance 580
4.
Mesure disciplinaire 583
5.
Loi sur les conflits du travail 584
6.
Acte d'arrestation d'un suspect en flagrant délit 586
7.
Actes relevant d'autres lois 587
III.
Actes dus au travail 587
1.
Exigences relatives à l'élimination de l'importance et de l'illégalité 587
2.
Déontologie des avocats et du clergé 588
3.
Traitement du médecin 588
IV.
Actes qui ne violent pas les normes sociales 590
1.
La signification des normes sociales et des normes sociales 590
2.
Normes sociales et signification sociale 594
3.
Les cas de type 598 sont considérés comme des actes qui ne violent pas les normes sociales au regard de la jurisprudence.
Article 7 Conflit d'obligations 601
I.
L'importance des conflits de devoirs 601
1.
Signification 601
2.
Pourquoi les conflits d'intérêts sont importants 601
II.
État systématique des conflits de fonctions 602
III.
Types de conflits d'intérêts et conditions d'illicéité 602
1.
Conflit entre le devoir de vérité et le devoir de vérité innocente 602
2.
Conflit de devoirs et conséquences juridiques 603


Partie 5 Éléments généraux du crime III : Théorie de la responsabilité
Chapitre 1 : Théorie fondamentale de la responsabilité

Section 1 : Signification, nature et système pénal Théorie de la responsabilité 607
I.
La signification de la responsabilité et le principe de responsabilité 607
1.
La signification de la responsabilité 607
2.
Distinction entre responsabilité et délit civil 607
3.
Principe 608 de responsabilité et d'obligation de rendre des comptes
II.
La nature de la responsabilité et la théorie du système pénal 611
1.
Le concept de responsabilité psychologique et le système pénal classique 611
2.
La normalisation du concept de responsabilité et le concept normatif de responsabilité de Frank 611
3.
L’émergence d’une conception purement normative de la responsabilité et le système pénal téléologique 612
4.
Le nouveau concept de responsabilité complexe et le système pénal unifié 613
5.
Conclusion : La validité d’un concept purement normatif de responsabilité 613
Section 2 : Le développement de la théorie de la responsabilité et le fondement substantiel de la culpabilité (☆) 614
I.
Soulever des questions dans le cadre de la notion de responsabilité normative 614
1.
La responsabilité comme blâme : le problème du concept formel de responsabilité 614
2.
Le concept de responsabilité dans son sens substantiel : l’importance de trouver le « fondement » substantiel de la responsabilité 614
II.
Le débat scolastique du XIXe siècle et le fondement de la responsabilité 615
1.
École classique et théorie de la responsabilité morale : la possibilité d’une motivation conforme aux normes 615
2.
Les théories dites « sociales » de la responsabilité de l’école moderne : théorie de la protection sociale, responsabilité du caractère (responsabilité de vivre), etc. 616
III.
Théorie de la responsabilité au XXe siècle et critères d’évaluation de la responsabilité 617
1.
La prédominance de la théorie de la responsabilité morale et l'attitude du droit pénal 617
2.
Responsabilité normative et transformation de la liberté de pensée au XXe siècle 618
IV.
Les fondements substantiels du débat de la Nouvelle École et la critique de la responsabilité 619
1.
L'émergence de la théorie de la responsabilité préventive 619
2.
Deux branches de la théorie de la responsabilité préventive 620
3.
Évaluation de la théorie de la responsabilité préventive au regard des critères de détermination de la responsabilité 621
Chapitre 2 Motifs d’exemption de responsabilité pénale et critères de détermination de la responsabilité

Section 1 : Importance des critères d’appréciation de la responsabilité et législation relative aux motifs d’exonération de responsabilité 622
I.
Caractéristiques particulières des critères de détermination de la responsabilité 622
1.
Critères d’appréciation hors du cadre légal ou juridique 622
2.
Contexte législatif de l’idéologie de la responsabilité et raisons d’exemption de responsabilité 623
Section 2 : Structure normative des motifs d’exonération de responsabilité et normes d’appréciation de la responsabilité 625
I.
Structure normative des motifs d’exclusion de responsabilité en droit pénal et critères d’appréciation de la responsabilité 625
1.
Structure normative multicouche 625
2.
Concepts normatifs de responsabilité et typologie des motifs d’exemption de responsabilité 627
II.
Aperçu des motifs d’exclusion de responsabilité en droit pénal et des critères d’appréciation de la responsabilité 628
1.
La structure normative à plusieurs niveaux des motifs de détermination de l'illégalité et de la norme supérieure de détermination de la responsabilité 628
2.
Distinction entre les motifs d'exonération de responsabilité et les motifs d'exonération de responsabilité ? 630
3.
630 Méthode et ordre de responsabilité Examen
III.
631 Critères supérieurs d'appréciation de la responsabilité utilisés par la théorie et la pratique du droit pénal coréen
1.
Position 632 de la Cour suprême
2.
Position sur la théorie du droit pénal 634
3.
Ce livre occupe la position 634
Chapitre 3 Motifs d’exemption de responsabilité individuelle en droit pénal

Article 1. Incapacité et capacité limitée d’assumer ses responsabilités 636
I.
Responsabilité et incapacité à assumer ses responsabilités 636
II.
L'attitude du droit pénal à l'égard des personnes incompétentes, etc. 636
1.
Personne incompétente 636
2.
Personne à responsabilité limitée 638
3.
638 personnes présentant des déficiences auditives et de la parole
III.
Conditions d'incapacité et de responsabilité limitée prévues à l'article 10 de la loi pénale 639
1.
Conditions d'incapacité de responsabilité : Article 1, Section 639
2.
Conditions requises pour la responsabilité limitée : Article 2, Section 642
3.
Article 10 du Code pénal : Structure normative et méthodes de détermination de l’incapacité de responsabilité, etc. 644
4.
Le principe de la responsabilité et des actes simultanés et ses exceptions 648
IV.
Actes libres dans la cause 649
1.
L'importance de la liberté d'action dans la cause 649
2.
649 Motifs de punition des actes libres dans la cause
3.
Conditions requises pour la libre action dans la cause 651
4.
Une nouvelle typologie des actions causalement libres 655
5.
Responsabilité pénale par type 657
Section 2, article 16 du Code pénal et l'erreur d'illégalité (erreur d'interdiction) 661
I.
Théorie générale de l'erreur d'illégalité 661
1.
Signification et distinction des erreurs d'illégalité 661
2.
Reconnaissance de l'illégalité 661
3.
Types d'erreurs d'illégalité 664
II.
Erreur d’illégalité et champ d’application de l’article 16 de la loi pénale 665
1.
Champ d'application de l'article 16 de la loi pénale 665
2.
État systématique de la perception de l'illégalité et effets juridiques de l'erreur 667
3.
Erreur d’illégalité et justification de l’article 16 de la loi pénale 670
III.
Erreur dans la prémisse objective des motifs d'exclusion de l'illégalité 676
1.
Signification et statut dans le système d'erreurs du droit pénal 676
2.
Solution 677
IV.
Idée fausse n° 682 concernant les exigences normatives pour l'exclusion de l'illégalité
V.
Double erreur sur l'illégalité 682
1.
Signification 682
2.
Solution 683
Section 3 : Théorie des attentes et causes extralégales de responsabilité 684
I.
L'importance de la théorie de l'espérance-probabilité et son processus de développement 684
1.
Théorie des attentes et signification des attentes 684
2.
Le développement de la théorie des attentes et le statut systématique de l'attente 684
II.
La fonction de l'improbabilité et la mesure normative, 686
1.
Faut-il ou non reconnaître des motifs extralégaux d’exonération de responsabilité ? 686
2.
688, une mesure (normative) pour juger de l'impossibilité de l'attente
Article 4 Autres motifs légaux d’exonération de responsabilité 690
I.
Loi forcée 690
1.
Signification 690
2.
Distinction avec le refuge d'urgence d'immunité 690
3.
Conditions requises pour une action forcée 691
4.
Responsabilité pénale du coerciteur et de la personne contrainte 694
II.
Défense excessive la nuit, évacuation d'urgence excessive la nuit, etc. 695
1.
L'importance d'une défense excessive et d'une évacuation d'urgence excessive la nuit, etc. 695
2.
Exigences relatives à un report responsable 695
III.
Évacuation d'urgence sans responsabilité 696
1.
L'importance de l'évacuation d'urgence sans immunité 696
2.
696 Gestion des évacuations d'urgence sans responsabilité
Article 5 Erreurs concernant les motifs d’exonération de responsabilité 698
I.
Erreur 698 concernant l'existence ou les limites légales des motifs d'exonération de responsabilité
II.
Erreur 698 concernant les circonstances objectives de la cause de l'exonération de responsabilité (impossibilité d'attente)
1.
Signification 698
2.
Solution 699


Partie 6 : Tentatives de crimes
Chapitre 1 : Théorie de base des tentatives de crime

Article 1. Étapes du crime et motifs de sanction pour les tentatives de crime 703
I.
Tentative de crime et tentative de crime 703
1.
Article 703 des Dispositions générales relatives à la tentative de crime et à sa répression
2.
Éléments conceptuels de la tentative de crime et du délinquant présumé 703
II.
704. L'extension de la responsabilité pénale et la distinction progressive entre la réalisation des crimes
1.
Expansion de la criminalité et précriminalisation des infractions légales 704
2.
Étape 704 du crime
III.
Motifs de sanction pour tentative de crime 708
Article 2 Types et exigences relatives aux tentatives de crimes 709
I.
Trois types de tentatives de crimes 709
1.
Tentative de crime 709
2.
Tentative de crime 709
3.
Tentative de crime contre une personne handicapée 709
II.
Système relatif aux tentatives de crime et exigences générales en matière de tentative de crime 710
Chapitre 2 Exigences générales relatives aux tentatives de crimes

Article 1 Examen préliminaire des tentatives de crime 711
I.
Crime inachevé 711
II.
L'existence de la disposition 711 relative à la peine de tentative de crime
Article 2 Éléments généraux d'une tentative de crime 712
I.
Éléments subjectifs constitutifs 712
1.
Intention (Détermination à commettre un crime) 712
2.
Élément illégal subjectif spécial 713
II.
Élément objectif : Lancement de la mise en œuvre 713
1.
L'importance du début de l'exécution 713
2.
Critères d'appréciation du moment de l'exécution 713
3.
715 Début de l'exécution par type de crime
Article 3. Motifs d’exclusion des tentatives de crime de la catégorie des infractions pénales 716
Chapitre 3 Crimes impossibles (tentés)

Article 1. Distinction entre tentative de crime et crime punissable 717
I.
Distinction avec une tentative de punition impossible 717
II.
Distinction entre tentatives punissables et hallucinations non punissables 717
1.
Tentative de crime avec impossibilité de sanction (erreur élémentaire inversée) 717
2.
Délinquant en hallucinations illégales 717
3.
Distinction entre tentatives de crime et hallucinations 718
Article 2 Éléments indépendants d'une tentative de crime impossible 719
I.
Impossibilité d'occurrence du résultat 719
1.
Le sophisme des moyens 719
2.
Erreur cible 719
3.
Erreurs concernant le sujet 720
II.
Risque 721
1.
La signification pénale de la notion de danger au sens de l'article 27 de la loi pénale 721
2.
Échelle d'évaluation des risques 723
Article 3 Peine pour tentative d'impossibilité 727
Chapitre 4 Tentatives de crimes

Section 1 : Signification et types de tentatives de suspension 728
I.
L'importance de la tentative de suspension 728
II.
La nature juridique de l'arbitraire et les motifs de réduction nécessaire de la peine pour tentative de crime 728
1.
Motifs justifiant une remise de peine nécessaire 728
2.
La nature juridique de l'arbitraire et son importance dans le réexamen des criminels suspendus 729
3.
Conclusion (État systématique de l'arbitraire et critères d'évaluation de l'arbitraire) 729
III.
Type 730 de tentative de suspension
1.
Signification 730
2.
Les avantages pratiques de la distinction 731
3.
Théorie distinctive 731
Article 2 Conditions requises pour l'établissement du délit de suspension inachevée 733
I.
Affaires inachevées 733
II.
Cessation d'exécution 733
III.
Arbitraire 734
1.
L'importance des jugements d'arbitraire 734
2.
Méthode d'appréciation de l'arbitraire 734
Article 3 Conditions d'établissement d'une suspension de licenciement 739
I.
Tentative d'arrêt 739
II.
Prévenir l'apparition des conséquences 739
1.
Prévention des résultats 739
2.
La relation entre l'arrêt d'un comportement et la prévention de ses conséquences 740
III.
Arbitraire (prévention des conséquences dues à l'arbitraire) 740
Section 4 Questions particulières relatives aux tentatives de crimes 741
I.
Les tentatives dites infructueuses et contrariées 741
1.
La signification et la révision conceptuelle des tentatives infructueuses 741
2.
Tentative de frustration et tentative d'avortement 742
II.
Tentative d'arrêt impossible 743
1.
Traitement en droit pénal des cas de tentative de crime impossible 743
2.
Solution 743
III.
744 s'il y a plusieurs participants
Article 5 Peine des tentatives de crimes 744
I.
Principe 744
II.
Montant pondéré inclus dans le montant (Montant pondéré) 745
1.
745 en cas de concurrence légale
2.
745 en cas de concurrence imaginaire
Chapitre 5 Crimes préliminaires

Section 1 : La signification du péché préliminaire 747
I.
Signification de l'article 747 préliminaire
1.
La notion de réserve et les dispositions relatives à l'infraction préliminaire 747
2.
Distinction entre préliminaire et conspiration 747
II.
Nature juridique des infractions préliminaires 749
1.
La relation entre les infractions préliminaires et les infractions principales 749
2.
Acte exécutoire des actes préliminaires 750
Article 2 Conditions requises pour l'établissement d'une infraction préliminaire 751
I.
Élément objectif 751
1.
Acte préliminaire 751
2.
Réserves matérielles et humaines 752
3.
Réservation autonome et réservation par un tiers 752
II.
Élément de composante subjective 754
1.
Intention préliminaire 754
2.
Intention de commettre un crime de base 755
Section 3 Questions connexes 755
I.
Arrêt de réserve 755
1.
L'importance de la pause dans la préparation 755
2.
755. La question de savoir si les dispositions relatives aux tentatives de crimes s'appliquent par analogie
II.
Infractions préliminaires et formes de participation 756


Partie 7 : Morphologie de la participation
Chapitre 1 : Théorie de base des types de participation

Section 1 : Formes législatives et concepts de base relatifs aux types de participation 759
I.
Formulaire législatif 759 relatif aux modalités de participation
1.
Système à délinquant unique 759
2.
Système de distinction principal/complice 760
3.
Modèle législatif du droit pénal coréen 760
II.
Exemple 761 d’utilisation de la notion de complice dans le cadre du système de distinction
1.
L'ambiguïté du concept de complice 762
2.
Complices volontaires et nécessaires 762
III.
Complice nécessaire 764
1.
L'importance du complice nécessaire 764
2.
Problèmes liés à la classification et à l'utilisation de la terminologie des complices nécessaires 764
3.
La question de savoir si les dispositions générales relatives aux complices s’appliquent aux complices nécessaires 766
Section 2 : Théorie de la distinction principal-complice et théorie limitée du principal-complice 770
I.
Distinction entre auteur principal et complice de criminels de droit commun (criminels dominants) 770
1.
Critères de distinction 770
2.
Critères de distinction entre un auteur principal et un complice 771
II.
Concepts élargis et restreints de crime normal 773
1.
Concept élargi de crime normal 773
2.
Théorie du concept normal restreint 774
3.
Conclusion 774
III.
Limites de la théorie criminelle restreinte et de la théorie du contrôle effectif 774
1.
Délinquant d'identité 775
2.
Infraction obligatoire 775
3.
Criminel avoué 776
4.
780 criminels, y compris ceux qui commettent un crime et ceux qui commettent un crime
IV.
Distinction entre auteur principal et complice en cas de délit par négligence 780
V.
Distinction entre auteur principal et complice en cas de délit par omission 781
1.
En cas de délit par omission, 781
2.
En cas de délit d'action gouvernementale négligente, 782
3.
783 Auteurs d'omissions et de complicité dans un accord
Chapitre 2. Formulaires pénaux et exigences d'établissement

Article 1. Concept limité de crime et types de crimes 785
Article 2 Délinquant direct 785
I.
Liens entre l'auteur direct et ses complices 785
1.
Concept relatif 785
2.
Acte et contrevenant direct 786
II.
Éléments constitutifs d'un crime impliquant un auteur direct 786
Section 3 : Complices 787
I.
Signification de l’article 30 du Code pénal et conditions d’établissement de la co-implication principale 787
1.
Signification de l'article 30 de la loi pénale 787
2.
L'essence des prisonniers communs 788
II.
Éléments constitutifs d'un complice - Éléments subjectifs 789
1.
789 intention de s'unir
2.
Enquête conjointe principale successive 792
3.
795. Complicité dans une infraction par négligence
4.
800 Départ de la conspiration
III.
Exigences objectives relatives aux coauteurs (éléments objectifs) 804
1.
Loi sur la division de l'exécution 804
2.
L'affaire dite de complot commun 806
3.
Causalité en droit pénal 809
IV.
Erreurs et incohérences des complices 809
1.
Erreur du complice 809
2.
Effet de l'erreur de la personne ayant commis l'acte constitutif sur les autres conspirateurs 810
3.
Incohérences entre les complices 812
V.
Tentative de complicité 815
1.
Début de l'exécution du complice 815
2.
Tentative de meurtre par complice 815
VI.
Peine des complices 816
VII.
816 criminels et complices
Article 4 : Violation simultanée 817
I.
L'importance des infractions simultanées 817
1.
Conflit et infractions simultanées d'actes indépendants 817
2.
Auteurs simultanés et complices 818
II.
Type 819 d'infractions simultanées
1.
819 délinquants concomitants dont les actions causales ont été identifiées
2.
819 Infractions simultanées dont l'acte causal n'a pas été identifié
III.
Dispositions spéciales relatives aux infractions simultanées d'agression 819
Article 5 Crime conjoint 820
I.
L'essence du crime collectif 820
1.
L'attitude de la doctrine 820
2.
Attitude de la jurisprudence 821
3.
Conclusion 822
II.
Complice criminel commun 822
1.
L'attitude de la doctrine 823
2.
Attitude de la jurisprudence 823
3.
Conclusion 824
Article 6 Auteurs indirects 824
I.
La signification et l'essence des auteurs indirects 824
1.
L'attitude de la doctrine 825
2.
Attitude de la jurisprudence 825
3.
Conclusion 826
II.
Exigences pour établir un auteur indirect 828
1.
Exigences pour l'utilisateur : Prérequis pour l'auteur indirect 828
2.
Exigences pour les utilisateurs : Capacité de décision supérieure 835
3.
Conséquences des actes criminels 837
III.
Théorie du principal derrière le principal 838
1.
Matériel problématique 838
2.
Que le principal coupable du crime soit reconnu comme tel 838
IV.
Enquête principale indirecte et erreur 840
1.
Malentendu de l'utilisateur (concernant la nature de l'utilisateur) 840
2.
Incohérence avec les performances de l'utilisateur 842
V.
Tentative de crime indirect 843
1.
843. Le moment du début de l'exécution de l'infraction principale indirecte
2.
Tentative de crime par un auteur indirect 844
3.
Traitement des tentatives de crimes indirects 844
VI.
Sanction des auteurs indirects 845
1.
Sanction utilisateur 845
2.
Sanction des utilisateurs 845
3.
Enseignant spécialisé ? Assistant 845
VII.
Limites à la reconnaissance des auteurs indirects 847
1.
847 dans le cas d'un criminel autoproclamé
2.
848 en cas d'usurpation d'identité
3.
Omission et auteur indirect 849
Chapitre 3 Types de complices et conditions d'établissement

Section 1 : Théorie de base des complices 850
I.
Le principe de subordination du complice et le degré de subordination 850
1.
Significations logiques et conceptuelles de l'indépendance et de la dépendance du complice 850
2.
Indépendance et dépendance des complices dans l'établissement 850
3.
Conditions préalables à la dépendance et à la formation d'un complice 853
4.
Examen de l'établissement de la complicité : distinction entre les prérequis et les exigences 857
II.
Fondement de la punition des complices (☆) 858
1.
La relation entre le fondement de la punition des complices et la forme de la subordination 858
2.
Fondements justifiant la sanction des complices 858
III.
Le principe de dépendance des complices et la structure illégale des complices 860
1.
La signification du terme « complice » (dans le contexte d’une négociation) 860
2.
Dépendance du complice et formulaire de dépendance du complice 860
3.
Importance de la disposition relative au complice et conditions requises pour établir la qualité de complice 861
Article 2 : Incitation et infractions 862
I.
L'importance du crime de l'enseignant 862
II.
Conditions requises pour l'établissement d'un délit d'enseignant-instructeur 862
1.
Comportement pédagogique de l'enseignant 863
2.
Intention de l'enseignant 866
3.
Résolution pénale du sujet 870
4.
Actes de l'étudiant 870
5.
Écart par rapport à la relation de complicité (dans le cas d'un instigateur) 872
III.
Erreurs et incohérences des enseignants 874
1.
Erreur de l'enseignant 874
2.
876 Dans le cas où le contenu de l'enseignement du professeur et les résultats de l'élève sont incohérents
IV.
Sanctions infligées aux enseignants fautifs 877
V.
Tentative et incitation à un crime 878
VI.
Préliminaire ? Complot en vue de commettre une infraction de complicité 878
VII.
878 criminels et instigateurs
Article 3 : Complicité 879
I.
La signification du crime auxiliaire 879
II.
Conditions requises pour être complice du crime 879
1.
Acte de complicité 880
2.
Intention du complice 887
3.
Éléments subjectifs excessifs et assistance 888
4.
Loi du complice 888
III.
Erreurs et incohérences du programme 890
1.
L'erreur de l'Aide 890
2.
890 Dans les cas où l'intention de l'assistant et l'acte de la personne assistée sont incompatibles
IV.
Châtiment des auxiliaires 891
V.
Complicité et tentative 891
VI.
contrevenants à l'identité et complices 892
Section 4 : Complices et statut 892
I.
Théorie générale sur les complices et le statut 892
1.
Le principe de dépendance du complice et du délinquant de statut 892
2.
La signification du statut 893
3.
Classification du statut et classification des délinquants de statut 896
II.
Interprétation de l'article 33 de la loi pénale 898
1.
Importance de l'article 33 898
2.
Article 33 et champ d'application du texte principal et de la disposition 899
3.
Conclusion 901
4.
Affaire type 902 : Applicabilité de l’article 33 de la loi pénale en cause
III.
Statut passif et complice 908
1.
Signification et classification du statut passif 908
2.
Statut passif et applicabilité de l'article 33 de la loi pénale 909
3.
Solution au problème de la complicité et de la co-instauration du statut passif 910


Partie 3 : Théorie du prisonnier et théorie de la concurrence
Chapitre 1 : Théorie des prisonniers

Article 1. Critères de détermination des prisonniers 917
I.
L'importance du problème des prisonniers 917
1.
Le concept de « péché » dans la théorie carcérale 917
2.
Distinction entre la théorie du complice et la théorie du condamné 917
II.
Critères de condamnation des prisonniers 918
1.
L'attitude de la doctrine 918
2.
Attitude de la jurisprudence 920
3.
Conclusion 921
III.
Diagramme d'examen des problèmes des prisonniers et des problèmes de conflit 922
1.
Diagramme 922 pour la résolution du problème du prisonnier et du problème de la concurrence
2.
Utilité pratique du diagramme d'évaluation 923
Section 2 : Péché 924
I.
La signification et les types de péché 924
1.
Péchés simples et complets 924
2.
Crimes et délits substantiels 925
3.
La relation entre un crime au sens du droit substantiel et un criminel au sens du droit procédural 925
II.
Péché simple 925
1.
Éléments intégrés à la loi et un crime 925
2.
Concours des affaires juridiques 928
III.
Crime complet 937
1.
La signification du péché global 937
2.
Exemple 938 du concept global de péché
3.
Type 939 des crimes complexes
4.
Les effets de la criminalité globale 951
Section 3 : Nombre de péchés 953
Chapitre 2 : Théorie de la concurrence

Section 1 Types de concours et critères de distinction 954
I.
Vrai ou faux concours 954
II.
Conflit imaginaire et réel 954
III.
Critères de distinction entre les types compétitifs 955
1.
Acte 955
2.
Une méthode unique d'évaluation des actions dans la théorie de la concurrence 957
Section 2 : Compétition imaginaire 958
I.
Signification et essence 958
1.
L'importance de la compétition imaginaire 958
2.
Prisonnier du concours imaginaire 959
II.
Type 960 de Concours Imaginaire
1.
960 Lorsque deux ou plusieurs crimes sont commis « simultanément »
2.
962 Lorsqu'il existe une « relation étroite » entre plusieurs actes naturels
III.
Compétition imaginaire par effet de liaison : un programme d'action unique 963
1.
L'importance de la compétition imaginaire à travers l'effet de liaison 963
2.
Faut-il ou non reconnaître une concurrence imaginaire due à l'effet de connexion ? 963
IV.
Effets juridiques d'un conflit imaginaire 965
1.
Effet de droit substantiel 965
2.
Effets de la loi de procédure de 966
3.
Différences de gestion pratique avec la concurrence légale 966
Article 3 Conflit de fond 967
I.
Signification et type 967
1.
L'importance de la concurrence substantielle 967
2.
Type 968 d'auteurs de conflits substantiels
II.
Délinquant en conflit simultané 968
1.
Signification 968
2.
Ceci est 968
3.
Disposition des auteurs de conflits simultanés 970
III.
Crime de conflit posthume 971
1.
Signification 971
2.
Ceci est 971
3.
Disposition posthume des auteurs d'infractions conflictuelles 973


Partie 4 : Sanctions pénales
Partie 1 : Aperçu et perspectives du système de sanctions pénales
Chapitre 1 : Le droit pénal et le système de sanctions pénales à double finalité

I.
Aperçu du développement du système de sanctions pénales 981
1.
Pré-moderne : La punition et ses finalités 981
2.
Modernité : Le conflit entre vengeance et défense sociale 981
3.
Modernité : Mise en place d'un système de sanctions pénales duales 981
II.
Aperçu du système bilatéral de sanctions pénales 982
1.
Dualisme entre sanctions et mesures de sécurité 982
2.
La relation entre la punition et les mesures de sécurité dans le dualisme 982
3.
Différences et similitudes entre les sanctions et les mesures de sécurité 983
Chapitre 2 : Système de sanctions pénales et tendances en matière de politique pénale

I.
Mesures de sécurité et politique pénale axée sur la sécurité 985
1.
Renaissance des mesures de sécurité après l'abolition du système de détention probatoire 985
2.
985. Demande d'instauration d'un système de garde à vue protectrice et du principe de différenciation dans son application.
II.
Politique de justice pénale favorable aux victimes et changement de paradigme en matière de réponse à la criminalité 986
1.
Efforts visant à introduire des sanctions pénales orientées vers le recouvrement des dommages 986
2.
Paradigme de justice réparatrice 987
III.
Diversification des outils de politique pénale 987
1.
Extension des sanctions au sein de la société 987
2.
Utiliser activement des sanctions personnalisées adaptées à la nature du crime 988
Partie 2 : La punition
Chapitre 1 Justification du droit pénal et théorie de la peine

Section 1 : L'importance de la théorie pénale 991
I.
L'importance de la théorie de la punition 991
II.
Aperçu du développement de la théorie pénale relative à la finalité de la punition (☆) 992
1.
Idées pénales de l'Antiquité et du Moyen Âge 992
2.
Le châtiment et le droit pénal au siècle des Lumières : les fondements du droit pénal moderne 992
3.
La résurgence de la théorie du châtiment absolu au XIXe siècle 994
4.
Théorie pénale révolutionnaire inspirée par la Liste 995
III.
Le débat scolaire (1882-1933) et la justification du châtiment (☆) 997
1.
Classique contre
École moderne 997
2.
Un compromis entre deux écoles 1000
IV.
La signification moderne du débat scolastique (☆) 1001
1.
Simplification excessive et problèmes liés au débat scolaire 1001
2.
La signification moderne du débat scolastique 1001
Section 2 : Théories de la punition 1005
I.
Théorie de la punition absolue 1006
1.
Théorie de l'expiation 1006
2.
Théorie de la rétribution 1006
II.
Théorie de la punition relative 1010
1.
Objectif et idée 1010 en droit pénal
2.
Théorie de la prévention spéciale 1011
3.
Théorie générale de la prévention 1013
III.
Théorie du compromis et de la punition 1015
1.
Théories éclectiques du châtiment 1015
2.
Problèmes liés à la théorie du compromis en matière de peine 1016
IV.
Critères d'évaluation pour trouver la meilleure théorie de la punition 1017
1.
Une théorie de la peine qui concilie son modèle préventif de droit pénal 1018
2.
Théorie de la punition minimisant la faiblesse normative 1019
3.
Une théorie de la punition qui dépasse la possibilité de vérification empirique de l'efficacité de la punition 1020
4.
Une théorie de la punition qui correspond à la fonction pratique de la punition 1021
5.
Cohérence systématique et lien entre la finalité de la peine et les éléments constitutifs de l'infraction 1022
6.
Conclusion 1024
Chapitre 2 : Peines et types de peines en droit pénal coréen

Article 1. Peines pénales et autres sanctions légales 1026
I.
La signification du châtiment 1026
II.
Distinction par rapport aux effets juridiques d'autres domaines du droit 1026
1.
Amende 1026
2.
Surcharge ou amende 1027
Article 2 Types de peines en droit pénal 1027
I.
Peine de mort 1028
1.
La signification de la peine de mort 1028
2.
Abolition de la peine de mort 1029
II.
Freestyle 1031
1.
La signification du freestyle 1031
2.
Article 1031 du Code pénal
3.
Plan d'amélioration Freestyle 1032
III.
Type de propriété 1033
1.
Signification du type de propriété 1033
2.
Amende 1033
3.
Amende 1035
4.
Confiscation 1036
IV.
Type honorifique 1044
1.
La signification de l'honneur 1044
2.
Abolition des ordres honorifiques 1045
Chapitre 3 : La discipline du frère

I.
L'importance du patriarcat de mon frère 1046
II.
Étape 1046 du frère Yangjeong
1.
Peine légale 1046
2.
Type d'exécution 1046
3.
Phrase 1047
III.
Aggravation de la faute du frère ? Atténuation ? Exemption et reddition ? Confession 1047
1.
Circonstances aggravantes et atténuantes du frère 1047
2.
Frère Gagamrye 1048
3.
Exemption du frère 1049
4.
Broderie et Confession 1050
IV.
Phrase 1051
1.
Signification du formulaire 1051
2.
Norme de détermination de la peine 1051
3.
Condition 1053 de la peine
4.
Plan de rationalisation des peines : La Commission des peines et les Lignes directrices en matière de détermination des peines 1054
V.
Détention provisoire et annonce publique du verdict 1055
1.
Nombre total de jours de détention avant le prononcé de la sentence : 1055
2.
Publication du jugement 1056
Chapitre 4 Qui est le coupable ?

I.
La signification des récidivistes 1057
1.
Le concept de récidive 1057
2.
Distinction entre récidivistes et délinquants habituels 1057
3.
Nature juridique de la loi de 1058 sur les récidivistes
II.
Exigences pour les récidivistes 1058
1.
1058 Le contrevenant aurait été condamné à une peine d'emprisonnement ou plus
2.
1059 Le crime subséquent sera commis dans les trois ans suivant l'exécution ou l'exemption de la peine du criminel précédent.
3.
La récidive sera punie d'emprisonnement ou d'une peine plus sévère. 1059
III.
Effets des récidivistes 1060
1.
Sanctions pour récidive 1060
2.
1060. Détection des récidivistes après le prononcé de la peine
IV.
Problèmes et théorie législative des récidivistes 1061
Chapitre 5 : Le système de report

Article 1 Peine suspendue 1062
I.
L'importance de la peine avec sursis 1062
1.
Signification 1062
2.
Nature juridique 1062
II.
Exigences relatives à la probation 1063
1.
Condamné à une peine d'emprisonnement ou de détention d'une durée maximale de 3 ans ou à une amende d'un montant maximal de 5 millions de wons. 1063
2.
Motifs de la prise en compte 1063
3.
Absence de conditions d'inéligibilité pour une peine avec sursis 1063
4.
Possibilité de sursis pour une partie de la peine 1065
III.
Ordonnances de probation, de travaux d'intérêt général et de participation à des cours 1065
1.
Système de probation 1066
2.
Ordonnance de travaux d'intérêt général, Ordonnance de participation à un cours 1067
IV.
Les effets de la probation 1068
V.
Caducité et annulation de la probation 1068
1.
1068. La validité des peines avec sursis
2.
Annulation de la probation 1069
Article 2 Peine suspendue 1070
I.
L'importance des peines avec sursis 1070
1.
Signification 1070
2.
Personnalité juridique 1070
II.
Conditions requises pour une peine avec sursis 1071
1.
En cas de condamnation à une peine d'emprisonnement ou de détention de moins d'un an, à une suspension de qualification ou à une amende 1071
2.
1071 Lorsque l'état normal de repentir est clair
3.
Aucun casier judiciaire comportant une peine avec sursis ou une condamnation plus sévère qu'une condamnation pour crime (article 1072).
III.
Peine suspendue et probation 1072
IV.
Effets de la suspension de peine 1072
V.
L'expiration des peines avec sursis 1073
Chapitre 6 Exécution de la sentence

I.
Signification et objet de l'exécution 1074
1.
L'importance de l'exécution 1074
2.
Objet de l'exécution 1074
II.
Modes d'exécution des peines et de cessation et exemption d'exécution 1075
1.
Méthode d'exécution 1075
2.
Le calcul de Hyeonggi est de 1075
3.
Abandon de peine et exemption d'exécution 1075
III.
Parole 1076
1.
L'importance du système de libération conditionnelle 1076
2.
Exigences pour la libération conditionnelle 1076
3.
Période de libération conditionnelle et probation 1077
4.
Les effets de la libération conditionnelle 1078
5.
Validité et annulation de la libération conditionnelle 1078
6.
Examen et octroi de la libération conditionnelle 1078
Chapitre 7 Prescription et expiration des frères

I.
Le délai de prescription de mon frère est de 1080 ans.
1.
Importance du délai de prescription en cas de décès d'un frère (1080)
2.
Délai de prescription 1080
3.
Effet du délai de prescription 1080
4.
Suspension et interruption du délai de prescription 1080
II.
La disparition de mon frère 1081
1.
La signification de la disparition du frère 1081
2.
Efficacité du frère 1082
3.
Loterie 1082
4.
Amnistie 1083


Partie 3 : Théorie de la disposition en matière de sécurité
Chapitre 1 Théorie générale des mesures de sécurité

Section 1 : Importance et historique des mesures de sécurité 1087
I.
L'importance des mesures de sécurité 1087
II.
Historique des mesures de sécurité (☆) 1088
1.
Projet de la fin du XIXe siècle à visée préventive : l’ébauche préliminaire du Sitos (1893) 1088
2.
Concepts de sanction pénale monistrative et dualiste 1089
Section 2 : Théorie et conditions de justification des mesures de sécurité 1092
I.
Justification des mesures de sécurité 1092
1.
La nécessité de la justification 1092
2.
Pourquoi l’argument théorique justifiant les mesures de sécurité est insuffisant 1093
3.
Tentatives théoriques de justification des mesures de sécurité 1095
II.
Conditions justifiant les mesures de sécurité requises par la Constitution 1097
1.
Principe de légalité des cessions de titres 1097
2.
Principe de proportionnalité 1097
3.
Le Crime de Clue comme prérequis 1098
4.
Risque de récidive 1099
5.
Décision judiciaire 1099
Section 3 : Types de mesures de sécurité et méthodes d'application 1100
I.
Type de disposition de sécurité 1100
1.
Mesures de sécurité personnelle et matérielle 1100
2.
Mesures de sécurité pour la privation de liberté et mesures de sécurité pour la restriction de liberté 1100
3.
Mesures de sécurité comme alternatives à la punition et mesures de sécurité comme complément à la punition 1101
II.
Attitude du législateur concernant l'application des sanctions et des mesures de sécurité 1101
1.
Attention militaire 1101
2.
Substitutionnisme 1102
3.
Diversification des méthodes et des séquences d’application de la loi dans le cadre du système de sanctions duales 1102
III.
Boron : Distinction entre privation de liberté et châtiment pénal (emprisonnement) 1103
1.
Énoncé du problème 1103
2.
Position de la Cour européenne des droits de l'homme sur le rapport entre les mesures de sécurité privant de liberté et la peine 1103
3.
Engel-Doktrine 1104 sur le caractère punitif de la coercition d'État
Chapitre 2 : Système de mesures de sécurité en vertu de la législation actuelle

Section 1 : Historique du système coréen de gestion des risques 1106
I.
Introduction des « dispositions » de sécurité et transition vers un système de « sanctions » de sécurité 1106
1.
Première mesure de sécurité 1106
2.
Renforcement des sanctions en matière de sécurité après l'abrogation de la loi de 1106 sur la sécurité sociale
II.
La renaissance des mesures de sécurité et au-delà 1108
1.
Disposition de sécurité Renaissance 1108
2.
Tendances récentes en matière de politique pénale liées aux mesures de sécurité 1108
Article 2 Système de mesures de sécurité en vertu de la loi actuelle 1109
I.
Mesures de protection en vertu de la loi sur la jeunesse de 1109
1.
Importance et contenu 1109
2.
Problèmes et mesures d'amélioration 1109
II.
Observation de sécurité 1110 en vertu de la Loi sur l'observation de sécurité
1.
Importance et contenu 1110
2.
Problèmes et mesures d'amélioration 1111
III.
Mesures de sécurité prévues par la loi relative au traitement et à la garde, etc. 1112
1.
Supervision du traitement 1112
2.
Probation 1113
3.
Ordonnance de traitement 1113
IV.
Système de divulgation des renseignements personnels 1114
1.
Importance et contenu 1114
2.
Problèmes et mesures d'amélioration 1115
V.
1116 Restrictions en matière d'emploi, interdictions professionnelles, etc.
1.
Importance et contenu 1116
2.
Problèmes et mesures d'amélioration 1116
VI.
Ordonnance de saisie d'un dispositif électronique (Système dit de surveillance électronique) 1117
1.
Importance et contenu 1117
2.
Problèmes et mesures d'amélioration 1118
VII.
Ordonnance de traitement médicamenteux pour pulsion sexuelle 1118
1.
Importance et contenu 1118
2.
Problèmes et mesures d'amélioration 1119
VIII.
Collecte et utilisation des informations d'identification génétique 1120
1.
Importance et contenu 1120
2.
Problèmes et mesures d'amélioration 1120
Ⅸ.
Probation 1121
1.
Importance et contenu 1121
2.
Problèmes et mesures d'amélioration 1123


Index des articles 1125

Préface à la 10e édition

Au fil du processus de préparation de la 10e édition de 『Théorie générale』, faisant suite à la 9e édition, je suis devenu un véritable ouvrier manuel.
Je n'étais jamais resté assis aussi longtemps sur ma chaise, les doigts tapotant assidûment sur le clavier de mon ordinateur portable.
Mais cela reste insuffisant.
Dire que l'on ne sait rien correctement n'est pas une vaine affirmation.
Même si le processus de finalisation des choses est à peu près terminé, d'innombrables problèmes non résolus restent dans mon esprit.
Pour les lecteurs qui n'ont pas acheté la 9e édition, j'éprouve un mélange de gratitude et un sentiment de dette illusoire de ne pas l'avoir fait.

Avec le recul, les preuves de l'avidité et des abus que j'avais constatés dans la 9e édition étaient accablantes.
J'ai essayé de faire disparaître les preuves et d'atténuer ma culpabilité.
Des mots simples aux descriptions complexes, le processus de remplacement, d'omission, de suppression et d'ajout s'est répété.
Les fautes de frappe et les inscriptions qui se cachaient ici et là et qui surgissaient ensuite comme des embuscades étaient plutôt un soulagement.
Je tiens à saisir cette occasion pour présenter mes sincères excuses à mes lecteurs.

Tout n'était pas désespéré.
J'ai également reçu des courriels de remerciement pour l'approche systématique du droit pénal que j'avais proposée, ainsi que des courriels encourageants exprimant un intérêt pour l'importance et la portée contemporaine de la théorie du système pénal que j'avais mise en avant, ainsi que pour la méthode de découverte juridique à travers la jurisprudence post-criminologique.
Grâce à cela, nous avons pu achever les travaux de révision commencés en février de cette année, même pendant la vague de chaleur de juillet, qui a été pire que l'année dernière.
Le processus de révision a été initialement entrepris dans le but de supprimer et de condenser sans détour les descriptions extravagantes.


Cependant, comme je l'ai mentionné précédemment, j'ai dû reporter ce plan car je me concentrais sur la réduction du nombre de preuves accablantes restantes dans la 9e édition.
J'oserais toutefois affirmer que, dans certains domaines, la situation s'est améliorée.
Dans la théorie des éléments constitutifs, nous avons tenté d'expliquer plus clairement la théorie de la nature essentielle de la négligence en distinguant entre les normes de prudence et les normes du droit pénal, et nous avons affiné l'explication de la théorie de la causalité et de l'attribution objective.

En matière de théorie de l'illégalité, la théorie fondamentale de l'illégalité est pratiquement nouvelle.
En outre, lors de l'organisation du dogme coréen de l'illégalité que la Cour suprême a développé à travers la clause des normes sociales — chose que la communauté du droit pénal n'a pas réussi à réaliser —, une tentative a été faite pour théoriser les critères permettant de juger l'illégalité en liant plus étroitement la théorie de l'illégalité à la question de ce qu'est le droit au niveau de la philosophie juridique.

Dans la théorie de la responsabilité, la question de savoir quel est le fondement substantiel de la responsabilité pénale supplémentaire imputée à l'auteur d'un acte illégal a été transformée en théorie des critères de détermination de la responsabilité, tentant ainsi de révéler plus clairement l'approche normative du concept de droit pénal.
Suite à la récente décision de nouveau procès confirmant leur innocence, nous avons tenté de mettre en lumière les problèmes liés à la doctrine de la « contrainte auto-infligée » qui a servi de base à leurs condamnations pour espionnage dans les années 1960 et 1970, avec plus de précision que dans la 9e édition, en réponse aux témoignages des pêcheurs enlevés qui ont déclaré : « S’il vous plaît, ne laissez plus mon verdict de culpabilité être cité comme précédent dans les manuels scolaires. »

En ce qui concerne la théorie de la punition, qui m'a posé le plus de problèmes et que j'ai eu le plus de difficultés à organiser de manière systématique, je voulais au moins exposer clairement les raisons qui me poussent à soutenir la théorie de la punition que je suis, et ma conviction que la théorie de la punition ne devrait pas être une théorie indépendante, sans lien avec la théorie du crime.
Ces efforts constituaient un processus de confirmation de mon identité d'universitaire pratiquant le droit pénal en se basant sur le doute scientifique plutôt que sur la croyance religieuse.

La 10e édition n'a pas fait exception à la règle selon laquelle la position précédente avait été modifiée dans les éditions successives.
La possibilité d'établir une responsabilité pénale conjointe dans un délit par négligence a longtemps été considérée comme négative, mais à partir de la 10e édition, elle est devenue une théorie positive.
En effet, je crois que, plutôt qu'une opposition inconditionnelle qui ne reflète pas une nécessité réaliste, nous devrions maintenir la méthode de découverte juridique qui réduit la possibilité d'abus en affinant plus précisément les principes juridiques qui la confirment.

En particulier, l'élément déclencheur direct de ce changement de position a été l'arrêt de la Cour suprême dans l'affaire « Humidifier Disinfectant », qui a exigé de chaque participant une « reconnaissance conjointe du devoir de diligence » en plus d'un « contact avec un médecin » afin de compléter la position antérieure de la théorie de l'acte conjoint.
Selon la méthodologie post-juridique de la découverte juridique, on estimait que l'attitude de la Cour suprême ne pouvait être considérée comme une simple « politique » criminelle.
Bien entendu, les doutes concernant la position de la Cour suprême n'ont pas été totalement dissipés.
J'espère seulement que la Cour suprême, qui a facilement reconnu les complices de crimes par négligence sans obstacles majeurs pendant plus de 60 ans, ne s'arrêtera pas à présenter une doctrine juridique sur mesure qui n'accorde l'immunité qu'aux seuls défendeurs (dirigeants d'entreprise) dans l'affaire du désinfectant pour humidificateur.
De ce point de vue, il semble que le scepticisme du droit pénal à l'égard de la jurisprudence doive être renforcé, et son réseau de surveillance renforcé.


Comme c'est toujours le cas dans la vie, avec l'âge, nous serons inévitablement considérés comme une main-d'œuvre de remplacement, mais jusqu'à ce que ce jour arrive, nous continuerons à nous perfectionner et à nous organiser.
Nous indiquerons clairement que ce qui est important sur le plan académique l'est également pour nos lecteurs, et nous ferons la distinction entre ce qui est véritablement important et ce qui ne fait que paraître important.
Après que le vieux chaman « Munsu » a appris que le pouvoir spirituel de la grand-mère à la longue vie, qu'il avait maintenu pendant 30 ans d'efforts, a été transféré au jeune chaman « Shin Ae-gi », âgé d'une vingtaine d'années, il « embrasse une réalité qui le transcende » mais « reconnaît sa propre vérité en fonction de ses propres normes » et « l'émerveillement de la scène où il ouvre enfin les yeux après avoir été subjugué et brûle de passion pour affronter le monde » (cité du commentaire de Seong Hyeon-ah sur la nouvelle de Seong Hae-na « Honmono » [『2024 15th Young Writer's Award Winning Works Collection』, Munhakdongne (2024), pp. 291-293].
Comme indiqué…

Solstice d'été 2025
auteur