La Chine, qui est devenue une nouvelle superpuissance technologique,
Et les États-Unis, qui cherchent à maintenir leur position d'hégémonie actuelle
Discuter de l'avenir de la souveraineté technologique de la Corée dans un ordre mondial en pleine réorganisation !

La Chine, que nous considérions autrefois comme un pays technologiquement arriéré, est désormais devenue une puissance scientifique et technologique, au même titre que les États-Unis, l'hégémon technologique mondial traditionnel.
Dans de nombreux domaines, elle surpasse même les États-Unis et détient le titre de numéro un mondial.
En revanche, selon l’« Évaluation du niveau technologique 2024 » réalisée par le ministère coréen des Sciences et des TIC, nous avons été dépassés par la Chine dans des domaines scientifiques et technologiques clés.
De plus, la Chine nous surpasse dans divers indicateurs permettant d'évaluer le niveau de science et de technologie, tels que le nombre de citations d'articles et le nombre de publications scientifiques et technologiques, et rivalise avec les États-Unis pour la première et la deuxième place.


Le problème est que la montée en puissance de la Chine dans les domaines scientifique et technologique pourrait menacer la sécurité et la survie industrielle de la Corée.
Le livre né de cette prise de conscience du problème est 『China Tech's Counterattack』.
L'auteur définit la guerre d'hégémonie entre les États-Unis et la Chine non pas comme un simple différend commercial ou un conflit industriel, mais comme une guerre pour la « souveraineté technologique ».
La souveraineté technologique se définit comme la capacité à sécuriser les ressources stratégiques nationales de manière indépendante, sans dépendance extérieure. L'incapacité à garantir cette souveraineté dans le secteur des technologies de pointe pourrait à terme mener à un État vassal sur le plan technologique, menaçant ainsi la souveraineté nationale elle-même.

« La contre-attaque technologique chinoise » analyse les stratégies de la Chine pour assurer son hégémonie technologique à travers divers cas et données, en se concentrant sur l'IA, l'énergie, les batteries secondaires et l'hydrogène, le militaire et l'espace, les communications et l'informatique, les sciences de la vie et la bio, ainsi que les semi-conducteurs et les matériaux, qui sont des mots clés dans la guerre d'hégémonie technologique entre les États-Unis et la Chine.
L'auteur critique la sous-estimation par la Corée du Sud de la montée en puissance de la Chine, avertissant que si nous ne développons pas dès maintenant une stratégie pour garantir notre souveraineté technologique, notre sécurité même et notre existence industrielle pourraient bientôt être menacées.
Ce rapport souligne également l'importance de la sécurité technologique pour la société coréenne, incapable de faire face à la montée en puissance de la Chine, et suggère une stratégie de réponse que nous devons préparer.
« La contre-attaque technologique chinoise » est un ouvrage de référence et de stratégie indispensable pour permettre à la Corée de survivre à la course à l'hégémonie technologique.

À mon avis, la société chinoise dans son ensemble reconnaît clairement que « la sécurisation de ses propres capacités technologiques est le seul moyen de surmonter les sanctions ».
Ce consensus pousse la Chine à se concentrer davantage sur le développement de la technologie de l'IA dans un « cadre national ».
Quand je pense aux dizaines de millions d'étudiants chinois en sciences et en ingénierie, animés par le désir de contribuer à leur nation et à leur peuple grâce à la technologie, je peux vaguement entrevoir où l'avenir pourrait nous mener.

--- p.51

Par exemple, si un pays cherche à développer ses installations en intelligence artificielle, son infrastructure énergétique doit également être développée en conséquence.
Pour développer l'infrastructure électrique, il est nécessaire d'élaborer une stratégie énergétique globale englobant toutes les sources d'énergie, notamment le pétrole, le charbon, le gaz, l'énergie solaire, l'énergie éolienne, l'énergie hydraulique et l'énergie nucléaire.
Même si certaines de ces sources d'énergie dépendent de sources étrangères, elles seront inévitablement étroitement liées aux stratégies nationales de chaînes d'approvisionnement et aux stratégies d'import/export.

--- p.70~71

Il est avéré que Hyundai Motor Company, une entreprise coréenne, figure parmi les sociétés possédant la meilleure technologie mondiale en matière d'énergie hydrogène.
Face aux difficultés rencontrées par le secteur de l'énergie hydrogène au niveau national, Hyundai Motor Company explore également les opportunités de marché en s'implantant en Chine.
Cependant, la technologie à hydrogène de Hyundai Motor Company étant désignée comme technologie stratégique nationale, il semble qu'elle sera confrontée à certaines restrictions quant à sa capacité à mener librement ses activités en Chine.
Cette situation démontre clairement comment l'incapacité de notre pays à établir une stratégie nationale claire face à la concurrence mondiale a un impact significatif sur la géopolitique mondiale et sur les activités de nos entreprises.

--- p.128~129

Je me souviens avoir entendu dire il y a quelque temps que notre pays était à la pointe du progrès en matière de 4G et de 5G.
C'était peut-être une chose du siècle dernier.
Nous ne sommes plus une puissance en matière d'information et de communication.
Il est temps pour nous de prendre pleinement conscience de notre place dans l'écosystème mondial des sciences et des technologies.

--- p.202

La technologie informatique quantique a le potentiel de vaincre toutes les technologies de cryptage développées à ce jour.
De ce fait, le pays qui s'en empare en premier aura la capacité de pirater non seulement les systèmes de sécurité financière, mais aussi les secrets militaires des autres pays.
C’est pourquoi les États-Unis et la Chine concentrent tous leurs efforts sur cette technologie.

--- p.208

La science et la technologie d'aujourd'hui ne sont pas simplement des technologies ; ce sont des éléments fondamentaux directement liés à notre survie et à notre destin.
Et comme les semi-conducteurs sont largement impliqués dans la mise en œuvre concrète de ces technologies, il n'est pas exagéré de dire qu'ils constituent l'« infrastructure » de la science et de la technologie modernes.
--- p.258

Si l'on s'intéresse aux technologies industrielles, la Chine a augmenté ses investissements en R&D de façon spectaculaire de 3 299 % entre 1996 et 2020.
Ce n'est pas une faute de frappe.
Autrement dit, elle a augmenté de 3 299 % en 24 ans.
De ce fait, les demandes de brevets internationaux déposées par la Chine dans le cadre du Traité de coopération en matière de brevets (PCT) se sont classées au premier rang mondial pendant cinq années consécutives.
--- p.287

Il ne faut pas simplement supposer que la Chine investit des sommes considérables dans la science et la technologie.
La Chine conçoit sa propre structure d'investissement, de redressement et de réinvestissement des capitaux, systématisant ainsi un cycle d'investissement vertueux.

--- p.298