L'avenir qui entrera dans nos foyers sera-t-il celui de Tesla (États-Unis) ou d'Unitri (Chine) ?
Impérialisme numérique contre
Système d'hommage numérique : Les superpuissances de l'IA dont rêvent les États-Unis et la Chine

La bataille entre l'Optimus de Tesla et le G1 d'Unitri (Chine) sur le marché de la robotique est un microcosme de la guerre de l'IA.
Alors qu'Optimus vise à être un robot proche de l'IA générale, doté d'une grande autonomie et d'une grande polyvalence, G1 vise une commercialisation rapide, rentable et pratique dans des domaines spécifiques.
Les États-Unis mettent en place une infrastructure de superintelligence grâce au projet Stargate, qui combine innovation privée et investissements massifs.
La Chine réagit avec un projet étatique de 10 millions de robots et sa stratégie « Made in China 2025 ».
Au final, ce conflit n'est pas simplement une compétition pour l'hégémonie.
Il s'agit d'un conflit civilisationnel portant sur le type d'ordre mondial dans lequel l'humanité vivra.


Dans cet ouvrage, l'auteur Choi Yun-sik, éminent futurologue coréen, analyse sous différents angles le nouvel ordre mondial que l'IA va créer.
Les lecteurs découvriront ce qui se passe actuellement dans le monde de l'IA générale, des robots et du monde axé sur les données, ainsi que les conditions et les stratégies de survie.
Nous pourrons également constater de visu comment l'IA va remodeler les industries, l'armée et la vie au-delà du logiciel, et nous comprendrons mieux comment les individus et les organisations doivent se préparer à cette transformation.

Les données constituent le fondement de la compétitivité en IA.
Garantir des données de haute qualité nécessite une réforme réglementaire, un soutien aux achats de données et le retraitement des données publiques.
Les investissements publics doivent également être proactifs et cohérents afin de se préparer aux futurs domaines technologiques où l'investissement privé est difficile, notamment à l'ère où les humanoïdes universels se généralisent.
Les politiques doivent regarder au-delà du présent et se tourner vers l'avenir, sinon nous ne rattraperons jamais les États-Unis et la Chine.
Ce à quoi nous sommes confrontés n'est pas simplement une compétition technologique.
Un avenir où le concept abstrait d'intelligence fusionne avec les fondements physiques et informationnels de la Terre, créant ainsi une toute nouvelle couche de perception.
L'analyse contenue dans ce livre reflète la réalité d'une bataille féroce qui dépasse le simple cadre de la compétition et peut être qualifiée de guerre.
Pour survivre à cette guerre, nous devons également changer notre attitude à son égard et passer en « mode guerre ».

--- p.7

La guerre contre l'IA promet d'être féroce.
Les États-Unis ont ouvert les vannes.
En octobre 2022, les États-Unis ont imposé des contrôles à l'exportation sur les semi-conducteurs de pointe vers la Chine, bloquant de fait les importations de matériel d'IA essentiel.
Dans le même temps, en prenant le contrôle de la chaîne d'approvisionnement mondiale avec ses alliés, elle a bloqué la production chinoise de puces de pointe et même l'accès à des sources d'approvisionnement alternatives.
Il est difficile d'entraîner un modèle d'IA de très grande taille sans les derniers GPU de Nvidia ou d'AMD, et la Chine est fortement dépendante des semi-conducteurs américains, à tel point que la quasi-totalité des 97 puces d'IA utilisées par l'armée chinoise en 2022 étaient fabriquées par des entreprises américaines.
En réponse, la Chine a également réagi en contrôlant ses exportations de matières premières essentielles telles que les terres rares.
Afin de surmonter le ralentissement du développement de l'IA causé par les contrôles à l'exportation, l'entreprise a contourné les sanctions grâce à la contrebande et a accéléré son propre développement de semi-conducteurs.

--- p.14

Sur le plan économique, à mesure que les avantages de l'intelligence artificielle générale se répandent dans le monde entier, les fruits sont partagés entre les États-Unis et la Chine.
Alors que les États-Unis et la Chine tirent parti de l'intelligence artificielle générale pour réaliser des gains de productivité fulgurants, l'économie mondiale connaîtra une croissance durable.
Le PIB des deux pays progresse de manière compétitive, et la vague d'innovations en matière d'IA transforme le paysage industriel.
Si les États-Unis dominent la finance et les logiciels, la Chine est en tête dans le secteur manufacturier et les infrastructures, ce qui illustre un avantage lié à la division du travail.
L'écosystème mondial des entreprises se bifurque également, se développant au sein des normes technologiques et de l'influence commerciale des États-Unis et de la Chine.
Le camp américain utilise des services d'AGI et des normes de semi-conducteurs basés sur l'anglais, tandis que le camp chinois construit une AGI basée sur la Chine et son propre écosystème de puces.
Chaque camp développe sa propre économie d'intelligence artificielle générale tout en bloquant la technologie de l'autre bloc, mais la richesse globale augmente et le commerce mondial se développe réellement.
Cependant, même dans cette prospérité, l'essence de la compétition pour l'hégémonie demeure.
Les États-Unis et la Chine vont de nouveau se livrer une guerre psychologique, en se disputant la suprématie dans les technologies d'IA les plus avancées, telles que l'hyper-IA ou la technologie de la singularité.

--- p.29

Voilà pourquoi j'ai écrit ce livre.
Au cours de la prochaine décennie, les progrès rapides de la technologie de l'IA auront un impact significatif sur la macroéconomie mondiale, transcendant les industries individuelles et contribuant à la croissance du PIB, améliorant la productivité, modifiant les structures d'emploi et restructurant les structures industrielles.
En 2017, PwC estimait que l'IA pourrait stimuler le PIB mondial de 14 % supplémentaires d'ici 2030, générant un impact économique d'environ 15 700 milliards de dollars.
Ce montant est supérieur au PIB cumulé de la Chine et de l'Inde. Les analystes estiment qu'environ 40 % (soit environ 6 600 milliards de dollars) de l'impact économique de l'IA proviendra de l'amélioration de la productivité du travail, le reste étant lié à l'augmentation de la consommation de nouveaux produits et services.
Mais cette prédiction est prudente.
Comme mentionné précédemment, la révolution LLM ne s'est absolument pas reflétée en 2017. L'IA créera la plus grande opportunité économique depuis la révolution industrielle.

--- p.68~69

À titre de comparaison, la Chine est en retard sur les États-Unis en matière de technologies de mémoire et de logique.
Globalement, on estime que les États-Unis ont plus de deux générations d'avance, ce qui représente un retard technologique de plus de 5 à 10 ans.
Le procédé commercialement avancé de la fonderie SMIC est au niveau de 14 nanomètres, et le 7 nanomètres est connu pour être au stade pilote à petite échelle.
Dans le domaine de la conception sans usine, Huawei HiSilicon a conçu un processeur d'application mobile de pointe à la fin des années 2010, mais sa production a été interrompue en raison de sanctions. Actuellement, Alibaba, Tencent et d'autres développent également leurs propres puces d'IA pour le cloud, mais leurs performances restent nettement inférieures à celles de Nvidia.
En matière de mémoire, YMTC produit en masse de la mémoire NAND 3D à 128 couches, mais est à la traîne par rapport aux États-Unis et à la Corée en ce qui concerne la technologie la plus récente à plus de 200 couches.
Cet écart est également évident dans les chiffres : en 2020, le taux d’autosuffisance de la Chine en matière de consommation de semi-conducteurs n’était que de 15,9 %, loin de son objectif.
Juste pour réduire l'écart
Grâce à leurs efforts, SMIC a réussi à développer un prototype de 7 nanomètres, et Huawei poursuit la localisation de l'EDA et le développement d'un AP haute performance basé sur un processus de 14 nanomètres.

--- p.103

L'expérience de Musk dans la gestion d'infrastructures d'IA puissantes et de robots (et de voitures) du monde réel lui a donné une autre ambition immense.
Il s'agissait du projet de robot humanoïde « Optimus ».
Journée Tesla IA 2021.
Sous le regard du monde entier, Musk a dévoilé son robot humanoïde baptisé Optimus.
Sur scène, des danseurs vêtus de costumes de robots sont apparus à la place de véritables robots et ont exécuté des danses maladroites.
Beaucoup de gens furent déçus et les riches furent ridiculisés.
Mais Musk voulait faire passer un message clair à travers ce spectacle.
Le message était clair : Tesla développerait des robots humanoïdes polyvalents capables de remplacer les tâches humaines simples, répétitives ou dangereuses, et ce marché présentait un potentiel supérieur à celui du secteur automobile.
Et un jour, dans le futur, ils ne travailleront plus seulement comme ouvriers d'usine, mais aussi comme femmes de ménage, aides-soignants pour les personnes âgées, et même comme compagnons humains.
Musk a promis qu'Optimus pourrait devenir plus important que l'activité automobile de Tesla, une révolution qui va au-delà du simple remplacement de la main-d'œuvre et qui change fondamentalement notre façon de vivre, et qui pourrait faire de Tesla une entreprise valant 25 000 milliards de dollars.

--- p.120

Certains considèrent le projet Stargate comme une entreprise majeure comparable au projet Manhattan, l'effort secret des États-Unis pour développer une bombe atomique pendant la Seconde Guerre mondiale.
C'est exact.
Au départ, n'importe quel pays possédant la technologie pouvait développer des armes nucléaires sans réglementation particulière. Cependant, tout comme seuls quelques pays signataires du TNP ont fini par posséder l'arme nucléaire, il est fort probable que l'IA ou l'AGI finissent par être dominées par un petit nombre de pays puissants, notamment les États-Unis et la Chine.
La raison pour laquelle l'IA ou l'AGI est aussi importante que les armes nucléaires est qu'elle peut agir comme un système d'exploitation qui gère le monde au-delà de la technologie.
Ce système d'exploitation peut tout gérer et gouverner, non seulement dans le monde virtuel, mais aussi dans le monde réel grâce à l'IA physique ou à l'AGI.
Si un tel système d'exploitation d'IA générale devait reposer entièrement sur la technologie d'un pays spécifique, comme les États-Unis ou la Chine, cela pourrait conduire à une colonisation numérique, affectant non seulement nos vies et notre économie, mais aussi des nations entières.
À l'avenir, les pays dépourvus de technologie d'intelligence artificielle générale pourraient rencontrer des difficultés bien plus grandes que ceux qui ne possèdent pas d'armes nucléaires.
En particulier, les pays dépourvus de technologie d'intelligence artificielle générale (IAG) risquent de devoir payer des coûts énormes aux pays qui en sont dotés et de devenir technologiquement dépendants.

--- p.178

Peut-être que les États-Unis ne seront pas si mal à l'aise avec les stratégies de réponse de la Russie et de la Chine au concept du Dôme d'or.
Cette réaction va peser lourdement sur les économies chinoise et russe.
En particulier, la Russie consacre actuellement des sommes considérables à sa défense en raison de la guerre prolongée en Ukraine, et sa situation économique s'est également détériorée du fait des sanctions sévères imposées par l'Occident.
Si nous entrons dans une nouvelle course aux armements stratégiques avec les États-Unis, la pression financière ne fera que s'intensifier.
La concentration des ressources limitées sur les dépenses militaires rend les conditions de vie des populations plus difficiles et, à long terme, pourrait entraîner un affaiblissement de la compétitivité nationale.

--- p.241