Au sein de la rédaction ∥ Kwon Seok-jun

Analyse de fond : Les crises climatique, énergétique et alimentaire, et l'IA comme solution
Le système alimentaire décrypté par les chiffres · « La nourriture abonde, mais les gens ont faim » ∥ Nam Jae-jak
À l'ère des turbulences, contrebalancer la théorie de l'omnipotence de l'IA · « L'IA et l'avenir du climat » ∥ Kim Seon-gyo
Le guide de l'optimiste est-il suffisant ? · Électrifier tout ∥ Kim Hyun-woo
Réduire et s'adapter aux catastrophes climatiques · S'adapter : La crise climatique ne finit jamais ∥ Oh Hyeong-na

Imago Mundi
Latour du Théâtre∥ Kim Hong-joong

Revue de conception
Choisissez votre propre aventure ∥ Jin-gyu Choi

Livre et créateur
Perdu dans la liste des pouvoirs statiques ∥ Kim Jae-wook

revoir
L'utopie de l'intelligence artificielle, la dystopie de l'humanité · Le futur qui est arrivé en premier ∥ Kim Seong-woo
Confessions d'un homme moderne · 『Imposture monstrueuse moderne』 ∥ Seonwoo Hoon
Chiens et chats : qui sont-ils ? · 『L’éthique des chiens et des chats』 ∥ Eom Seong-woo
Comment la loi pense et comment les gens réagissent · 『Comment la loi pense』 ∥ Yoo Jeong-hoon
Réflexions sur la pratique de la science rapide · « D'autres sciences sont possibles : une déclaration de la « science lente » » ∥ Jeon Kwang-wook
Penser métamorphiquement · 『Métamorphose』 ∥ Lee Du-eun
L'(im)possibilité de la politique coloniale · 『Une étude de Jang Deok-su』 ∥ Hong Jong-wook

littérature
Littérature chinoise et littérature taïwanaise ∥ Kim Taek-gyu
Un classique de la civilisation écologique, 『Samguk Yusa』∥ Woo Seok-young

Je suis en train de le lire.

Nouvelles étagères

Analyse de fond : Les crises climatique, énergétique et alimentaire, et l'IA comme solution

« L’été 2025 pourrait bien être l’été le plus frais que l’humanité ait jamais connu. »
Non, même le concept des quatre saisons est peut-être en train de disparaître.
(…) Ce qui devrait peut-être vraiment nous préoccuper à ce stade, ce n’est pas l’apparence superficielle de la technologie qui enthousiasme tant de gens, mais les crises climatiques, énergétiques et alimentaires déjà en cours, et les interactions complexes qu’elles auront sur le progrès technologique.
— Kwon Seok-jun, extrait de « Dans la salle de rédaction »

La crise climatique n'est pas simplement un problème environnemental.
Cela bouleverse l'ensemble des systèmes énergétiques et alimentaires, menaçant les fondements mêmes de la survie humaine.
Des actions et des efforts plus proactifs sont désormais nécessaires de toute urgence.
Pour ce faire, nous devons nous poser diverses questions : qu’est-ce qui déclenche la crise climatique, comment elle exacerbe les problèmes énergétiques et alimentaires, et comment devons-nous réagir ?
Pour vous aider à trouver les réponses à ces questions, je vous présente quatre ouvrages remarquables.
Des experts de divers domaines, dont les sciences agricoles, le génie énergétique, les études sur la décroissance et la politique internationale, ont chacun lu et critiqué différents ouvrages, mais tous soulignent que la crise climatique n'est pas simplement un problème environnemental, mais qu'elle bouleverse fondamentalement les systèmes alimentaires et énergétiques, la croissance économique et le cadre de la coopération internationale.
Certains estiment qu'il est nécessaire de réexaminer notre système alimentaire dans le contexte coréen, tandis que d'autres soulignent la nécessité d'une transition écologique dans une société imprégnée d'optimisme technologique.
Certains chercheurs remettent en question le discours sur l'électrification qui exclut la décroissance, tandis que d'autres soulignent que, dans un monde d'incertitude croissante, les investissements dans l'adaptation, ainsi que dans la réduction, sont nécessaires de toute urgence.
Bien que leurs discussions aient débuté sous des angles différents, elles ont finalement convergé vers un point commun : répondre à la crise climatique exige de penser simultanément à l'énergie et à l'alimentation, à la technologie et à la société, ainsi qu'à la réduction et à l'adaptation.

« Le message de Smil est également valable en Corée. »
Toutefois, sa mise en œuvre doit être repensée compte tenu du faible taux d’autosuffisance, de la complexité de la chaîne d’approvisionnement et de l’inévitable nécessité d’une diplomatie alimentaire. Nam Jae-jak (agronome et directeur de l’Institut coréen d’agriculture de précision) analyse l’ouvrage de Vaclav Smil, « Abondance alimentaire, population affamée », dans son article intitulé « Décryptage des contradictions du système alimentaire par les chiffres ».
Nam Jae-jak retrace les tentatives de Smil pour disséquer le système alimentaire à partir de données massives, et découvre ses contradictions et ses dangers.
Toutefois, il est difficile d'appliquer directement le point de vue de Smil à la Corée, qui présente un faible taux d'autosuffisance alimentaire, et il est souhaitable qu'un article soit publié analysant le système alimentaire du point de vue d'un pays qui ne peut faire autrement que d'avoir un faible taux d'autosuffisance.

En éclairant d'un jour nouveau les enjeux climatiques et écologiques, occultés par le discours sur l'innovation numérique, dans un contexte d'essor fulgurant de l'IA, l'auteur soulève des questions fondamentales sur l'omnipotence technologique et adresse un message important de transition. Dans « À l'ère de la turbulence, contrebalancer la théorie de l'omnipotence de l'IA », Kim Seon-gyo (ingénieur énergéticien) analyse l'ouvrage de Kim Byeong-gwon, « L'IA et l'avenir du climat », et souligne la dualité de l'IA : si elle peut contribuer à améliorer l'efficacité énergétique, elle peut aussi engendrer une consommation d'énergie massive.
Il souligne que la Corée, qui se targue d'une transition rapide fondée sur une infrastructure numérique de pointe à l'échelle mondiale, est également confrontée à des limitations structurelles telles qu'une structure industrielle énergivore et une faible part d'énergies renouvelables.
Il souligne donc que, pour que la Corée puisse s'orienter vers un avenir durable, elle a besoin d'une stratégie qui concilie transformation numérique et transformation écologique, plutôt que de s'appuyer uniquement sur l'optimisme technologique.

« Il est tout aussi important de réfléchir et de discuter des questions climatiques et énergétiques de manière réaliste et tournée vers l’avenir que de l’appel à “tout électrifier”. » Dans son article « Un guide optimiste suffit-il ? », Hyunwoo Kim (directeur du Degrowth and Alternatives Institute) examine l’ouvrage de Saul Griffiths, « Tout électrifier », et se concentre sur l’affirmation de Griffiths selon laquelle seule une transition énergétique 100 % électrique peut maîtriser la hausse des températures mondiales, ainsi que sur les différentes données du diagramme de Sankey qui étayent cette affirmation.
Cependant, Kim Hyun-woo remet en question la voie optimiste de Griffith qui consiste à privilégier la croissance économique tout en excluant la décroissance.

« Si, d’après divers calculs, la possibilité de limitation est faible, plutôt que d’abandonner et de dire “nous ne pouvons rien faire”, nous affirmons qu’“il faut commencer à s’adapter”. » Dans son ouvrage « Réduire et s’adapter pour se préparer à une catastrophe climatique », Oh Hyeong-na (chercheuse internationale et professeure à l’université Kyung Hee) s’appuie sur « S’adapter : la crise climatique ne finit jamais » de Robert Findijk pour démontrer que l’humanité ignore l’ampleur exacte de la crise climatique et la direction que prendra le changement climatique, et que cette incertitude constitue un frein aux mesures climatiques.
De plus, il souligne qu'il est irresponsable de se contenter d'investir dans la limitation de la hausse des températures en période d'incertitude, et qu'un investissement actif dans l'adaptation est également nécessaire.


Critique : Voir le monde à travers les livres

Cette recension présente des ouvrages qui explorent diverses questions relatives à l'être humain et à la société.
Le chercheur en littérature Kim Seong-woo examine le roman de Jang Kang-myeong, « Le futur qui est venu en premier », et présente ses propres réflexions sur l'acceptation de l'ère à venir de l'IA.
Le dessinateur Seonwoo Hoon lit « La fraude des monstres modernes » de l'auteur de science-fiction Lee San-hwa et affirme que les monstres reflètent les peurs et les désirs des gens de leur époque, et souligne que les monstres du futur pourraient bien n'être autres que nous-mêmes.
L'éthicien Seong-Woo Eom met en lumière les contradictions éthiques des humains dans leur traitement des chiens et des chats à travers l'ouvrage de Choi Hoon intitulé « L'éthique des chiens et des chats ».
Yoo Jeong-hoon, avocat et membre du comité de rédaction de ce journal, présente divers outils de réflexion juridique et explique pourquoi la réflexion juridique est nécessaire à travers l'ouvrage de Ward Farnsworth intitulé « Comment pense le droit ».
Le biologiste Jeon Bang-wook lit « Une autre science est possible : un manifeste de la "science lente" » d'Isabelle Stangers et présente la science lente comme la seule option pour créer un avenir durable.
L'universitaire Lee Du-eun, spécialiste de la littérature chinoise, détourne les définitions de la naissance et de la mort à travers le concept de « métamorphose » évoqué dans « La Métamorphose » d'Emanuela Coccia, et tente en outre de concevoir l'écologie prisonnière du paradigme familial comme une planète errante sans fin.
L'historien Hong Jong-wook se propose de jeter une nouvelle lumière sur Jang Deok-su, l'architecte méconnu de la démocratie anticommuniste sud-coréenne, à travers l'ouvrage de Shim Ji-yeon intitulé « Une étude de Jang Deok-su ».

« Je crois qu’au cœur des nouvelles valeurs que les humains doivent créer se trouve la volonté de “bâtir une société où nous pouvons bien vivre ensemble même si nous ne sommes pas excellents”. » Kim Seong-woo (chercheur en alphabétisation) parle du roman « Le futur qui est venu en premier » de Jang Kang-myeong dans « L’utopie de l’intelligence artificielle, la dystopie de l’humanité ».
Kim Seong-woo porte un regard intéressant sur l'évolution rapide du paysage du monde du go après le match AlphaGo et sur les préoccupations de l'auteur.
Il a toutefois déclaré : « Il est regrettable que la comparaison entre des domaines aux caractéristiques très différentes, tels que le baduk et la littérature, soit quelque peu vague, et qu'il semble y avoir une simplification excessive dans la présentation d'une alternative à la "technologie axée sur les valeurs". »

« Ce n’est que lorsque nous réaliserons qu’une partie de nous-mêmes est un monstre que nous pourrons enfin atteindre l’avenir. » Dans « Confessions d’un humain moderne », le dessinateur Seonwoo Hoon présente « La fraude monstrueuse moderne » de l’auteur de science-fiction Lee San-hwa.
Seonwoo Hoon souligne que les monstres modernes n'ont pas disparu grâce aux progrès scientifiques, mais qu'ils se rapprochent au contraire de nous, utilisant les preuves scientifiques comme stratégie de survie.
Il affirme que les monstres ne sont plus confinés à un espace inconnu, mais qu'ils ont imprégné notre vie quotidienne, et que, dans un avenir proche, l'existence humaine elle-même révélera des aspects du monstre.

« Les chiens peuvent-ils être à la fois nos amis et notre nourriture ? Les « majordomes » protègent-ils réellement la liberté des chats ? » Eom Seong-woo (éthicien, professeur associé à l'Université nationale de Séoul) aborde l'éthique des relations entre chiens et chats dans son ouvrage « Chiens et chats : qui sont-ils ? »
À une époque où l'on compte 15 millions d'animaux domestiques, il a qualifié l'ouvrage de « livre qui propose une réflexion philosophique sur l'éthique des animaux domestiques à travers les chiens et les chats, les plus familiers d'entre nous », et a déclaré : « En nous concentrant sur le déséquilibre structurel des relations entre l'homme et l'animal, nous pourrons acquérir l'imagination philosophique nécessaire pour reconstruire ces relations. »

« Si vous suivez le raisonnement juridique présenté dans ce livre, vous conviendrez plus facilement qu’auparavant que de telles oppositions radicales ne contribuent pas à résoudre le problème. » Dans « Comment le droit pense et comment les gens réagissent », Yoo Jeong-hoon (avocat, membre du comité de rédaction de ce magazine) lit « Comment le droit pense » de Ward Farnsworth.
Yoo Jeong-hoon explique le raisonnement juridique et économique qui sous-tend les différents outils de réflexion juridique présentés dans le livre.
Cela suggère que l'essence même de la loi n'est pas d'autoriser ou d'interdire certains comportements, mais de sensibiliser les gens aux conséquences de leurs actes et de leur permettre de choisir des alternatives, et que les raisonnements extrêmes ne contribuent pas à résoudre les problèmes.

« La science lente est en fin de compte une proposition de pratique démocratique qui interroge la possibilité pour la science d’établir des liens avec d’autres groupes de manière inédite. » Dans « Réflexions sur la pratique de la science rapide », Jeon Bang-wook (biologiste) présente « D’autres sciences sont possibles : un manifeste pour la science lente » d’Isabelle Stangers.
Jeon Bang-wook souligne que pour suivre la voie de la science lente, présentée comme la seule option pour créer un avenir durable, les chercheurs doivent assumer la responsabilité de leurs propres résultats et « ne pas se soustraire aux questions du public intéressé ».

« Le monde dans lequel nous vivons est un voyage en perpétuelle évolution, et en son sein, tous les êtres sont des "cocons" et des planètes vivants. » Lee Du-eun (spécialiste de la littérature chinoise) présente « La Métamorphose » d'Emanuele Coccia dans « Penser métamorphiquement ».
La métamorphose, comme l'appelle Kochia, désigne le processus par lequel les êtres vivants empruntent continuellement d'autres corps et formes pour se perpétuer.
Par ce biais, nous bouleversons les concepts existants de naissance et de mort, et libérons davantage l'écologie du « paradigme domestique » pour rêver d'une écologie en tant que science planétaire.
Lee Du-eun suit les pensées de ces entraîneurs et découvre en eux le philosophe chinois antique Zhuangzi.

« L’idéologie et la pratique de Jang Deok-su soulèvent une question importante : la politique est-elle possible dans une colonie ? » Hong Jong-wook (historien) examine « L’étude de Jang Deok-su » de Shim Ji-yeon dans « L’(im)possibilité de la politique coloniale ».
Hong Jong-wook examine la vie de Jang Deok-su, qui a couvert à la fois le mouvement d'indépendance et les activités pro-japonaises, sous différents angles, et affirme qu'il était « l'architecte caché de la démocratie anticommuniste » et que « les contributions de Jang Deok-su à l'introduction de la démocratie et d'un système d'économie de marché n'étaient pas insignifiantes ».
Ainsi, le public découvre l'existence d'une nouvelle figure d'égale importance à Kim Gu et Syngman Rhee.



Imago Mundi : Lire le monde à travers les images

« Le peuple est vaincu. »
Cependant, la puissance dépeinte dans « Le Psaume rouge » ne peut pas soumettre complètement les faibles.
Le peuple affronte le pouvoir par la danse et le chant, avec une vitalité, une gaieté, un désir et une beauté d'origine inconnue.
La confrontation se poursuit.
Le peuple est un être de résurrection.
« Même si vous mourez, vous reviendrez à la vie. »
La rubrique Imago Mundi présente l’article de Kim Hong-joong (membre du comité de rédaction de ce magazine, sociologue) intitulé « Latour du théâtre ».
Pour sa thèse de doctorat, l'anthropologue scientifique Bruno Latour a étudié Le Psaume rouge du cinéaste hongrois Miklós Jancsó.
Ici, en examinant le cinéma de Miklós Jancsó, Kim Hong-joong découvre la figure d’un jeune théologien qui dessine la « résurrection » et la « répétition » plutôt que la figure d’un anthropologue scientifique qui parle d’« acteurs » ou de « réseaux » familiers aux Latouriens.
De plus, Kim Hong-joong souligne que cette métaphore de « résurrection » et de « répétition » ne s’est pas limitée à la jeunesse de Latour, mais s’est poursuivie dans ses pensées ultérieures.


Revue de conception

« Les aventures naissent dans les replis et se déploient. »

« Si on y réfléchit de cette façon, un livre n’est pas un réceptacle passif contenant du langage, mais plutôt un environnement vivant et actif. »

Cette critique de conception porte sur le livre « Choisissez votre propre aventure » du concepteur de livres Jin-gyu Choi.
Jin-gyu Choi explore ses impressions sur l'exposition du graphiste Su-jin Kwon, « L'édition comme événement : les publications comme processus ouvert », en se concentrant sur l'une des œuvres exposées, « Chaîne de livres ».
Il démontre que les livres ne sont pas de simples réceptacles de langage, mais qu'ils peuvent constituer des environnements actifs en soi, et que des aventures naissent des plis qui se déplient et se replient.
De plus, nous embrassons avec enthousiasme les possibilités infinies de l'édition ouverte, en gardant à l'esprit que tout ce qui nous entoure peut être une publication qui crée sa propre histoire.


Livre et Créateur : La romance et le quotidien de l’édition

« Une liste de livres avec un plus grand nombre de participants
« J’aimerais pouvoir créer un labyrinthe plus complexe et m’y promener. »

Le magazine Book & Maker a inclus « Reading the Path Between the List of Blackouts » de Jae-wook Kim, qui travaille à la librairie en ligne Aladdin.
Dans cet article, Kim Jae-wook partage ses réflexions et le processus de sélection du « Meilleur livre du XXIe siècle » mené par Aladdin.
La liste des 809 livres recommandés par 106 répondants regorge de préoccupations et de réflexions sur notre société, notamment sur l'anxiété liée à la loi martiale.
Kim Jae-wook souhaite que les gens errent longtemps dans cette liste labyrinthique.
Et j'espère créer un labyrinthe plus grand pour que davantage de personnes puissent s'y promener.


Littérature : un matériau de lecture riche


La section littérature comprend des essais de Kim Taek-gyu, qui a traduit divers ouvrages chinois tels que La véritable histoire d'Ah Q, La vie de l'empereur Luo et Le poisson-livre, et de Woo Seok-yeong, philosophe et écrivain écologiste.

Dans son ouvrage « Littérature chinoise et littérature taïwanaise », Kim Taek-gyu souligne la nécessité de faire la distinction entre la littérature chinoise et la littérature taïwanaise dans la littérature chinoise depuis les années 1950.
Il souligne le fait que la littérature taïwanaise trouve aujourd'hui un écho plus fort que la littérature chinoise en Corée, et aborde de front les sensibilités politiques et culturelles qui sous-tendent cette situation.

L'ouvrage de Woo Seok-young, « Classique de la civilisation écologique, Samguk Yusa », examine le Samguk Yusa sous un angle totalement différent, celui d'une civilisation capable de coexister avec l'écologie.
Bien que l'idée de lire Samguk Yusa sous un angle écologique puisse paraître inhabituelle, Woo Seok-young utilise ses contes et traditions pour éclairer la crise climatique actuelle.
Cette interprétation, qui pose une nouvelle question sur la relation entre la nature et l'humanité, fait revivre le Samguk Yusa non pas comme un simple classique, mais comme un texte qui aspire à une civilisation durable.


« La Corée a également besoin d'un magazine spécialisé dans les critiques littéraires. »

Quels livres devrions-nous lire, pourquoi et comment ? Seoul Review of Books, qui a été lancé avec le numéro 0 en décembre 2020 et qui célébrera son quatrième anniversaire au printemps 2025, cherche les réponses à travers ses critiques littéraires.
L'équipe éditoriale, composée de 18 membres, sélectionne les sujets et les livres au terme de longues discussions, rédige des critiques, puis les diffuse en interne pour recueillir des avis et les réviser en conséquence.
De même que nous critiquons et analysons les livres des autres, nous appliquons le même processus critique à nos propres écrits.
La revue trimestrielle de critiques littéraires Seoul Review of Books est née de la question : « Qu’est-ce qu’une bonne critique littéraire ? » et de l’espoir que « la Corée dispose d’une revue de critiques littéraires ancrée dans une histoire et une tradition vivantes ».
Le comité de rédaction, composé de 18 membres actifs dans divers domaines tels que la sociologie, l'anthropologie, l'économie, les sciences naturelles, l'histoire, la littérature, l'histoire des sciences et des techniques, la philosophie, l'architecture, la linguistique, les sciences politiques, les médias, la physique, la biologie, le droit, la conception de livres et l'art, s'est réuni pour former la revue.
L'objectif est de souligner à juste titre l'importance des ouvrages importants, de porter un regard critique sur les livres largement connus mais dépourvus de contenu, et de découvrir et de présenter des livres qui n'ont pas reçu beaucoup d'attention.