Pourquoi, comment et quel avenir ont été les distorsions de l'ère Park Chung-hee (Song Bok)
1.
Histoire et personnes tuées par le sectarisme
2.
Distorsion et vérité
3.
Indice : Pragmatisme contre fondamentalisme, dogmatisme

01 Park Chung-hee s'est-il livré à une collusion entre la politique et les affaires ? – Si c'est moi, c'est du réseautage ; si ce sont d'autres qui le font, c'est de la collusion ? (Kim In-young)
1.
Dictature et collusion entre politique et affaires : un concept visant à dénigrer le miracle industriel du président Park Chung-hee.
2.
Théorisation de la croissance économique et des réseaux de collaboration entre le gouvernement et les entreprises
3.
L'industrialisation de Park Chung-hee et la coopération entre le gouvernement et les entreprises
4.
« Collusion politico-économique » dans une perspective de modernisation politique
5.
L'industrialisation de Park Chung-hee : la coopération, et non la collusion, en était la clé.

02 Park Chung-hee était-il le premier collaborateur pro-japonais ? – Si oui, le Gandhi indien était un traître à la nation (Yeongmyeong).
Introduction
Normes de collaboration pro-japonaise
Une question de honte et de justice
L'enseignante indisciplinée Park Chung-hee
Réprimer l'armée d'indépendance ? Si nécessaire, nous pouvons la réprimer.
Pour les jeunes intellectuels de la colonie de l'époque, le Mandchoukouo était
L'accord Corée-Japon est-il une diplomatie humiliante ?
Plus fondamentalement, en ce qui concerne les sentiments pro-japonais

03 Park Chung-hee : La culture militaire a-t-elle propagé la tradition néfaste de la culture militaire ? - Culture militaire : le véritable pouvoir qui a revigoré et chassé la Corée du Nord (Cho Woo-seok)
Le sergent Kim est revenu du Vietnam
La modernisation rapide rendue possible par la culture militaire
Pourquoi la bureaucratie moderne s'est-elle imposée dans les années 1960 ?
Les salaires des fonctionnaires ont été multipliés par 3,2 en cinq ans.
L'autoroute Gyeongbu, un chef-d'œuvre du principe d'efficacité prioritaire
Et nous avons battu la Corée du Nord lors de la compétition des systèmes.
Park Chung-hee, qui a œuvré pour une réforme fondamentale de la société et de l'humanité

04 L'anticommunisme de Park Chung-hee était-il antidémocratique ? – Protéger la démocratie, c'est être anticommuniste (Yoo Gwang-ho)
Entrée
1.
Pourquoi Park Chung-hee a-t-il fait de l'anticommunisme une politique nationale ?
2.
L'anticommunisme est une condition préalable à la protection du système démocratique libéral.
3.
La « lutte pour la démocratisation » et le « mouvement d'unification » étaient des activités de gauche visant à renverser le système.
4.
La politique anticommuniste de Park Chung-hee a-t-elle été couronnée de succès ?
Sortie

05 Park Chung-hee a-t-il exploité les travailleurs ? - La classe moyenne est-elle tombée du ciel ? (Ryu Seok-chun)
1.
Cent ans de Park Chung-hee contre cent ans de communisme
2.
Exploitation et étude des travailleurs coréens
3.
Les travailleurs de l'industrie légère à l'époque de Park Chung-hee : Jeon Tae-il dans l'industrie du vêtement et le cas du marché de Pyeonghwa
4.
Les travailleurs des industries lourdes et chimiques à l'époque de Park Chung-hee : le cas des travailleurs de Hyundai Heavy Industries dans l'industrie de la construction navale
5.
Productivité marginale du travail et croissance des salaires : données de séries chronologiques (1963-1999)
6.
Conclusion : Les syndicats doivent abandonner l'emploi héréditaire et s'efforcer de servir la nation par le travail.

Le régime d'Octobre Yushin est-il le fruit d'une dictature visant à se maintenir au pouvoir à long terme ? – Étude de cas : Corée du Nord, Singapour et Taïwan (Lee Ji-soo)
1.
Réponds-moi, temps passé
2.
À l'entrée en 1972
3.
octobre de cette année-là
4.
La ruelle derrière Yushin
5.
Dans le cas de la Corée du Nord, de Taïwan et de Singapour
6.
Park Chung-hee a-t-il privatisé le secteur de l'énergie ?
7.
Retour sur Park Chung-hee

7. La moralité de Park Chung-hee mise-t-elle à l'épreuve ? - Park Chung-hee : frugal, honnête et libre d'esprit (Choi Jong-bu)
Au fur et à mesure que vous entrez
Dans un monde où les mensonges règnent en maîtres, dire la vérité est une révolution.
L'échec de Joseon, le pays de la « moralité »
L'histoire d'un grand homme qui n'existe qu'en Corée
Le pouvoir est une arme à double tranchant
Le simple fait de constater la collusion entre la politique et les affaires signifie-t-il que Park Chung-hee posait des problèmes moraux ?
Park Chung-hee était-il avide ? Et donc moralement corrompu ?
Park Chung-hee, Yuk Young-soo et les Sabugok restants (思婦曲)
Park Chung-hee était si économe
L'intégrité de Park Chung-hee à travers ses mémoires et témoignages
Une attitude décontractée, loin de tout sentiment de privilège
Pour conclure

08 Park Chung-hee a-t-il alimenté le régionalisme ? – La vérité sur le régionalisme et la honamphobie (Bae Jin-young)
Au fur et à mesure que vous entrez
1.
Le régionalisme n'existait-il pas avant Park Chung-hee ?
2.
Le régionalisme n'a-t-il pas joué un rôle en politique avant Park Chung-hee ?
3.
Les préjugés régionaux dans les nominations de personnel ont commencé sous le régime de Park Chung-hee et ont atteint leur paroxysme durant son mandat.
4.
La croissance inégale des régions est-elle le fruit de la politique de discrimination régionale de Park Chung-hee ?
5.
Était-ce le début de l'instrumentalisation politique du régionalisme par Park Chung-hee ?
Sortie

09 Normaliser les relations diplomatiques entre la Corée et le Japon est-il un acte de trahison ? – De telles critiques ignorantes relèvent de la trahison pro-japonaise (Wang Hye-sook)
1.
Comment comprendre la normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon ?
2.
Park Chung-hee était-il le seul à œuvrer pour la normalisation des relations entre la Corée et le Japon ?
3.
Le Japon était-il disposé à normaliser ses relations diplomatiques ?
4.
La normalisation des relations diplomatiques visait-elle uniquement à obtenir des prêts pour le développement économique ?
5.
Après la normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon en 1965
6.
conclusion

« Dans un monde où les mensonges règnent en maîtres, dire la vérité est une révolution. »
Park Chung-hee, un géant de l'histoire moderne - Réponses à neuf idées reçues

Park Chung-hee a-t-il corrompu la politique et l'économie par une collusion entre le monde politique et les affaires ? Était-il un collaborateur pro-japonais et, de ce fait, a-t-il imposé la normalisation humiliante des relations diplomatiques avec le Japon ? A-t-il comploté pour consolider les divisions et instaurer une dictature durable par le biais d'une culture militaire, de l'anticommunisme et des réformes de revitalisation d'Octobre, exploitant les travailleurs et incitant au régionalisme tout en jouissant d'une gloire immorale en coulisses ?
[Un regard sur Park Chung-hee] est un livre qui corrige les perspectives en révélant les « distorsions révélées et les vérités cachées » pour chaque problème.
L'équipe de rédaction comprenait 10 experts du domaine, dont des chercheurs, des journalistes et des écrivains.
Les neuf articles de ce dossier spécial sont directs et provocateurs dès le titre.
« Park Chung-hee a-t-il fait collusion entre la politique et les affaires ? » « Park Chung-hee a-t-il exploité les travailleurs ? » « Park Chung-hee a-t-il incité au régionalisme ? »…
La vérité rétablie sur la base de données claires ressemble à ceci.

Il s'agit d'une réussite exemplaire en matière de « coopération » ou de « réseau », et non de « collusion », entre la politique et les affaires (Professeur Kim In-young, Université Hallym).

Il ne s'agissait pas d'une attitude pro-japonaise, mais plutôt d'une tentative de tirer des leçons du « succès de l'ennemi » et de gagner (Yeong, vice-président de l'Association de recherche sur le parc Chung-hee pour la jeunesse).

C’est l’expérience et l’éthique militaires universelles qui ont véritablement dynamisé notre société et nous ont permis de vaincre la Corée du Nord (Jo Woo-seok, rédacteur en chef de Mediapen).

L’anticommunisme n’est pas l’antidémocratie ; protéger la démocratie est anticommuniste (Yoo Gwang-ho, chercheur invité, Fondation commémorative Park Chung-hee)

Loin d'exploiter la main-d'œuvre, Park Chung-hee était le « père de la classe moyenne », enseignant des compétences et créant des emplois (Ryu Seok-chun, professeur à l'université Yonsei).

Si vous recherchez la dictature et la privatisation du pouvoir, ne cherchez pas plus loin que l'October Yushin (Lee Ji-soo, professeur à l'université Myongji).

Park Chung-hee était le dirigeant le plus intègre moralement (Choi Jong-bu, chercheur à l'Institut coréen de recherche économique libre).

L’animosité régionale est monnaie courante, et certains groupes l’exploitent sous couvert de « régionalisme » (Bae Jin-young, journaliste du Monthly Chosun).

La normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon a sauvé notre pays et notre peuple, et les critiques nées de l'ignorance constituent un acte de trahison pro-japonais (Wang Hye-sook).

Répondre par réfutation n'est pas la seule solution.
Ne devrions-nous pas connaître la cause et les circonstances avant de pouvoir proposer une solution ?
L'introduction (écrite par Song Bok, professeur émérite de l'université Yonsei) fournit un résumé concis des neuf articles du texte principal et diagnostique la cause du conflit, y compris la déformation de la figure de Park Chung-hee, comme un « parti pris » profondément enraciné depuis avant la fondation de la nation, c'est-à-dire la division entre les forces de démocratisation et d'industrialisation (conservateurs) et les forces socialistes (gauchistes).
Afin de préserver la République démocratique de Corée, il propose une solution plutôt magnanime : « consolider les fondements de la démocratisation et de l’industrialisation » en s’appuyant sur l’empirisme, le gradualisme, le pragmatisme et le moralisme, et en demandant aux conservateurs d’adopter la gauche avec plus de souplesse, en la considérant comme un prix à payer pour le maintien de la démocratie.


Les racines du mal coréen du XXIe siècle : la liquidation de Park Chung-hee - [Un nouveau regard sur Park Chung-hee]

Le plus gros problème pour ceux qui critiquent Park Chung-hee et dénigrent son époque est qu'après 30 ans d'efforts fébriles pour « liquider Park Chung-hee », la société coréenne du XXIe siècle, loin d'être saine, perd de sa vitalité et souffre de toutes sortes de maux.
Le livre [Un nouveau regard sur Park Chung-hee : 7 modèles de réussite à faire revivre aujourd’hui] (co-écrit par Lee Young-hoon et 7 autres) a également été publié, nous rappelant que la racine du mal coréen du 21e siècle réside dans l’abandon du modèle de Park Chung-hee, et cherchant des moyens de réexaminer et de restaurer 7 des modèles de réussite éprouvés de Park Chung-hee.
Plusieurs enquêtes ont montré que la perception déformée de Park Chung-hee chez les adolescents et les jeunes adultes ne provient pas de leurs propres études, mais plutôt d'une perception qu'ils ont acquise et consolidée par le biais des médias, d'Internet et des propos de leurs professeurs, de leurs amis plus âgés et de leurs connaissances.
[Un regard plus attentif sur Park Chung-hee] [Un nouveau regard sur Park Chung-hee] est un guide pour la génération qui n'a pas vécu directement l'ère de Park Chung-hee.
Comme le titre l'indique, l'un vise à revenir sur Park Chung-hee et son époque afin de dénoncer et de corriger les distorsions et les diffamations qui existaient, tandis que l'autre vise à revenir sur le « succès avéré » de Park Chung-hee et à trouver des modèles utiles pour l'avenir.
Après ces deux ouvrages, une série de livres de recherche et d'ouvrages pédagogiques paraîtra, notamment *L'Économie de la croissance partagée de Park Chung-hee* et *Park Chung-hee et l'aube du mouvement ouvrier* (titres provisoires). Parallèlement, des rééditions de ses œuvres, dont *Le Recueil de poésie de Park Chung-hee*, ainsi qu'une compilation de ces œuvres, *Les Œuvres complètes de Park Chung-hee* (en neuf volumes), sont également en préparation.
Il est publié par Kiparang Publishing et soutenu par le Comité de promotion du projet de commémoration du 100e anniversaire de Park Chung-hee (Président Jeong Hong-won, ancien Premier ministre) et la Fondation commémorative présidentielle Park Chung-hee (Président Joa Seung-hee).