Préface : La science née d'une passion pour la vie et la curiosité

Partie 1 : Idées fausses et vérités sur les drogues
L’effet placebo : comment fonctionne la foi
Les vitamines, sujet de prédilection du prix Nobel
Les antidépresseurs ne sont-ils pas dangereux ?
Le remède populaire le plus scientifique contre la diarrhée
Remède contre la gueule de bois : un problème que la science n'a pas résolu.

Deuxième partie : Comment un médicament devient un poison
Les deux visages de la médecine et du poison
Enfants tués par la thalidomide
Pourquoi l'emballage du désinfectant pour humidificateur ne devrait pas se terminer ainsi
L'opium, un analgésique et un narcotique bienvenu
Le système de défense naturel de notre corps est plus efficace que les produits détox.

Troisième partie : La naissance d'un grand médicament qui a sauvé l'humanité
Les anesthésiques qui ont permis des avancées révolutionnaires dans les procédures chirurgicales
Vaccins : un fruit de courage pour notre époque
Un désinfectant simple qui a sauvé d'innombrables vies.
La théorie des germes qui a permis d'élucider la cause des maladies et la découverte des antibiotiques
L'aspirine : une histoire d'ascension et de chute
La guerre sans fin contre le paludisme
Viagra, le médicament du bonheur réservé aux hommes

Partie 4 : Le désir sans fin de longévité
Il n'y a pas de panacée, pas de mensonge éternel.
Superaliments, aliments fonctionnels pour la santé et médicaments
De combien l'espérance de vie humaine moyenne va-t-elle augmenter ?
L'IA pourrait-elle remplacer les médecins et les pharmaciens ?

Recherche

L'histoire de la médecine est l'histoire de l'humanité.
Les aspirations de l'humanité et la science dans la lutte contre la maladie

De l'Antiquité à nos jours, le désir humain de vivre longtemps et en bonne santé est resté inchangé.
Mark Twain a également exprimé sa peur du vieillissement lorsqu'il a déclaré : « Si les gens naissaient à quatre-vingts ans et rajeunissaient progressivement jusqu'à dix-huit ans, la vie serait très heureuse. »
Vivre en bonne santé sans tomber malade est la norme de bonheur universelle et la plus ancienne partagée par l'humanité.
Mais le chemin de l'humanité vers le bonheur n'a pas été facile.
Ce n'est qu'avec le développement des connaissances et des méthodes de vérification scientifique que nous avons pu savoir ce qui était bon pour le corps et ce qui était mauvais pour lui.
Les peuples anciens n'avaient d'autre choix que d'utiliser leur propre corps comme cobaye pour tester l'efficacité des plantes prélevées dans la nature.
Dioscoride, médecin militaire de Néron, a décrit l'identification et les effets thérapeutiques de 600 espèces de plantes médicinales dans sa Pharmacognosie, et la médecine est utilisée en Occident sur la base de cet ouvrage depuis environ 1 500 ans.
Depuis le XVIIIe siècle, le développement de la science et les efforts des scientifiques pour trouver les causes des maladies ont mené à la découverte de la médecine.
Mais la découverte d'un médicament n'a pas toujours eu un avenir radieux.
Les scientifiques ont été en proie à des conflits d'intérêts, à des accusations de théories du complot, et d'innombrables vies ont été perdues.
Au milieu du XVIIIe siècle, dans les villes européennes, de nombreuses mères mouraient de fièvre puerpérale parce que les médecins entraient dans les salles d'accouchement sans se laver les mains après avoir touché des cadavres.
Mais il fallut encore 100 ans avant que la théorie selon laquelle une simple désinfection pouvait sauver des vies ne soit acceptée.


Le nouveau livre, « L'histoire de la grande et dangereuse médecine » (publié par Blue Forest), raconte comment le désir de l'humanité de lutter contre la mort et la maladie a donné naissance à la « médecine », depuis l'époque où les gens souffraient du manque de médicaments jusqu'à nos jours, où l'espérance de vie moyenne approche les 80 ans, du point de vue d'un scientifique.

Le professeur Jin-ho Jeong, auteur de ce livre, est un toxicologue de renommée mondiale.
Le professeur Jin-Ho Jeong, qui étudie depuis 30 ans la toxicité humaine des substances chimiques présentes dans les médicaments, les aliments, l'air et l'eau, ainsi que la sécurité des produits chimiques dangereux, a été distingué pour ses travaux démontrant que l'arsenic, un métal lourd, peut provoquer des maladies cardiovasculaires et des cancers. Il a été sélectionné parmi les « 300 personnalités ayant apporté une contribution majeure à la recherche en toxicologie au cours des 20 dernières années » par la revue Chemical Research in Toxicology, la plus prestigieuse dans ce domaine, et a fait la une d'un numéro spécial en tant que seul chercheur coréen.


Ce livre examine de près comment les « médicaments » qui déterminent la santé et la mort, la douleur et le bonheur, deviennent à la fois remèdes et poisons, non seulement les grands médicaments qui ont sauvé l'humanité, tels que les anesthésiques, les vaccins, les antibiotiques, les désinfectants et les antipaludiques sélectionnés par le British Medical Journal, mais aussi les médicaments mortels comme l'opium, le thalidomide et les désinfectants pour humidificateurs.
Il aborde également les sujets et controverses les plus mal compris dans le domaine de la santé, tels que les placebos, les vitamines, les antidépresseurs, les remèdes contre la gueule de bois et la désintoxication, l'aspirine, le Viagra, « médicament du bonheur » qui a amélioré la qualité de vie, et même les questions de santé à l'ère de l'intelligence artificielle, en présentant les dernières connaissances en sciences de la vie et en médecine.

Contrairement aux ouvrages de santé qui mettent l'accent sur la commodité et l'efficacité à court terme, comme ce qu'il faut manger, ce qu'il ne faut pas manger et quels médicaments sont efficaces, ce livre analyse et éclaire la signification de la médecine pour l'humanité et la manière dont les gens modernes devraient aborder la médecine, en utilisant les dernières avancées scientifiques.
Après avoir lu ce livre, vous comprendrez scientifiquement ce qu'il faut choisir pour votre santé et votre bonheur, et ce qu'il faut éviter pour protéger votre corps.



Les deux visages de la médecine et du poison,
Comment les drogues deviennent-elles un poison pour notre organisme ?

Dans cet ouvrage, l'auteur, toxicologue, définit précisément les « drogues et les poisons » et explique scientifiquement comment les drogues peuvent devenir des poisons pour notre organisme.
L'opium, qui illustre à l'extrême la dualité du remède et du poison, est utilisé comme un puissant analgésique depuis avant notre ère.
L'héroïne, fabriquée à partir d'extrait d'opium, était également excellente pour soulager la douleur, mais elle était si addictive qu'elle a ruiné l'esprit et le corps de nombreuses personnes.
L'auteur répond ainsi à la question de savoir si une personne peut arrêter la drogue :
« Les êtres humains, qui naissent avec le récepteur de l’endorphine dans leur cerveau, sont très sensibles à la tentation du plaisir. »
Bien que les produits détox prétendent éliminer les toxines du corps, il n'existe aucune toxine qui puisse être éliminée de notre corps par ces produits.
De plus, les produits détox peuvent en réalité être toxiques.
La détoxification, telle que définie par la science, désigne une méthode de traitement adaptée à un poison spécifique lorsqu'une substance hautement toxique, comme les pesticides, les armes chimiques ou les métaux lourds, pénètre dans l'organisme.


Au fil du temps, les patients à qui l'on administrait de l'héroïne développaient une dépendance physique et psychologique sévère.
…à mesure que les symptômes s’aggravaient, les médecins injectaient davantage d’héroïne, entraînant des dépendances plus graves.
-Page 107

Notre organisme possède une forte capacité de récupération ; par conséquent, en cas d'exposition à des toxines extrêmes, nous devons utiliser des produits détoxifiants, mais les personnes en bonne santé n'en ont pas besoin.
Au contraire, la prise de produits détox impose un fardeau inutile à l'organisme.
-Page 115

Qu’en est-il des compléments vitaminiques que beaucoup prennent quotidiennement ? Bien que notre corps ait certainement besoin de vitamines, ceux qui suivent un régime alimentaire équilibré et varié sont beaucoup moins susceptibles de souffrir de carences vitaminiques.
Ce livre présente des recherches récentes qui remettent en question l'efficacité des multivitamines pour le maintien d'une bonne santé.
En 2011, le Journal of the American Medical Association (JAMA) a publié une étude montrant qu'une consommation excessive de vitamine E augmente le risque de développer un cancer de la prostate, et en 2012, il a publié une étude montrant qu'il n'existe aucune preuve que les multivitamines antioxydantes préviennent les maladies chroniques, et que le bêta-carotène et la vitamine E peuvent en fait augmenter la mortalité.
Les vitamines ne sont pas une panacée et peuvent être dangereuses en cas de surdosage.
L'auteur affirme que le sentiment de mieux-être ressenti après la prise d'une multivitamine n'est pas différent de l'effet placebo.

Les multivitamines ne remplacent pas une alimentation saine et équilibrée.
En effet, les aliments contiennent non seulement des vitamines, mais aussi divers ingrédients naturels qui contribuent au maintien d'une bonne santé.
Toutefois, si vous présentez un risque de carence en vitamines ou si vous avez des difficultés à suivre un régime alimentaire normal, vous pouvez consulter un spécialiste et prendre un complément multivitaminé contenant les apports journaliers recommandés en vitamines.
-Page 37

Il y a eu des cas où des médicaments censés protéger la santé et l'hygiène se sont révélés être des poisons et ont ruiné la vie d'innombrables personnes en raison de l'attitude irresponsable des experts.
Les incidents liés à la thalidomide et aux désinfectants pour humidificateurs se sont produits à 50 ans d'intervalle.
En 1960, plus de 10 000 bébés dans le monde sont nés avec des malformations congénitales dues aux effets secondaires du thalidomide, un médicament contre les nausées matinales, et la vente du thalidomide a été interdite seulement cinq ans après sa mise sur le marché.
Cependant, la thalidomide est toujours utilisée comme médicament car de nouvelles propriétés ont été découvertes qui la rendent efficace dans le traitement de la lèpre et du cancer du sang.
L'incident lié au désinfectant pour humidificateur survenu au XXIe siècle a mis environ 20 ans à être résolu, de 1994, date à laquelle la première victime s'est manifestée, à 2016, date à laquelle une loi spéciale a été promulguée.
C'est comme négliger les victimes pendant 20 ans.
L'auteur, qui a siégé en tant que membre expert du comité d'enquête sur les désinfectants pour humidificateurs, a analysé les raisons pour lesquelles l'incident lié aux désinfectants pour humidificateurs n'a pas été résolu rapidement et quels étaient les problèmes, en le divisant en trois étapes.
L’incident lié au désinfectant pour humidificateurs s’est produit parce que les entreprises, le gouvernement, les experts et les médias n’ont pas rempli leurs rôles, mais l’auteur soutient qu’une réforme urgente du système de gestion de la sécurité pharmaceutique et chimique est nécessaire pour éviter un deuxième incident de ce type.
Voilà pourquoi l'incident du désinfectant pour humidificateur ne peut pas se terminer ainsi.


Mais la thalidomide n'a pas disparu.
En 1964, un médecin israélien a remarqué que lorsqu'il injectait de la thalidomide à des patients atteints de la maladie de Hansen, une forme grave de lèpre, la douleur disparaissait.
Des essais cliniques ultérieurs ont confirmé que la thalidomide pouvait traiter la lèpre.
-Page 87

Finalement, cinq années s'écoulèrent sans que la cause de la maladie ne soit identifiée, et le nombre de victimes continua d'augmenter.
Les maladies pulmonaires sont des maladies causées par des bactéries, des virus, des produits chimiques nocifs et des facteurs physiologiques et génétiques.
Cependant, les Centres coréens de contrôle et de prévention des maladies ne disposent pas d'un département dédié aux maladies causées par des produits chimiques dangereux.
-Page 101


Les substances que nous considérons comme des médicaments sont-elles réellement des médicaments ?
L'histoire de la façon dont le désir désespéré de prévenir les maladies est passé de la superstition à la science.

Tout au long de l'histoire de l'humanité, la science et la non-science ont toujours coexisté.
Parfois, des remèdes populaires ancestraux se révèlent scientifiquement valides à l'époque moderne, et parfois, ce que l'on croyait autrefois scientifique se révèle être des mensonges éhontés.

Jusqu'à la fin du XIXe siècle, la méthode de traitement représentative qui dominait en Occident était la « saignée », qui consistait à prélever du sang du corps pour traiter la maladie.
Charles II d'Angleterre et George Washington, le premier président des États-Unis, sont tous deux morts d'anémie lors de saignées.
Il est surprenant que les médecins occidentaux aient fait confiance sans réserve à la saignée pendant près de 2 000 ans, depuis la théorie de la circulation sanguine de William Harvey jusqu'à la découverte microscopique du réseau capillaire par Marcello Malpighi.


Même après que Malpighi eut vérifié sa théorie de la circulation sanguine, de nombreux médecins continuèrent à pratiquer la saignée pendant plus de 200 ans.
L'idée que la maladie était causée par un déséquilibre des fluides corporels était encore répandue, et il n'existait pas d'autres alternatives spécifiques pour traiter la maladie.
-Page 219

L’« effet placebo », que l’on considère généralement comme un phénomène psychologique, s’est récemment révélé neurophysiologiquement efficace.
Lorsque les patients s'attendent à ce que leurs symptômes s'améliorent lorsqu'ils prennent un placebo, ils ressentent en réalité une diminution de leur douleur grâce à la libération d'endorphines.
La science derrière les placebos est étayée par des études qui vérifient comment l'effet placebo se produit dans le triangle esprit-cerveau-corps et par des études qui montrent que la prise d'un placebo modifie le système immunitaire humain.
Dans les pays développés, les médecins prescrivent activement des placebos lorsqu'il n'existe pas de traitement approprié, notamment pour soulager la douleur, les rhumatismes, la dépression, l'anxiété et les troubles du sommeil.


Depuis que le concept de placebo a été formulé pour la première fois, les médecins s'efforcent d'élucider les mécanismes neurophysiologiques et psychosociaux de l'effet placebo depuis environ 200 ans.
Des recherches récentes portent sur la manière dont l'effet placebo se produit dans le triangle esprit-cerveau-corps.
-Page 22

Les scientifiques tentent de comprendre les causes de la gueule de bois afin de mettre au point un remède.
Cependant, la cause de la gueule de bois n'a pas encore été clairement identifiée.
Très vite, des remèdes contre la gueule de bois ont été créés sans que l'on connaisse la cause de celle-ci.
Par ailleurs, un exemple de remède populaire qui a été scientifiquement prouvé à l'époque moderne est un médicament antidiarrhéique.
Que ce soit en Orient ou en Occident, on nourrit les enfants souffrant de diarrhée avec de la bouillie ou de la soupe depuis l'Antiquité.
Cette méthode, également connue sous le nom de « recette de grand-mère » en Occident, était un traitement très scientifique pour les enfants dont la vie était en danger à cause d'une diarrhée qui leur avait fait perdre de l'eau et des électrolytes.
Des scientifiques, inspirés par les « recettes de grand-mère », ont créé des solutions de réhydratation orale à base d'aliments, sauvant ainsi la vie de nombreux jeunes enfants exposés au risque de diarrhée.


Il est incohérent de développer un remède contre la gueule de bois sans en connaître la cause.
Depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours, de nombreuses plantes médicinales, aliments et remèdes populaires, présentés comme des remèdes contre la gueule de bois en Orient comme en Occident, ont attiré l'attention.
Cependant, si les remèdes contre la gueule de bois peuvent atténuer un ou deux symptômes associés à celle-ci, ils ne peuvent pas éliminer complètement l'ensemble des symptômes.
-Page 68

Depuis les années 1980, des solutions de réhydratation orale à base d'aliments ont été mises au point.
Des solutions de réhydratation orale étaient préparées à partir de céréales et de légumineuses riches en glucides et en protéines, de poudre de riz ou de maïs, et administrées aux patients souffrant de diarrhée.
Par conséquent, comparée aux solutions de réhydratation orale classiques, la solution de réhydratation orale à base d'aliments s'est avérée très utile contre la diarrhée infantile, car elle a réduit la quantité de diarrhée de 50 % et en a raccourci la durée.
-Pages 59-60

Lorsque nous examinons l'émergence de diverses méthodes pour sauver des vies et vaincre la maladie, nous découvrons un courage qui n'a pas cédé aux pressions et aux critiques de notre entourage.
Lady Mary Montagu, qui fut la première à expérimenter la méthode d'inoculation par vaccination (p. 143), Edward Jenner, qui développa la méthode d'inoculation par la vaccine et diffusa largement le vaccin (p. 146), Ignaz Semmelweis, qui fit connaître l'importance de la désinfection (p. 153), John Snow, qui fut le premier à essayer la désinfection au chlore des réserves d'eau (p. 163), les scientifiques qui découvrirent que les bactéries étaient la cause des maladies (p. 166), Samuel Adams, qui dénonça les pratiques frauduleuses de l'industrie pharmaceutique et mena à la promulgation de la loi sur les aliments et les médicaments (p. 223), et Francis Kelsey, qui refusa d'autoriser la vente de thalidomide aux États-Unis (p. 86), tous durent s'exposer à des menaces sociales et à des dommages économiques pour découvrir de nouveaux faits qui allaient à l'encontre des croyances universelles et de l'égoïsme collectif et pour corriger ce qui n'allait pas.
Parfois, ils risquaient leur propre vie ou celle de leur famille.
Au croisement du désir ardent de vaincre la maladie et de l'inlassable curiosité de l'humanité pour la vie, se trouvait la « médecine ».