
Cher Oliver
Description
Introduction au livre
Oliver Sacks, médecin et neurologue qui a généreusement mis son génie au service des êtres vulnérables que le monde considérait comme insignifiants, et le « poète de la médecine » adoré dans le monde entier,
La dernière lettre qu'il a laissée nous est parvenue aujourd'hui, dix ans après sa mort.
La destinataire de la lettre est la neurobiologiste Susan Barry, qui a vécu avec une stéréopsie et un astigmatisme pendant la moitié de sa vie avant de finalement voir le monde en stéréoscopie à l'âge de quarante-huit ans.
Leur conversation, qui avait commencé lorsque Susan avait consigné par écrit son expérience visuelle merveilleuse, s'est poursuivie jusqu'à ce qu'Oliver ferme les yeux.
Cependant, durant l'hiver de cette année-là, alors qu'Oliver répondait à la première lettre de Susan et que leur amitié s'épanouissait, on diagnostiqua chez Oliver un mélanome oculaire et il commença à perdre la vue.
Tandis que l'un ouvre les yeux sur un monde nouveau qu'il n'a jamais connu auparavant, l'autre perd son monde familier.
Néanmoins, Oliver observait la joie et le plaisir de Susan et ne ménageait pas ses encouragements et son soutien pour qu'elle puisse écrire un livre.
Susan, le cœur brisé de ne rien pouvoir faire pour aider Oliver, refusa de se laisser consumer par son chagrin et imagina plutôt une idée pour le réconforter.
Tous deux croyaient fermement en la neuroplasticité humaine et au pouvoir de guérison, et ils ont conservé leur courage et leur humour jusqu'à la fin.
« Cher Oliver » est un recueil de lettres échangées entre deux neuroscientifiques pendant dix ans, soit plus de 150 lettres, au cours desquelles ils se sont mutuellement appris à percevoir le monde différemment. C’est aussi le récit d’une personne désormais seule, qui se souvient de l’autre et regrette sa disparition.
La dernière lettre qu'il a laissée nous est parvenue aujourd'hui, dix ans après sa mort.
La destinataire de la lettre est la neurobiologiste Susan Barry, qui a vécu avec une stéréopsie et un astigmatisme pendant la moitié de sa vie avant de finalement voir le monde en stéréoscopie à l'âge de quarante-huit ans.
Leur conversation, qui avait commencé lorsque Susan avait consigné par écrit son expérience visuelle merveilleuse, s'est poursuivie jusqu'à ce qu'Oliver ferme les yeux.
Cependant, durant l'hiver de cette année-là, alors qu'Oliver répondait à la première lettre de Susan et que leur amitié s'épanouissait, on diagnostiqua chez Oliver un mélanome oculaire et il commença à perdre la vue.
Tandis que l'un ouvre les yeux sur un monde nouveau qu'il n'a jamais connu auparavant, l'autre perd son monde familier.
Néanmoins, Oliver observait la joie et le plaisir de Susan et ne ménageait pas ses encouragements et son soutien pour qu'elle puisse écrire un livre.
Susan, le cœur brisé de ne rien pouvoir faire pour aider Oliver, refusa de se laisser consumer par son chagrin et imagina plutôt une idée pour le réconforter.
Tous deux croyaient fermement en la neuroplasticité humaine et au pouvoir de guérison, et ils ont conservé leur courage et leur humour jusqu'à la fin.
« Cher Oliver » est un recueil de lettres échangées entre deux neuroscientifiques pendant dix ans, soit plus de 150 lettres, au cours desquelles ils se sont mutuellement appris à percevoir le monde différemment. C’est aussi le récit d’une personne désormais seule, qui se souvient de l’autre et regrette sa disparition.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Recommandation
Partie 1 : Le monde que nous avons découvert pour la première fois
Une question qui pique · Oliver arrive · Persistant, mais pas inhabituel · Dans la mer nocturne bioluminescente · Petites victoires personnelles · Une fin d'année inquiétante · 2, rue Horatio, n° 3G · Numéro stéréo · Un nouveau départ · Édition du matin · Devenir auteur
Partie 2 : Sens et amitié
La couleur des mots · Intermède I · Action, perception, cognition · L'anniversaire du tungstène · Côte à côte, s'illuminant mutuellement · Sortie · Intermède II · Chapeau boussole · La vie est un continuum d'épreuves fastidieuses · Créatures sur le canapé · Nerfs d'acier · Le retour des « nombres stéréo » · Les anniversaires du césium et du baryum · Le calcul de l'amitié · Apprendre à écouter · L'anniversaire de l'iridium · Pensées pendant la lecture de « L'œil de l'esprit » · Un seul instant de vie · Pierres compagnes
Troisième partie : Deux adieux
• Auto-expérimentation • Interlude III • Bioélectricité • Guerre et paix • Lésion cérébrale thérapeutique • Comme un père • Travail et amour • Anniversaire de plomb • Un dernier adieu
Remerciements
Informations sur le droit d'auteur des textes et des images
Partie 1 : Le monde que nous avons découvert pour la première fois
Une question qui pique · Oliver arrive · Persistant, mais pas inhabituel · Dans la mer nocturne bioluminescente · Petites victoires personnelles · Une fin d'année inquiétante · 2, rue Horatio, n° 3G · Numéro stéréo · Un nouveau départ · Édition du matin · Devenir auteur
Partie 2 : Sens et amitié
La couleur des mots · Intermède I · Action, perception, cognition · L'anniversaire du tungstène · Côte à côte, s'illuminant mutuellement · Sortie · Intermède II · Chapeau boussole · La vie est un continuum d'épreuves fastidieuses · Créatures sur le canapé · Nerfs d'acier · Le retour des « nombres stéréo » · Les anniversaires du césium et du baryum · Le calcul de l'amitié · Apprendre à écouter · L'anniversaire de l'iridium · Pensées pendant la lecture de « L'œil de l'esprit » · Un seul instant de vie · Pierres compagnes
Troisième partie : Deux adieux
• Auto-expérimentation • Interlude III • Bioélectricité • Guerre et paix • Lésion cérébrale thérapeutique • Comme un père • Travail et amour • Anniversaire de plomb • Un dernier adieu
Remerciements
Informations sur le droit d'auteur des textes et des images
Image détaillée

Dans le livre
Nous nous sommes rencontrés le 10 janvier 1996.
C'était la veille du départ de mon mari, Dan Barry, pour sa première mission à bord de la navette spatiale.
(…) Le médecin m’a demandé si je pouvais imaginer à quoi ressemblerait le monde si je le regardais avec mes deux yeux.
J'ai répondu que je pouvais l'imaginer.
Après tout, je suis professeur de neurobiologie au Mount Holyoke College.
J'ai lu d'innombrables articles sur le traitement visuel, la vision binoculaire et la stéréopsie.
Je pensais qu'avec les connaissances acquises, je comprenais bien ce qui me manquait.
Mais c'était une erreur.
--- p.16~17
J'ai été surpris et impressionné lorsque j'ai reçu la lettre du professeur le 29.
C’est incroyable la façon dont tu as accueilli le « monde » de ce nouvel espace (visuel) avec une telle ouverture et un tel émerveillement — même si tu avais le vertige à Kauai — et la façon dont tu as décrit cette expérience avec tant de sensibilité, de poésie et de précision.
(…) Je pense que les expériences et les récits du professeur devraient être présentés sous une forme ou une autre.
Parce qu'elle peut nécessiter une révision des doctrines établies de la physiologie et de la psychophysiologie, et sur le plan personnel, elle peut offrir un espoir à ceux qui ont depuis longtemps plus ou moins « accepté » leur destin de vivre éternellement dans un monde « plat ».
J'espère également que le profond sentiment d'épanouissement que vous avez éprouvé en vivant une sorte de renaissance visuelle servira à rappeler à chacun que la stéréopsie (comme toutes nos facultés perceptives) est un miracle et un privilège que nous ne devons pas tenir pour acquis.
--- p.33~34
Nous possédons essentiellement deux systèmes visuels.
L'une est pour la perception, et l'autre pour l'action.
Ces deux systèmes visuels semblent emprunter des voies neuronales différentes dans le cerveau.
Dans leur ouvrage intitulé « La vision de l'invisible », Goodale et Milner décrivent le cas d'une patiente nommée Dee, qui a subi des lésions de la voie perceptive de l'une des deux voies neuronales.
Dee ne peut pas voir la tasse à café avec ses yeux, ni la reconnaître ou la nommer comme une tasse à café.
Mais il n'y a rien de mal à tendre la main et à prendre une tasse de café.
Vous pouvez utiliser vos doigts pour tenir correctement la poignée du verre.
Donc, quelque part dans votre cerveau, vous reconnaissez la tasse de café.
--- p.172~173
Clive ignore qu'il connaît Bach, mais si vous lui donnez la partition et lui indiquez les notes de départ, il se met à jouer une fugue de Bach.
Il ne sait pas ce qu'il sait.
Son savoir n'est ni un « savoir descriptif » ni un « savoir thématique ».
Donc, vous ne pouvez pas utiliser ces connaissances (à quelque fin que ce soit)... Je pense (pour faire une petite digression) que c'était la même chose pour John Hull, qui était aveugle.
John Hull a perdu la vue pendant plusieurs années, et son imagerie visuelle s'est tellement estompée qu'il ne pouvait même plus penser au chiffre 3 ni dire à quoi il ressemblait, mais il pouvait instantanément écrire « 3 » dans l'air.
Comment est-ce possible ? --- p.175
Je suis ravie d'apprendre que vous avez été si généreux avec votre élève sourd après avoir rencontré ce psychiatre incompétent — il existe bel et bien des psychiatres sourds et leurs patients qui communiquent parfaitement bien — et que le psychiatre aveugle dont j'ai parlé dans « L'Œil de l'esprit » (Dennis Schulman, qui est maintenant rabbin) a déclaré que sa cécité le rendait encore plus sensible aux expressions subtiles de ses patients.
--- p.182~183
Mon expérience est globalement à l'opposé de ce que disent les professeurs aujourd'hui.
J'essayais d'effacer une tache sur mon costume quand j'ai découvert qu'elle se trouvait sur une surface miroir.
Mon reflet dans le miroir se situe sur la surface du miroir ; il n'y a pas l'impression que mon image soit dans le miroir, « au-delà du miroir ».
(…) J’avais une peur terrible du vide, alors chaque fois que je m’imaginais tomber d’un endroit élevé, mon corps réagissait automatiquement, mais maintenant je suis insensible au vide au point que c’est dangereux.
(…) Il semblerait que le professeur ait acquis une nouvelle perception de l’espace, et que je l’aie perdue.
--- p.201~202
Lorsque j'ai commencé à percevoir la troisième dimension, j'étais tellement bouleversé et extatique par cette nouvelle vision que j'ai craint de devenir fou.
Ironie tragique du sort, la personne qui avait immédiatement reconnu à quel point la stéréopsie était miraculeuse pour moi était celle qui avait perdu la sienne.
Deux ans plus tard, alors qu'Oliver écrivait son livre, L'Œil de l'esprit, qui comprenait cinq études de cas, dont la sienne et la mienne, il m'a écrit :
« Désormais, l’histoire du professeur et la mienne seront placées côte à côte. » — p. 203
Oncle Tungstène était le surnom préféré d'Oliver pour son oncle.
C’est son oncle Tungstène qui a initié Oliver au monde de la chimie, et Oliver a intitulé ses mémoires d’enfance « Oncle Tungstène ».
À la fin, quand j'ai dit qu'Oliver était mon oncle Tungsten, j'ai entendu quelqu'un pousser un soupir d'étonnement, et après avoir terminé mon discours, j'ai cherché Oliver du regard.
Oliver me regardait droit dans les yeux, les yeux grands ouverts.
Il y a des moments comme ça dans la vie.
Il arrive, rarement, que toutes les étoiles et les planètes de mon univers semblent s'aligner.
Ce jour-là fut un autre moment de ce genre.
--- p.294
Oliver a écrit un jour (reprenant les mots de Freud) que le travail et l'amour étaient les deux choses les plus importantes dans sa vie.
L'écriture occupait une place importante dans le travail d'Oliver.
Au cours des dix années où je l'ai connu, il a écrit quatre livres importants, malgré une série de traumatismes.
Lorsque nous avons commencé à échanger des lettres, Oliver tapait avec deux doigts sur une machine à écrire IBM Selectric.
Et lorsque cela est devenu difficile, j'ai écrit la lettre à la main.
Pendant plusieurs semaines, vers la fin de sa vie, il dicta des lettres à d'autres personnes.
Il n'a jamais cessé de travailler et d'écrire.
--- p.369~370
Bien qu'il soit décédé sept semaines plus tard, Oliver réfléchissait encore à ce qu'il allait écrire ensuite, et il était intrigué par les différentes façons dont les animaux perçoivent le monde.
Il a fait remarquer avec enthousiasme que les oursins possèdent de nombreuses cellules photosensibles dans leurs pieds ambulacraires.
Et je me suis demandé ce que ça ferait de voir le monde comme un oursin.
Un jour, alors qu'il observait une pieuvre, il a dit avoir eu l'impression que la pieuvre, créature très intelligente, l'examinait avec le même niveau de concentration que lui.
--- p.372~373
Lorsque j'ai reçu votre première lettre, des extraits de votre journal en 2004, ni vous ni moi n'aurions pu imaginer que notre première rencontre se transformerait en une amitié aussi forte.
(…) Malheureusement, mon état s’est rapidement détérioré au cours du mois dernier.
Mon corps est devenu extrêmement faible et je produis plus d'un litre d'ascite par jour, je dois donc la drainer matin et soir.
Cependant, il n'y a pas d'inconvénients majeurs, et grâce au soutien indéfectible et inconditionnel de Kate et Billy, je peux rester actif et continuer à écrire autant que possible.
Cependant, je ne suis pas sûr de pouvoir un jour terminer mes nombreux projets en cours, notamment mon essai sur la vie spatiale.
(…) Cette lettre n’est pas un dernier adieu, mais il semble que ce jour approche.
Je ne sais pas si je vais pouvoir tenir jusqu'à la fin du mois.
L’amitié profonde et inspirante que j’ai partagée avec vous au cours de la dernière décennie a été un cadeau inattendu et merveilleux dans ma vie.
Merci beaucoup.
C'était la veille du départ de mon mari, Dan Barry, pour sa première mission à bord de la navette spatiale.
(…) Le médecin m’a demandé si je pouvais imaginer à quoi ressemblerait le monde si je le regardais avec mes deux yeux.
J'ai répondu que je pouvais l'imaginer.
Après tout, je suis professeur de neurobiologie au Mount Holyoke College.
J'ai lu d'innombrables articles sur le traitement visuel, la vision binoculaire et la stéréopsie.
Je pensais qu'avec les connaissances acquises, je comprenais bien ce qui me manquait.
Mais c'était une erreur.
--- p.16~17
J'ai été surpris et impressionné lorsque j'ai reçu la lettre du professeur le 29.
C’est incroyable la façon dont tu as accueilli le « monde » de ce nouvel espace (visuel) avec une telle ouverture et un tel émerveillement — même si tu avais le vertige à Kauai — et la façon dont tu as décrit cette expérience avec tant de sensibilité, de poésie et de précision.
(…) Je pense que les expériences et les récits du professeur devraient être présentés sous une forme ou une autre.
Parce qu'elle peut nécessiter une révision des doctrines établies de la physiologie et de la psychophysiologie, et sur le plan personnel, elle peut offrir un espoir à ceux qui ont depuis longtemps plus ou moins « accepté » leur destin de vivre éternellement dans un monde « plat ».
J'espère également que le profond sentiment d'épanouissement que vous avez éprouvé en vivant une sorte de renaissance visuelle servira à rappeler à chacun que la stéréopsie (comme toutes nos facultés perceptives) est un miracle et un privilège que nous ne devons pas tenir pour acquis.
--- p.33~34
Nous possédons essentiellement deux systèmes visuels.
L'une est pour la perception, et l'autre pour l'action.
Ces deux systèmes visuels semblent emprunter des voies neuronales différentes dans le cerveau.
Dans leur ouvrage intitulé « La vision de l'invisible », Goodale et Milner décrivent le cas d'une patiente nommée Dee, qui a subi des lésions de la voie perceptive de l'une des deux voies neuronales.
Dee ne peut pas voir la tasse à café avec ses yeux, ni la reconnaître ou la nommer comme une tasse à café.
Mais il n'y a rien de mal à tendre la main et à prendre une tasse de café.
Vous pouvez utiliser vos doigts pour tenir correctement la poignée du verre.
Donc, quelque part dans votre cerveau, vous reconnaissez la tasse de café.
--- p.172~173
Clive ignore qu'il connaît Bach, mais si vous lui donnez la partition et lui indiquez les notes de départ, il se met à jouer une fugue de Bach.
Il ne sait pas ce qu'il sait.
Son savoir n'est ni un « savoir descriptif » ni un « savoir thématique ».
Donc, vous ne pouvez pas utiliser ces connaissances (à quelque fin que ce soit)... Je pense (pour faire une petite digression) que c'était la même chose pour John Hull, qui était aveugle.
John Hull a perdu la vue pendant plusieurs années, et son imagerie visuelle s'est tellement estompée qu'il ne pouvait même plus penser au chiffre 3 ni dire à quoi il ressemblait, mais il pouvait instantanément écrire « 3 » dans l'air.
Comment est-ce possible ? --- p.175
Je suis ravie d'apprendre que vous avez été si généreux avec votre élève sourd après avoir rencontré ce psychiatre incompétent — il existe bel et bien des psychiatres sourds et leurs patients qui communiquent parfaitement bien — et que le psychiatre aveugle dont j'ai parlé dans « L'Œil de l'esprit » (Dennis Schulman, qui est maintenant rabbin) a déclaré que sa cécité le rendait encore plus sensible aux expressions subtiles de ses patients.
--- p.182~183
Mon expérience est globalement à l'opposé de ce que disent les professeurs aujourd'hui.
J'essayais d'effacer une tache sur mon costume quand j'ai découvert qu'elle se trouvait sur une surface miroir.
Mon reflet dans le miroir se situe sur la surface du miroir ; il n'y a pas l'impression que mon image soit dans le miroir, « au-delà du miroir ».
(…) J’avais une peur terrible du vide, alors chaque fois que je m’imaginais tomber d’un endroit élevé, mon corps réagissait automatiquement, mais maintenant je suis insensible au vide au point que c’est dangereux.
(…) Il semblerait que le professeur ait acquis une nouvelle perception de l’espace, et que je l’aie perdue.
--- p.201~202
Lorsque j'ai commencé à percevoir la troisième dimension, j'étais tellement bouleversé et extatique par cette nouvelle vision que j'ai craint de devenir fou.
Ironie tragique du sort, la personne qui avait immédiatement reconnu à quel point la stéréopsie était miraculeuse pour moi était celle qui avait perdu la sienne.
Deux ans plus tard, alors qu'Oliver écrivait son livre, L'Œil de l'esprit, qui comprenait cinq études de cas, dont la sienne et la mienne, il m'a écrit :
« Désormais, l’histoire du professeur et la mienne seront placées côte à côte. » — p. 203
Oncle Tungstène était le surnom préféré d'Oliver pour son oncle.
C’est son oncle Tungstène qui a initié Oliver au monde de la chimie, et Oliver a intitulé ses mémoires d’enfance « Oncle Tungstène ».
À la fin, quand j'ai dit qu'Oliver était mon oncle Tungsten, j'ai entendu quelqu'un pousser un soupir d'étonnement, et après avoir terminé mon discours, j'ai cherché Oliver du regard.
Oliver me regardait droit dans les yeux, les yeux grands ouverts.
Il y a des moments comme ça dans la vie.
Il arrive, rarement, que toutes les étoiles et les planètes de mon univers semblent s'aligner.
Ce jour-là fut un autre moment de ce genre.
--- p.294
Oliver a écrit un jour (reprenant les mots de Freud) que le travail et l'amour étaient les deux choses les plus importantes dans sa vie.
L'écriture occupait une place importante dans le travail d'Oliver.
Au cours des dix années où je l'ai connu, il a écrit quatre livres importants, malgré une série de traumatismes.
Lorsque nous avons commencé à échanger des lettres, Oliver tapait avec deux doigts sur une machine à écrire IBM Selectric.
Et lorsque cela est devenu difficile, j'ai écrit la lettre à la main.
Pendant plusieurs semaines, vers la fin de sa vie, il dicta des lettres à d'autres personnes.
Il n'a jamais cessé de travailler et d'écrire.
--- p.369~370
Bien qu'il soit décédé sept semaines plus tard, Oliver réfléchissait encore à ce qu'il allait écrire ensuite, et il était intrigué par les différentes façons dont les animaux perçoivent le monde.
Il a fait remarquer avec enthousiasme que les oursins possèdent de nombreuses cellules photosensibles dans leurs pieds ambulacraires.
Et je me suis demandé ce que ça ferait de voir le monde comme un oursin.
Un jour, alors qu'il observait une pieuvre, il a dit avoir eu l'impression que la pieuvre, créature très intelligente, l'examinait avec le même niveau de concentration que lui.
--- p.372~373
Lorsque j'ai reçu votre première lettre, des extraits de votre journal en 2004, ni vous ni moi n'aurions pu imaginer que notre première rencontre se transformerait en une amitié aussi forte.
(…) Malheureusement, mon état s’est rapidement détérioré au cours du mois dernier.
Mon corps est devenu extrêmement faible et je produis plus d'un litre d'ascite par jour, je dois donc la drainer matin et soir.
Cependant, il n'y a pas d'inconvénients majeurs, et grâce au soutien indéfectible et inconditionnel de Kate et Billy, je peux rester actif et continuer à écrire autant que possible.
Cependant, je ne suis pas sûr de pouvoir un jour terminer mes nombreux projets en cours, notamment mon essai sur la vie spatiale.
(…) Cette lettre n’est pas un dernier adieu, mais il semble que ce jour approche.
Je ne sais pas si je vais pouvoir tenir jusqu'à la fin du mois.
L’amitié profonde et inspirante que j’ai partagée avec vous au cours de la dernière décennie a été un cadeau inattendu et merveilleux dans ma vie.
Merci beaucoup.
--- p.381~382
Avis de l'éditeur
Tout a commencé par une lettre qui a failli ne pas être envoyée.
L'amitié et les aventures intellectuelles de deux neuroscientifiques, Oliver Sacks et Susan Barry.
★ 10e anniversaire du décès d'Oliver Sacks, incluant des lettres manuscrites inédites
★ Recommandé par le Dr Namgung In, écrivain, et le romancier Son Bo-mi
« Un livre incontournable pour tous ceux qui aiment les romans de Sax. »
« J’ai fini par verser des larmes au dernier chapitre. »
- Temple Grandin (professeure, zoologiste, Université d'État du Colorado)
Oliver Sacks, médecin et neurologue qui a généreusement mis son génie au service des êtres vulnérables que le monde considérait comme insignifiants, et le « poète de la médecine » adoré dans le monde entier.
La dernière lettre qu'il a laissée nous est parvenue aujourd'hui, dix ans après sa mort.
La destinataire de la lettre est la neurobiologiste Susan Barry, qui a vécu avec une stéréopsie et un astigmatisme pendant la moitié de sa vie avant de finalement voir le monde en stéréoscopie à l'âge de quarante-huit ans.
Susan était chaque jour captivée par la beauté du nouveau monde tridimensionnel qui se déployait sous ses yeux.
Cependant, cette expérience était difficile à comprendre pour les autres, et il existait un consensus médical selon lequel la stéréopsie ne pouvait jamais se développer après une certaine période de la petite enfance.
Susan décida donc de garder cette histoire miraculeuse secrète.
Puis un jour, soudainement, avec l'espoir qu'Oliver Sacks, un médecin qui non seulement sympathisait avec ses patients mais aussi faisait preuve d'empathie à leur égard, veuille bien écouter mon histoire comme il le faisait avec ses propres patients, je lui ai écrit une lettre après beaucoup d'hésitation.
Personne n'aurait pu prédire que cette simple lettre, à laquelle ils ne s'attendaient pas à beaucoup de réponse, donnerait naissance à une amitié qui durerait jusqu'à la mort d'Oliver, et qu'au passage, Susan écrirait un livre sur son histoire et deviendrait une écrivaine qui aiderait d'autres poètes et des personnes atteintes de stéréopsie.
« Cher Oliver » est un recueil de lettres échangées entre deux neuroscientifiques pendant dix ans, soit plus de 150 lettres, qui se sont mutuellement enrichis et ont ouvert de nouvelles perspectives sur le monde. C'est aussi le récit d'une personne désormais seule, qui se souvient avec émotion de l'être aimé disparu.
Susan, qui a acquis pour la première fois de sa vie une vision stéréoscopique, et Oliver, qui perd la vue à cause d'un cancer.
La triste ironie du moment où les vies de deux personnes se croisent
« Si vous voulez connaître une autre personne, vous devez lui parler (…) Si vous ne lui parlez pas, la porte d’un autre monde ne s’ouvrira jamais. »
Oliver Sacks était un maître de cet acte à la fois simple et difficile.
— Son Bo-mi (romancier)
Oliver, un passionné de stéréoscopie qui a toujours trouvé dans la stéréopsie, que la plupart des gens tiennent pour acquise, une source de joie et d'émerveillement, était tellement excité de recevoir la lettre de Susan qu'il a dit qu'il viendrait la voir immédiatement.
Suite à cette rencontre fructueuse et aux échanges qui ont suivi, « Stereo Sue » est l’histoire de Susan écrite et publiée par Oliver.
Susan se sentait comme un « monstre » parce qu'elle était différente des autres depuis son enfance, et même après avoir acquis la stéréopsie, elle craignait que les gens ne la croient pas et la prennent pour une folle.
Cependant, l'accueil enthousiaste réservé à cet article lui a donné la confiance nécessaire pour finalement écrire sa propre histoire dans un livre.
Ce livre, c'est « Le Miracle de la 3D », que le lauréat du prix Nobel de physiologie ou médecine, Eric Kandel, a qualifié de « livre à la fois de poésie et de science, et de livre magique qui nous donne à tous de l'espoir ».
La rencontre avec Oliver et l'écriture de ce livre ont transformé Susan, d'une patiente à un sujet d'étude, puis à une écrivaine.
De plus, la relation entre deux personnes qui ont commencé comme écrivain et son sujet ou comme chercheur et son sujet de recherche évolue progressivement vers une amitié particulière.
Mais cet hiver-là, l'année où Oliver a répondu à la première lettre de Susan et où leur relation a commencé, on a diagnostiqué chez Oliver un mélanome oculaire et il a commencé à perdre la vue.
Tandis que l'un ouvre les yeux sur un monde nouveau qu'il n'a jamais connu auparavant, l'autre perd son monde familier.
À mesure que sa vision de l'œil droit se détériorait, la vision stéréoscopique qui avait ravi Oliver toute sa vie disparut également.
Il se tenait devant le miroir, essayant d'essuyer une tache sur son costume, lorsqu'il réalisa que la tache se trouvait sur la surface du miroir.
Tout semblait plat et placé sur un même plan bidimensionnel, comme si l'on regardait une nature morte.
Il vit désormais dans le « monde hypocrite » dans lequel Susan avait autrefois vécu, vu à travers son regard monoculaire.
Oliver, tout en déplorant cette situation, l'observa et la consigna méticuleusement avec la curiosité d'un médecin et d'un écrivain.
De ce fait, les histoires de deux personnes ayant acquis un sentiment qu'aucune d'elles ne possédait ont été réunies dans le livre d'Oliver, L'Œil de l'esprit.
La perte de la vue n'était pas le seul malheur qui frappa Oliver dans ses dernières années.
Après avoir subi deux opérations consécutives au genou et à la colonne vertébrale, il a souffert d'une névralgie sévère qui lui rendait même difficile de bouger.
Mais même pendant cette période, il n'a jamais cessé de lire et d'écrire, et il n'a jamais oublié d'encourager et de soutenir Susan dans la poursuite de son travail d'écriture.
Susan, le cœur brisé de ne rien pouvoir faire pour aider Oliver, refusa de se laisser consumer par son chagrin et imagina plutôt une idée pour le réconforter.
Tous deux croyaient fermement en la neuroplasticité humaine et au pouvoir de guérison, et ils ont conservé leur courage et leur humour jusqu'à la fin.
« Le mois dernier, j’ai découvert que mon mélanome oculaire avait métastasé au foie. »
Le cancer métastatique n'est pas facile à traiter, mais certains traitements peuvent ralentir sa progression.
« Si ces mois supplémentaires me permettent de passer un bon moment, d’écrire, de voir des amis, de voyager et de profiter de la vie pendant cette période, alors cela me suffit. » (p. 360, Oliver Sacks)
« Après la publication de votre article dans le New York Times, j'ai reçu un adorable courriel de mon frère. »
« Tu perds peut-être quelqu’un qui était comme un père pour toi, mais il te reste un bon grand frère sur qui tu peux compter. » Comme un père, le médecin m’a donné mon nom, m’a aidé à me forger une nouvelle identité et m’a prodigué conseils, encouragements, inspiration et amour. (p. 363, Susan Barry)
Les vrais amis s'offrent mutuellement le monde
Une personne qui vous apprend à voir les choses différemment.
Oliver et Susan avaient tellement de points communs que leur différence d'âge de 20 ans était insignifiante.
Il adore nager et écouter de la musique, aime observer les plantes et les animaux, est généralement timide, mais se plonge avec une passion tenace dans les sujets qui l'intéressent, et exprime ses pensées plus clairement par écrit qu'à l'oral.
Pour eux, les lettres n'étaient pas seulement un moyen de communication, mais aussi un élément essentiel de l'écriture qui permettait de développer des idées et de l'inspiration.
Par-dessus tout, ils portaient un regard intéressé et affectueux sur les choses que nous tenons pour acquises et sur lesquelles nous passons sans y prêter attention.
Leur conversation aborde naturellement un large éventail de sujets, allant des sciences et de la médecine aux loisirs et à la vie personnelle, mais elle se concentre avant tout sur la diversité des sens, de la perception et de la cognition.
Leur vision s'étend aux personnes qui perçoivent et comprennent le monde de différentes manières, comme le Dr P, qui pouvait enfiler un gant même s'il ne pouvait pas le voir de ses yeux, un musicien capable de jouer une fugue de Bach malgré son amnésie et le fait qu'il ait oublié connaître Bach, et un scientifique évolutionniste qui, bien qu'aveugle, comprenait la structure géométrique des mollusques grâce à son sens du toucher, ainsi qu'aux diverses formes de vie intelligentes qui existent sur Terre.
En utilisant à la fois le langage des scientifiques et le langage vivant de la vie, nous explorons ce que signifie « voir » et « entendre », ainsi que les différences entre connaître par la tête, ressentir par le corps et connaître par l'action, et nous réalisons que les choses que nous tenons pour acquises ne le sont pas du tout, mais sont plutôt de merveilleux cadeaux et des bénédictions.
En observant ces deux érudits âgés s'émerveiller comme des enfants devant les plus petites choses, nous pouvons constater comment les conversations avec de bons amis enrichissent nos sens, nos émotions et nos pensées.
En suivant les lettres amicales du Dr Sachs, qui poursuit son voyage intellectuel sans perdre son affection même pendant sa maladie, et de Su, qui envoie du réconfort sans sombrer dans le chagrin (Dr Namgung In, auteur), les lecteurs se trouveront absorbés par leur curiosité, leur passion et leur ouverture d'esprit face à la vie.
L'amitié et les aventures intellectuelles de deux neuroscientifiques, Oliver Sacks et Susan Barry.
★ 10e anniversaire du décès d'Oliver Sacks, incluant des lettres manuscrites inédites
★ Recommandé par le Dr Namgung In, écrivain, et le romancier Son Bo-mi
« Un livre incontournable pour tous ceux qui aiment les romans de Sax. »
« J’ai fini par verser des larmes au dernier chapitre. »
- Temple Grandin (professeure, zoologiste, Université d'État du Colorado)
Oliver Sacks, médecin et neurologue qui a généreusement mis son génie au service des êtres vulnérables que le monde considérait comme insignifiants, et le « poète de la médecine » adoré dans le monde entier.
La dernière lettre qu'il a laissée nous est parvenue aujourd'hui, dix ans après sa mort.
La destinataire de la lettre est la neurobiologiste Susan Barry, qui a vécu avec une stéréopsie et un astigmatisme pendant la moitié de sa vie avant de finalement voir le monde en stéréoscopie à l'âge de quarante-huit ans.
Susan était chaque jour captivée par la beauté du nouveau monde tridimensionnel qui se déployait sous ses yeux.
Cependant, cette expérience était difficile à comprendre pour les autres, et il existait un consensus médical selon lequel la stéréopsie ne pouvait jamais se développer après une certaine période de la petite enfance.
Susan décida donc de garder cette histoire miraculeuse secrète.
Puis un jour, soudainement, avec l'espoir qu'Oliver Sacks, un médecin qui non seulement sympathisait avec ses patients mais aussi faisait preuve d'empathie à leur égard, veuille bien écouter mon histoire comme il le faisait avec ses propres patients, je lui ai écrit une lettre après beaucoup d'hésitation.
Personne n'aurait pu prédire que cette simple lettre, à laquelle ils ne s'attendaient pas à beaucoup de réponse, donnerait naissance à une amitié qui durerait jusqu'à la mort d'Oliver, et qu'au passage, Susan écrirait un livre sur son histoire et deviendrait une écrivaine qui aiderait d'autres poètes et des personnes atteintes de stéréopsie.
« Cher Oliver » est un recueil de lettres échangées entre deux neuroscientifiques pendant dix ans, soit plus de 150 lettres, qui se sont mutuellement enrichis et ont ouvert de nouvelles perspectives sur le monde. C'est aussi le récit d'une personne désormais seule, qui se souvient avec émotion de l'être aimé disparu.
Susan, qui a acquis pour la première fois de sa vie une vision stéréoscopique, et Oliver, qui perd la vue à cause d'un cancer.
La triste ironie du moment où les vies de deux personnes se croisent
« Si vous voulez connaître une autre personne, vous devez lui parler (…) Si vous ne lui parlez pas, la porte d’un autre monde ne s’ouvrira jamais. »
Oliver Sacks était un maître de cet acte à la fois simple et difficile.
— Son Bo-mi (romancier)
Oliver, un passionné de stéréoscopie qui a toujours trouvé dans la stéréopsie, que la plupart des gens tiennent pour acquise, une source de joie et d'émerveillement, était tellement excité de recevoir la lettre de Susan qu'il a dit qu'il viendrait la voir immédiatement.
Suite à cette rencontre fructueuse et aux échanges qui ont suivi, « Stereo Sue » est l’histoire de Susan écrite et publiée par Oliver.
Susan se sentait comme un « monstre » parce qu'elle était différente des autres depuis son enfance, et même après avoir acquis la stéréopsie, elle craignait que les gens ne la croient pas et la prennent pour une folle.
Cependant, l'accueil enthousiaste réservé à cet article lui a donné la confiance nécessaire pour finalement écrire sa propre histoire dans un livre.
Ce livre, c'est « Le Miracle de la 3D », que le lauréat du prix Nobel de physiologie ou médecine, Eric Kandel, a qualifié de « livre à la fois de poésie et de science, et de livre magique qui nous donne à tous de l'espoir ».
La rencontre avec Oliver et l'écriture de ce livre ont transformé Susan, d'une patiente à un sujet d'étude, puis à une écrivaine.
De plus, la relation entre deux personnes qui ont commencé comme écrivain et son sujet ou comme chercheur et son sujet de recherche évolue progressivement vers une amitié particulière.
Mais cet hiver-là, l'année où Oliver a répondu à la première lettre de Susan et où leur relation a commencé, on a diagnostiqué chez Oliver un mélanome oculaire et il a commencé à perdre la vue.
Tandis que l'un ouvre les yeux sur un monde nouveau qu'il n'a jamais connu auparavant, l'autre perd son monde familier.
À mesure que sa vision de l'œil droit se détériorait, la vision stéréoscopique qui avait ravi Oliver toute sa vie disparut également.
Il se tenait devant le miroir, essayant d'essuyer une tache sur son costume, lorsqu'il réalisa que la tache se trouvait sur la surface du miroir.
Tout semblait plat et placé sur un même plan bidimensionnel, comme si l'on regardait une nature morte.
Il vit désormais dans le « monde hypocrite » dans lequel Susan avait autrefois vécu, vu à travers son regard monoculaire.
Oliver, tout en déplorant cette situation, l'observa et la consigna méticuleusement avec la curiosité d'un médecin et d'un écrivain.
De ce fait, les histoires de deux personnes ayant acquis un sentiment qu'aucune d'elles ne possédait ont été réunies dans le livre d'Oliver, L'Œil de l'esprit.
La perte de la vue n'était pas le seul malheur qui frappa Oliver dans ses dernières années.
Après avoir subi deux opérations consécutives au genou et à la colonne vertébrale, il a souffert d'une névralgie sévère qui lui rendait même difficile de bouger.
Mais même pendant cette période, il n'a jamais cessé de lire et d'écrire, et il n'a jamais oublié d'encourager et de soutenir Susan dans la poursuite de son travail d'écriture.
Susan, le cœur brisé de ne rien pouvoir faire pour aider Oliver, refusa de se laisser consumer par son chagrin et imagina plutôt une idée pour le réconforter.
Tous deux croyaient fermement en la neuroplasticité humaine et au pouvoir de guérison, et ils ont conservé leur courage et leur humour jusqu'à la fin.
« Le mois dernier, j’ai découvert que mon mélanome oculaire avait métastasé au foie. »
Le cancer métastatique n'est pas facile à traiter, mais certains traitements peuvent ralentir sa progression.
« Si ces mois supplémentaires me permettent de passer un bon moment, d’écrire, de voir des amis, de voyager et de profiter de la vie pendant cette période, alors cela me suffit. » (p. 360, Oliver Sacks)
« Après la publication de votre article dans le New York Times, j'ai reçu un adorable courriel de mon frère. »
« Tu perds peut-être quelqu’un qui était comme un père pour toi, mais il te reste un bon grand frère sur qui tu peux compter. » Comme un père, le médecin m’a donné mon nom, m’a aidé à me forger une nouvelle identité et m’a prodigué conseils, encouragements, inspiration et amour. (p. 363, Susan Barry)
Les vrais amis s'offrent mutuellement le monde
Une personne qui vous apprend à voir les choses différemment.
Oliver et Susan avaient tellement de points communs que leur différence d'âge de 20 ans était insignifiante.
Il adore nager et écouter de la musique, aime observer les plantes et les animaux, est généralement timide, mais se plonge avec une passion tenace dans les sujets qui l'intéressent, et exprime ses pensées plus clairement par écrit qu'à l'oral.
Pour eux, les lettres n'étaient pas seulement un moyen de communication, mais aussi un élément essentiel de l'écriture qui permettait de développer des idées et de l'inspiration.
Par-dessus tout, ils portaient un regard intéressé et affectueux sur les choses que nous tenons pour acquises et sur lesquelles nous passons sans y prêter attention.
Leur conversation aborde naturellement un large éventail de sujets, allant des sciences et de la médecine aux loisirs et à la vie personnelle, mais elle se concentre avant tout sur la diversité des sens, de la perception et de la cognition.
Leur vision s'étend aux personnes qui perçoivent et comprennent le monde de différentes manières, comme le Dr P, qui pouvait enfiler un gant même s'il ne pouvait pas le voir de ses yeux, un musicien capable de jouer une fugue de Bach malgré son amnésie et le fait qu'il ait oublié connaître Bach, et un scientifique évolutionniste qui, bien qu'aveugle, comprenait la structure géométrique des mollusques grâce à son sens du toucher, ainsi qu'aux diverses formes de vie intelligentes qui existent sur Terre.
En utilisant à la fois le langage des scientifiques et le langage vivant de la vie, nous explorons ce que signifie « voir » et « entendre », ainsi que les différences entre connaître par la tête, ressentir par le corps et connaître par l'action, et nous réalisons que les choses que nous tenons pour acquises ne le sont pas du tout, mais sont plutôt de merveilleux cadeaux et des bénédictions.
En observant ces deux érudits âgés s'émerveiller comme des enfants devant les plus petites choses, nous pouvons constater comment les conversations avec de bons amis enrichissent nos sens, nos émotions et nos pensées.
En suivant les lettres amicales du Dr Sachs, qui poursuit son voyage intellectuel sans perdre son affection même pendant sa maladie, et de Su, qui envoie du réconfort sans sombrer dans le chagrin (Dr Namgung In, auteur), les lecteurs se trouveront absorbés par leur curiosité, leur passion et leur ouverture d'esprit face à la vie.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 30 août 2025
Nombre de pages, poids, dimensions : 388 pages | 498 g | 140 × 210 × 20 mm
- ISBN13 : 9791193528808
- ISBN10 : 1193528801
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne