guerre programmée
 |
Description
Introduction au livre
Si une puissance hégémonique et une puissance émergente s'affrontent, le risque de guerre est de 80 %. Une guerre sino-américaine est plus proche qu'on ne le pense ! Quel sera l'avenir de la péninsule coréenne ? Un article à charge salué par des experts du monde entier, dont Klaus Schwab, Henry Kissinger et Niall Ferguson ! * Meilleure vente sur Amazon et dans le New York Times * Meilleure vente nationale Les meilleurs livres d'histoire d'Amazon en 2017 * Livre remarquable de l'année selon le New York Times * Livre de l'année du Sunday Times et du Financial Times Un regard critique sur les tensions, la méfiance et les dilemmes entre les États-Unis et la Chine. La Chine et les États-Unis se dirigent désormais vers une guerre que ni l'un ni l'autre ne souhaite. En effet, l'issue la plus probable lorsqu'une puissance montante menace une puissance dominante est la guerre, un phénomène connu sous le nom de « piège de Thucydide ». L'historien Thucydide explique que la guerre du Péloponnèse, qui a ravagé la Grèce antique, a été provoquée par la crainte de la puissance hégémonique sparte face à la montée en puissance de la nouvelle cité, Athènes. Au cours des 500 dernières années, cette situation s'est produite 16 fois, dont 12 ont finalement abouti à une guerre. La 17e affaire est actuellement en cours. La possibilité que la Chine, en pleine ascension, entre en conflit direct avec la puissance hégémonique incontestée, les États-Unis, s'accroît. Graham Allison, un politologue de renom de notre époque, explique pourquoi le piège de Thucydide est le meilleur outil pour comprendre les relations sino-américaines, et nous indique les mesures difficiles que nous devons prendre dès maintenant pour éviter le désastre. |
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
préface
introduction
Partie 1 │ L'essor de la Chine
1.
Le plus grand acteur de l'histoire mondiale
Deuxième partie │ Leçons de l'histoire
2.
Athènes contre Sparte
3.
500 ans
4.
Angleterre contre Allemagne
Partie 3 │ Le calme avant la tempête
5.
Imaginez la Chine comme les États-Unis.
6.
Ce que veut la Chine de Xi Jinping
7.
Le Choc des Civilisations
8.
Vers la guerre
Partie 4 │ La guerre n'est pas inévitable
9.
Douze clés pour ouvrir la porte de la paix
10.
Où aller maintenant ?
conclusion
Remerciements
Annexe 1 : Dossier sur le piège de Thucydide
Annexe 2 : Sept épouvantails
principal
Source de l'illustration
indice
introduction
Partie 1 │ L'essor de la Chine
1.
Le plus grand acteur de l'histoire mondiale
Deuxième partie │ Leçons de l'histoire
2.
Athènes contre Sparte
3.
500 ans
4.
Angleterre contre Allemagne
Partie 3 │ Le calme avant la tempête
5.
Imaginez la Chine comme les États-Unis.
6.
Ce que veut la Chine de Xi Jinping
7.
Le Choc des Civilisations
8.
Vers la guerre
Partie 4 │ La guerre n'est pas inévitable
9.
Douze clés pour ouvrir la porte de la paix
10.
Où aller maintenant ?
conclusion
Remerciements
Annexe 1 : Dossier sur le piège de Thucydide
Annexe 2 : Sept épouvantails
principal
Source de l'illustration
indice
Dans le livre
Si Hollywood devait réaliser un film sur une confrontation entre la Chine et les États-Unis menant finalement à la guerre, il serait difficile de trouver deux personnages principaux plus appropriés que Xi Jinping et Donald Trump.
C’est parce que tous deux incarnent un profond désir de voir leurs pays respectifs devenir grands.
En 2012, la Chine a désigné Xi Jinping comme son nouveau dirigeant, soulignant ainsi son rôle de puissance émergente, tandis que les États-Unis ont réagi de manière plus active en tant que puissance dominante en élisant Donald Trump, qui s'était montré hostile à la Chine pendant la campagne.
En termes de personnalités, il n'y a probablement pas deux personnes plus différentes que Trump et Xi Jinping.
Cependant, si l'on considère les deux personnages du point de vue de protagonistes luttant pour devenir les meilleurs, une similitude inquiétante apparaît entre eux.
L'affrontement imminent entre ces deux superpuissances va-t-il dégénérer en guerre ? Nul ne le sait.
Mais il est clair que les mécanismes mis au jour par Thucydide deviendront de plus en plus puissants dans les années à venir.
---Extrait de la « Préface »
Lorsqu'une puissance émergente menace de renverser le pouvoir en place, les pressions structurelles qui en résultent et qui mènent à un conflit armé sont plus la règle que l'exception.
Cette dynamique se retrouve couramment dans d'autres structures relationnelles, même au sein des familles.
Comment réagir lorsqu'un garçon, à l'aube de l'adolescence, montre des signes de croissance supérieure à celle de son frère aîné (voire de son père) ? Faut-il réaménager l'espace de vie, l'espace de rangement et les places assises en fonction non seulement de l'âge, mais aussi de la taille relative ? Chez une espèce dominée par des mâles alpha comme les gorilles, à mesure que les successeurs potentiels deviennent plus grands et plus forts, le chef actuel et ses éventuels rivaux se préparent à l'affrontement final.
Dans le monde des affaires, lorsque des entreprises comme Apple, Google et Uber, qui ont connu une ascension fulgurante grâce à des innovations technologiques majeures, investissent de nouveaux secteurs à un rythme effréné, les dirigeants d'entreprises établies comme Hewlett-Packard, Microsoft et les compagnies de taxis n'ont d'autre choix que d'adopter et de s'adapter aux modèles économiques de ces nouvelles entreprises, donnant ainsi naissance à une concurrence féroce.
Si tu restes immobile, tu finiras ruiné.
---Extrait de la « Préface »
Les États-Unis et la Chine peuvent également éviter la guerre s'ils comprennent correctement deux vérités.
Premièrement, la probabilité d'une guerre entre les États-Unis et la Chine dans les quelques décennies qui suivent la trajectoire actuelle n'est pas seulement réelle, elle est bien plus élevée qu'on ne le pense actuellement.
En réalité, du point de vue de l'expérience historique, la probabilité qu'une guerre éclate est supérieure à la probabilité qu'elle n'éclate pas.
De plus, si nous sous-estimons les risques, ils augmenteront.
Si les dirigeants de Pékin et de Washington continuent à se comporter comme ils l'ont fait au cours de la dernière décennie, les États-Unis et la Chine finiront sans aucun doute par entrer en guerre.
Deuxièmement, la guerre n'est pas inévitable.
Un regard sur l'histoire révèle que les grandes puissances dirigeantes ont su gérer leurs relations avec leurs rivaux, même ceux qui menaçaient leur position, sans recourir à la guerre.
Ces réussites, tout comme ces échecs, offrent de nombreux enseignements aux hommes politiques d'aujourd'hui.
Seuls ceux qui ne tirent pas les leçons de l'histoire sont condamnés à la répéter.
---Extrait de la « Préface »
Rien ne garantit qu'un conflit sino-américain entraînera nécessairement l'intervention des forces militaires américaines ou chinoises.
Elle pourrait en revanche être provoquée par une confrontation avec des alliés tiers ou par une confrontation entre pays tiers.
Nous avons frôlé ce scénario en 2010.
Un incident s'est produit au cours duquel la Corée du Nord a coulé le navire de guerre sud-coréen Cheonan, tuant 46 marins sud-coréens.
La Corée du Nord a nié toute responsabilité, et la Chine a soutenu ce démenti.
Mais Séoul a insisté sur le fait que Pyongyang était responsable.
Finalement, la Corée du Nord, la Corée du Sud et leurs alliés ont frôlé la catastrophe avant de reculer.
Mais aujourd'hui, le contexte et les facteurs déclencheurs ont complètement changé, il est donc difficile de garantir qu'une guerre sera facilement évitée.
Cela est particulièrement vrai si les parties tierces impliquées ne sont pas suffisamment formées aux tensions persistantes que la péninsule coréenne subit depuis des décennies.
---「 8.
Extrait de « Vers la guerre »
Du point de vue de la Chine, même aujourd'hui, il est absolument inacceptable que la Corée du Sud occupe la Corée du Nord ou que l'armée américaine soit déployée près de la frontière chinoise.
Mais si le régime actuel de Pyongyang s'effondre et que le président sud-coréen refuse d'envoyer des troupes pour stabiliser la situation dans la péninsule coréenne, il lui sera difficile de survivre politiquement.
En fait, le plan de guerre actuel des États-Unis prévoit une méthode selon laquelle, si une telle situation se présentait, les forces armées américaines et sud-coréennes avanceraient en Corée du Nord, stabiliseraient le pays et parviendraient finalement à la réunification des deux Corées.
Des experts ont analysé une dizaine de scénarios pouvant mener à la guerre, à commencer par l'effondrement du régime nord-coréen, mais il suffira d'en examiner trois ici.
Premièrement, on part du principe que si Kim Jong-un meurt sans successeur désigné, différentes factions au sein de l'armée se disputeront le pouvoir, ce qui finira par mener à une guerre civile et, finalement, plongera le pays dans le chaos.
Le développement de technologies de missiles à portée intermédiaire de plus en plus sophistiquées en Corée du Nord pourrait être l'élément déclencheur du second scénario.
Un troisième scénario serait que la Chine, craignant l'instabilité à sa frontière, déploie un grand nombre de troupes pour stabiliser la Corée du Nord et en faire un État tampon entre la Chine et les forces américaines stationnées en Corée du Sud.
---「 8.
Extrait de « Vers la guerre »
En substance, la stratégie américaine à l'égard de la Chine repose sur l'hypothèse que la Chine suivra la voie de l'Allemagne et du Japon.
Par conséquent, à l'instar de ces pays, la Chine devrait accepter sa place au sein de l'ordre juridique international dirigé par les États-Unis.
Lorsqu'on leur demande d'expliquer leur raisonnement, ces stratèges affirment qu'une Chine plus riche pourra jouer un rôle plus important dans le système international et deviendra ainsi, à terme, un « acteur responsable ».
De plus, ajoute-t-il, à mesure que les citoyens s'enrichissent, ils désirent de plus en plus la liberté politique, ouvrant la voie aux réformes démocratiques que nous avons vues au Japon, en Corée du Sud et à Taïwan.
Lee Kuan Yew a souligné deux failles dans la double stratégie américaine d’« embrasser mais contenir ».
Tout d'abord, la Chine n'a aucune intention de devenir un pays démocratique.
Il parle sans détour.
« S’ils tentent d’aller dans cette direction, la Chine s’effondrera. » Deuxièmement, comparer la Chine à l’Allemagne ou au Japon revient à ignorer le fait que ces deux pays ont d’abord été vaincus lors d’une guerre à grande échelle, puis occupés par les troupes américaines, et enfin gouvernés pendant un certain temps par le plus haut gradé américain, qui a même rédigé leur propre constitution.
C’est parce que tous deux incarnent un profond désir de voir leurs pays respectifs devenir grands.
En 2012, la Chine a désigné Xi Jinping comme son nouveau dirigeant, soulignant ainsi son rôle de puissance émergente, tandis que les États-Unis ont réagi de manière plus active en tant que puissance dominante en élisant Donald Trump, qui s'était montré hostile à la Chine pendant la campagne.
En termes de personnalités, il n'y a probablement pas deux personnes plus différentes que Trump et Xi Jinping.
Cependant, si l'on considère les deux personnages du point de vue de protagonistes luttant pour devenir les meilleurs, une similitude inquiétante apparaît entre eux.
L'affrontement imminent entre ces deux superpuissances va-t-il dégénérer en guerre ? Nul ne le sait.
Mais il est clair que les mécanismes mis au jour par Thucydide deviendront de plus en plus puissants dans les années à venir.
---Extrait de la « Préface »
Lorsqu'une puissance émergente menace de renverser le pouvoir en place, les pressions structurelles qui en résultent et qui mènent à un conflit armé sont plus la règle que l'exception.
Cette dynamique se retrouve couramment dans d'autres structures relationnelles, même au sein des familles.
Comment réagir lorsqu'un garçon, à l'aube de l'adolescence, montre des signes de croissance supérieure à celle de son frère aîné (voire de son père) ? Faut-il réaménager l'espace de vie, l'espace de rangement et les places assises en fonction non seulement de l'âge, mais aussi de la taille relative ? Chez une espèce dominée par des mâles alpha comme les gorilles, à mesure que les successeurs potentiels deviennent plus grands et plus forts, le chef actuel et ses éventuels rivaux se préparent à l'affrontement final.
Dans le monde des affaires, lorsque des entreprises comme Apple, Google et Uber, qui ont connu une ascension fulgurante grâce à des innovations technologiques majeures, investissent de nouveaux secteurs à un rythme effréné, les dirigeants d'entreprises établies comme Hewlett-Packard, Microsoft et les compagnies de taxis n'ont d'autre choix que d'adopter et de s'adapter aux modèles économiques de ces nouvelles entreprises, donnant ainsi naissance à une concurrence féroce.
Si tu restes immobile, tu finiras ruiné.
---Extrait de la « Préface »
Les États-Unis et la Chine peuvent également éviter la guerre s'ils comprennent correctement deux vérités.
Premièrement, la probabilité d'une guerre entre les États-Unis et la Chine dans les quelques décennies qui suivent la trajectoire actuelle n'est pas seulement réelle, elle est bien plus élevée qu'on ne le pense actuellement.
En réalité, du point de vue de l'expérience historique, la probabilité qu'une guerre éclate est supérieure à la probabilité qu'elle n'éclate pas.
De plus, si nous sous-estimons les risques, ils augmenteront.
Si les dirigeants de Pékin et de Washington continuent à se comporter comme ils l'ont fait au cours de la dernière décennie, les États-Unis et la Chine finiront sans aucun doute par entrer en guerre.
Deuxièmement, la guerre n'est pas inévitable.
Un regard sur l'histoire révèle que les grandes puissances dirigeantes ont su gérer leurs relations avec leurs rivaux, même ceux qui menaçaient leur position, sans recourir à la guerre.
Ces réussites, tout comme ces échecs, offrent de nombreux enseignements aux hommes politiques d'aujourd'hui.
Seuls ceux qui ne tirent pas les leçons de l'histoire sont condamnés à la répéter.
---Extrait de la « Préface »
Rien ne garantit qu'un conflit sino-américain entraînera nécessairement l'intervention des forces militaires américaines ou chinoises.
Elle pourrait en revanche être provoquée par une confrontation avec des alliés tiers ou par une confrontation entre pays tiers.
Nous avons frôlé ce scénario en 2010.
Un incident s'est produit au cours duquel la Corée du Nord a coulé le navire de guerre sud-coréen Cheonan, tuant 46 marins sud-coréens.
La Corée du Nord a nié toute responsabilité, et la Chine a soutenu ce démenti.
Mais Séoul a insisté sur le fait que Pyongyang était responsable.
Finalement, la Corée du Nord, la Corée du Sud et leurs alliés ont frôlé la catastrophe avant de reculer.
Mais aujourd'hui, le contexte et les facteurs déclencheurs ont complètement changé, il est donc difficile de garantir qu'une guerre sera facilement évitée.
Cela est particulièrement vrai si les parties tierces impliquées ne sont pas suffisamment formées aux tensions persistantes que la péninsule coréenne subit depuis des décennies.
---「 8.
Extrait de « Vers la guerre »
Du point de vue de la Chine, même aujourd'hui, il est absolument inacceptable que la Corée du Sud occupe la Corée du Nord ou que l'armée américaine soit déployée près de la frontière chinoise.
Mais si le régime actuel de Pyongyang s'effondre et que le président sud-coréen refuse d'envoyer des troupes pour stabiliser la situation dans la péninsule coréenne, il lui sera difficile de survivre politiquement.
En fait, le plan de guerre actuel des États-Unis prévoit une méthode selon laquelle, si une telle situation se présentait, les forces armées américaines et sud-coréennes avanceraient en Corée du Nord, stabiliseraient le pays et parviendraient finalement à la réunification des deux Corées.
Des experts ont analysé une dizaine de scénarios pouvant mener à la guerre, à commencer par l'effondrement du régime nord-coréen, mais il suffira d'en examiner trois ici.
Premièrement, on part du principe que si Kim Jong-un meurt sans successeur désigné, différentes factions au sein de l'armée se disputeront le pouvoir, ce qui finira par mener à une guerre civile et, finalement, plongera le pays dans le chaos.
Le développement de technologies de missiles à portée intermédiaire de plus en plus sophistiquées en Corée du Nord pourrait être l'élément déclencheur du second scénario.
Un troisième scénario serait que la Chine, craignant l'instabilité à sa frontière, déploie un grand nombre de troupes pour stabiliser la Corée du Nord et en faire un État tampon entre la Chine et les forces américaines stationnées en Corée du Sud.
---「 8.
Extrait de « Vers la guerre »
En substance, la stratégie américaine à l'égard de la Chine repose sur l'hypothèse que la Chine suivra la voie de l'Allemagne et du Japon.
Par conséquent, à l'instar de ces pays, la Chine devrait accepter sa place au sein de l'ordre juridique international dirigé par les États-Unis.
Lorsqu'on leur demande d'expliquer leur raisonnement, ces stratèges affirment qu'une Chine plus riche pourra jouer un rôle plus important dans le système international et deviendra ainsi, à terme, un « acteur responsable ».
De plus, ajoute-t-il, à mesure que les citoyens s'enrichissent, ils désirent de plus en plus la liberté politique, ouvrant la voie aux réformes démocratiques que nous avons vues au Japon, en Corée du Sud et à Taïwan.
Lee Kuan Yew a souligné deux failles dans la double stratégie américaine d’« embrasser mais contenir ».
Tout d'abord, la Chine n'a aucune intention de devenir un pays démocratique.
Il parle sans détour.
« S’ils tentent d’aller dans cette direction, la Chine s’effondrera. » Deuxièmement, comparer la Chine à l’Allemagne ou au Japon revient à ignorer le fait que ces deux pays ont d’abord été vaincus lors d’une guerre à grande échelle, puis occupés par les troupes américaines, et enfin gouvernés pendant un certain temps par le plus haut gradé américain, qui a même rédigé leur propre constitution.
---« 10.
Extrait de « Où aller maintenant »
Extrait de « Où aller maintenant »
Avis de l'éditeur
Lorsqu'une puissance hégémonique et une puissance émergente s'affrontent, la probabilité d'une guerre est de 80 %.
La guerre entre les États-Unis et la Chine est plus proche que vous ne le pensez !
Quel sera le sort de la péninsule coréenne ?
Klaus Schwab, Henry Kissinger, Niall Ferguson, etc.
Un sujet brûlant qui a été largement salué par les experts du monde entier !
« S’il existe un livre capable d’empêcher une guerre mondiale, c’est bien celui-ci. »
Si vous lisez « La Guerre du Destin » et appliquez les leçons qu'il enseigne, vous pourriez sauver des millions de vies.
Cela aidera.
_ Klaus Schwab (Président du Forum économique mondial)
Le piège de Thucydide est un terme qui décrit le conflit entre une puissance montante et une puissance dominante.
J'ai lu ce livre avec beaucoup d'intérêt.
— Henry Kissinger (ancien secrétaire d'État américain)
*Amazon, best-seller du New York Times
*Meilleure vente nationale
Les meilleurs livres d'histoire d'Amazon en 2017
*Livre remarquable de l'année selon le New York Times
*Le livre de l'année du Sunday Times et du Financial Times
Un regard critique sur les tensions, la méfiance et les dilemmes entre les États-Unis et la Chine.
La relation entre les États-Unis et la Chine est actuellement la relation internationale la plus importante au monde.
Alors que la montée en puissance de la Chine ébranle l'ordre mondial rigide centré sur les États-Unis, la communauté internationale, qui fonctionne selon la logique de la puissance, est elle aussi inévitablement confrontée à un bouleversement majeur.
Surtout, les inquiétudes liées à un conflit armé s'accroissent car les deux dirigeants actuels des deux pays, le président américain Trump et le président chinois Xi Jinping, nourrissent une forte volonté de rendre leur grandeur à leur pays.
Chaque fois que les relations sino-américaines se détériorent, une phrase revient fréquemment dans les cercles politiques et les médias.
C'est le « piège de Thucydide ».
Ce terme a été inventé par Graham Allison, l'un des plus éminents analystes et politologues américains en matière de sécurité nationale et de politique de défense.
S'inspirant de l'analyse de Thucydide dans son Histoire de la guerre du Péloponnèse, il a résumé en un mot la situation naturelle et dangereuse qui se produit lorsqu'une nouvelle puissance émergente menace de prendre la place d'une puissance hégémonique existante : « le piège de Thucydide ».
Thucydide, le premier à avoir une compréhension profonde de la politique, a révélé dans son Histoire de la guerre du Péloponnèse pourquoi des nations ayant coexisté pacifiquement pendant des décennies ont fini par s'engager dans une guerre catastrophique. Il a judicieusement observé que si l'on considère généralement que la guerre est causée par la « réalité » des intérêts nationaux, il existe en réalité une autre cause fondamentale.
Il soutient que la guerre du Péloponnèse, qui a dévasté la Grèce antique, a été causée par la crainte que la puissance dominante (Sparte) ne soit menacée par la montée en puissance d'une nouvelle puissance (Athènes).
Graham Allison, qui avait compris que cette intuition de Thucydide expliquait parfaitement le conflit entre les grandes puissances, a identifié 16 cas où l'ascension d'une nouvelle puissance a renversé la position d'un hégémon existant, et a constaté que 12 d'entre eux se sont soldés par des guerres telles que la Première et la Seconde Guerre mondiale, la Seconde Guerre sino-japonaise et les guerres napoléoniennes, et que seulement 4 cas ont permis d'éviter la guerre.
Dans son livre, Destined for War, il avertit que la relation entre les États-Unis et la Chine, qui est le 17e cas, risque de tomber dans le « piège de Thucydide ».
Dans cet ouvrage, l'auteur évalue avec lucidité le potentiel de conflit entre les États-Unis et la Chine, offre des perspectives approfondies sur le rôle de la péninsule coréenne, la dynamique de la politique internationale et les dilemmes diplomatiques, et propose des conseils convaincants pour prévenir une troisième guerre mondiale.
Les États-Unis et la Chine parviendront-ils à échapper au « piège de Thucydide » qui a conduit à deux guerres mondiales ?
La Chine n'est plus seulement le plus grand pays du monde, mais aussi le principal moteur de la croissance économique mondiale et le plus grand pays de l'histoire.
L'ampleur et la rapidité de la croissance de la Chine dépassent notre imagination.
Au cours des deux dernières années, la croissance du PIB chinois a été supérieure à celle de l'ensemble de l'économie indienne, et en 2015, l'économie chinoise aurait suffi à créer la Grèce en 16 semaines.
L'économie chinoise, qui représente environ 18 % du PIB mondial, double tous les sept ans, soit trois fois plus vite que celle des États-Unis.
La Chine ne représente pas seulement une menace pour les États-Unis ; elle les a déjà surpassés dans de nombreux domaines, notamment la production industrielle, la consommation et la taille du marché. La croissance chinoise se manifeste dans pratiquement tous les secteurs, y compris la construction, les transports, l’éducation, la santé, l’informatique, les communications, les sciences et l’innovation technologique.
Si les changements se poursuivent à ce rythme, les Chinois verront leur niveau de vie s'améliorer d'un facteur 100 au cours de leur vie.
L'ancien Premier ministre australien Kevin Rudd décrit la croissance explosive de la Chine comme la révolution industrielle britannique et la révolution mondiale de l'information condensées en 30 ans.
Malgré ces chiffres concrets, les États-Unis refusent de reconnaître que la Chine, autrefois petite et gérable, est devenue un géant du jour au lendemain.
Le Moyen-Orient demeure le principal enjeu de politique étrangère.
Ils soulignent également le ralentissement de la croissance chinoise et le dénigrent en citant l'imitation et la production de masse comme causes de cette croissance.
Cependant, même si la croissance de la Chine ralentit, son taux de croissance économique reste de 6 à 7 %, ce qui est bien supérieur à celui des États-Unis et d'autres pays, qui « se redressent » à un taux de croissance économique annuel de 2,1 %.
De cette manière, les États-Unis s'engagent dans une lutte de pouvoir à grande échelle avec la Chine sans se rendre pleinement compte que l'équilibre des pouvoirs est en train de se réorganiser.
Graham Allison prévient que, à mesure que ces tensions structurelles s'exacerbent, même la plus petite étincelle pourrait déclencher un conflit majeur.
Si les États-Unis persistent dans leur optimisme et leur complaisance naïfs en matière de relations économiques, il est fort probable que cela aboutisse à une guerre.
Faire face de front à la montée en puissance de la Chine est la première étape vers l'établissement de relations pacifiques entre les États-Unis et la Chine.
L'auteur affirme que pour comprendre cela en profondeur, nous avons besoin d'une grille d'analyse appelée « piège de Thucydide ».
Il a examiné des documents historiques des 500 dernières années et a découvert la structure fondamentale des dynamiques qui mènent à la guerre.
La raison pour laquelle la compétition pour l'hégémonie entre les grandes puissances conduit finalement à la guerre réside dans la profondeur des tensions structurelles.
Plus les intérêts nationaux, la peur excessive et l'orgueil s'entremêlent, plus le risque de guerre est élevé.
L'auteur les appelle le « syndrome de la montée en puissance » et le « syndrome de la domination ».
Les nations émergentes sont unies par une conscience de soi accrue, une arrogance égocentrique, un désir de reconnaissance internationale et une ambition sans bornes, tandis que les puissances établies, en déclin, sont mus par une peur, une anxiété et une paranoïa excessives.
Les puissances au pouvoir perçoivent les exigences des puissances émergentes comme excessives et ingrates, tandis que ces dernières se sentent insatisfaites d'être traitées injustement, comme lorsqu'elles étaient plus faibles, et que les puissances établies leur barrent la route.
Ces tensions peuvent persister et dégénérer en un conflit majeur, déclenché par des éléments aussi insignifiants que la concurrence pour les ressources, les conflits commerciaux ou les bouleversements politiques internes.
La guerre peut également éclater par ignorance ou par erreur d'appréciation de la part de l'autre partie.
Pour éviter un conflit entre les deux, il est important de comprendre avec précision la véritable nature du rêve chinois et les stratégies mises en œuvre pour le réaliser.
Le rêve de Xi Jinping pour l'avenir de la Chine est d'en faire le leader en Asie et, à terme, la nation la plus puissante du monde.
Le rêve chinois associe prospérité économique et puissance, dans le but de reconquérir la domination passée, d'exercer cette domination sur les régions voisines et de faire reconnaître la supériorité de la Chine.
Il ne s'agit pas d'étendre les frontières, ni de répandre ses valeurs à travers le monde comme le font les États-Unis.
Son objectif est de maintenir la hiérarchie internationale et de raviver le nationalisme et le patriotisme chinois.
Le rêve chinois n'est pas qu'une simple expression rhétorique.
En effet, Xi Jinping a déclaré une guerre anticorruption féroce, promu le nationalisme en menant une renaissance de la pensée classique, accéléré le développement économique par la restructuration des entreprises et le renforcement des sciences et des technologies, et reconstruit l'armée par une réorganisation bureaucratique.
Cette série d'actions coïncide avec la tendance expansionniste vers l'Asie.
La Chine utilise sa puissance économique comme une carotte et un bâton pour influencer ses voisins.
On peut citer comme exemples l'arrêt des exportations de métaux rares vers le Japon en 2010 pour obtenir la libération des pêcheurs chinois détenus, et l'arrêt des achats de saumon norvégien en 2011 pour exprimer le mécontentement suscité par l'attribution du prix Nobel au dissident Liu Xiaobo.
Dans ce contexte, tant que les États-Unis chercheront à maintenir leur position en Asie, la probabilité d'un conflit armé augmentera.
Par ailleurs, outre le piège de Thucydide, il existe un autre élément qui complique davantage les relations sino-américaines.
C'est le «choc des civilisations».
Les différences fondamentales entre les États-Unis et la Chine donnent lieu à un « choc des civilisations », qui pourrait bientôt conduire au conflit le plus violent de tous.
Si la liberté est une valeur fondamentale de la politique américaine, l'ordre est une valeur fondamentale de la politique chinoise.
Alors que la politique étrangère américaine est orientée vers l'ordre international, l'objectif de la Chine est une hiérarchie harmonieuse.
Les États-Unis cherchent à régler le problème immédiatement par une guerre décisive, tandis que la Chine cherche à remporter la victoire en gérant correctement le problème grâce à des mesures progressives et à long terme.
Ces différences conceptuelles entrent en jeu dans des questions sensibles telles que les îles Senkaku et le différend de souveraineté en mer de Chine méridionale.
L'auteur, conscient que des erreurs de calcul stratégiques peuvent mener à la guerre, explique en détail le point de vue et la stratégie de la Chine vis-à-vis de ses voisins.
La Chine devra probablement gérer le différend avec les États-Unis en mer de Chine méridionale sur le long terme, jusqu'à ce qu'elle rattrape la puissance militaire américaine.
Cela renforcera également les liens diplomatiques et économiques avec les pays voisins, les rendant dépendants de la Chine et affaiblissant les relations avec les États-Unis.
Ils peuvent également employer des stratégies telles que semer la discorde entre le Japon et la Corée du Sud pour empêcher d'autres pays de s'unir.
Et même s'ils tenteront d'éviter la guerre autant que possible, s'ils perdent les négociations, il est possible qu'ils se retrouvent en conflit militaire.
L'auteur allie réalisme pratique et profondeur intellectuelle pour expliquer les enjeux internationaux de manière accessible, tout en suggérant des moyens de sortir pacifiquement du piège de Thucydide.
On pourrait également solliciter l'aide d'un tiers, comme l'ONU, comme ce fut le cas au XVe siècle lorsque l'Espagne prit la place du Portugal sans conflit majeur grâce à la médiation papale.
Les dirigeants peuvent faire preuve de sagesse et prendre des décisions qui protègent leurs propres intérêts tout en tenant compte des exigences des autres nations, comme ce fut le cas au début du XXe siècle lorsque les États-Unis ont détrôné la Grande-Bretagne en tant que nation la plus puissante du monde.
En outre, la crainte des armes nucléaires, la situation intérieure et des alliances solides pourraient être des éléments clés pour la paix.
Avant tout, affirme l'auteur, les dirigeants du monde entier doivent allier une réflexion intense à une action encore plus intense.
À moins que les deux camps ne fassent des choix difficiles et douloureux pour éviter la guerre, celle-ci deviendra inévitable.
La guerre entre les États-Unis et la Chine est plus proche que vous ne le pensez !
Quel sera le sort de la péninsule coréenne ?
Klaus Schwab, Henry Kissinger, Niall Ferguson, etc.
Un sujet brûlant qui a été largement salué par les experts du monde entier !
« S’il existe un livre capable d’empêcher une guerre mondiale, c’est bien celui-ci. »
Si vous lisez « La Guerre du Destin » et appliquez les leçons qu'il enseigne, vous pourriez sauver des millions de vies.
Cela aidera.
_ Klaus Schwab (Président du Forum économique mondial)
Le piège de Thucydide est un terme qui décrit le conflit entre une puissance montante et une puissance dominante.
J'ai lu ce livre avec beaucoup d'intérêt.
— Henry Kissinger (ancien secrétaire d'État américain)
*Amazon, best-seller du New York Times
*Meilleure vente nationale
Les meilleurs livres d'histoire d'Amazon en 2017
*Livre remarquable de l'année selon le New York Times
*Le livre de l'année du Sunday Times et du Financial Times
Un regard critique sur les tensions, la méfiance et les dilemmes entre les États-Unis et la Chine.
La relation entre les États-Unis et la Chine est actuellement la relation internationale la plus importante au monde.
Alors que la montée en puissance de la Chine ébranle l'ordre mondial rigide centré sur les États-Unis, la communauté internationale, qui fonctionne selon la logique de la puissance, est elle aussi inévitablement confrontée à un bouleversement majeur.
Surtout, les inquiétudes liées à un conflit armé s'accroissent car les deux dirigeants actuels des deux pays, le président américain Trump et le président chinois Xi Jinping, nourrissent une forte volonté de rendre leur grandeur à leur pays.
Chaque fois que les relations sino-américaines se détériorent, une phrase revient fréquemment dans les cercles politiques et les médias.
C'est le « piège de Thucydide ».
Ce terme a été inventé par Graham Allison, l'un des plus éminents analystes et politologues américains en matière de sécurité nationale et de politique de défense.
S'inspirant de l'analyse de Thucydide dans son Histoire de la guerre du Péloponnèse, il a résumé en un mot la situation naturelle et dangereuse qui se produit lorsqu'une nouvelle puissance émergente menace de prendre la place d'une puissance hégémonique existante : « le piège de Thucydide ».
Thucydide, le premier à avoir une compréhension profonde de la politique, a révélé dans son Histoire de la guerre du Péloponnèse pourquoi des nations ayant coexisté pacifiquement pendant des décennies ont fini par s'engager dans une guerre catastrophique. Il a judicieusement observé que si l'on considère généralement que la guerre est causée par la « réalité » des intérêts nationaux, il existe en réalité une autre cause fondamentale.
Il soutient que la guerre du Péloponnèse, qui a dévasté la Grèce antique, a été causée par la crainte que la puissance dominante (Sparte) ne soit menacée par la montée en puissance d'une nouvelle puissance (Athènes).
Graham Allison, qui avait compris que cette intuition de Thucydide expliquait parfaitement le conflit entre les grandes puissances, a identifié 16 cas où l'ascension d'une nouvelle puissance a renversé la position d'un hégémon existant, et a constaté que 12 d'entre eux se sont soldés par des guerres telles que la Première et la Seconde Guerre mondiale, la Seconde Guerre sino-japonaise et les guerres napoléoniennes, et que seulement 4 cas ont permis d'éviter la guerre.
Dans son livre, Destined for War, il avertit que la relation entre les États-Unis et la Chine, qui est le 17e cas, risque de tomber dans le « piège de Thucydide ».
Dans cet ouvrage, l'auteur évalue avec lucidité le potentiel de conflit entre les États-Unis et la Chine, offre des perspectives approfondies sur le rôle de la péninsule coréenne, la dynamique de la politique internationale et les dilemmes diplomatiques, et propose des conseils convaincants pour prévenir une troisième guerre mondiale.
Les États-Unis et la Chine parviendront-ils à échapper au « piège de Thucydide » qui a conduit à deux guerres mondiales ?
La Chine n'est plus seulement le plus grand pays du monde, mais aussi le principal moteur de la croissance économique mondiale et le plus grand pays de l'histoire.
L'ampleur et la rapidité de la croissance de la Chine dépassent notre imagination.
Au cours des deux dernières années, la croissance du PIB chinois a été supérieure à celle de l'ensemble de l'économie indienne, et en 2015, l'économie chinoise aurait suffi à créer la Grèce en 16 semaines.
L'économie chinoise, qui représente environ 18 % du PIB mondial, double tous les sept ans, soit trois fois plus vite que celle des États-Unis.
La Chine ne représente pas seulement une menace pour les États-Unis ; elle les a déjà surpassés dans de nombreux domaines, notamment la production industrielle, la consommation et la taille du marché. La croissance chinoise se manifeste dans pratiquement tous les secteurs, y compris la construction, les transports, l’éducation, la santé, l’informatique, les communications, les sciences et l’innovation technologique.
Si les changements se poursuivent à ce rythme, les Chinois verront leur niveau de vie s'améliorer d'un facteur 100 au cours de leur vie.
L'ancien Premier ministre australien Kevin Rudd décrit la croissance explosive de la Chine comme la révolution industrielle britannique et la révolution mondiale de l'information condensées en 30 ans.
Malgré ces chiffres concrets, les États-Unis refusent de reconnaître que la Chine, autrefois petite et gérable, est devenue un géant du jour au lendemain.
Le Moyen-Orient demeure le principal enjeu de politique étrangère.
Ils soulignent également le ralentissement de la croissance chinoise et le dénigrent en citant l'imitation et la production de masse comme causes de cette croissance.
Cependant, même si la croissance de la Chine ralentit, son taux de croissance économique reste de 6 à 7 %, ce qui est bien supérieur à celui des États-Unis et d'autres pays, qui « se redressent » à un taux de croissance économique annuel de 2,1 %.
De cette manière, les États-Unis s'engagent dans une lutte de pouvoir à grande échelle avec la Chine sans se rendre pleinement compte que l'équilibre des pouvoirs est en train de se réorganiser.
Graham Allison prévient que, à mesure que ces tensions structurelles s'exacerbent, même la plus petite étincelle pourrait déclencher un conflit majeur.
Si les États-Unis persistent dans leur optimisme et leur complaisance naïfs en matière de relations économiques, il est fort probable que cela aboutisse à une guerre.
Faire face de front à la montée en puissance de la Chine est la première étape vers l'établissement de relations pacifiques entre les États-Unis et la Chine.
L'auteur affirme que pour comprendre cela en profondeur, nous avons besoin d'une grille d'analyse appelée « piège de Thucydide ».
Il a examiné des documents historiques des 500 dernières années et a découvert la structure fondamentale des dynamiques qui mènent à la guerre.
La raison pour laquelle la compétition pour l'hégémonie entre les grandes puissances conduit finalement à la guerre réside dans la profondeur des tensions structurelles.
Plus les intérêts nationaux, la peur excessive et l'orgueil s'entremêlent, plus le risque de guerre est élevé.
L'auteur les appelle le « syndrome de la montée en puissance » et le « syndrome de la domination ».
Les nations émergentes sont unies par une conscience de soi accrue, une arrogance égocentrique, un désir de reconnaissance internationale et une ambition sans bornes, tandis que les puissances établies, en déclin, sont mus par une peur, une anxiété et une paranoïa excessives.
Les puissances au pouvoir perçoivent les exigences des puissances émergentes comme excessives et ingrates, tandis que ces dernières se sentent insatisfaites d'être traitées injustement, comme lorsqu'elles étaient plus faibles, et que les puissances établies leur barrent la route.
Ces tensions peuvent persister et dégénérer en un conflit majeur, déclenché par des éléments aussi insignifiants que la concurrence pour les ressources, les conflits commerciaux ou les bouleversements politiques internes.
La guerre peut également éclater par ignorance ou par erreur d'appréciation de la part de l'autre partie.
Pour éviter un conflit entre les deux, il est important de comprendre avec précision la véritable nature du rêve chinois et les stratégies mises en œuvre pour le réaliser.
Le rêve de Xi Jinping pour l'avenir de la Chine est d'en faire le leader en Asie et, à terme, la nation la plus puissante du monde.
Le rêve chinois associe prospérité économique et puissance, dans le but de reconquérir la domination passée, d'exercer cette domination sur les régions voisines et de faire reconnaître la supériorité de la Chine.
Il ne s'agit pas d'étendre les frontières, ni de répandre ses valeurs à travers le monde comme le font les États-Unis.
Son objectif est de maintenir la hiérarchie internationale et de raviver le nationalisme et le patriotisme chinois.
Le rêve chinois n'est pas qu'une simple expression rhétorique.
En effet, Xi Jinping a déclaré une guerre anticorruption féroce, promu le nationalisme en menant une renaissance de la pensée classique, accéléré le développement économique par la restructuration des entreprises et le renforcement des sciences et des technologies, et reconstruit l'armée par une réorganisation bureaucratique.
Cette série d'actions coïncide avec la tendance expansionniste vers l'Asie.
La Chine utilise sa puissance économique comme une carotte et un bâton pour influencer ses voisins.
On peut citer comme exemples l'arrêt des exportations de métaux rares vers le Japon en 2010 pour obtenir la libération des pêcheurs chinois détenus, et l'arrêt des achats de saumon norvégien en 2011 pour exprimer le mécontentement suscité par l'attribution du prix Nobel au dissident Liu Xiaobo.
Dans ce contexte, tant que les États-Unis chercheront à maintenir leur position en Asie, la probabilité d'un conflit armé augmentera.
Par ailleurs, outre le piège de Thucydide, il existe un autre élément qui complique davantage les relations sino-américaines.
C'est le «choc des civilisations».
Les différences fondamentales entre les États-Unis et la Chine donnent lieu à un « choc des civilisations », qui pourrait bientôt conduire au conflit le plus violent de tous.
Si la liberté est une valeur fondamentale de la politique américaine, l'ordre est une valeur fondamentale de la politique chinoise.
Alors que la politique étrangère américaine est orientée vers l'ordre international, l'objectif de la Chine est une hiérarchie harmonieuse.
Les États-Unis cherchent à régler le problème immédiatement par une guerre décisive, tandis que la Chine cherche à remporter la victoire en gérant correctement le problème grâce à des mesures progressives et à long terme.
Ces différences conceptuelles entrent en jeu dans des questions sensibles telles que les îles Senkaku et le différend de souveraineté en mer de Chine méridionale.
L'auteur, conscient que des erreurs de calcul stratégiques peuvent mener à la guerre, explique en détail le point de vue et la stratégie de la Chine vis-à-vis de ses voisins.
La Chine devra probablement gérer le différend avec les États-Unis en mer de Chine méridionale sur le long terme, jusqu'à ce qu'elle rattrape la puissance militaire américaine.
Cela renforcera également les liens diplomatiques et économiques avec les pays voisins, les rendant dépendants de la Chine et affaiblissant les relations avec les États-Unis.
Ils peuvent également employer des stratégies telles que semer la discorde entre le Japon et la Corée du Sud pour empêcher d'autres pays de s'unir.
Et même s'ils tenteront d'éviter la guerre autant que possible, s'ils perdent les négociations, il est possible qu'ils se retrouvent en conflit militaire.
L'auteur allie réalisme pratique et profondeur intellectuelle pour expliquer les enjeux internationaux de manière accessible, tout en suggérant des moyens de sortir pacifiquement du piège de Thucydide.
On pourrait également solliciter l'aide d'un tiers, comme l'ONU, comme ce fut le cas au XVe siècle lorsque l'Espagne prit la place du Portugal sans conflit majeur grâce à la médiation papale.
Les dirigeants peuvent faire preuve de sagesse et prendre des décisions qui protègent leurs propres intérêts tout en tenant compte des exigences des autres nations, comme ce fut le cas au début du XXe siècle lorsque les États-Unis ont détrôné la Grande-Bretagne en tant que nation la plus puissante du monde.
En outre, la crainte des armes nucléaires, la situation intérieure et des alliances solides pourraient être des éléments clés pour la paix.
Avant tout, affirme l'auteur, les dirigeants du monde entier doivent allier une réflexion intense à une action encore plus intense.
À moins que les deux camps ne fassent des choix difficiles et douloureux pour éviter la guerre, celle-ci deviendra inévitable.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 22 janvier 2018
Nombre de pages, poids, dimensions : 516 pages | 720 g | 148 × 215 × 35 mm
- ISBN13 : 9788984076778
- ISBN10 : 8984076775
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne
![GQ KOREA Mark (Mensuel) : décembre [2025]](http://librairie.coreenne.fr/cdn/shop/files/8ef265dbbfbf186523ed75ba7319009d.jpg?v=1765340328&width=3840)
