Sans peur, avec confiance
Nous vous expliquons comment connaître vos droits.
À lire absolument pour les citoyens démocrates !
N'ayez pas peur : Procédure pénale : Édition du procès

L'association « Avocats pour une société démocratique » (Minbyun), un ami et allié indéfectible des citoyens démocrates et des veillées aux chandelles, a publié « N'ayez pas peur de la procédure pénale : édition spéciale procès ».
Il s'agit d'un ouvrage faisant suite à l'édition révisée de 2015 de « Don't Be Afraid of Criminal Procedure: Investigation Edition », et d'un manuel de réponse aux procès pénaux qui fournit une explication simple et claire du processus complet du procès du point de vue du suspect et de l'accusé, et suggère des plans d'action.

Un procès pénal est un processus visant à déterminer si un accusé est coupable ou non.
La procédure pénale est un dispositif visant à garantir un jugement équitable.
L'important est de savoir comment le juge détermine la culpabilité ou l'innocence au cours de cette procédure.
L'ordre dans lequel un juge détermine la culpabilité ou l'innocence est le suivant : éléments constitutifs du crime → illégalité → responsabilité pénale.
Si les trois éléments susmentionnés sont examinés dans l'ordre et jugés présents, l'accusé est déclaré coupable ; si l'un d'eux seulement est absent, l'accusé est déclaré non coupable.

--- Extrait de la « Partie 1, “Comment les juges déterminent-ils la culpabilité ou l’innocence ?” »

La plaidoirie finale du défendeur est sa dernière occasion de s'adresser directement au tribunal avant le prononcé du verdict, après l'examen de toutes les preuves.
Il est donc nécessaire d'exprimer ce que vous voulez dire de la manière la plus concise possible.
S'il y a un avocat, les aspects juridiques sont abordés séparément dans sa plaidoirie finale.
Il est donc efficace de parler d'autres choses que des aspects juridiques, comme les injustices que vous avez ressenties en tant que partie pendant l'affaire, les points sur lesquels vous souhaitez le plus faire appel émotionnellement auprès du tribunal, et vos réflexions pendant le procès.
Si vous avez quelque chose d'important à dire, vous pouvez l'écrire à l'avance sur une feuille de papier et la lire.
Si vous plaidez non coupable, il est préférable de souligner les points les plus injustes de l'acte d'accusation et de les exprimer directement.
Si vous espérez bénéficier d'une peine plus légère, vous devez exposer en détail les circonstances qui justifient cette clémence (accord avec la victime, éducation de jeunes enfants, soutien aux parents âgés, maladie, difficultés financières, réflexion sincère, etc.).
Parce que les juges qui composent le tribunal sont eux aussi des êtres humains, les nuances transmises directement de personne à personne par les mots sont perçues qualitativement différemment de celles que l'on trouve dans les documents et les archives.
Du point de vue du tribunal, vous, en tant que partie à l'affaire, devriez préparer votre déclaration en réfléchissant à ce qui vous semble le plus convaincant.
Concrètement, le fait que le juge qui préside donne à l'accusé la possibilité de dire : « Accusé, si vous avez des dernières paroles », avant de conclure le procès conformément à la loi, signifie que « l'accusé peut exprimer directement et verbalement ce qu'il ou elle souhaite dire au tribunal sans aucune interférence ».
--- Extrait de la « Partie 2, « Soumission de la déclaration finale et du résumé des arguments »

Q.
Si l'auteur des faits est puni pénalement, puis-je automatiquement recevoir une indemnisation pour les dommages subis ?
UN.
Non.
Même si l'auteur des faits est jugé et condamné, il n'a pas automatiquement droit à une indemnisation pour les dommages subis.
Pour obtenir réparation du préjudice subi, il faut soit recourir à la médiation pendant l'enquête, soit parvenir à un accord pendant le procès pénal et faire consigner cet accord au dossier, soit intenter une action en dommages-intérêts distincte du procès pénal de l'auteur des faits.
(p.273) --- Extrait de la « Partie 4, Cas particuliers concernant les personnes handicapées, les victimes de violence sexuelle, les mineurs et les étrangers »

Pour ceux d'entre nous qui se sont habitués à la logique de la guerre froide qui sous-tend la loi sur la sécurité nationale, laquelle interprète la Corée du Nord comme une organisation anti-étatique, le procès fondé sur cette loi est une histoire lointaine venue d'un pays lointain.
Mais dans le contexte actuel, où les dirigeants de la Corée du Nord et de la Corée du Sud, ainsi que ceux de la Corée du Nord et des États-Unis, tiennent fréquemment des sommets, l'intérêt de tous pour la Corée du Nord ne cesse de croître.
Une opinion publique favorable à la Corée du Nord se formera, et des contacts, des échanges et des voyages avec la Corée du Nord se développeront.
De cette manière, vous aussi pourriez naturellement commettre des actes qui violent la loi sur la sécurité nationale, comme faire l'éloge du dirigeant nord-coréen ou approuver les affirmations de la Corée du Nord, sans en avoir pleinement conscience.
Si les relations intercoréennes deviennent instables, s'améliorent puis se détériorent, vos actions liées à la Corée du Nord pourraient constituer un problème au regard de la loi sur la sécurité nationale, ce qui pourrait entraîner de graves difficultés.
Vos interactions, contacts, échanges, réunions, paroles et actions, dans un climat de respect mutuel et en cette ère de paix et de réconciliation, pourraient devenir des cibles de la loi sur la sécurité nationale et faire l'objet d'accusations de sympathie envers la Corée du Nord.
Depuis la scission, la logique qui sous-tend l'application de la loi sur la sécurité nationale n'a pas changé.
Par conséquent, votre négligence à ignorer complètement la loi sur la sécurité nationale, grisée par le rêve de paix, de prospérité et d'unification de la péninsule coréenne du simple fait de l'amélioration des relations intercoréennes, pourrait entraîner des dangers imprévus.
C’est pourquoi vous devriez étudier les secrets du livre « N’ayez pas peur » au cas où vous seriez poursuivi en vertu de la loi sur la sécurité nationale.
--- Extrait de la « Partie 5, Loi sur la sécurité nationale »

Q. Serai-je puni pour avoir simplement transféré ou retweeté la publication de quelqu'un d'autre sur les réseaux sociaux ?
UN.
droite.
Même si vous ne faites que répéter de fausses rumeurs propagées par d'autres, vous serez également puni.
Car cela serait considéré comme un acte de propagation de rumeurs.
Toutefois, la punition pourrait être un peu plus légère que celle infligée à la personne qui a initialement inventé le terme.
Alors, ne vous précipitez pas pour retweeter ou partager.
Vous devriez vous méfier de cet article et penser qu'il s'agit d'une fausse information. Si tel est le cas, vous ne devriez pas la diffuser.
Q.
Quel montant dois-je verser à titre de règlement ?
UN.
Il n'existe pas de norme établie pour le montant du règlement.
Le critère le plus important est l'étendue du préjudice subi par la victime du fait de la diffamation ou de l'insulte.
Si vous avez subi un préjudice émotionnel irréparable ou si votre réputation sociale a été gravement atteinte à cause d'un mensonge que vous avez proféré, vous devriez verser une importante indemnisation.
S'il s'agit simplement d'injures ou de diffamation, le règlement se fait souvent autour de 500 000 wons ou 1 million de wons.
Il est également conseillé de solliciter l'assistance d'un avocat pour déterminer le montant du règlement.

--- Extrait de la « Partie 5, Liberté d’expression »