Passer aux informations sur le produit
Histoire du Parti démocrate 1955-2025
Histoire du Parti démocrate 1955-2025
Description
Introduction au livre
La première fête en Corée !
Un parti national qui a protégé la démocratie aux côtés des citoyens
Les 70 ans d'histoire passionnée du Parti démocrate
Un seul livre qui explore l'histoire politique moderne de la Corée du Sud.


Cette année, le Parti démocrate de Corée célèbre son 70e anniversaire.
2025 est aussi l'année où la guerre civile a pris fin grâce au pouvoir du peuple et où la souveraineté de la République de Corée a été confirmée comme appartenant au peuple.
Pour commémorer cette année historique, les 70 ans d'histoire du Parti démocrate ont été compilés dans un seul ouvrage.
Ce livre éclaire l'histoire du Parti démocrate de manière tridimensionnelle à travers cinq thèmes : les moments de « naissance », de « division », d'« unification », de « souffrance » et de « résistance ».
Pourquoi devrions-nous lire l'histoire du Parti démocrate ? Parce que tous ceux qui sont nés, ont vécu ou vivent actuellement sur ce territoire ont partagé des moments historiques avec le Parti démocrate.
Depuis sa fondation le 19 septembre 1955, le Parti démocrate s'est tenu aux côtés du peuple à chaque étape importante de l'histoire moderne de la République de Corée.
Il en a été ainsi depuis sa naissance.
L'histoire a donné naissance au Parti démocrate.
Le comportement antidémocratique du régime de Syngman Rhee, notamment le scandale politique de Busan, la modification constitutionnelle par extraction d'informations et les modifications constitutionnelles successives par ajout d'informations, a donné naissance au Parti démocrate.
Le Parti démocrate, né de cette manière, a toujours été à l'avant-garde de la résistance et de la lutte durant la longue dictature militaire qui a suivi.


Il y a aussi eu de longues années où j'ai dû vivre à plat ventre, à peine capable de respirer, sous une oppression cruelle et vicieuse.
Pourtant, il n'a jamais renoncé à son désir de démocratie.
Même après la chute du régime militaire, la situation n'a pas été facile en raison de la corruption des affaires de l'État, de la dictature du parquet et de la loi martiale illégale instaurée le 3 décembre 2024.
Chaque fois que la démocratie en République de Corée s'est trouvée à un tournant critique, le Parti démocrate a toujours été au cœur de l'histoire.
Bien que le processus ait été difficile, la voie a finalement été ouverte grâce à la mobilisation des citoyens.
« Un parti politique est un miroir qui reflète son époque et un réceptacle façonné par l’opinion publique. » De ce fait, l’histoire politique coréenne moderne est profondément liée au Parti démocrate.
Ce livre a été écrit dans l'espoir que la compréhension de l'histoire du Parti démocrate servirait de prisme à travers lequel examiner l'histoire politique moderne de la République de Corée et constituerait une autre façon de comprendre comment notre démocratie est devenue ce qu'elle est aujourd'hui.

L'histoire du Parti démocrate, longue de 70 ans, est marquée par de nombreuses épreuves.
Malgré nos efforts soutenus aux côtés des citoyens pour empêcher la tyrannie des régimes dictatoriaux, notamment la révision de la loi sur la sécurité nationale par le régime de Syngman Rhee et l'accord Corée-Japon humiliant et la modification constitutionnelle pour un troisième mandat par le régime de Park Chung-hee, la plupart de ces actions ont finalement échoué.
J'ai subi à maintes reprises l'humiliation d'être traîné hors de l'Assemblée nationale comme un chien.
Il y a également eu de nombreuses attaques terroristes à caractère politique.
La dictature n'a pas hésité à tenter d'assassiner les dirigeants du Parti démocrate qui s'opposaient à elle.
L'histoire du Parti démocrate, longue de 70 ans, est non seulement jalonnée d'épreuves, mais aussi de nombreux moments honteux et décevants qu'il est douloureux de se remémorer.
Cela était particulièrement vrai lorsque, à la veille d'un changement de gouvernement, ils se sont battus et divisés, ne parvenant pas à satisfaire l'opinion publique.
Cependant, pour ceux qui affrontent l'histoire et continuent d'aller de l'avant, même une histoire honteuse devient une source de nourriture pour un développement futur, grâce à la réflexion et à la correction de celle-ci.
Partant de ce principe, ce livre relate l'histoire honteuse du Parti démocrate sans rien y ajouter ni en retrancher.
Ce livre affirme : « Une politique saine ne peut être instaurée que s'il existe un bon parti politique, et une politique saine ne peut être instaurée que s'il existe un bon pays. »
J’espère que cela permettra aux lecteurs d’appréhender l’histoire objectivement, tout en transmettant les leçons profondes qu’elle recèle.
  • Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
    Aperçu

indice
Entrée

JE.
Le moment de la naissance

Coup d'État présidentiel | Rébellion à quatre | Grande unité | Un nouveau départ

II.
Moment de la division


Victoire perdue | Une révolution trahie | Les cerisiers en fleurs | L'Assemblée nationale ou la rue | La veille divisée de la révolution Yushin | Une convention nationale en suspens | Une guerre civile forcée | Une séparation totale | Un solitaire | Adieu au Parti démocrate | Le déclin du parti au pouvoir | La nouvelle politique se termine dans la violence

III.
Moment d'unité


Au nom du peuple | Vers une nouvelle démocratie | Une révolution silencieuse | Des retrouvailles après cinq ans | Contre l'alliance tripartite | Une coalition massive | Ouvrir la porte au nouveau millénaire | Le rêve d'un parti centenaire

IV.
Moment de passion


Chasse à l'ours | Jangchungdan piétiné | Contre-révolution fabriquée | Acide nitrique volant | Exilé kidnappé | L'aube se lève | Peine de mort | Yongpal le fou | C'est le destin | République du procureur

V.
Moment de résistance


Pour la liberté | Les flammes de la révolution | Contre l'humiliation | Récupérer le vote volé | Protéger la Constitution | Faire briller l'aube de la démocratie | Abolir la Constitution, renverser la dictature | Recouvrer l'autonomie | Prévenir la guerre civile

Sortie

- Arbre généalogique du Parti démocrate
- Chronologie du Parti démocrate
- Références
- Source de l'illustration
- Recherche

Image détaillée
Image détaillée 1

Dans le livre
Je ne l'ai découvert qu'en faisant des recherches sur l'histoire du Parti démocrate.
Les partis politiques sont le reflet de leur époque et des instruments façonnés par l'opinion publique.
Le Parti démocrate est un parti façonné par son époque et l'opinion publique.
Le Parti démocrate a été plus fidèle que quiconque un miroir et un instrument de réflexion.
Cette histoire renferme le visage de l'histoire moderne et tumultueuse de la Corée.
Ainsi, se pencher sur l'histoire du Parti démocrate est également un bon moyen de comprendre l'histoire coréenne moderne.

--- À partir de « Entrée »

Les troubles qui duraient depuis quarante jours sont terminés.
On l'appelle souvent la vague politique de Busan, mais en réalité il s'agissait d'un coup d'État orchestré par Syngman Rhee.
Ce fut le début d'une tragédie qui allait se répéter dans l'histoire politique coréenne : la première tentative de modifier la constitution par la violence et d'étendre le pouvoir par la violence.
Syngman Rhee, qui avait modifié la constitution par la violence pour permettre les élections directes, s'est assuré un pouvoir de longue durée.

--- Extrait de « Le coup d'État du président »

Un conflit a opposé, au sein de l'Assemblée nationale, les appels à l'autodestruction, qui réclamaient la démission de l'Assemblée nationale car la violence du Parti de la liberté était incontrôlable, et les appels à une lutte acharnée contre l'illégalité de ce même Parti.
Après débat, la théorie de la lutte a prévalu.
Ils ont également convenu d'accélérer la création d'un nouveau parti politique fondé sur le peuple, parallèlement à la lutte.
Le Comité pour les contre-mesures contre l'inconstitutionnalité a été rebaptisé « Association des camarades pour la protection constitutionnelle (Hodong) », un groupe de négociation a été formé et il a été décidé de « continuer à lutter pour la cause de la protection constitutionnelle et du salut national ».
Le parti d'opposition, qui n'avait pas réussi à se sortir de sa léthargie depuis le scandale politique de Busan, a commencé à retrouver sa vitalité.
Une crise recèle toujours des opportunités.
La question est de savoir si vous saisirez cette opportunité.

--- Extrait de « La République des Quatre et demi »

Les médias ont également exprimé leurs profonds regrets quant au refus de l'Association pour la protection de la Constitution d'accepter Jo Bong-am.
Il a critiqué l'incompétence de parler d'unité tout en insistant sur le fait que Jo Bong-am ne devait pas en être inclus.
Il a demandé si l'expulsion de Jo Bong-am était réellement motivée par des raisons idéologiques.
La question est de savoir si cela était dû à une lutte de pouvoir et à une bataille pour le leadership au sein du nouveau parti.
Quoi qu'il en soit, le Parti démocrate était très découragé.
Finalement, il n'eut d'autre choix que de rompre avec le mouvement du nouveau parti et de fonder son propre parti novateur.
Le nouveau mouvement partisan, qui avait pris de l'ampleur, a lui aussi perdu de son élan.
Cho Bong-am déplorait que le mouvement du nouveau parti ait dégénéré en un parti aux idéologies uniquement « homogènes et similaires », et que l'unité des forces démocratiques ait été perdue.
L'Association des camarades pour la protection constitutionnelle était une tentative difficile de conservateurs et de progressistes d'unir leurs forces pour réaliser une démocratie anti-dictature.
Malheureusement, la tentative n'a été que partiellement couronnée de succès.

--- Extrait de « Great Unity »

Park Chung-hee a traversé le pont du fleuve Han avec des chars en tête.
Le 16 mai 1961, trois mois après la fondation du Nouveau Parti démocratique et huit mois après l'arrivée au pouvoir du gouvernement de Jang Myeon.
Le gouvernement mis en place après 12 ans de dictature s'est effondré en un clin d'œil.
C'était un moment si désolé et si vain.
J'ai simplement jeté un coup d'œil en arrière, sur « l'horloge de l'histoire », pour voir où et comment les choses avaient mal tourné.
Lorsque les anciennes et les nouvelles factions du Parti démocrate s'affrontaient férocement, des membres du parti se tenaient devant l'Assemblée nationale, brandissant des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « Les luttes intestines au sein du parti sont à l'origine de la ruine de la dynastie Joseon depuis 500 ans », et criaient chaque jour pour empêcher la division du parti.
Et si le Parti démocrate ne s'était pas scindé comme on le réclamait ? Et si l'ancienne garde avait davantage collaboré avec la nouvelle faction ? Le coup d'État aurait-il été empêché ? Bien sûr, aucune hypothèse ne saurait justifier les forces putschistes.
De même, aucune raison ne saurait masquer le fait que le Parti démocrate a abandonné la mission que lui avait confiée la révolution du 19 avril.
Au moment de la division, le gouvernement du Parti démocrate, fondé sur le sang versé lors de la révolution, est peut-être déjà voué à l'échec.
La scission entre les anciennes et les nouvelles factions a non seulement détruit le parti, mais a également ouvert la voie à l'envahissement de la République de Corée par les bottes militaires.
Ce fut le moment le plus honteux de l'histoire du Parti démocrate.

--- Extrait de « La révolution trahie »

Ces deux voies, l'une intransigeante et l'autre modérée, sont devenues une cause majeure de conflit et de division au sein du parti d'opposition.
Le Parti populaire, issu de la réunification du Parti démocrate, a lui aussi fini par se scinder.
Aux manœuvres du régime s'ajoutaient les soupçons et la méfiance réciproques qui se sont accentués.
Désormais, les cerisiers en fleurs peuvent fleurir à tout moment.

--- Extrait de « Sakura en pleine floraison »

Après bien des rebondissements, le jour du congrès arriva.
Le 25 mai, personne ne s'attendait à ce que le congrès se déroule sans encombre, mais la situation était bien plus grave que prévu.
La guerre avait duré de la nuit précédente jusqu'à l'aube.
Dans une tentative de prise de contrôle du centre de congrès, des membres des partis traditionnels et non traditionnels, armés de gourdins, et des gangsters mobilisés se sont affrontés de part et d'autre.
Au plus fort de la bagarre, le président du congrès a changé quatre fois.

--- De la « Convention de tous les dirigeants »

Le 10 juin à 18 heures, la cloche a sonné quarante-deux fois pour marquer le début de la Grande Marche pour la Démocratie.
Elle symbolisait 42 années de division et de dictature.
Au son des cloches, les citoyens rassemblés autour de la cathédrale anglicane, devant l'hôtel de ville de Séoul, lieu de l'événement, ont chanté l'hymne national et les voitures ont klaxonné.
La déclaration a été lue.
La convention d'investiture présidentielle du Parti démocrate de la justice a été déclarée invalide.
Ce jour-là, tandis que les citoyens scandaient des slogans pour l'abolition de la Constitution et le renversement de la dictature dans les rues recouvertes de gaz lacrymogène, Roh Tae-woo était élu successeur de Chun Doo-hwan sur une estrade où flottaient des pétales de fleurs au gymnase de Jamsil.
Alors que Roh Tae-woo était enterré dans le bain de boue qui coulait de la salle de banquet de l'hôtel, 3 831 citoyens qui couraient dans les rues à travers le pays ont dû être placés dans des camions à poulets et interrogés pendant la nuit.

--- Extrait de « Séparation complète »

L'autodestruction née de la division.
Ce n'était pas un spectacle totalement inédit.
Depuis 1955, le Parti démocrate est divisé et a manqué à ses responsabilités historiques à plusieurs reprises.
C'était la même chose lorsqu'il a pris le pouvoir pour la première fois.
Même alors, les anciennes et les nouvelles factions s'affrontèrent, affirmant qu'il valait mieux que la maison brûle car les punaises de lit mourraient.
Finalement, la vieille garde a créé un nouveau parti appelé le Nouveau Parti Démocratique.
Finalement, après seulement neuf mois au pouvoir, il a remis le pouvoir au coup d'État de Park Chung-hee.
Après cela, le régime militaire s'est poursuivi pendant 26 ans.
1987 fut le moment où nous avons pu sortir de ce long tunnel sombre.
On dit qu'il n'y a pas de « si » dans l'histoire, mais il est plus proche de la vérité que si le Parti démocrate s'était uni, il aurait pu mettre fin aux 26 ans de régime militaire.
Le Parti de l'unification démocratique et le Parti de la paix démocratique n'ont finalement pas réussi à unifier leurs candidats, et Roh Tae-woo, successeur de Chun Doo-hwan, a été élu.
La défaite est née de la cupidité et de la division, qui ont trahi la volonté du peuple.

--- Extrait de « Le solitaire debout »

Avec la participation du Parti de l'unification démocratique à la fusion tripartite, le Parti démocrate s'est retrouvé complètement isolé idéologiquement et régionalement.
Jamais dans l'histoire du Parti démocrate n'a connu un isolement aussi total.
Le Parti libéral-démocrate a créé une structure conflictuelle opposant « conservatisme contre innovation ».
Il se présentait comme un homme de droite qui protégerait la démocratie libérale et apporterait la prospérité à la République de Corée.
De leur côté, Kim Dae-jung et le Parti démocrate ont commencé à développer une théorie des couleurs, affirmant qu'ils étaient une force de gauche qui niait la démocratie libérale.
Cette fusion tripartite était également une alliance non-Honam qui isolait Honam.
Le Parti populaire s'efforçait de briser l'isolement et l'encerclement et de progresser vers les vastes plaines.
Le Parti démocrate, qui avait besoin de s'étendre et de se développer davantage, s'est efforcé de construire une coalition démocratique en s'alliant aux forces démocratiques centristes.

--- Extrait de « Le solitaire debout »

Parfois, un moment fortuit devient un moment historique.
Une photo a contribué à lancer une nouvelle tendance.
L'incident s'est produit lors de la réunion du comité exécutif du parti le 4 septembre 2003.
Le nouveau parti dominant a déclaré qu'il ne pouvait plus tarder et a tenté de prendre une décision finale sur la création du nouveau parti ce jour-là.
La vieille garde a une fois de plus tenté de perturber la réunion, et la salle de conférence est devenue le théâtre d'un chaos marqué par des insultes et des bagarres.
La députée Im Kyung-mi, de la nouvelle faction dominante, assise sur une chaise, souffrait lorsqu'on lui tirait les cheveux, tandis que la vice-présidente du Comité spécial des femmes, Moon Pal-gwae, de l'ancienne faction dominante, qui lui tirait les cheveux, affichait une expression suffisante.
Pendant ce temps, quelqu'un a passé l'hymne du Parti démocrate dans la salle de conférence.
« Toi et moi, unissons-nous et avançons avec force, le Parti Démocrate du Nouvel Espoir ! »
--- Extrait de « La chute du parti au pouvoir géant »

À chaque élection, ils perdaient et la direction se retrouvait divisée.
Les députés Ahn Cheol-soo et Kim Han-gil ont démissionné, et le chef de groupe parlementaire Park Young-sun a pris la présidence, formant un comité d'intervention d'urgence.
Cette fois-ci, on a opté pour le nom de « Comité national pour l'innovation en matière d'empathie » car le nom de « Comité d'urgence » était embarrassant.
C’était la volonté de reconstruire le parti avec des innovations auxquelles le peuple pourrait adhérer.
Parallèlement, le conflit entre les partisans de la ligne dure et les modérés s'est intensifié au sujet de la loi spéciale relative au ferry Sewol.
On prétend que le parti au pouvoir a fait trop de concessions lors des négociations sur la loi spéciale relative au ferry Sewol.
Même Park Young-sun, qui attendait l'apparition d'un arc-en-ciel sur une colline balayée par la tempête, a dû repartir sans en voir.
Le vent et la pluie ne cessaient pas.
C'était embarrassant, mais Moon Hee-sang devait reprendre son poste de vice-président du comité d'urgence.
Il a appelé à la suspension des activités factionnelles jusqu'à ce que le parti retrouve son fonctionnement normal dès son premier jour.
Les agissements de cette faction reproduisaient la défaite et incitaient à la destruction mutuelle.
Personne n'ignorait le problème.

--- Extrait de « La nouvelle politique s'est terminée dans les combats »

Le moment est venu pour le Nouveau Parti Démocratique de naître.
Le 7 février 1967 à 11h00, un miracle fut enfin accompli après avoir surmonté d'innombrables vagues.
À ce moment précis, les deux partis disparurent de l'histoire, ne laissant derrière eux qu'un seul nom chacun au sein du Nouveau Parti Démocratique.
Les dirigeants des deux partis ont échangé des adieux et se sont serré la main pour célébrer le début des hostilités.
Yoon Bo-seon, dirigeant du Parti de la Nouvelle Corée, a appelé à une « véritable unification, et non à une unification formelle ».
Park Soon-cheon, chef du Parti du peuple, a également insisté : « Ce n'est que lorsque nous serons véritablement unis que nous recevrons le soutien légitime du peuple. »
Au total, 54 délégués, dont 28 délégués recommandés par chaque parti et 4 délégués du parti d'opposition, ont unanimement approuvé Yun Bo-seon comme candidat à la présidence et Yoo Jin-oh comme chef du parti.
De ce fait, Yun Bo-seon devint candidat à la présidence pour la troisième fois de sa vie, et Yoo Jin-oh assuma le rôle important de chef du principal parti d'opposition à peine plus de 100 jours après son adhésion au parti.
Yun Bo-seon, qui avait été désigné candidat à la présidence, a promis dans son discours d'acceptation qu'il « accomplirait la tâche gratifiante d'établir la tradition d'une transition pacifique du pouvoir dans ce pays et qu'il consacrerait le reste de sa vie à tracer une nouvelle voie pour le peuple ».

--- Extrait de « Vers une nouvelle démocratie »

Des personnes d'une quarantaine d'années se sont manifestées.
Ils ont mis en avant le terme de « générations » plutôt que celui de « factions ».
Il a soutenu que seul un changement générationnel pouvait transformer fondamentalement le parti.
C’est à ce moment-là qu’est apparue la théorie dite du cycliste de 40 ans.
Certes, le Nouveau Parti démocratique était un vieux parti.
Le Parti républicain était dirigé par des personnes âgées de 30 à 40 ans, tandis que le Nouveau Parti démocrate était dirigé par des personnes âgées de 60 ans.
Les jeunes membres du parti ont critiqué les dirigeants sexagénaires, leur reprochant d'être trop préoccupés par le maintien du statu quo.
Le parti a donc perdu sa vitalité et le soutien du peuple.
Les membres du Nouveau Parti démocratique ont été très surpris et déconcertés par ce changement générationnel qui exigeait de mettre du vin nouveau dans des outres neuves.
Le vent du changement générationnel semblait frais et rafraîchissant, mais il allait bientôt se transformer en un puissant typhon.

--- Extrait de « La révolution tranquille »

Ça a été vraiment mauvais dès le début.
Dès son arrivée au pouvoir, Chun Doo-hwan a aboli du jour au lendemain le Nouveau Parti démocratique.
Ce n'est pas seulement le parti qui a été dissous.
Les mains et les pieds de ceux qui avaient perdu leur groupe et qui étaient dispersés étaient liés.
Cependant, c'est le Nouveau Parti démocratique qui luttait depuis plus de 13 ans, même sous Park Chung-hee.
La corde était si serrée que je ne pouvais pas bouger, mais je continuais à me débattre.
Puis un petit espace est apparu.
Un frémissement commença à se faufiler par cette petite ouverture.
C’est ainsi qu’en 1984, le Conseil pour la promotion de la démocratie (CDP) a finalement vu le jour.
Cette organisation a été créée par des personnes interdites d'activités politiques et partisanes, et qui ne pouvaient même pas se résoudre à rejoindre le parti d'opposition contrôlé par le gouvernement. Sa forme était unique : elle n'était ni un parti politique, ni une organisation indépendante.
La Coalition nationale du Parti démocrate de Corée a servi de pont pour relier les différents aspects de l'histoire du Parti démocrate.
Le Nouveau Parti démocratique coréen, qui a hérité de la légitimité du Parti démocrate en traversant ce pont, a ainsi vu le jour.

--- Extrait de « Cinq ans après les retrouvailles »

Cette unification a pris plus d'un an et a été réalisée après de nombreux rebondissements.
Si l'on considère uniquement le nombre de sièges, l'écart était important, le Nouveau Parti démocratique détenant 67 sièges et le Parti démocrate 8, mais il s'agissait d'une fusion à parts égales.
Si l'on s'en tient uniquement aux chiffres, le Nouveau Parti démocratique a peut-être fait des concessions, mais en réalité, il a gagné davantage.
Pour Kim Dae-jung et le Nouveau Parti démocratique, étendre leur base politique à la région de Yeongnam et se débarrasser de leur image de parti Honam était une tâche très urgente.
L'intégration a posé de bonnes bases pour résoudre ce problème.
D'un autre côté, même s'ils semblaient avoir beaucoup gagné en tant que parti minoritaire, les législateurs du Parti démocrate ont finalement dû prendre des décisions difficiles.
À Yeongnam, où les sentiments anti-Honam et anti-Kim Dae-jung sont forts, l'affichage du panneau du Nouveau Parti démocratique était une décision qui impliquait d'être prêt à perdre aux prochaines élections.
D'une manière ou d'une autre, l'attention ne pouvait s'empêcher de se tourner vers les 14èmes élections générales qui se tiendront l'année prochaine.
Le Parti démocrate fondait de grands espoirs sur les fruits de l'unification.

--- Extrait de « Contre la collusion tripartite »

Le 19 décembre, l'aube du jour des élections s'est enfin levée.
Avant même l'ouverture des bureaux de vote ce jour-là, des gens quittaient leur domicile en pleurant, se précipitant pour ramasser les exemplaires du Chosun Ilbo qui avaient été éparpillés dans la rue.
Ils étaient membres du Parti démocrate et du Conseil patronal-syndical.
Il fallait faire quelque chose.
Toute la journée, nous nous sommes encouragés mutuellement à voter sur nos téléphones et sur Internet.
Son désir de protéger Roh Moo-hyun était si sincère et désespéré.

--- Extrait de « Ouvrir la porte au nouveau millénaire »

Lorsqu'un concours a été organisé pour trouver un nouveau nom de parti, plus de 3 200 propositions ont été reçues.
Ce nom contenait tous les regrets et tous les espoirs que le parti nourrissait pour lui-même.
La plupart des noms incluent « Parti démocrate ».
Voilà à quel point les partisans étaient fiers, confiants et attachés au nom de « Parti démocrate ».
Le 28 décembre 2015, le nom « Parti démocrate de Corée » a finalement été choisi.

--- Extrait de « Le rêve d'une fête du centenaire »

L'assassinat du vice-président Jang ne visait pas uniquement Jang.
Il s'agissait d'un acte de terrorisme politique flagrant contre le Parti démocrate nouvellement créé.
L'attentat terroriste de Jang Myeon révèle clairement la véritable nature d'un dictateur qui refuse de reconnaître ses ennemis et cherche à les éliminer impitoyablement, ainsi que la véritable nature d'un régime dictatorial qui se maintient au pouvoir en divisant les forces opposées.
Mais les démocrates n'ont pas bronché face au terrorisme politique.
Ensemble avec le peuple, nous avons résisté à la dictature et à la corruption.
Même au cœur de terribles épreuves, il a accepté la lutte pour la démocratie comme un appel historique et un destin politique.
De cette manière, le Parti démocrate instaure un gouvernement démocrate en mettant en scène une résurrection.

--- Extrait de « La Chasse à l'Ours »

En réalité, l'incident terroriste du rassemblement de Jangchungdan ayant été étouffé sans qu'aucune personne ne soit identifiée, les voyous politiques ont pris leur envol.
Il a agi comme un simple soldat du régime du Parti libéral et n'a pas hésité à recourir à la violence contre le parti d'opposition, les médias et les citoyens.
Le régime a apporté son soutien, a toléré et a protégé cela.
Parallèlement, la violence a érodé le pouvoir et contribué à la chute du régime de Syngman Rhee.

--- Extrait de "Jangchungdan piétiné"

Bien que l'interdiction des activités politiques ait été levée à plusieurs reprises, la décision finale revenait entièrement à Park Chung-hee.
C'était quelque chose qu'il faisait s'il le voulait, et qu'il arrêtait s'il ne le voulait pas.
Je n'avais aucune idée de qui serait libéré et quand.
Même au milieu de tout cela, il n'a fait preuve d'aucune indulgence envers qui que ce soit.
Tant lors de l'élection présidentielle de 1963 que lors des élections générales, le « chef du Parti démocrate » fut transformé en cadavre ambulant.
La scène, qui était restée ainsi paralysée, n'a pas été autorisée à mener d'activités politiques jusqu'au 16 mai 1966.
C'était plus tard que pour Syngman Rhee, qui a été libéré le 21 juin 1965.
Mais à ce moment-là, la mort était déjà sur nous.
Moins d'un mois après la levée de l'interdiction des activités politiques, Jang Myeon mit fin à sa vie mouvementée et partit pour « un paradis sans partis politiques, sans élections, sans lois politiques ».

--- Extrait de « Contre-révolution fabriquée »

Une semaine avant l'attaque à l'acide nitrique, Kim Young-sam avait averti Kim Hyung-wook lors d'une session plénière de l'Assemblée nationale : « Si vous ne voulez pas finir comme Choi In-gyu, pendu pour avoir été le cerveau de la fraude électorale du 15 mars, vous devriez faire preuve de retenue. »
Cette remarque semble avoir profondément offensé Kim Hyung-wook.
Peu avant l'attentat terroriste, j'ai rencontré Koh Heung-moon, le secrétaire général du Nouveau Parti démocratique, et ses propos étaient glaçants.
Kim Young-sam était certaine que la personne qui avait dit : « Est-ce qu’un couteau ne peut pas entrer dans l’estomac de Kim Young-sam ? » n’avait pas pu dire une chose pareille.
La seule chose qui a changé, c'est que de l'acide nitrique a été utilisé à la place d'un couteau.

--- Extrait de « La bouteille d'acide nitrique volante »

Comme toujours, la réponse finale a été de verrouiller l'affaire dans un véritable labyrinthe.
Dès l'instant où l'incident s'est produit, des rumeurs ont circulé selon lesquelles la CIA en était responsable, et des témoignages des auteurs du crime ont suivi.
Pourtant, le gouvernement est resté silencieux.
Bien qu'ils aient discrètement limogé Lee Hu-rak, le directeur de la CIA, ils n'ont pas attrapé le véritable coupable.
Au lieu de cela, seule la victime, Kim Dae-jung, a été « punie » en étant enfermée dans la maison de Donggyo-dong.
Au bout d'un moment, toute l'histoire a été révélée.
Ce n'était pas du tout différent de ce à quoi on s'attendait.
L’enlèvement de Kim Dae-jung était une opération sophistiquée, également connue sous le nom d’« Opération KT », planifiée et exécutée directement par de hauts responsables de la CIA.

--- Extrait de « L'exilée kidnappée »

Le président Kim Young-sam a fait une déclaration déterminée, à l'image d'un général face à une bataille décisive.
« Nous devons choisir : mourir aujourd’hui et vivre éternellement, ou vivre aujourd’hui et mourir éternellement. »
« Je ne veux pas mener une vie misérable. »
Tous les parlementaires ont même adopté une résolution pour subir le même sort que le président Kim Young-sam.
« Nous condamnons les mesures disciplinaires prises contre le président Kim, qui constituent une représaille politique contre l’ensemble du Nouveau Parti démocratique et un acte de défiance envers l’immense majorité des personnes qui soutiennent notre parti. »
L'expulsion du chef du principal parti d'opposition était une mesure désespérée, et cette mesure désespérée a relancé le Nouveau Parti démocratique, qui était au bord de la scission.
Même le mot «récupération du téléphone» ne suffisait pas.
Le Nouveau Parti Démocratique s'est uni et a de nouveau tourné ses armes vers l'extérieur.

--- Extrait de « L'aube se lève »

La peine de Kim Dae-jung a été réduite de la prison à vie à 20 ans le 3 mars 1982.
Le 23 décembre 1982, il fut libéré de prison avec sursis et s'exila aux États-Unis pour la deuxième fois.
Cinq ans plus tard, Kim Dae-jung fut graciée et réintégrée dans l'affaire de complot.
Sur cette route, il découvrit Gwangju, devenue une terre de rébellion et intimement liée à son histoire.
Il pleura amèrement devant les esprits de Gwangju, disant : « Le sang que vous avez versé restera à jamais gravé dans l'histoire. »
Ce spectacle a déchiré le cœur de ceux qui l'ont vu.
Kim Dae-jung est finalement devenu le 15e président de la République de Corée en 1998, et en 2003, après avoir terminé son mandat, il a demandé un nouveau procès dans l'affaire de complot Kim Dae-jung.
Le verdict du procès fut non coupable.
Dans son jugement, la cour a déclaré : « Il s'agit d'un acte légitime accompli pour protéger l'existence de la Constitution et l'ordre constitutionnel en empêchant ou en s'opposant aux crimes de destruction de la Constitution commis par la nouvelle junte militaire lors des événements du 12 décembre 1979 et du soulèvement du 18 mai 1980, et relève donc de la catégorie des actes légitimes définis à l'article 20 du Code pénal et ne constitue pas un crime. »

--- Extrait de « Peine de mort »

L'incident de Yongpal a ouvert une nouvelle dimension à la manipulation politique et au terrorisme politique.
Cet incident était assurément différent des précédents actes de terrorisme politique.
Jusque-là, le gouvernement avait instrumentalisé le terrorisme politique contre le parti d'opposition pour le faire passer pour une lutte interne au sein de ce parti.
L'assassinat du vice-président Jang Myeon était de cet ordre, et l'incident d'obstruction du rassemblement de Jangchungdan était de cet ordre.
Au moins, personne au sein du Parti démocrate n'a jamais été directement impliqué dans le terrorisme.
Au contraire, le Parti démocrate s'est uni contre la manipulation et le terrorisme.
Mais l'incident de Yongpal était différent.
Il s'est allié aux services de renseignement et s'est livré à des manœuvres politiques pour réprimer les forces d'opposition au sein du parti.
L'informateur recevait de l'argent des services de renseignement et sous-traitait les actes de violence aux gangsters.
C'était vraiment triste.

--- Extrait de « Le Dragon fou »

Le 30 avril, Roh Moo-hyun s'est finalement présenté au parquet.
J'ai incliné la tête devant les gens en montant dans le bus pour Séoul.
« J’ai honte devant le peuple. »
« Je suis désolée de vous avoir déçu. » Je n’arrivais pas à réprimer mes sentiments complexes.
Il a même dit à ses partisans : « Vous devriez m'abandonner. »
Ces temps difficiles l'avaient découragé.
Et le dimanche 23 mai 2009 au matin, Roh Moo-hyun est monté sur la montagne derrière le village et n'est jamais revenu.
Son ami Moon Jae-in lui annonça la « nouvelle choquante et triste » avec une expression sombre.
Roh Moo-hyun a fait un choix extrême.
Les raisons de son choix ne pouvaient être que devinées à partir des écrits qu'il a laissés.
« Je dois tellement de choses à tellement de gens, et la douleur que j'ai causée à tant de personnes est immense. »
« La douleur que j’endurerai à l’avenir est incommensurable, et je ne serai qu’un fardeau pour les autres pour le restant de ma vie. »
--- Extrait de « C'est le destin »

Pourquoi diable le parquet s'est-il acharné avec autant de cruauté et d'acharnement sur Lee Jae-myung ? Certes, son objectif principal était de l'écarter du pouvoir, mais ce n'était pas son seul but.
L'intention de détruire complètement le Parti démocrate était également claire.
L'objectif était d'impliquer Lee Jae-myung, devenu la figure centrale du Parti démocrate, dans des « risques judiciaires », offrant ainsi des opportunités à d'autres candidats ou factions et provoquant finalement la scission du parti.

--- Extrait de « République des procureurs »

En ces temps chaotiques, les morts revinrent.
Les morts ont guidé les vivants vers la lumière.
Le 11 avril, un corps a été retrouvé flottant au quai central de Masan.
Il s'agissait de Kim Ju-yeol, un garçon de 17 ans disparu lors des manifestations de Masan le 15 mars.
Une grenade lacrymogène était logée dans son œil.
C'était un spectacle horrible et misérable.
Heo Jong, reporter du Busan Ilbo, a pris une photo de la scène macabre et l'a publiée dans le journal.
Les habitants de Masan ont été choqués et indignés en voyant la photo.
Le régime de Syngman Rhee doit démissionner ! Exécutez Lee Ki-bung !
--- Extrait de « Les Flammes de la Révolution »

Même dans une telle atmosphère, les membres du Parti populaire qui participaient au Comité spécial chargé de la ratification et de la révision de l'accord ont lutté jusqu'au bout.
Le 11 août, le comité spécial a poursuivi sa séance de questions-réponses jusqu'à 23 heures.
Cela a ouvert la voie à un autre débat.
Soudain, le représentant républicain Josh Hyoung a accepté de voter le projet de loi de ratification.
Jaecheong et Samcheong suivirent.
En un instant, il ne restait plus que la procédure de vote.
Les élus du Parti démocrate ont quitté leurs sièges et se sont précipités vers le siège du modérateur, mais les élus républicains leur ont barré le passage.
Les membres du Parti républicain étaient plus nombreux que ceux du Parti démocrate et disposaient d'une force de combat supérieure, ils étaient donc impuissants.
Finalement, l'accord de ratification a été approuvé par le comité d'examen spécial conformément au plan initial du gouvernement.

--- Extrait de « Face à l'humiliation »

Il s'agissait d'une fraude électorale totale, l'ensemble du processus de campagne et même le dépouillement des votes ayant été entachés de fraude.
Dans des villes comme Beolgyo, Hwasun et Yeosu, dans la province de Jeolla du Sud, des élections publiques ont eu lieu, et le candidat du Nouveau Parti démocratique était tellement en colère qu'il s'est retiré.
Le vote par procuration a eu lieu à Jongno, Dongdaemun, Seodaemun et dans d'autres quartiers de Séoul, et d'innombrables urnes étaient remplies de bulletins de vote.
Le comptage par hibou, où les lumières sont délibérément éteintes et les votes sont comptés, est également devenu une méthode populaire.
Un voyou a fait irruption dans un bureau de vote et en a chassé un observateur de l'opposition.
Comme la fraude électorale a été pratiquée ouvertement, des choses absurdes se sont produites.
On comptait 740 000 électeurs de plus qu'à l'élection présidentielle d'il y a un mois.
Que le nombre d'électeurs ait été réduit lors de l'élection présidentielle ou augmenté lors de l'élection générale, l'une des deux a été manipulée.
Tous ces cas constituaient des preuves de fraude électorale massive.

--- Extrait de « Récupérons les billets volés »

La soif de pouvoir ne trouve son aboutissement que dans la mort.
La mesure qui a mis fin à ce désir sans fin est l'article 69 de la Constitution, qui stipule que le mandat présidentiel est de quatre ans et qu'une seule réélection est autorisée.
Cela signifie qu'une personne ne peut rester en fonction que pendant huit ans au maximum.
Mais pour Park Chung-hee, qui commençait tout juste à s'habituer au pouvoir qu'il détenait, c'était absurde.

--- Extrait de « Protéger la Constitution »

Le mouvement Solidarité populaire pour la démocratie participative a décidé de créer un nouveau parti en participant aux élections générales.
Cinq ans après la dissolution du Nouveau Parti démocratique, il fut décidé de rétablir un parti qui suivrait l'orthodoxie du Parti démocrate.
Le Parti démocrate de Corée a traversé les périodes les plus sombres et le plus long vide politique, devenant ainsi un nouveau chapitre de son histoire.
À une époque où les activités politiques étaient interdites, les membres du Parti démocrate se sont réunis sous le nom de Solidarité populaire pour la démocratie participative afin de lutter et de s'unir.
L'Alliance démocratique pour la démocratie a expérimenté avec succès l'intégration et la politique de coalition, laissant une empreinte significative sur la démocratisation de la Corée.
La Coalition démocratique pour la démocratie, qui a mené la lutte de juin 1987 et obtenu une démocratisation massive, a été dissoute le dernier jour de cette année-là.
Jusqu'à sa dissolution, le Minchuhyup était une belle organisation qui a tenu ses promesses.
« Nous combattrons avec la détermination nécessaire pour rendre à l’histoire et au peuple la gloire de la démocratie que nous aurons enfin conquise, et pour faire nôtres toutes les épreuves et tous les sacrifices. »
--- Extrait de « Éclairer l'aube de la démocratie »

Le 11 mars, le Nouveau Parti démocratique a organisé une cérémonie de fondation pour la branche de Séoul du Comité de promotion de la réforme constitutionnelle, en présence de 1 500 membres du parti de la région de Séoul.
À partir de ce jour, des campagnes de collecte de signatures et des rassemblements de création de sections ont été organisés dans divers endroits, notamment à Busan, Gwangju, Daegu, Daejeon et Cheongju.
Kim Dae-jung n'a pas pu assister à la convention car il était confiné chez lui, mais il a enregistré son discours et l'a envoyé à la convention.
Des dizaines de milliers de personnes se rassemblaient à chaque édition de la compétition.
Les citoyens et les membres du parti qui ont terminé le rassemblement ont défilé dans les rues en scandant : « Je prendrai la présidence en main ! », « La démocratie est le fondement du monde ! » et « À bas la dictature ! »
La campagne de pétition pour une modification constitutionnelle, menée par le Nouveau Parti démocratique, a suscité un vif intérêt auprès de personnes de tous horizons.
Des milieux religieux, des professeurs d'université et des étudiants ont également publié des déclarations exigeant des amendements constitutionnels et ont participé activement à des campagnes de signatures.
Alors que le climat devenait tendu, le Nouveau Parti démocratique et des organisations non gouvernementales ont uni leurs forces pour créer et gérer l'« Organisation nationale de liaison pour la démocratisation ».
La population a répondu avec enthousiasme.
Le Nouveau Parti démocratique, dont la dynamique s'accentuait, a exercé une pression accrue sur le gouvernement.
Il a promis que si la Constitution n'était pas amendée, « je ne nommerais aucun candidat à l'élection présidentielle de 1988 et je poursuivrais la lutte contre le boycott des élections jusqu'au bout. »

--- Extrait de « Abolir la Constitution, renverser la dictature »

Pour Kim Dae-jung, qui approchait les soixante-dix ans, une grève de la faim illimitée était une mesure radicale.
Le Parti démocrate se trouve dans une position délicate.
Si le jeûne s'était prolongé et que des problèmes étaient survenus pour Kim Dae-jung, une situation incontrôlable aurait pu se développer.
C’est seulement après cela qu’ils ont commencé à faire des histoires sur la façon dont ils allaient décider à la hâte d’une ligne de parti et entamer des négociations.
Le quatrième jour de la grève de la faim, Kim Young-sam, expert en la matière, s'est rendu au siège du Parti populaire.
Kim Dae-jung a lancé un appel sincère à Kim Young-sam, le présentant comme un camarade qui avait combattu pour la démocratie.
« L’autonomie locale est au cœur de la démocratisation, alors ne vous en détournez pas même si vous rejoignez le parti au pouvoir. »
--- Extrait de « Reconquérir son autonomie »

Le 3 décembre à 22h23, Yoon Seok-yeol s'est présenté devant la caméra avec un visage très en colère.
Il lut le papier qu'il avait sorti d'une enveloppe jaune, annonçant qu'il allait s'adresser à la nation en urgence, et celui-ci était rempli de critiques unilatérales à l'encontre du parti d'opposition et de l'Assemblée nationale.
Il a qualifié le parti d'opposition et l'Assemblée nationale de « monstres qui détruisent le système démocratique libéral ».
Il affirmait qu'à cause de ce monstre, la Corée du Sud était confrontée au « destin d'un phare dans le vent ».
C'était conforme aux attentes du Parti démocrate.
Puis, le discours s'est soudainement transformé en déclaration.
À 10h27, Yoon Seok-yeol a élevé la voix et a déclaré la loi martiale dans le but d’« éradiquer toutes les forces pro-nord-coréennes et anti-étatiques sans scrupules ».

--- Extrait de « Prévenir la guerre civile »

C’est avec un cœur passionné et des épaules lourdes que le Parti démocrate a célébré son 70e anniversaire.
On appelle souvent l'âge de soixante-dix ans l'âge où l'on suit son cœur.
Une époque où l'on peut suivre son cœur sans s'écarter du droit chemin.
Les 70 ans d'existence du Parti démocrate ont été marqués par la fidélité à l'esprit qui l'animait à sa naissance.
--- Extrait de « Coming Out »

Avis de l'éditeur
Naissance, division, unification, souffrance, résistance
Et la victoire !
L'histoire du Parti démocrate se poursuit.


Ce livre est divisé en cinq chapitres, chacun traitant des moments de « naissance », de « division », d'« unification », de « souffrance » et de « résistance » du Parti démocrate.
Si je n'ai pas opté pour un récit diachronique et chronologique qui relate les événements au fil du temps, c'est parce que j'espérais découvrir un sens à l'histoire du Parti démocrate en l'examinant de plus près.
Par exemple, dans la lutte contre l'accord Corée-Japon de 1965, on peut observer les divisions, l'unification, la résistance et les souffrances du Parti démocrate.
Lorsque tous les détails de cet accord humiliant furent rendus publics, les membres du Parti démocrate résistèrent en s'unissant pour former le « Parti du peuple ».
Nous avons organisé un Comité national de lutte pour nous opposer à la diplomatie humiliante du Japon et avons cherché à unir le pouvoir des citoyens.
Cependant, des voix se sont élevées au sein du parti quant à la méthode de résistance et à la ligne de lutte, et finalement une scission était inévitable.
Parallèlement, la volonté du régime de Park Chung-hee de faire respecter l'accord Corée-Japon était forte.
Le Parti démocrate a dû subir l'humiliation de voir le projet de loi adopté à la hâte sous ses yeux.
Pour bien comprendre le Parti démocrate et son histoire, nous devons examiner ces aspects en détail, ainsi que le déroulement des événements.
J’espère que ce livre vous permettra de découvrir « les raisons des divisions récurrentes et la force motrice de l’unification, les blessures de la souffrance et de la résistance inébranlable », et d’acquérir une compréhension plus tridimensionnelle du Parti démocrate.

Chapitre 1.
« Le moment de la naissance » raconte l’histoire du coup d’État de Syngman Rhee jusqu’à la fondation du Parti démocrate grâce à l’unité sous la bannière de la « démocratisation anti-dictature ».
Chapitre 2.
« Le moment de la division » raconte l'histoire de la scission entre les anciennes et les nouvelles factions immédiatement après la prise de pouvoir du Parti démocrate lors de la révolution du 19 avril, jusqu'à la scission de l'Alliance pour la démocratie et la nouvelle politique en 2015.
Par conséquent, le chapitre 2 est aussi un chapitre qui relate l'histoire honteuse du Parti démocrate.
Chapitre 3.
« Le moment de l'unification » retrace une histoire joyeuse et émouvante, depuis la fondation du Parti populaire en 1965, qui s'est soulevé contre l'accord Corée-Japon, jusqu'au lancement du Parti démocrate de Corée.
Chapitre 4.
Dans « Moments de souffrance », nous sommes revenus sur l’assassinat du vice-président Jang Myeon et l’attaque terroriste contre Lee Jae-myung, et nous avons essayé de montrer le courage et la persévérance du Parti démocrate, qui a continué d’avancer sans se décourager malgré de graves difficultés et épreuves.
Et le dernier « Chapitre 5.
« Moments de résistance » relate des moments glorieux de l'histoire de la démocratie coréenne, de l'incident de la loi sur la sécurité nationale de 1958 à la rébellion de Yoon Seok-yeol, où les citoyens ont résisté avec un esprit indomptable.
Pour les lecteurs qui souhaitent connaître le déroulement chronologique des événements et les examiner plus en détail, le livre comprend une chronologie, une généalogie du Parti démocrate et un index.

« Le Parti démocrate que mon père aimait
« Le Parti démocrate que mon fils adorera »
Je rêve d'une véritable « fête centenaire »


L'auteur Park Hyuk se souvient de son père lui expliquant la « géographie politique » en tenant un manuel d'études sociales de son enfance.
Le livre était rempli de photos et d'articles sur les membres du Parti démocratique de la paix à l'Assemblée nationale.
Ce sont des choses que mon père avait découpées et collées directement dans le journal.
En ces temps où il était difficile de survivre au jour le jour, le Parti démocrate, qui luttait contre la violence et l'absurdité, était le héros de mon père.
Dans sa jeunesse, l'auteur rêvait d'étudier à l'étranger, en Allemagne, mais il n'a pas pu réaliser son rêve.
Cela s'explique par le fait qu'il avait écopé d'une peine avec sursis pour sa participation à des activités militantes étudiantes.
À cette époque, Kim Dae-jung fut élu président.
L'auteur a été gracié et réhabilité, et a obtenu un doctorat en sciences politiques en Allemagne.
Par la suite, j'ai commencé à travailler comme chercheur associé à l'Institut de recherche démocratique.
Ce sont des choses que je n'avais jamais planifiées ni visées à l'avance.
Ainsi, explique l'auteur, lorsqu'on repense à tous ces jours passés, on réalise qu'on a infiltré sans le savoir le Parti démocrate et qu'on vit la même histoire que lui.
Il ne s'agit pas seulement de l'histoire d'un individu nommé Park Hyuk.
Comme le souligne la recommandation de Kim Chang-gyu, ce livre « porte l’empreinte de l’époque où tous ceux qui ont aimé et parfois détesté le Parti démocrate ont vécu ».

Abstraction faite des raisons pour lesquelles ils aimaient le Parti démocrate, qu'est-ce qui les empêchait de l'aimer, voire de le haïr ? L'histoire du Parti démocrate, longue de 70 ans, « a brillé par des luttes passionnées et une gloire éclatante, mais elle a aussi subi de profondes blessures et des divisions douloureuses et répétées ». Bien sûr, il n'y a pas de démocratie sans conflit.
En effet, la démocratie repose sur la discussion et le débat entre différentes personnes dans le cadre de systèmes et de procédures établis, la coordination des opinions et l'acceptation des différences pour parvenir à l'harmonie.
Malgré tout, pourquoi se disputaient-ils si violemment ? Pourquoi se séparaient-ils si souvent ? Devaient-ils laisser derrière eux un passé si douloureux ? La question la plus importante est la suivante :
« Comment éviter de répéter ce passé douloureux ? »

Dans la nuit du 3 décembre 2024, au cœur de la guerre civile, le Parti démocrate, avec le soutien des citoyens qui ont bloqué l'armée de la loi martiale, a ouvert l'Assemblée nationale et est parvenu à lever la loi martiale.
À ce moment tendu, l'auteur, un responsable du Parti démocrate, se trouvait également à l'Assemblée nationale.
Puis, pendant plusieurs mois, il est resté sur la place avec son fils jusqu'à la destitution définitive de Yoon Seok-yeol le 4 avril 2025.
Tenant un bâton de supporter d'une main et la main de son fils de l'autre, l'auteur réalisa quelque chose en criant : « Destituez Yoon Seok-yeol et éradiquez la rébellion ! »
Qu'il n'ait pas eu besoin de sortir des manuels d'études sociales pour enseigner à son fils le Parti démocrate et la démocratie.

En se penchant sur l'histoire du Parti démocrate, l'auteur affirme que les fissures ont toujours commencé par l'autosatisfaction et l'impatience.
Personne ne peut répondre avec certitude à la question de savoir comment éradiquer ce sentiment profondément enraciné.
L'important, c'est que « la démocratie partisane soit mise en œuvre ».
(…) Davantage de membres du parti devraient participer à la prise de décision de manière plus démocratique, et le parti devrait respecter ces décisions.
Un parti politique souverainiste, un parti politique centré sur ses membres.
C’est la voie que doit emprunter le Parti démocrate. Nous devons également informer la prochaine génération que la souveraineté de la République de Corée a toujours été, est et sera toujours entre les mains du peuple.
Ce livre retrace également l'histoire de ceux qui ont lutté pour protéger les principes de la démocratie et de la souveraineté populaire.

J'espère que l'histoire qui nous a été transmise par nos ancêtres se déroulera d'une meilleure manière dans la prochaine génération.
Une histoire plus libre, plus juste, plus démocratique.
Ils s'orientent donc vers un avenir bien plus prometteur.
La raison pour laquelle l'histoire a été si valorisée pendant si longtemps est précisément celle pour laquelle nous devons l'apprendre et l'enseigner.
J'espère que « L'histoire du Parti démocrate 1955-2025 » sera un ouvrage qui contribuera grandement à bâtir un avenir aussi prometteur.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 19 septembre 2025
Nombre de pages, poids, dimensions : 600 pages | 906 g | 154 × 225 × 35 mm
- ISBN13 : 9791159259593
- ISBN10 : 1159259593

Vous aimerez peut-être aussi

카테고리