La Corée du Sud, un pays qui fait encore l'objet de vifs débats.
Dans chaque cas, la Cour suprême et la Cour constitutionnelle
Comment avez-vous pris votre décision ?

Cet ouvrage présente la jurisprudence relative à des sujets controversés de notre société.
Par exemple, le cas du coup d'État militaire du 12/12 : « Un coup d'État réussi peut-il être puni ? » (Cour suprême, 17 avril 1997)
96 degrés 3376 au total)', et 'Est-il coutumier constitutionnel que la capitale soit Séoul ?' (Cour constitutionnelle 21.10.2004.) sur la question du transfert de la capitale à Séoul.
Vingt affaires, dix de la Cour suprême et dix de la Cour constitutionnelle, ont été sélectionnées, dont « 2004 Heonma 554 », et des explications contextuelles, des commentaires et les opinions majoritaires et dissidentes des juges ont été inclus.


Le terme « précédent » désigne « un exemple tranché par un tribunal », et la Cour suprême et la Cour constitutionnelle sont des institutions qui traitent de litiges très importants dans notre société.
Par conséquent, les questions abordées ne se limitent pas aux aspects juridiques, mais incluent également les questions politiques, sociales et culturelles.
Si l'on examine la jurisprudence, on constate que la plupart des questions controversées de notre société ont été tranchées par le pouvoir judiciaire.
Du côté positif, on peut y voir la concrétisation de l'État de droit, les conflits sociaux étant finalement résolus conformément à la loi. Du côté négatif, cela peut refléter les divisions de notre société, les problèmes sociaux n'étant pas résolus par le dialogue et le compromis au sein de la société civile, mais par la force, via le pouvoir judiciaire.

Parmi les décisions rendues, les précédents produits par la Cour suprême et la Cour constitutionnelle, les plus hautes juridictions de notre pays, illustrent avec dignité et raffinement le processus par lequel les meilleurs intellectuels examinent, débattent et argumentent avec ferveur sur les questions controversées de notre société.
Le développement du texte est très logique, on ne peut donc nier son effet éducatif en matière d'actualités et de rédaction.
J'espère que ce livre sera une initiative bienvenue, nous offrant l'opportunité d'organiser nos pensées et de réfléchir plus sereinement à notre place dans la société, un sujet qui reste très controversé.

Le film « Printemps à Séoul », sorti le 22 novembre 2023, traite du coup d'État militaire du 12 décembre et a connu un énorme succès au box-office, attirant plus de 10 millions de spectateurs.
Ce film est basé sur l'incident du 12 décembre 1979, lorsque le nouveau gouvernement militaire, dirigé par l'organisation secrète de l'armée, Hanahoe, dont Chun Doo-hwan et Roh Tae-woo, a illégalement arrêté le chef d'état-major de l'armée, Jeong Seung-hwa, le commandant de la loi martiale.
Le film se termine par la réussite du coup d'État mené par la nouvelle junte militaire dirigée par Chun Doo-hwan, mais les archives historiques s'achèvent avec la condamnation pour trahison par le pouvoir judiciaire des principaux auteurs du coup d'État, dont Chun Doo-hwan et Roh Tae-woo.
Ce jugement a condamné la nouvelle junte militaire, notamment Chun Doo-hwan et Roh Tae-woo, auteurs du coup d'État militaire du 12 décembre, pour trahison.
---Extrait de « Un coup d’État réussi peut-il être puni ? »

Dans ce cas, la question s'est posée de savoir si les noms de famille légaux pouvaient être modifiés par le biais de la procédure de correction du registre familial stipulée à l'article 120 de la loi sur le registre familial, dans une situation où il n'existe aucun système permettant de modifier les noms de famille légaux déterminés par le sexe biologique en fonction des changements ultérieurs des noms de famille sociaux.
L'avis majoritaire de la Cour suprême était qu'un changement de nom de famille pouvait être autorisé par la procédure de correction du registre familial en vertu de l'article 120 de la loi sur le registre familial, tandis que l'avis dissident de deux juges était que cela ne pouvait pas être autorisé.

---Extrait de « Est-il possible pour une personne transgenre de changer légalement de genre ? »

Récemment, avec l'augmentation du nombre de familles multiculturelles, on a constaté de fréquents cas d'enfants nés d'unions entre hommes coréens et femmes étrangères emmenés chez eux ou chez leurs parents par ces dernières, ce qui est devenu un problème social.
La question de savoir si cet acte constitue un enlèvement dépendra de la prise en compte de l'intention de l'auteur, de la perspective adoptée en fonction des droits de la partie dont les droits de garde sont exclus, ou de la perspective de l'éducation ou du bien-être de l'enfant.
Ce précédent est une décision rendue par la Cour suprême le 20 juin 2013 dans une affaire d'appel en matière pénale.
Les faits de cette affaire sont les suivants.

---Extrait de « Les parents peuvent-ils être des kidnappeurs ? »

Le droit des citoyens de la République de Corée (alors Joseon) ayant subi des dommages en raison de la mobilisation forcée (ou du travail forcé) pendant la période coloniale japonaise à réclamer une indemnisation reste une question de longue date dans les relations entre la Corée et le Japon.
1945.
8. 15.
Les 48 nations alliées et le Japon en 1951.
9. 8.
Afin de régler la question des compensations d'après-guerre, le traité de paix de San Francisco (ci-après dénommé « traité de San Francisco ») a été signé en 1952.
4. 28.
Il a fermenté.
L'article 4(a) du Traité de San Francisco stipule que les créances et dettes de propriété entre les autorités municipales et leurs ressortissants dans les zones séparées de la domination japonaise et le Japon et ses ressortissants doivent être traitées par des accords spéciaux entre lesdites autorités et le Japon, et l'article 4(b) stipule que le Japon reconnaît comme valide la disposition des biens du Japon et de ses ressortissants par les autorités de l'USAMGIK dans lesdites zones.

---Extrait de « L’accord de règlement des réclamations entre la Corée et le Japon restreint-il les réclamations individuelles ? »