
Mark Rothko, De l'intérieur
Description
Introduction au livre
*Écrit par Christopher Rothko, le fils et expert de premier plan qui planifie des expositions Mark Rothko depuis plus de 30 ans !
*L'exposition populaire « Correspondance : Lee Ufan et Mark Rothko » (Pace Gallery) comprend 70 œuvres, dont des œuvres majeures inédites !
« L’œuvre de Mark Rothko est un univers en soi. »
Un philosophe sur toile qui a tenté de transmettre l'essence de l'humanité à travers la peinture.
Le récit le plus complet et le plus beau de la vie de Mark Rothko.
Les toiles monumentales de Mark Rothko, maître de l'abstraction colorée, submergent et déconcertent le spectateur.
Les rouges intenses et les jaunes éclatants sont-ils l'expression de la joie ? Les toiles noires et grises qu'il a peintes avant son suicide traduisent-elles le désespoir de l'artiste ? Pourquoi ne peignait-il que des carrés ? Christopher Rothko, fils de Mark Rothko et explorateur passionné de l'œuvre de son père, affirme que toute tentative de trouver un sens à la couleur est vaine.
Roscoe n'a pas attribué de signification aux couleurs, et les rectangles sur la toile suggèrent que le tableau parle de « vous » qui le regardez.
Les peintures de Roscoe ne parlent pas de « quelque chose » dans ce monde, mais de « tout » ce qui existe en vous, et les plans de couleur de Rothko, translucides à l'intérieur, sont une fenêtre sur l'âme qui vous permet de regarder au plus profond de vous-même.
Le nouveau livre, Mark Rothko : From Within, est le récit le plus complet des peintures et de la vie de Mark Rothko, écrit par son fils, Christopher Rothko, qui a passé plus de 30 ans à gérer l'héritage de son père, à organiser des expositions et à donner des conférences sur son univers artistique et sur la manière d'apprécier son œuvre.
L’auteur, qui a perdu son père à l’âge de six ans, connaît Mark Rothko depuis des décennies à travers ses peintures, avec des souvenirs vagues de lui et une compréhension et un attachement instinctifs à son égard.
Ce livre est l'aboutissement d'une quête de plusieurs décennies menée par l'auteur pour comprendre son père, le grand artiste Mark Rothko.
Ce livre explore l'intégralité de l'univers artistique de Mark Rothko, des années 1920 et 1930, où il dépeint les paysages urbains et les habitants désolés de la Grande Dépression, à la période surréaliste des années 1940, qui utilise des sujets mythologiques, en passant par la période de transition des « formes multicouches », jusqu'à la période classique représentée par « l'abstraction des champs colorés », et analyse ce que Mark Rothko souhaitait transmettre à travers ses peintures.
En même temps, cela révèle Mark Rothko, un grand artiste qui « peignait l'inexprimable », mais aussi un être humain qui doutait constamment de lui-même et qui affichait parfois une attitude contradictoire.
*L'exposition populaire « Correspondance : Lee Ufan et Mark Rothko » (Pace Gallery) comprend 70 œuvres, dont des œuvres majeures inédites !
« L’œuvre de Mark Rothko est un univers en soi. »
Un philosophe sur toile qui a tenté de transmettre l'essence de l'humanité à travers la peinture.
Le récit le plus complet et le plus beau de la vie de Mark Rothko.
Les toiles monumentales de Mark Rothko, maître de l'abstraction colorée, submergent et déconcertent le spectateur.
Les rouges intenses et les jaunes éclatants sont-ils l'expression de la joie ? Les toiles noires et grises qu'il a peintes avant son suicide traduisent-elles le désespoir de l'artiste ? Pourquoi ne peignait-il que des carrés ? Christopher Rothko, fils de Mark Rothko et explorateur passionné de l'œuvre de son père, affirme que toute tentative de trouver un sens à la couleur est vaine.
Roscoe n'a pas attribué de signification aux couleurs, et les rectangles sur la toile suggèrent que le tableau parle de « vous » qui le regardez.
Les peintures de Roscoe ne parlent pas de « quelque chose » dans ce monde, mais de « tout » ce qui existe en vous, et les plans de couleur de Rothko, translucides à l'intérieur, sont une fenêtre sur l'âme qui vous permet de regarder au plus profond de vous-même.
Le nouveau livre, Mark Rothko : From Within, est le récit le plus complet des peintures et de la vie de Mark Rothko, écrit par son fils, Christopher Rothko, qui a passé plus de 30 ans à gérer l'héritage de son père, à organiser des expositions et à donner des conférences sur son univers artistique et sur la manière d'apprécier son œuvre.
L’auteur, qui a perdu son père à l’âge de six ans, connaît Mark Rothko depuis des décennies à travers ses peintures, avec des souvenirs vagues de lui et une compréhension et un attachement instinctifs à son égard.
Ce livre est l'aboutissement d'une quête de plusieurs décennies menée par l'auteur pour comprendre son père, le grand artiste Mark Rothko.
Ce livre explore l'intégralité de l'univers artistique de Mark Rothko, des années 1920 et 1930, où il dépeint les paysages urbains et les habitants désolés de la Grande Dépression, à la période surréaliste des années 1940, qui utilise des sujets mythologiques, en passant par la période de transition des « formes multicouches », jusqu'à la période classique représentée par « l'abstraction des champs colorés », et analyse ce que Mark Rothko souhaitait transmettre à travers ses peintures.
En même temps, cela révèle Mark Rothko, un grand artiste qui « peignait l'inexprimable », mais aussi un être humain qui doutait constamment de lui-même et qui affichait parfois une attitude contradictoire.
- Vous pouvez consulter un aperçu du contenu du livre.
Aperçu
indice
Remerciements
prologue
Marc Rothko et le monde intérieur
Ceci n'est pas un réfrigérateur
La domination silencieuse de la forme
La tyrannie de la taille
La réalité de l'artiste : la boule de cristal de Mark Rothko
EMPILÉ
Nos voix dans le silence de la chapelle Roscoe
Épiques et mythes des fresques Seagram
Sans titre
Marc Rothko et la musique
L'humour de Roscoe
Série [Noir et Gris]
Sortir des sentiers battus de l'art du papier
L'oreille de Van Gogh
Retour à Dvinsk via Daugavpils
Mel extatique
Marc Rothko et Christopher Rothko
Amériques
indice
Liste des images et des sources
prologue
Marc Rothko et le monde intérieur
Ceci n'est pas un réfrigérateur
La domination silencieuse de la forme
La tyrannie de la taille
La réalité de l'artiste : la boule de cristal de Mark Rothko
EMPILÉ
Nos voix dans le silence de la chapelle Roscoe
Épiques et mythes des fresques Seagram
Sans titre
Marc Rothko et la musique
L'humour de Roscoe
Série [Noir et Gris]
Sortir des sentiers battus de l'art du papier
L'oreille de Van Gogh
Retour à Dvinsk via Daugavpils
Mel extatique
Marc Rothko et Christopher Rothko
Amériques
indice
Liste des images et des sources
Image détaillée
.jpg)
Dans le livre
Le cheminement vers la compréhension des peintures de Roscoe est en fin de compte un cheminement vers la compréhension de Roscoe lui-même.
Ceci s'explique par le fait que l'œuvre contient l'intégralité de Roscoe en tant que personne.
En revanche, les connaissances historiques, techniques et biographiques concernant le personnage humain de Roscoe ne contribuent en rien à la compréhension du tableau.
En réalité, aborder une œuvre en se concentrant sur ce que nous savons, ou croyons savoir, de son créateur constitue le plus grand obstacle à l'immersion dans l'œuvre.
Paradoxalement, c'est précisément pour cette raison que votre parcours avec Roscoe peut s'avérer tout aussi enrichissant que le mien, car la compréhension de Roscoe est une expérience purement empirique.
Le « savoir » ne peut rien nous apprendre sur Roscoe.
Car le « savoir » vous freinera.
Pour avoir une conversation qui éveille l'éternité, il faut apprendre à parler Roscore.
---Extrait du « Prologue »
Les métaphores nous font passer des images abstraites aux images concrètes, et j'aime la métaphore de la fenêtre, que je trouve utile pour apprécier une œuvre d'art.
Mais considérer les peintures de Roscoe comme des fenêtres ouvertes relève fondamentalement d'une méprise.
Les peintures de Roscoe ne sont pas transparentes, aucune lumière ne provient d'un autre espace, pas même de l'extérieur.
Les fenêtres sont fermées et remplies des couleurs les plus sensuelles.
Ce n'est pas une fenêtre qui donne sur l'extérieur, mais une fenêtre qui donne sur l'intérieur.
Les œuvres classiques de Roscoe captivent notre attention par leur ampleur, leur affirmation péremptoire et leur charme sensuel, mais elles ne représentent pas de paysages.
Elle reflète plutôt le monde intérieur de l'artiste et renvoie au public les émotions et les réactions qu'il projette sur l'œuvre.
Ces œuvres nous invitent à tourner notre regard vers l'intérieur plutôt que vers l'extérieur.
C'est une sorte de fenêtre sur l'âme, un lieu où l'on peut sonder son for intérieur mieux que partout ailleurs.
Extrait de « Mark Rothko et le monde intérieur »
Je crois que le contenu de l'œuvre de Roscoe, ou la « vérité » de l'œuvre, réside dans la communication entre la peinture et le public.
On pourrait même supposer que les suggestions ou les idées exprimées par les couleurs, qu'il est difficile de qualifier de peinture, n'ont une signification spécifique, c'est-à-dire une signification personnelle, qu'au moment où le spectateur et le tableau interagissent.
De même que nous pouvons débattre du même sujet, voire avec les mêmes arguments, mais parvenir à des conclusions différentes selon la personne dont nous discutons, un tableau (et finalement l'artiste) engage un dialogue unique avec chaque spectateur.
Dans l'œuvre de Roscoe, une sorte de réaction chimique, une communication primordiale antérieure au langage, se produit entre l'artiste et le public à travers le médium de la peinture.
Ce n'est pas que le tableau soit dépourvu de contenu ; il transmet beaucoup d'informations, mais la communication n'a lieu que lorsqu'il rencontre le public.
Le public apporte son propre contenu pour interagir avec la peinture, et le sens n'est créé que lorsque le contenu de la peinture et celui du public se combinent.
Les peintures véhiculent un langage humain universel et profond, mais chaque spectateur en perçoit une signification différente à travers ses propres oreilles, une signification qui reflète son propre monde intérieur.
Extrait de « Mark Rothko et le monde intérieur »
Ce qui rend les peintures de Roscoe si évocatrices d'angoisse existentielle, c'est leur simplicité et leur vaste planéité, qui suggèrent le vide.
On se moque souvent des tableaux de Roscoe en les réduisant à néant, à de simples objets ordinaires, car le néant n'est pas si effrayant.
L'idée que ce tableau soit une affirmation catégorique sur l'absurdité, l'arbitraire et le vide de la vie est profondément troublante.
Cela est particulièrement vrai si un musée d'art a jugé l'œuvre digne d'une place de choix dans sa salle d'exposition.
Certains publics tentent frénétiquement de combler ce vide avec quelque chose de propre, tandis que d'autres ferment tout simplement la porte.
Mais lorsque nous fixons du regard le vide des tableaux de Roscoe, leur plénitude devient plus évidente.
On ne trouve aucun élément nihiliste dans aucune de ses peintures, même dans ses œuvres tardives les plus monotones.
Ces œuvres sont empreintes de la sensibilité et de l'âme humaines, et Roscoe le démontre clairement par le simple acte de peindre.
Si vous pouvez le ressentir, vous verrez plus facilement que le tableau n'est pas vide, mais suggère en réalité de la profondeur.
Si on le remarque, il devient plus facile de dire « c’est là » car l’image confirme « c’est ici ».
Cet exercice, réalisé face aux tableaux de Roscoe, est en réalité une affirmation du sens de notre existence, quelque chose que nous faisons quotidiennement dans nos vies.
Lorsque nous cessons de tenter frénétiquement de remplir notre monde de réfrigérateurs et de portes moustiquaires, de téléviseurs et de baskets, nous réalisons qu'au lieu de combler le vide avec quelque chose, nous pouvons devenir partie intégrante de quelque chose.
En réalité, notre existence crée quelque chose qui existe.
Communiquer avec les peintures de Roscoe, c'est ressentir la présence de quelque chose, faire l'expérience de l'essence de l'existence, c'est-à-dire de l'essence de l'humanité.
Il ne s'agit peut-être pas de le voir, de le dire ou de l'expliquer, mais simplement de savoir qu'il est là.
Il s'agit d'un processus à la fois très abstrait et très concret.
---Extrait de « Ceci n'est pas un réfrigérateur »
Les peintures de Roscoe, réalisées avec différents supports et surtout dans des formats variés, s'adressent au spectateur de différentes manières.
Des images de tailles différentes ne véhiculent pas forcément le même message, mais leur façon de communiquer peut être très différente.
À mesure que nous découvrons d'autres éléments inhérents à l'univers de Roscoe, notre compréhension de l'échelle s'approfondira grâce au temps que nous consacrerons à apprécier différents types d'œuvres et à apprendre leur langage.
Un immense tableau classique dit au spectateur : « Je suis, en réalité, un être humain. »
« Si vous me rejoignez, je vous aiderai à ne jamais oublier toutes les raisons pour lesquelles vous êtes humain », dit-il.
Les tableaux classiques de plus petit format expriment des idées similaires, mais l'immersion qu'on y ressent n'est pas aussi immédiate.
Mais les imposantes toiles de la fin de la période Roscoe interpellent le spectateur d'une manière légèrement différente.
Ils disent : « Es-tu vraiment humain ? Regarde au fond de toi et vois quel genre de personne tu es. »
Quelles que soient les émotions que ces petites images ultérieures puissent susciter en nous, on ignore quelle forme d'humanité elles prétendent incarner.
---Extrait de « La tyrannie de la taille »
silence.
Feldman et Roscoe avaient tous deux une compréhension profonde du silence.
Le silence, tout en existant en lui-même, nous rappelle l'absence des autres êtres.
Le véritable silence ne survient que lorsque tout bruit cesse.
Alors nous pouvons ressentir toute la richesse de cette absence, toute la quantité de sons et de musique qui résident en nous.
Mais il est si difficile d'entendre ce son, et chaque fois que nous sommes interrompus dans notre écoute, nous nous détournons facilement.
C’est pourquoi la chapelle Roscoe est un cadeau pour nous, mais que tout le monde ne peut pas l’apprécier.
Roscoe se consacre au silence, à la création du silence, à la création d'espaces qui ne prennent vie que par le silence.
Cet espace offre une clarté que seul le silence peut procurer, une opportunité de tout repenser dans le contexte d'expériences qui ne sont pas fusionnées avec moi.
La chapelle impose le silence.
Imaginez à quel point nos voix s'affaiblissent dès que nous entrons dans la chapelle.
Si vous restez dans la chapelle, si vous acceptez le silence et si vous n'écoutez pas la voix intérieure, vous ne trouverez rien.
Avant de pouvoir voir quoi que ce soit, nous devons apprendre à écouter ou à entendre.
Les peintures murales de la chapelle ne révéleront rien tant que nous n'aurons pas trouvé la plénitude du silence.
Ce n'est en aucun cas simple.
---De la chapelle Roscoe
Roscoe pensait que l'abstraction était le meilleur moyen de saisir ce qui était difficile à décrire ou à définir, comme les aspects concrets de l'expérience humaine.
L'abstraction peut être vécue comme physique et sensorielle, mais aussi émotionnelle et spirituelle.
La musique ouvre un chemin direct vers un niveau émotionnel qui précède la pensée consciente.
Roscoe, par l'abstraction, cherchait à atteindre ce domaine que la musique atteint directement, un domaine qui peut s'adresser à l'être humain dans son ensemble, qui ne peut être divisé en divers domaines sensoriels ou modes de pensée.
Lorsque nous nous immergeons pleinement dans une peinture de Roscoe, son impact est maximal, touchant tous nos sens.
Le spectateur perçoit le tableau à un niveau primordial, mais si ses récepteurs visuels cessent de fonctionner, alors le tableau n'est pas véritablement vu.
À l'instar de la musique, les peintures de Roscoe offrent un passage vers les profondeurs de l'âme.
Elle suscite une réaction viscérale, déclenche des émotions, conquiert le cœur du public et offre quelque chose de plus précieux car elle est reconnaissable par tous.
Elle offre un lien humain qui se crée à un niveau primordial entre l'artiste et le public, et qui, en fin de compte, se transforme en une manière de communiquer avec le monde qui nous entoure.
---Extrait de « Mark Rothko et la musique »
Les objectifs tirés de la philosophie artistique de son père sont constamment présents dans toute son œuvre.
Son désir d'aborder l'essence de l'expérience humaine et de toucher au cœur des émotions imprègne toute son œuvre, depuis ses premiers dessins figuratifs jusqu'aux abstractions les plus simples.
Ces œuvres reflètent sa compréhension de la psychologie humaine et sa vision de la condition humaine, qu'il considérait comme fondamentalement immuable.
La société continue d'évoluer, et la science et la technologie « modernisent » constamment le monde, mais l'essence de l'existence humaine — naître, vivre, aimer, travailler et mourir — demeure constante.
Les apparences extérieures peuvent changer, mais cette vérité ultime constitue le fondement de toute expérience et façonne notre monde mental, quelle que soit son apparence dans la société.
Roscoe s'intéressait à la « modernité » non pas comme à un « temps particulier », mais comme à une « certaine » modernité, c'est-à-dire comme à un cadre temporel relatif, communicable et réel qui s'oppose à l'éternité.
Ceci s'explique par le fait que l'œuvre contient l'intégralité de Roscoe en tant que personne.
En revanche, les connaissances historiques, techniques et biographiques concernant le personnage humain de Roscoe ne contribuent en rien à la compréhension du tableau.
En réalité, aborder une œuvre en se concentrant sur ce que nous savons, ou croyons savoir, de son créateur constitue le plus grand obstacle à l'immersion dans l'œuvre.
Paradoxalement, c'est précisément pour cette raison que votre parcours avec Roscoe peut s'avérer tout aussi enrichissant que le mien, car la compréhension de Roscoe est une expérience purement empirique.
Le « savoir » ne peut rien nous apprendre sur Roscoe.
Car le « savoir » vous freinera.
Pour avoir une conversation qui éveille l'éternité, il faut apprendre à parler Roscore.
---Extrait du « Prologue »
Les métaphores nous font passer des images abstraites aux images concrètes, et j'aime la métaphore de la fenêtre, que je trouve utile pour apprécier une œuvre d'art.
Mais considérer les peintures de Roscoe comme des fenêtres ouvertes relève fondamentalement d'une méprise.
Les peintures de Roscoe ne sont pas transparentes, aucune lumière ne provient d'un autre espace, pas même de l'extérieur.
Les fenêtres sont fermées et remplies des couleurs les plus sensuelles.
Ce n'est pas une fenêtre qui donne sur l'extérieur, mais une fenêtre qui donne sur l'intérieur.
Les œuvres classiques de Roscoe captivent notre attention par leur ampleur, leur affirmation péremptoire et leur charme sensuel, mais elles ne représentent pas de paysages.
Elle reflète plutôt le monde intérieur de l'artiste et renvoie au public les émotions et les réactions qu'il projette sur l'œuvre.
Ces œuvres nous invitent à tourner notre regard vers l'intérieur plutôt que vers l'extérieur.
C'est une sorte de fenêtre sur l'âme, un lieu où l'on peut sonder son for intérieur mieux que partout ailleurs.
Extrait de « Mark Rothko et le monde intérieur »
Je crois que le contenu de l'œuvre de Roscoe, ou la « vérité » de l'œuvre, réside dans la communication entre la peinture et le public.
On pourrait même supposer que les suggestions ou les idées exprimées par les couleurs, qu'il est difficile de qualifier de peinture, n'ont une signification spécifique, c'est-à-dire une signification personnelle, qu'au moment où le spectateur et le tableau interagissent.
De même que nous pouvons débattre du même sujet, voire avec les mêmes arguments, mais parvenir à des conclusions différentes selon la personne dont nous discutons, un tableau (et finalement l'artiste) engage un dialogue unique avec chaque spectateur.
Dans l'œuvre de Roscoe, une sorte de réaction chimique, une communication primordiale antérieure au langage, se produit entre l'artiste et le public à travers le médium de la peinture.
Ce n'est pas que le tableau soit dépourvu de contenu ; il transmet beaucoup d'informations, mais la communication n'a lieu que lorsqu'il rencontre le public.
Le public apporte son propre contenu pour interagir avec la peinture, et le sens n'est créé que lorsque le contenu de la peinture et celui du public se combinent.
Les peintures véhiculent un langage humain universel et profond, mais chaque spectateur en perçoit une signification différente à travers ses propres oreilles, une signification qui reflète son propre monde intérieur.
Extrait de « Mark Rothko et le monde intérieur »
Ce qui rend les peintures de Roscoe si évocatrices d'angoisse existentielle, c'est leur simplicité et leur vaste planéité, qui suggèrent le vide.
On se moque souvent des tableaux de Roscoe en les réduisant à néant, à de simples objets ordinaires, car le néant n'est pas si effrayant.
L'idée que ce tableau soit une affirmation catégorique sur l'absurdité, l'arbitraire et le vide de la vie est profondément troublante.
Cela est particulièrement vrai si un musée d'art a jugé l'œuvre digne d'une place de choix dans sa salle d'exposition.
Certains publics tentent frénétiquement de combler ce vide avec quelque chose de propre, tandis que d'autres ferment tout simplement la porte.
Mais lorsque nous fixons du regard le vide des tableaux de Roscoe, leur plénitude devient plus évidente.
On ne trouve aucun élément nihiliste dans aucune de ses peintures, même dans ses œuvres tardives les plus monotones.
Ces œuvres sont empreintes de la sensibilité et de l'âme humaines, et Roscoe le démontre clairement par le simple acte de peindre.
Si vous pouvez le ressentir, vous verrez plus facilement que le tableau n'est pas vide, mais suggère en réalité de la profondeur.
Si on le remarque, il devient plus facile de dire « c’est là » car l’image confirme « c’est ici ».
Cet exercice, réalisé face aux tableaux de Roscoe, est en réalité une affirmation du sens de notre existence, quelque chose que nous faisons quotidiennement dans nos vies.
Lorsque nous cessons de tenter frénétiquement de remplir notre monde de réfrigérateurs et de portes moustiquaires, de téléviseurs et de baskets, nous réalisons qu'au lieu de combler le vide avec quelque chose, nous pouvons devenir partie intégrante de quelque chose.
En réalité, notre existence crée quelque chose qui existe.
Communiquer avec les peintures de Roscoe, c'est ressentir la présence de quelque chose, faire l'expérience de l'essence de l'existence, c'est-à-dire de l'essence de l'humanité.
Il ne s'agit peut-être pas de le voir, de le dire ou de l'expliquer, mais simplement de savoir qu'il est là.
Il s'agit d'un processus à la fois très abstrait et très concret.
---Extrait de « Ceci n'est pas un réfrigérateur »
Les peintures de Roscoe, réalisées avec différents supports et surtout dans des formats variés, s'adressent au spectateur de différentes manières.
Des images de tailles différentes ne véhiculent pas forcément le même message, mais leur façon de communiquer peut être très différente.
À mesure que nous découvrons d'autres éléments inhérents à l'univers de Roscoe, notre compréhension de l'échelle s'approfondira grâce au temps que nous consacrerons à apprécier différents types d'œuvres et à apprendre leur langage.
Un immense tableau classique dit au spectateur : « Je suis, en réalité, un être humain. »
« Si vous me rejoignez, je vous aiderai à ne jamais oublier toutes les raisons pour lesquelles vous êtes humain », dit-il.
Les tableaux classiques de plus petit format expriment des idées similaires, mais l'immersion qu'on y ressent n'est pas aussi immédiate.
Mais les imposantes toiles de la fin de la période Roscoe interpellent le spectateur d'une manière légèrement différente.
Ils disent : « Es-tu vraiment humain ? Regarde au fond de toi et vois quel genre de personne tu es. »
Quelles que soient les émotions que ces petites images ultérieures puissent susciter en nous, on ignore quelle forme d'humanité elles prétendent incarner.
---Extrait de « La tyrannie de la taille »
silence.
Feldman et Roscoe avaient tous deux une compréhension profonde du silence.
Le silence, tout en existant en lui-même, nous rappelle l'absence des autres êtres.
Le véritable silence ne survient que lorsque tout bruit cesse.
Alors nous pouvons ressentir toute la richesse de cette absence, toute la quantité de sons et de musique qui résident en nous.
Mais il est si difficile d'entendre ce son, et chaque fois que nous sommes interrompus dans notre écoute, nous nous détournons facilement.
C’est pourquoi la chapelle Roscoe est un cadeau pour nous, mais que tout le monde ne peut pas l’apprécier.
Roscoe se consacre au silence, à la création du silence, à la création d'espaces qui ne prennent vie que par le silence.
Cet espace offre une clarté que seul le silence peut procurer, une opportunité de tout repenser dans le contexte d'expériences qui ne sont pas fusionnées avec moi.
La chapelle impose le silence.
Imaginez à quel point nos voix s'affaiblissent dès que nous entrons dans la chapelle.
Si vous restez dans la chapelle, si vous acceptez le silence et si vous n'écoutez pas la voix intérieure, vous ne trouverez rien.
Avant de pouvoir voir quoi que ce soit, nous devons apprendre à écouter ou à entendre.
Les peintures murales de la chapelle ne révéleront rien tant que nous n'aurons pas trouvé la plénitude du silence.
Ce n'est en aucun cas simple.
---De la chapelle Roscoe
Roscoe pensait que l'abstraction était le meilleur moyen de saisir ce qui était difficile à décrire ou à définir, comme les aspects concrets de l'expérience humaine.
L'abstraction peut être vécue comme physique et sensorielle, mais aussi émotionnelle et spirituelle.
La musique ouvre un chemin direct vers un niveau émotionnel qui précède la pensée consciente.
Roscoe, par l'abstraction, cherchait à atteindre ce domaine que la musique atteint directement, un domaine qui peut s'adresser à l'être humain dans son ensemble, qui ne peut être divisé en divers domaines sensoriels ou modes de pensée.
Lorsque nous nous immergeons pleinement dans une peinture de Roscoe, son impact est maximal, touchant tous nos sens.
Le spectateur perçoit le tableau à un niveau primordial, mais si ses récepteurs visuels cessent de fonctionner, alors le tableau n'est pas véritablement vu.
À l'instar de la musique, les peintures de Roscoe offrent un passage vers les profondeurs de l'âme.
Elle suscite une réaction viscérale, déclenche des émotions, conquiert le cœur du public et offre quelque chose de plus précieux car elle est reconnaissable par tous.
Elle offre un lien humain qui se crée à un niveau primordial entre l'artiste et le public, et qui, en fin de compte, se transforme en une manière de communiquer avec le monde qui nous entoure.
---Extrait de « Mark Rothko et la musique »
Les objectifs tirés de la philosophie artistique de son père sont constamment présents dans toute son œuvre.
Son désir d'aborder l'essence de l'expérience humaine et de toucher au cœur des émotions imprègne toute son œuvre, depuis ses premiers dessins figuratifs jusqu'aux abstractions les plus simples.
Ces œuvres reflètent sa compréhension de la psychologie humaine et sa vision de la condition humaine, qu'il considérait comme fondamentalement immuable.
La société continue d'évoluer, et la science et la technologie « modernisent » constamment le monde, mais l'essence de l'existence humaine — naître, vivre, aimer, travailler et mourir — demeure constante.
Les apparences extérieures peuvent changer, mais cette vérité ultime constitue le fondement de toute expérience et façonne notre monde mental, quelle que soit son apparence dans la société.
Roscoe s'intéressait à la « modernité » non pas comme à un « temps particulier », mais comme à une « certaine » modernité, c'est-à-dire comme à un cadre temporel relatif, communicable et réel qui s'oppose à l'éternité.
---Extrait de « Mark Rothko et Christopher Rothko »
Avis de l'éditeur
« L’art est une aventure dans l’inconnu,
« Seuls ceux qui sont prêts à prendre des risques peuvent explorer l’art. »
Explorer l'inconnu intérieur à travers les peintures de Roscoe
Pourquoi Roscoe a-t-il rempli ses toiles de couleurs ? À ses débuts, il ne peignait pas de manière abstraite.
Dans les années 1920 et 1930, il était un peintre réaliste qui représentait les personnes souffrant de la Grande Dépression, et jusqu'au milieu des années 1940, il a peint des tableaux surréalistes inspirés de sujets mythologiques.
Cependant, ce qu'il souhaitait transmettre à travers ses peintures, c'étaient des expériences et des émotions humaines universelles telles que « la tragédie, l'extase et le destin », et le réalisme et le surréalisme n'étaient que des moyens d'y parvenir.
Il s'est rendu compte que les formes présentes sur ses toiles — paysages, figures, formes abstraites — le distrayaient toutes de ses objectifs.
Les gens étaient seulement curieux de savoir quel genre d'objets du monde réel les « images » qu'il peignait représentaient, et ne s'intéressaient pas aux expériences et aux émotions universelles qu'il essayait de transmettre.
Il espérait que les gens regarderaient ses tableaux et réfléchiraient à leur propre intériorité.
Parce que je croyais que des émotions et des expériences humaines universelles existent en chacun de nous.
« Je ne suis pas un abstractionniste. »
Je ne m'intéresse pas aux relations entre les couleurs, aux formes ou à quoi que ce soit de ce genre.
« Je voulais simplement exprimer des émotions humaines fondamentales, des choses comme la tragédie, l'extase et le destin. »
Marc Rothko
Il s'est rendu compte que seule l'abstraction pure, qui ne représente rien, peut toucher tout le monde de la même manière et que le public peut l'apprécier sans idées préconçues.
Pour lui, l'abstraction n'était pas un but mais un outil d'expression approprié.
Roscoe effaça toutes les formes et superposa de fines couches de peinture pour créer un champ de couleur qui rayonnait de l'intérieur, et grâce à cette « lumière intérieure », il permettait au spectateur de se connecter à la peinture et de plonger dans son propre monde intérieur.
Le public qui verse des larmes devant les tableaux de Roscoe a trouvé l'émotion non pas dans les tableaux eux-mêmes, mais dans le monde inconnu qui réside en lui.
Les abstractions de champs colorés de Mark Rothko n'ont de sens que lorsqu'on les regarde.
Dès l'instant où le tableau entre en contact avec le spectateur qui se tient devant lui, il acquiert une signification à la fois profondément personnelle et universelle.
Il pensait que l'abstraction pouvait être à la fois rien et tout pour le spectateur.
« Un tableau prend vie grâce à la compagnie, et s’enrichit et se dynamise sous le regard d’un observateur sensible. »
Et c’est pour la même raison qu’ils meurent.
Marc Rothko
« Le cheminement pour comprendre les peintures de Roscoe est le cheminement pour comprendre Roscoe lui-même. »
« Parce que l’œuvre contient l’intégralité de Roscoe en tant que personne. »
À propos des gens ordinaires cachés derrière les grands chefs-d'œuvre
L'auteur affirme que le peintre Mark Rothko jette toujours un regard en coin au spectateur, au-delà de son immense abstraction colorée.
C'était un artiste qui souhaitait dialoguer avec son public sur des thèmes universels et intemporels.
Plutôt que de captiver le public en dessinant de belles images saisissantes, il s'intéressait davantage à communiquer avec le public et à le faire vibrer à travers ses peintures.
Roscoe, devenu peintre parce qu'il voulait créer des tableaux aussi émouvants que la musique et la poésie, était fier du fait que ses peintures puissent émouvoir les spectateurs jusqu'aux larmes.
Ceux qui ont versé des larmes communiquaient avec le tableau, se découvraient eux-mêmes dans le tableau, et dans Mark Rothko, l'artiste qui l'avait peint.
« Quiconque pleure devant mes tableaux vit la même expérience religieuse que j’ai vécue en les peignant. »
Marc Rothko
Roscoe était à la fois ravi et attristé par les réactions du public, espérant que les gens apprécieraient ses peintures comme il l'avait prévu.
Plutôt que d'être un artiste qui étalait ses talents extraordinaires, il était un être humain qui souhaitait communiquer avec le public, être aimé et respecté.
Il souhaitait que son travail soit exposé correctement afin que le public puisse l'apprécier pleinement, et il était toujours anxieux à l'approche d'une exposition.
Cependant, à mesure que Roscoe devenait plus célèbre, les gens ont commencé à mal interpréter son univers artistique en associant ses paroles et ses actions à son œuvre, et Roscoe a exprimé sa souffrance et sa frustration par des paroles et des actes durs.
L'auteur revient sur la vie de Roscoe pour dissiper les malentendus et les préjugés qui l'entourent, lui et son œuvre.
Le malentendu entourant son suicide, qui réduit les peintures de Rothko à des symboles de « désespoir » ou de « dépression », sa seconde épouse « Mel » qui lui a donné confiance en son art, l'incident de la fresque Seagram qui lui a valu à la fois une profonde frustration et un âge d'or, et l'histoire de l'artiste juif « Marcus Lotkovich » (le vrai nom de Mark Rothko) qui a quitté la Lettonie à l'âge de dix ans et abandonné son nom juif, nous expliquent précisément quel genre d'artiste il était et comment apprécier son œuvre.
Mark Rothko croyait que tous les êtres humains sont ordinaires, et que les êtres humains ordinaires peuvent créer un art grandiose qui transcende l'ordinaire, qui transcende leur existence imparfaite.
Roscoe, qui cherchait à saisir les émotions humaines universelles, était aussi une personne très humaine, et c'était une condition nécessaire pour qu'il devienne un grand artiste.
Si nous aimons Mark Rothko aujourd'hui, c'est probablement parce que lui, en tant qu'être humain ordinaire comme nous, a laissé derrière lui une œuvre d'art majeure qui a transcendé le temps.
« Seuls ceux qui sont prêts à prendre des risques peuvent explorer l’art. »
Explorer l'inconnu intérieur à travers les peintures de Roscoe
Pourquoi Roscoe a-t-il rempli ses toiles de couleurs ? À ses débuts, il ne peignait pas de manière abstraite.
Dans les années 1920 et 1930, il était un peintre réaliste qui représentait les personnes souffrant de la Grande Dépression, et jusqu'au milieu des années 1940, il a peint des tableaux surréalistes inspirés de sujets mythologiques.
Cependant, ce qu'il souhaitait transmettre à travers ses peintures, c'étaient des expériences et des émotions humaines universelles telles que « la tragédie, l'extase et le destin », et le réalisme et le surréalisme n'étaient que des moyens d'y parvenir.
Il s'est rendu compte que les formes présentes sur ses toiles — paysages, figures, formes abstraites — le distrayaient toutes de ses objectifs.
Les gens étaient seulement curieux de savoir quel genre d'objets du monde réel les « images » qu'il peignait représentaient, et ne s'intéressaient pas aux expériences et aux émotions universelles qu'il essayait de transmettre.
Il espérait que les gens regarderaient ses tableaux et réfléchiraient à leur propre intériorité.
Parce que je croyais que des émotions et des expériences humaines universelles existent en chacun de nous.
« Je ne suis pas un abstractionniste. »
Je ne m'intéresse pas aux relations entre les couleurs, aux formes ou à quoi que ce soit de ce genre.
« Je voulais simplement exprimer des émotions humaines fondamentales, des choses comme la tragédie, l'extase et le destin. »
Marc Rothko
Il s'est rendu compte que seule l'abstraction pure, qui ne représente rien, peut toucher tout le monde de la même manière et que le public peut l'apprécier sans idées préconçues.
Pour lui, l'abstraction n'était pas un but mais un outil d'expression approprié.
Roscoe effaça toutes les formes et superposa de fines couches de peinture pour créer un champ de couleur qui rayonnait de l'intérieur, et grâce à cette « lumière intérieure », il permettait au spectateur de se connecter à la peinture et de plonger dans son propre monde intérieur.
Le public qui verse des larmes devant les tableaux de Roscoe a trouvé l'émotion non pas dans les tableaux eux-mêmes, mais dans le monde inconnu qui réside en lui.
Les abstractions de champs colorés de Mark Rothko n'ont de sens que lorsqu'on les regarde.
Dès l'instant où le tableau entre en contact avec le spectateur qui se tient devant lui, il acquiert une signification à la fois profondément personnelle et universelle.
Il pensait que l'abstraction pouvait être à la fois rien et tout pour le spectateur.
« Un tableau prend vie grâce à la compagnie, et s’enrichit et se dynamise sous le regard d’un observateur sensible. »
Et c’est pour la même raison qu’ils meurent.
Marc Rothko
« Le cheminement pour comprendre les peintures de Roscoe est le cheminement pour comprendre Roscoe lui-même. »
« Parce que l’œuvre contient l’intégralité de Roscoe en tant que personne. »
À propos des gens ordinaires cachés derrière les grands chefs-d'œuvre
L'auteur affirme que le peintre Mark Rothko jette toujours un regard en coin au spectateur, au-delà de son immense abstraction colorée.
C'était un artiste qui souhaitait dialoguer avec son public sur des thèmes universels et intemporels.
Plutôt que de captiver le public en dessinant de belles images saisissantes, il s'intéressait davantage à communiquer avec le public et à le faire vibrer à travers ses peintures.
Roscoe, devenu peintre parce qu'il voulait créer des tableaux aussi émouvants que la musique et la poésie, était fier du fait que ses peintures puissent émouvoir les spectateurs jusqu'aux larmes.
Ceux qui ont versé des larmes communiquaient avec le tableau, se découvraient eux-mêmes dans le tableau, et dans Mark Rothko, l'artiste qui l'avait peint.
« Quiconque pleure devant mes tableaux vit la même expérience religieuse que j’ai vécue en les peignant. »
Marc Rothko
Roscoe était à la fois ravi et attristé par les réactions du public, espérant que les gens apprécieraient ses peintures comme il l'avait prévu.
Plutôt que d'être un artiste qui étalait ses talents extraordinaires, il était un être humain qui souhaitait communiquer avec le public, être aimé et respecté.
Il souhaitait que son travail soit exposé correctement afin que le public puisse l'apprécier pleinement, et il était toujours anxieux à l'approche d'une exposition.
Cependant, à mesure que Roscoe devenait plus célèbre, les gens ont commencé à mal interpréter son univers artistique en associant ses paroles et ses actions à son œuvre, et Roscoe a exprimé sa souffrance et sa frustration par des paroles et des actes durs.
L'auteur revient sur la vie de Roscoe pour dissiper les malentendus et les préjugés qui l'entourent, lui et son œuvre.
Le malentendu entourant son suicide, qui réduit les peintures de Rothko à des symboles de « désespoir » ou de « dépression », sa seconde épouse « Mel » qui lui a donné confiance en son art, l'incident de la fresque Seagram qui lui a valu à la fois une profonde frustration et un âge d'or, et l'histoire de l'artiste juif « Marcus Lotkovich » (le vrai nom de Mark Rothko) qui a quitté la Lettonie à l'âge de dix ans et abandonné son nom juif, nous expliquent précisément quel genre d'artiste il était et comment apprécier son œuvre.
Mark Rothko croyait que tous les êtres humains sont ordinaires, et que les êtres humains ordinaires peuvent créer un art grandiose qui transcende l'ordinaire, qui transcende leur existence imparfaite.
Roscoe, qui cherchait à saisir les émotions humaines universelles, était aussi une personne très humaine, et c'était une condition nécessaire pour qu'il devienne un grand artiste.
Si nous aimons Mark Rothko aujourd'hui, c'est probablement parce que lui, en tant qu'être humain ordinaire comme nous, a laissé derrière lui une œuvre d'art majeure qui a transcendé le temps.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 2 septembre 2024
Nombre de pages, poids, dimensions : 512 pages | 876 g | 148 × 215 × 30 mm
- ISBN13 : 9791167374615
- ISBN10 : 1167374614
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne