Le Wall Street Journal, The Guardian, le Financial Times, etc.
Un livre d'histoire qui a attiré l'attention de nombreux médias étrangers.

Un chercheur de premier plan en histoire chinoise moderne
Le nouveau travail de Frank Dikötter

1976-2020,
De la mort de Mao Zedong à l'accession au pouvoir de Xi Jinping
Analyse de la face cachée du « miracle économique » de la Chine moderne !

La « Trilogie du peuple » de Frank Dikötter, composée de « La Tragédie de la libération », « La Grande Famine de Mao » et « La Révolution culturelle », a dépeint avec force l'impact du communisme de Mao Zedong sur la vie du peuple chinois, remportant le prix Samuel Johnson et ouvrant de nouveaux horizons pour l'étude de l'histoire chinoise moderne.
Le regard se tourne désormais vers « l’après Mao ».
« La Chine après Mao » est un ouvrage historique qui réexamine le « miracle économique » chinois, de la mort de Mao Zedong en 1976 à l'arrivée au pouvoir de Xi Jinping en 2020.

S'appuyant sur un vaste éventail de documents, allant de pièces provenant de diverses archives chinoises à des mémoires inédits et des journaux intimes secrets de personnalités clés, DeKötter explore méticuleusement comment la République populaire de Chine est devenue une superpuissance.
L'affirmation selon laquelle le pays a accompli un miracle économique grâce à un développement ordonné sous la direction du parti n'est rien de plus qu'un récit superficiel.
Derrière les 40 années de croissance rapide qui ont caractérisé l'histoire moderne se cachent un contrôle puissant, des contradictions, des illusions et des luttes de pouvoir constantes.

DeKötter s'intéresse notamment aux actions unilatérales du pays pendant la crise financière de 2008, à son hostilité envers l'intervention occidentale et à sa dérive vers une dictature dotée de l'un des systèmes de surveillance les plus sophistiqués au monde.
Et finalement, il conclut que l'objectif du Parti communiste n'est pas de rejoindre le camp démocratique, mais de lui résister et de prendre le dessus.
Cet ouvrage retrace la trajectoire politique et économique de la Chine, offrant des perspectives essentielles pour une compréhension plus approfondie de la Chine d'aujourd'hui.

Durant l'été 1985, alors que le film « Retour vers le futur » était un succès au box-office, moi, étudiant à l'Université de Genève en Suisse, je suis parti en Chine pour étudier le chinois.
--- Extrait de « Première phrase »

Deng Xiaoping intervenait fréquemment pour protéger la réputation du président Mao.
Il a reconnu que « certains camarades soulignent que les erreurs commises lors du Grand Bond en avant et de la Révolution culturelle ont largement dépassé celles commises par Staline ».
« Toutefois, notre appréciation du camarade Mao Zedong et de sa pensée ne porte pas sur Mao Zedong en tant qu’individu, mais ne peut être dissociée de toute l’histoire de notre Parti. » Il conclut ainsi :
« Salir Mao Zedong, c’est salir notre Parti. »
--- p.64

Quatorze villes, dont Dalian, Tianjin, Shanghai, Wenzhou et Guangzhou, ont été ouvertes et sont devenues de facto des zones économiques spéciales.
Pékin n'a posé qu'une seule condition.
Après avoir auparavant dépensé des milliards de yuans en propagande, ils n'étaient plus disposés ou capables de fournir davantage de fonds aux zones économiques spéciales nouvellement désignées.
« Nous vous avons donné la liberté d’être ouverts », a expliqué Zhao Ziyang.
« Ne venez pas à Pékin à chaque problème. » En réalité, les gouvernements locaux ont gagné en autonomie en échange d'une moindre pression sur les ressources du gouvernement central, ce qui semblait être une situation avantageuse pour tous.

--- p.124

Peu après minuit, le Premier ministre est apparu à la télévision et a lu un texte préparé à l'avance.
« Nous devons prendre des mesures fermes et décisives pour mettre rapidement fin au chaos », a-t-il déclaré.
« Si nous ne mettons pas rapidement fin à cette situation et la laissons perdurer, il est fort probable que de graves conséquences s'ensuivent, conséquences que personne ne souhaite voir. » Finalement, la loi martiale fut proclamée.

--- p.193~194

Deng Xiaoping affirmait que les outils du capitalisme seraient en sécurité entre les mains des socialistes.
Mais sa vision de la réforme comportait une contradiction, qui montrait qu'il ignorait même les lois économiques les plus élémentaires.
Dans un système politique fondé sur la séparation des pouvoirs, la banque centrale disposait du taux d'intérêt et du taux de dépôt comme principaux outils financiers, tandis que dans un système socialiste, les banques étaient subordonnées à l'État.
Avec les décentralisations successives qui ont suivi en 1979, les banques locales sont devenues insensibles aux décisions du marché et aux plans du gouvernement central.
Ils n'ont fait qu'obéir aux instructions données par le secrétaire local du parti.
Malgré les directives constantes du gouvernement central, il n'y avait ni discipline de marché ni discipline de parti.
Par conséquent, le régime, qui n’avait aucune intention de renoncer au contrôle des moyens de production, y compris du capital, n’avait qu’une seule option.
L'objectif était de reprendre le pouvoir qui avait été dispersé entre les mains des collectivités locales et d'imposer la discipline d'en haut.
Cela nécessitait un dictateur prêt à mener des purges, des éliminations, des incendies et des punitions à une échelle suffisante pour mettre à genoux tous les dirigeants locaux.
Pour reprendre l'expression d'un banquier local : « Ce dont ce pays a besoin, c'est d'un Mao Zedong éclairé. »

--- p.269

En septembre 1997, Jiang Zemin annonça qu'il s'attaquerait aux problèmes structurels qui freinaient le secteur public.
Dans son discours prononcé au XVe Congrès national du Parti communiste chinois, il a résumé la nouvelle politique du parti comme suit :
Cette politique, qui semblait prôner le principe « Attrapez les gros et laissez filer les petits » ou « La grandeur est synonyme de beauté », préconisait la suppression de milliers de petites usines inefficaces et, à la place, la création de géantes entreprises qui stimuleraient l'industrie, à l'instar des chaebols développés en Corée du Sud.
Plutôt que de laisser la passion entrepreneuriale jouer un rôle significatif, le parti estimait que les bureaucrates de Pékin pouvaient sélectionner les futurs gagnants et les promouvoir à des postes plus élevés grâce à des injections massives de capitaux d'État.
En résumé, ils prévoyaient d'accroître plutôt que de minimiser l'intervention de l'État.
Le message adressé aux entreprises publiques était simple.
Se développer ou périr.
À Pékin, les autorités ont sélectionné avec soin les entreprises qu'elles considéraient comme les meilleures et les plus importantes, et les ont comblées de prêts préférentiels, de fonds de développement et d'autres formes de soutien de l'État.

--- p.305

En avril 2009, Zhou Xiaochuan, gouverneur de la Banque populaire de Chine, a déclaré que la réaction rapide de la Chine à la crise financière démontrait la supériorité de son système politique, remettant en cause l'ordre mondial dirigé par les États-Unis.
Les dirigeants chinois estimaient avoir suffisamment prouvé leur légitimité.
Et, à l'instar du gouvernement américain, elle a commencé à jouer le rôle de conseillère auprès de la communauté internationale et à fournir des orientations sur la manière de gérer l'économie.
Ils expliquaient que le modèle capitaliste était insoutenable et qu'il était temps d'adopter une nouvelle approche qui prouverait à terme sa supériorité : « le socialisme à la chinoise ».
Hu Jintao a appelé cela « la voie chinoise ».

--- p.387~388

Entre 2010 et 2020, la croissance a doublé, tandis que la dette a triplé pour atteindre 280 % du PIB.
Il était nécessaire d'améliorer la dépendance de la Chine à l'égard de sa dette en réorientant la demande des investissements dans les projets d'infrastructure vers une consommation intérieure accrue.
Pourtant, la demande intérieure ne pouvait plus croître pour une raison très simple.
C’est parce que la majeure partie de la richesse est allée dans le pays, et non au peuple.
Comme l'a souligné Li Keqiang en mai 2020, plus de 600 millions de personnes en Chine vivaient avec 140 dollars par mois, à peine de quoi louer une chambre en ville.
Pour stimuler la consommation, une redistribution massive des revenus aux personnes n'appartenant pas au parti aurait été nécessaire, mais cela semblait peu probable.

--- p.431~432