
Un voyage à travers l'histoire coréenne moderne : les années 2010, partie 2 (Livre en gros caractères)
Description
Introduction au livre
Comment la politique, l'économie, la société et la culture de la Corée ont-elles évolué au cours des 10 dernières années ?
L'histoire moderne de la Corée, dans laquelle nous avons vécu et dans laquelle nous vivons encore, est le point de départ et le point d'arrivée de l'histoire.
Parce que je dois vivre dans un monde où je dois faire des choix constamment.
Cependant, l'histoire moderne a souvent été considérée comme un sujet insipide au sein de la communauté historique.
Parce que ce sont des sujets sensibles.
Kang Jun-man présente différentes positions sur des questions controversées tout en offrant son propre point de vue, fournissant ainsi aux lecteurs des informations précises et diverses possibilités de participation.
À cet égard, la série « À travers l’histoire moderne de la Corée » est sans égale.
C'est comme un « trésor » coréen qui renferme tout ce qui, dans la République de Corée, a contribué à faire de moi ce que je suis aujourd'hui.
La série « Une promenade à travers l’histoire coréenne moderne », qui retrace méticuleusement 75 ans d’histoire, du 15 août 1945 à midi au film [Parasite] de Bong Joon-ho, couvre un large éventail de domaines, de la politique, l’économie et la société à la culture populaire et au sport.
Et cela a donné vie au contexte historique et social auquel les Coréens modernes ont dû faire face.
À cette fin, la série « Une promenade à travers l’histoire coréenne moderne » a tenté une approche tridimensionnelle grâce à des annotations détaillées, des photographies capturant des scènes de l’époque et un coin « Parcours historique ».
La série « À travers l’histoire moderne de la Corée » ne se limite pas à une simple énumération d’événements.
« L’explosion du Han (恨) et du désir » (années 1940), « L’ère des extrêmes » (années 1950), « La naissance d’une république opportuniste » (années 1960), « La nationalisation des exportations » (années 1970), « Le massacre de Gwangju et les Jeux olympiques de Séoul » (années 1980), « La division est notre destin, la solidarité est mon destin » (années 1990), « La lumière et l’ombre de l’ère Roh Moo-hyun » (années 2000), « L’ère de la haine et du dégoût » (années 2010), etc. De nombreux événements et sujets sont explorés de manière persistante dans un contexte de crise intense concernant les émotions et les structures qui ont dominé chaque époque.
Et il souligne que, de même que la nouvelle génération peut s'emparer de nouvelles valeurs au nom du « progrès », elle doit aussi embrasser la « souffrance » des générations passées qui ont dû survivre à des périodes d'extrêmes et de pauvreté.
Kang Jun-man reconnaît que l'histoire coréenne moderne est une histoire qui a exclu « l'humanité », et tente de restaurer « l'humanité » et, sur cette base, de parvenir à une nouvelle réconciliation entre les idéologies et les générations.
L'histoire moderne de la Corée, dans laquelle nous avons vécu et dans laquelle nous vivons encore, est le point de départ et le point d'arrivée de l'histoire.
Parce que je dois vivre dans un monde où je dois faire des choix constamment.
Cependant, l'histoire moderne a souvent été considérée comme un sujet insipide au sein de la communauté historique.
Parce que ce sont des sujets sensibles.
Kang Jun-man présente différentes positions sur des questions controversées tout en offrant son propre point de vue, fournissant ainsi aux lecteurs des informations précises et diverses possibilités de participation.
À cet égard, la série « À travers l’histoire moderne de la Corée » est sans égale.
C'est comme un « trésor » coréen qui renferme tout ce qui, dans la République de Corée, a contribué à faire de moi ce que je suis aujourd'hui.
La série « Une promenade à travers l’histoire coréenne moderne », qui retrace méticuleusement 75 ans d’histoire, du 15 août 1945 à midi au film [Parasite] de Bong Joon-ho, couvre un large éventail de domaines, de la politique, l’économie et la société à la culture populaire et au sport.
Et cela a donné vie au contexte historique et social auquel les Coréens modernes ont dû faire face.
À cette fin, la série « Une promenade à travers l’histoire coréenne moderne » a tenté une approche tridimensionnelle grâce à des annotations détaillées, des photographies capturant des scènes de l’époque et un coin « Parcours historique ».
La série « À travers l’histoire moderne de la Corée » ne se limite pas à une simple énumération d’événements.
« L’explosion du Han (恨) et du désir » (années 1940), « L’ère des extrêmes » (années 1950), « La naissance d’une république opportuniste » (années 1960), « La nationalisation des exportations » (années 1970), « Le massacre de Gwangju et les Jeux olympiques de Séoul » (années 1980), « La division est notre destin, la solidarité est mon destin » (années 1990), « La lumière et l’ombre de l’ère Roh Moo-hyun » (années 2000), « L’ère de la haine et du dégoût » (années 2010), etc. De nombreux événements et sujets sont explorés de manière persistante dans un contexte de crise intense concernant les émotions et les structures qui ont dominé chaque époque.
Et il souligne que, de même que la nouvelle génération peut s'emparer de nouvelles valeurs au nom du « progrès », elle doit aussi embrasser la « souffrance » des générations passées qui ont dû survivre à des périodes d'extrêmes et de pauvreté.
Kang Jun-man reconnaît que l'histoire coréenne moderne est une histoire qui a exclu « l'humanité », et tente de restaurer « l'humanité » et, sur cette base, de parvenir à une nouvelle réconciliation entre les idéologies et les générations.
indice
Partie 1 2012
Chapitre 1 : Le déclin moral de l'administration de Lee Myung-bak
Kim Jong-in exhorte Lee Myung-bak à démissionner volontairement du parti · 17 « Les proches du président ont terni les valeurs conservatrices » · 19 « La corruption par népotisme et par des personnalités influentes est plus répandue que sous les administrations précédentes » · 20 « Le déclin moral de l'administration Lee Myung-bak ne semble pas près de s'arrêter » · 23 Parti Saenuri, rouge, démocratisation économique · 25
Un voyage dans l'histoire 1 : L'incident de la dispersion des enveloppes de fonds lors de la convention du Grand Parti national · 27
Un voyage dans l'histoire 2 : Le limogeage illégal de la présidente de KBS, Jeong Yeon-ju · 29
Chapitre 2 : Le scandale du Watergate coréen, réalisé par la Maison Bleue
« La Maison Bleue a ordonné la destruction des preuves de surveillance illégale de civils. » · 32 « La surveillance illégale était un ordre de la Maison Bleue. » · 34 « Les comportements adultères étaient enregistrés minute par minute… on espionnait même la vie privée. » · 36 Moon Jae-in : « La Maison Bleue de MB est vraiment maléfique et méprisable. » · 39 « Comparés à la surveillance, les motifs de destitution de Roh Moo-hyun sont mineurs. » · 41
Chapitre 3 : La victoire surprise du parti Saenuri aux élections générales du 11 avril
Pourquoi le « Naggomsu » est-il si populaire ? · 44 « Le traité d'Eulsa et l'ALE Corée-États-Unis sont fondamentalement identiques. » · 46 « Violons et tuons le riz » : les propos de Kim Yong-min suscitent la controverse · 48 « Le Parti démocrate tente-t-il de prendre le pouvoir en s'appuyant sur le Naggomsu ? » · 50 Élections générales du 11 avril : le parti Saenuri remporte 152 sièges, l'Alliance d'opposition 140 · 52 « Le retour de bâton de Moon Jae-in : protéger Kim Yong-min » · 55 « Le phénomène Naggomsu s'est finalement retourné contre ses auteurs. » · 57 Le problème de la direction du Parti démocrate · 58 Park Geun-hye nomme à nouveau Kim Jong-in comme mentor présidentiel · 61
Chapitre 4 : Chaebols, hauts fonctionnaires et corruptions diverses
L'émergence des « chaebols Sundae » et des « chaebols de mouchoirs en papier » · 63 « L'enrichissement des hauts fonctionnaires et la dégradation des conditions de vie des citoyens ordinaires » · 66 Les ménages consacrent 40 % de leurs revenus au remboursement de leurs dettes · 68 Arrestation de Choi See-joong et Park Young-joon pour corruption liée aux permis de construire à Pi City · 70 « Choi See-joong est-il toujours le « prince de la radio et de la télévision » même en prison ? » · 72 « Des entreprises de construction se sont entendues pour détourner plus de 1 000 milliards de wons d'argent public dans le cadre du projet des Quatre Grands Fleuves » · 74 « Les coûts de construction exorbitants sont répercutés sur le public » · 76
Un voyage dans l'histoire 3 : La loi sur la promotion de l'Assemblée nationale pour prévenir les conflits · 79
Une promenade à travers l'histoire 4 : Un verdict écrit dans l'esprit d'un mouvement d'indépendance 82
Promenade historique 5 : « Le café est ici » · 85
Chapitre 5 : La corruption des frères Lee Sang-deuk et Lee Myung-bak
Corruption dans une caisse d'épargne : arrestation de Lee Sang-deuk, frère de Lee Myung-bak · 88 « Enquête approfondie sur les fonds de campagne présidentielle de MB » · 90 « L'enquête du procureur spécial entravée par la parfaite collaboration de Lee Myung-bak et Park Geun-hye » · 93 « Quand la famille du président changera-t-elle de conscience éthique ? » · 95
Un voyage à travers l'histoire 6 : « Critique du progrès de la Corée » · 99
Promenade historique 7 : La visite du président Lee Myung-bak à Dokdo · 102
Un voyage dans l'histoire 8 : Le conflit de brevets entre Samsung Electronics et Apple · 105
Chapitre 6 : « Ahn Cheol-soo est-il un avatar créé par les médias ? »
Ahn Cheol-soo, « La personne que les jeunes admirent le plus » · 107 Le code du divertissement d'Ahn Cheol-soo · 109 « Je ne suis ni conservateur ni progressiste » · 112 Yoo Si-min affirme que « la neutralité est du côté du mal » · 114 « La mécompréhension de la politique » d'Ahn Cheol-soo · 116
Chapitre 7 : La 18e élection présidentielle
Primaires présidentielles du Parti démocrate · 119 Unification des candidats de Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo · 121 « L'administration de Roh Moo-hyun a été un succès total » · 123 « Pour mon père » de Park Geun-hye · 126 « Le rêve de mon père était un État-providence » · 128 Conflit entre Park Geun-hye et Kim Jong-in sur la « démocratisation économique » · 130 Scandale de manipulation de l'opinion publique par le Service national de renseignement · 134 18e élection présidentielle : Park Geun-hye 51,56 %, Moon Jae-in 48,02 % · 137 Encore des « progressistes sans scrupules » · 140 Le « mythe de Park Chung-hee » est toujours bien vivant · 141 La 18e élection présidentielle était un combat entre « programmation générale et naggomsu » · 143 Votes des ménages à faibles revenus : Park Geun-hye 52,7 %, Moon Jae-in 36,0 % · 145 « Nomination de Yoon Chang-jung, qui allait à l'encontre de la grande unification » · 147 « Début marqué par le manque de communication et l'autosatisfaction : les salutations de Park Geun-hye » · 149 « Le style de Park Geun-hye : un retour à l'ère du film en noir et blanc » · 151
Chapitre 8 : « L'incident du Nakkomsu Bikini-Kopi » et « La guerre de Corée de MBC »
« Le Parti démocrate est sans vergogne » · 155 « Nous ne sommes pas des partisans du progressisme » · 157 « S'il n'y a pas d'inégalité de pouvoir, n'est-ce pas du harcèlement sexuel ? » · 159 Est-il acceptable de tout faire s'ils sont « de notre côté » ? · 161 L'incident de la « grève de 170 jours » de MBC · 163 Les conséquences de la « guerre de Corée » de MBC · 166 Conflit entre « journalistes permanents » et « journalistes stagiaires/expérimentés » · 167
Promenade historique 9 : La controverse autour du « registre de dialogue de la NLL » · 170
Chapitre 9 : « Gangnam Style » de Psy : Transformer la Corée en exportateur culturel
La vie dans un système de « nation virtuelle » pour une gloire réelle · 173 La « nation du divertissement » créée par les réseaux sociaux et YouTube · 175 La capitalisation boursière de SM dépasse 1 000 milliards de wons · 179 Le phénomène [Gangnam Style] de Psy · 181 « Le pouvoir d’Internet qui a brisé les barrières physiques de la nationalité et des frontières » · 183 La « marche record » époustouflante de [Gangnam Style] · 185 D’importateur culturel à exportateur · 188
Un voyage à travers l'histoire 10 : Le début de l'ère Xi Jinping en Chine · 191
Partie 2 2013
Chapitre 1 : L'investiture de la présidente Park Geun-hye
« Même le porte-parole était au courant de la nomination du Premier ministre 30 secondes à l'avance. » · 197 « Park Geun-hye : Manque de communication, anxiété et mécontentement : les trois « non » » · 199 « La pire privatisation du pouvoir », « La grâce spéciale de MB » · 202 « Nous ouvrirons une nouvelle ère d'espoir » · 204 « Il est plus confortable de me considérer comme un serviteur » · 207
Promenade historique 11 : L’affaire de fabrication de preuves d’espionnage par un fonctionnaire du gouvernement municipal de Séoul · 211
Un voyage à travers l'histoire 12 : Les personnes qui « agressent » à la moindre occasion · 214
Un voyage à travers l'histoire 13 : Troisième essai nucléaire de la Corée du Nord et deuxième vague de « Dialogue NLL » · 216
Chapitre 2 : L'intervention du Service national de renseignement dans l'élection présidentielle et la rébellion de Yoon Seok-yeol
Procureur général Chae Dong-wook, chef de l'équipe spéciale d'enquête Yoon Seok-yeol · 219 Cho Gap-je, « Le parquet est une marionnette de la gauche » · 221 Déclaration choc de Yoon Seok-yeol attaquant Won Se-hoon et Hwang Kyo-ahn · 223 Veillées aux chandelles pour protester contre l'ingérence du Service national de renseignement dans l'élection présidentielle · 225 « La présidente Park remplit bien ses fonctions » 63 % · 227 « Polémique autour des propos "fantômes" du porte-parole du Parti démocrate » · 229 « Liaison extraconjugale » du procureur général Chae Dong-wook · 231 « Scandale des propos du Service national de renseignement » et « soupçons de fraude électorale » · 233 « Je ne suis loyal à personne » · 234 La vie dans un « pays loyal au peuple » · 237
Chapitre 3 : « La fraude du projet des quatre grands fleuves, rêvant de relancer le Grand Canal » ?
Corruption et crise énergétique dans les centrales nucléaires à grande échelle · 239 « Le projet des Quatre Grands Fleuves est en réalité un projet de Grand Canal » · 240 « Je ressens un sentiment de vide, pas seulement de trahison » · 242 « Le projet des Quatre Grands Fleuves est une responsabilité partagée par les deux administrations, Lee Myung-bak et Park Geun-hye » · 244 L'auto-éloge de Lee Myung-bak pour le projet des Quatre Grands Fleuves · 247 « La logique du camp » avale la « logique scientifique » · 249
Promenade historique 14 : Sejong, ville autonome spéciale, et « l’ère Yeongchungho » · 252
Promenade historique 15 : Le problème n’est pas l’appartement, c’est le complexe d’appartements · 254
Chapitre 4 : « La fraude publique de Park Geun-hye qui a renié ses promesses » ?
La disparition de la promesse d'une « pension de base de 200 000 wons » · 257 Cela signifie-t-il « l'aide sociale sans augmentation d'impôts » ? · 259 Les fonds sont-ils levés en ponctionnant les travailleurs ? · 261 La réaction négative face à l'accusation de « plumage d'oie » · 263 « Park Geun-hye, cessez votre rhétorique de « spectateur passif » ! » · 266 Le ton de plus en plus conservateur de l'administration Park Geun-hye · 267 « La promesse de Park Geun-hye est-elle une escroquerie envers le peuple ? » · 270 « La disparition en série des personnalités pro-Park » · 272
Chapitre 5 : « Le parti Saenuri est-il une usine à parachutes ? »
« Le retour de Kim Ki-choon : un retour à l'ère Yushin de la Maison Bleue » · 275 « Park Geun-hye, saison 2 du désastre personnel ? » · 278 « Le parti Saenuri, une usine à parachutes ? » · 280 « La moitié des nouveaux directeurs d'institutions publiques sont originaires de la région de Yeongnam » · 282 « Une réunion d'une heure des administrateurs non exécutifs "en position de fleur" rapporte 2,5 millions de wons » · 284 « Campagne d'affichage "Comment allez-vous ?" » · 286
Promenade historique 16 : Procès pour incitation à la rébellion et dissolution du Parti progressiste unifié · 290
Chapitre 6 : Chaînes de programmation générale et activités de Son Seok-hee
Le conflit houleux autour des chaînes généralistes · 294 Son Seok-hee rejoint le siège de JTBC News · 296 « Son Seok-hee entre dans la gueule du tigre et finira par être dévoré » · 297 « Son Seok-hee a choisi les chaînes généralistes ? Les chaînes généralistes ont englouti Son Seok-hee ! » · 300 « Je n'arrive toujours pas à croire à la promesse de Son Seok-hee » · 302 « Le pari de Son Seok-hee : rejoindre JTBC, miser sur 30 ans de réputation » · 303 « Suis-je si mesquin de qualifier une trahison de trahison ? » · 307 N° 1 des « journalistes les plus influents » pendant 9 années consécutives · 310 « Son Seok-hee, le pouvoir de ses trois personnalités était-il vraiment si grand ? » · 312 « Il sera mis à la porte quand il n'y aura plus d'eau douce » : la guerre des mots entre Jeong Cheong-rae et Son Seok-hee · 314 Reportage exclusif sur les « documents perturbateurs du groupe Samsung pour les syndicats » · 315
Promenade historique 17 : « Belle-fille ou servante ? Est-ce pour cela que je t’ai épousée ? » · 317
Chapitre 7 : Ilbe est-il l'enfant illégitime de Nakkomsu ?
« Ilbe est le reflet inversé du phénomène Nakkomsu. » · 320 « Pourquoi moi, progressiste, suis-je devenu membre d’Ilbe ? » · 322 « Un sens de la justice, la lutte contre un ennemi redoutable. » · 324 Ilbe est le boomerang des « progressistes sans scrupules ». · 326 Le désir arrogant d’auto-glorification chez les progressistes. · 327
Chapitre 8 : « Nous sommes favorables à la discrimination »
Classements universitaires : fondement de la discrimination · 331 Le phénomène de « religiosité du test d’aptitude scolaire universitaire » · 333 « On ne peut pas simplement essayer de devenir un employé ordinaire ! » · 335 « Si vous êtes victime d’injustice, trouvez un emploi » : la méritocratie · 338 Les universités sont devenues des usines à réseaux · 341
Chapitre 9 : Connaissez-vous « Gi-gyun-chung » et « Gi-gyun-chung » ?
« Je crains que les étudiants de l'université Wonsei ne se fassent passer pour des étudiants de l'université Yonsei. » · 343 La politique des antennes universitaires qui a accéléré la colonisation de Séoul en province · 345 Les « Ji-gyun-chung » et « Gi-gyun-chung » de l'université nationale de Séoul · 348 Les vestes de baseball des étudiants sont leurs cartes d'identité · 351 Les universités prestigieuses sont des « entreprises qui vendent des signaux » · 353
Chapitre 10 : Hallyu : « L’imagination culturelle est nourriture »
« Les Coréens savent s'amuser » · 356 Les Coréens ont-ils un « gène du jeu » ? · 359 Un pays aux prises avec le « syndrome des Galapagos » · 362 La force motrice de la K-Pop : le pouvoir numérique et le pouvoir des fans · 363 L'identité de la K-Pop : le « moralisme collectif » · 367 La combinaison du contenu et du commerce de la Hallyu · 369
Promenade historique 18 [The Attorney], un film tellement poignant que vous n'aurez même pas le temps de pleurer · 373
Semaine 375
Chapitre 1 : Le déclin moral de l'administration de Lee Myung-bak
Kim Jong-in exhorte Lee Myung-bak à démissionner volontairement du parti · 17 « Les proches du président ont terni les valeurs conservatrices » · 19 « La corruption par népotisme et par des personnalités influentes est plus répandue que sous les administrations précédentes » · 20 « Le déclin moral de l'administration Lee Myung-bak ne semble pas près de s'arrêter » · 23 Parti Saenuri, rouge, démocratisation économique · 25
Un voyage dans l'histoire 1 : L'incident de la dispersion des enveloppes de fonds lors de la convention du Grand Parti national · 27
Un voyage dans l'histoire 2 : Le limogeage illégal de la présidente de KBS, Jeong Yeon-ju · 29
Chapitre 2 : Le scandale du Watergate coréen, réalisé par la Maison Bleue
« La Maison Bleue a ordonné la destruction des preuves de surveillance illégale de civils. » · 32 « La surveillance illégale était un ordre de la Maison Bleue. » · 34 « Les comportements adultères étaient enregistrés minute par minute… on espionnait même la vie privée. » · 36 Moon Jae-in : « La Maison Bleue de MB est vraiment maléfique et méprisable. » · 39 « Comparés à la surveillance, les motifs de destitution de Roh Moo-hyun sont mineurs. » · 41
Chapitre 3 : La victoire surprise du parti Saenuri aux élections générales du 11 avril
Pourquoi le « Naggomsu » est-il si populaire ? · 44 « Le traité d'Eulsa et l'ALE Corée-États-Unis sont fondamentalement identiques. » · 46 « Violons et tuons le riz » : les propos de Kim Yong-min suscitent la controverse · 48 « Le Parti démocrate tente-t-il de prendre le pouvoir en s'appuyant sur le Naggomsu ? » · 50 Élections générales du 11 avril : le parti Saenuri remporte 152 sièges, l'Alliance d'opposition 140 · 52 « Le retour de bâton de Moon Jae-in : protéger Kim Yong-min » · 55 « Le phénomène Naggomsu s'est finalement retourné contre ses auteurs. » · 57 Le problème de la direction du Parti démocrate · 58 Park Geun-hye nomme à nouveau Kim Jong-in comme mentor présidentiel · 61
Chapitre 4 : Chaebols, hauts fonctionnaires et corruptions diverses
L'émergence des « chaebols Sundae » et des « chaebols de mouchoirs en papier » · 63 « L'enrichissement des hauts fonctionnaires et la dégradation des conditions de vie des citoyens ordinaires » · 66 Les ménages consacrent 40 % de leurs revenus au remboursement de leurs dettes · 68 Arrestation de Choi See-joong et Park Young-joon pour corruption liée aux permis de construire à Pi City · 70 « Choi See-joong est-il toujours le « prince de la radio et de la télévision » même en prison ? » · 72 « Des entreprises de construction se sont entendues pour détourner plus de 1 000 milliards de wons d'argent public dans le cadre du projet des Quatre Grands Fleuves » · 74 « Les coûts de construction exorbitants sont répercutés sur le public » · 76
Un voyage dans l'histoire 3 : La loi sur la promotion de l'Assemblée nationale pour prévenir les conflits · 79
Une promenade à travers l'histoire 4 : Un verdict écrit dans l'esprit d'un mouvement d'indépendance 82
Promenade historique 5 : « Le café est ici » · 85
Chapitre 5 : La corruption des frères Lee Sang-deuk et Lee Myung-bak
Corruption dans une caisse d'épargne : arrestation de Lee Sang-deuk, frère de Lee Myung-bak · 88 « Enquête approfondie sur les fonds de campagne présidentielle de MB » · 90 « L'enquête du procureur spécial entravée par la parfaite collaboration de Lee Myung-bak et Park Geun-hye » · 93 « Quand la famille du président changera-t-elle de conscience éthique ? » · 95
Un voyage à travers l'histoire 6 : « Critique du progrès de la Corée » · 99
Promenade historique 7 : La visite du président Lee Myung-bak à Dokdo · 102
Un voyage dans l'histoire 8 : Le conflit de brevets entre Samsung Electronics et Apple · 105
Chapitre 6 : « Ahn Cheol-soo est-il un avatar créé par les médias ? »
Ahn Cheol-soo, « La personne que les jeunes admirent le plus » · 107 Le code du divertissement d'Ahn Cheol-soo · 109 « Je ne suis ni conservateur ni progressiste » · 112 Yoo Si-min affirme que « la neutralité est du côté du mal » · 114 « La mécompréhension de la politique » d'Ahn Cheol-soo · 116
Chapitre 7 : La 18e élection présidentielle
Primaires présidentielles du Parti démocrate · 119 Unification des candidats de Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo · 121 « L'administration de Roh Moo-hyun a été un succès total » · 123 « Pour mon père » de Park Geun-hye · 126 « Le rêve de mon père était un État-providence » · 128 Conflit entre Park Geun-hye et Kim Jong-in sur la « démocratisation économique » · 130 Scandale de manipulation de l'opinion publique par le Service national de renseignement · 134 18e élection présidentielle : Park Geun-hye 51,56 %, Moon Jae-in 48,02 % · 137 Encore des « progressistes sans scrupules » · 140 Le « mythe de Park Chung-hee » est toujours bien vivant · 141 La 18e élection présidentielle était un combat entre « programmation générale et naggomsu » · 143 Votes des ménages à faibles revenus : Park Geun-hye 52,7 %, Moon Jae-in 36,0 % · 145 « Nomination de Yoon Chang-jung, qui allait à l'encontre de la grande unification » · 147 « Début marqué par le manque de communication et l'autosatisfaction : les salutations de Park Geun-hye » · 149 « Le style de Park Geun-hye : un retour à l'ère du film en noir et blanc » · 151
Chapitre 8 : « L'incident du Nakkomsu Bikini-Kopi » et « La guerre de Corée de MBC »
« Le Parti démocrate est sans vergogne » · 155 « Nous ne sommes pas des partisans du progressisme » · 157 « S'il n'y a pas d'inégalité de pouvoir, n'est-ce pas du harcèlement sexuel ? » · 159 Est-il acceptable de tout faire s'ils sont « de notre côté » ? · 161 L'incident de la « grève de 170 jours » de MBC · 163 Les conséquences de la « guerre de Corée » de MBC · 166 Conflit entre « journalistes permanents » et « journalistes stagiaires/expérimentés » · 167
Promenade historique 9 : La controverse autour du « registre de dialogue de la NLL » · 170
Chapitre 9 : « Gangnam Style » de Psy : Transformer la Corée en exportateur culturel
La vie dans un système de « nation virtuelle » pour une gloire réelle · 173 La « nation du divertissement » créée par les réseaux sociaux et YouTube · 175 La capitalisation boursière de SM dépasse 1 000 milliards de wons · 179 Le phénomène [Gangnam Style] de Psy · 181 « Le pouvoir d’Internet qui a brisé les barrières physiques de la nationalité et des frontières » · 183 La « marche record » époustouflante de [Gangnam Style] · 185 D’importateur culturel à exportateur · 188
Un voyage à travers l'histoire 10 : Le début de l'ère Xi Jinping en Chine · 191
Partie 2 2013
Chapitre 1 : L'investiture de la présidente Park Geun-hye
« Même le porte-parole était au courant de la nomination du Premier ministre 30 secondes à l'avance. » · 197 « Park Geun-hye : Manque de communication, anxiété et mécontentement : les trois « non » » · 199 « La pire privatisation du pouvoir », « La grâce spéciale de MB » · 202 « Nous ouvrirons une nouvelle ère d'espoir » · 204 « Il est plus confortable de me considérer comme un serviteur » · 207
Promenade historique 11 : L’affaire de fabrication de preuves d’espionnage par un fonctionnaire du gouvernement municipal de Séoul · 211
Un voyage à travers l'histoire 12 : Les personnes qui « agressent » à la moindre occasion · 214
Un voyage à travers l'histoire 13 : Troisième essai nucléaire de la Corée du Nord et deuxième vague de « Dialogue NLL » · 216
Chapitre 2 : L'intervention du Service national de renseignement dans l'élection présidentielle et la rébellion de Yoon Seok-yeol
Procureur général Chae Dong-wook, chef de l'équipe spéciale d'enquête Yoon Seok-yeol · 219 Cho Gap-je, « Le parquet est une marionnette de la gauche » · 221 Déclaration choc de Yoon Seok-yeol attaquant Won Se-hoon et Hwang Kyo-ahn · 223 Veillées aux chandelles pour protester contre l'ingérence du Service national de renseignement dans l'élection présidentielle · 225 « La présidente Park remplit bien ses fonctions » 63 % · 227 « Polémique autour des propos "fantômes" du porte-parole du Parti démocrate » · 229 « Liaison extraconjugale » du procureur général Chae Dong-wook · 231 « Scandale des propos du Service national de renseignement » et « soupçons de fraude électorale » · 233 « Je ne suis loyal à personne » · 234 La vie dans un « pays loyal au peuple » · 237
Chapitre 3 : « La fraude du projet des quatre grands fleuves, rêvant de relancer le Grand Canal » ?
Corruption et crise énergétique dans les centrales nucléaires à grande échelle · 239 « Le projet des Quatre Grands Fleuves est en réalité un projet de Grand Canal » · 240 « Je ressens un sentiment de vide, pas seulement de trahison » · 242 « Le projet des Quatre Grands Fleuves est une responsabilité partagée par les deux administrations, Lee Myung-bak et Park Geun-hye » · 244 L'auto-éloge de Lee Myung-bak pour le projet des Quatre Grands Fleuves · 247 « La logique du camp » avale la « logique scientifique » · 249
Promenade historique 14 : Sejong, ville autonome spéciale, et « l’ère Yeongchungho » · 252
Promenade historique 15 : Le problème n’est pas l’appartement, c’est le complexe d’appartements · 254
Chapitre 4 : « La fraude publique de Park Geun-hye qui a renié ses promesses » ?
La disparition de la promesse d'une « pension de base de 200 000 wons » · 257 Cela signifie-t-il « l'aide sociale sans augmentation d'impôts » ? · 259 Les fonds sont-ils levés en ponctionnant les travailleurs ? · 261 La réaction négative face à l'accusation de « plumage d'oie » · 263 « Park Geun-hye, cessez votre rhétorique de « spectateur passif » ! » · 266 Le ton de plus en plus conservateur de l'administration Park Geun-hye · 267 « La promesse de Park Geun-hye est-elle une escroquerie envers le peuple ? » · 270 « La disparition en série des personnalités pro-Park » · 272
Chapitre 5 : « Le parti Saenuri est-il une usine à parachutes ? »
« Le retour de Kim Ki-choon : un retour à l'ère Yushin de la Maison Bleue » · 275 « Park Geun-hye, saison 2 du désastre personnel ? » · 278 « Le parti Saenuri, une usine à parachutes ? » · 280 « La moitié des nouveaux directeurs d'institutions publiques sont originaires de la région de Yeongnam » · 282 « Une réunion d'une heure des administrateurs non exécutifs "en position de fleur" rapporte 2,5 millions de wons » · 284 « Campagne d'affichage "Comment allez-vous ?" » · 286
Promenade historique 16 : Procès pour incitation à la rébellion et dissolution du Parti progressiste unifié · 290
Chapitre 6 : Chaînes de programmation générale et activités de Son Seok-hee
Le conflit houleux autour des chaînes généralistes · 294 Son Seok-hee rejoint le siège de JTBC News · 296 « Son Seok-hee entre dans la gueule du tigre et finira par être dévoré » · 297 « Son Seok-hee a choisi les chaînes généralistes ? Les chaînes généralistes ont englouti Son Seok-hee ! » · 300 « Je n'arrive toujours pas à croire à la promesse de Son Seok-hee » · 302 « Le pari de Son Seok-hee : rejoindre JTBC, miser sur 30 ans de réputation » · 303 « Suis-je si mesquin de qualifier une trahison de trahison ? » · 307 N° 1 des « journalistes les plus influents » pendant 9 années consécutives · 310 « Son Seok-hee, le pouvoir de ses trois personnalités était-il vraiment si grand ? » · 312 « Il sera mis à la porte quand il n'y aura plus d'eau douce » : la guerre des mots entre Jeong Cheong-rae et Son Seok-hee · 314 Reportage exclusif sur les « documents perturbateurs du groupe Samsung pour les syndicats » · 315
Promenade historique 17 : « Belle-fille ou servante ? Est-ce pour cela que je t’ai épousée ? » · 317
Chapitre 7 : Ilbe est-il l'enfant illégitime de Nakkomsu ?
« Ilbe est le reflet inversé du phénomène Nakkomsu. » · 320 « Pourquoi moi, progressiste, suis-je devenu membre d’Ilbe ? » · 322 « Un sens de la justice, la lutte contre un ennemi redoutable. » · 324 Ilbe est le boomerang des « progressistes sans scrupules ». · 326 Le désir arrogant d’auto-glorification chez les progressistes. · 327
Chapitre 8 : « Nous sommes favorables à la discrimination »
Classements universitaires : fondement de la discrimination · 331 Le phénomène de « religiosité du test d’aptitude scolaire universitaire » · 333 « On ne peut pas simplement essayer de devenir un employé ordinaire ! » · 335 « Si vous êtes victime d’injustice, trouvez un emploi » : la méritocratie · 338 Les universités sont devenues des usines à réseaux · 341
Chapitre 9 : Connaissez-vous « Gi-gyun-chung » et « Gi-gyun-chung » ?
« Je crains que les étudiants de l'université Wonsei ne se fassent passer pour des étudiants de l'université Yonsei. » · 343 La politique des antennes universitaires qui a accéléré la colonisation de Séoul en province · 345 Les « Ji-gyun-chung » et « Gi-gyun-chung » de l'université nationale de Séoul · 348 Les vestes de baseball des étudiants sont leurs cartes d'identité · 351 Les universités prestigieuses sont des « entreprises qui vendent des signaux » · 353
Chapitre 10 : Hallyu : « L’imagination culturelle est nourriture »
« Les Coréens savent s'amuser » · 356 Les Coréens ont-ils un « gène du jeu » ? · 359 Un pays aux prises avec le « syndrome des Galapagos » · 362 La force motrice de la K-Pop : le pouvoir numérique et le pouvoir des fans · 363 L'identité de la K-Pop : le « moralisme collectif » · 367 La combinaison du contenu et du commerce de la Hallyu · 369
Promenade historique 18 [The Attorney], un film tellement poignant que vous n'aurez même pas le temps de pleurer · 373
Semaine 375
Dans le livre
Avec la démission de Choi See-joong, tous les membres du « Groupe des Six », les principaux conseillers de Lee Myung-bak, ont chuté, mettant ainsi fin à la politique « étriquée » du président Lee Myung-bak.
Le « conseil des 6 personnes » désigne l'organe décisionnel suprême de la campagne présidentielle lors de la dernière élection présidentielle, et comprenait le président Lee Myung-bak, le député du Grand Parti national Lee Sang-deuk, le député Lee Jae-oh, le président de l'Assemblée nationale Park Hee-tae, le président de la Commission coréenne des communications Choi See-joong et l'ancien conseiller spécial du président Kim Deok-ryong.
Les cinq personnes, à l'exception de Lee Myung-bak, ont été actives dans leurs domaines respectifs depuis l'inauguration de l'administration, et de nouveaux mots tels que « Mansahyeongtong » (萬事兄通) et « confident de MB » (腹心) ont été créés.
Quelles étaient donc les circonstances de cette période qui ont alimenté les rumeurs de la chute du « Groupe des Six » ? Si Kim Deok-ryong a démissionné discrètement, les quatre autres étaient tous impliqués dans divers scandales liés au pouvoir.
---Extrait de « Partie 1, Chapitre 1 : Le déclin moral du gouvernement de Lee Myung-bak »
Lorsque l'administration de Lee Myung-bak a aboli le système de limite totale d'investissement en 2009, elle a invoqué le fait que « la perception des entreprises avait considérablement évolué, rendant possible l'autodiscipline », mais les conglomérats se sont ouvertement opposés aux activités du Comité conjoint de croissance.
Qu'est-ce qui s'est passé en conséquence ? Au cours des quatre années qui ont suivi l'administration de Lee Myung-bak, le nombre de filiales des 30 plus grands conglomérats a augmenté de 359, atteignant 1 150, avec un taux de croissance annuel moyen de 13,8 %, quatre fois le taux de croissance économique.
En particulier, après la suppression du système de plafond d'investissement total en mars 2009, le taux de croissance des filiales s'est accéléré et il n'y avait plus de limites aux secteurs d'activité pouvant être intégrés par le biais de nouvelles filiales.
La part de l'expansion dans le secteur des services, principalement la culture, les loisirs et la distribution, était élevée, et ils touchaient même aux boulangeries, aux confiseries et aux cafés, et le monopole des conglomérats s'accentuait même dans les commerces de proximité.
À tel point que des expressions comme « magnat de la glace » et « magnat des lingettes humides » ont même fait leur apparition.
La situation était telle que les conglomérats, qui ne représentent que 0,1 % de la richesse totale, contrôlaient en réalité la vie des 99 % de la population.
---Extrait de « Partie 1, Chapitre 4 : Conglomérats, hauts fonctionnaires et corruptions diverses »
L’« incident Nakkomsu Bikini-Kopi » a débuté le 26 décembre 2011, lorsque Jeong Bong-ju, inculpé pour violation de la loi sur les élections des fonctionnaires et diffusion de fausses informations en lien avec des soupçons de manipulation du cours de l’action BBK, a été condamné à un an de prison par la Cour suprême le 22 décembre 2011 et incarcéré le 26 décembre.
Le « Quartier général du mouvement national "Libérez Jeong Bong-ju" » (Quartier général national), créé après l'emprisonnement de Jeong Bong-ju, a encouragé ses membres à publier sur son site web une photo d'eux-mêmes manifestant individuellement pour exiger la libération de Jeong Bong-ju.
Les membres du fan café de Jeong Bong-ju, « Jeong Bong-ju et les Puissances futures (Mi-kwons) », étaient actifs en tant que membres du Quartier général national, et des femmes dans la vingtaine et la trentaine du Samguk Cafe étaient également actives dans les Mi-kwons.
Le professeur Jeong Hee-jun de l'université Dong-A, qui a défendu avec vigueur Nakkomsu, a déclaré dans l'un de ses arguments : « Ils sont en marge de notre société.
Comme ils le disent eux-mêmes, Nakkomsu est un terrain de jeu pour « ceux qui sont faibles » et « les méchants ».
Cette image est devenue un bouclier qui a permis à Kim Eo-jun, le chef de Nakkomsu, d'échapper à ses responsabilités.
---Extrait de « Partie 1, chapitre 8, « L'incident de Nakkomsu Bikini-Kopi » et « La guerre de Corée de MBC » »
Le 14 juin 2013, l'équipe d'enquête Yoon Seok-yeol a annoncé les résultats de son enquête sur l'ingérence présumée du Service national de renseignement dans l'élection et a inculpé l'ancien directeur du Service national de renseignement, Won Se-hoon, sans détention, pour violation de la loi sur les élections des fonctionnaires et de la loi sur le Service national de renseignement, tandis que six membres de l'unité de guerre psychologique ont reçu des inculpations avec sursis.
L'accusation a déterminé que du 19 septembre au 14 décembre 2012, pendant la période de l'élection présidentielle, des agents du NIS, sous la direction de l'ancien directeur Won, ont publié environ 1 760 commentaires soutenant ou s'opposant à des candidats spécifiques et indiquant s'ils étaient pour ou contre les commentaires sur des dizaines de sites internet en utilisant des centaines d'identifiants, et que 67 de ces commentaires étaient liés à une ingérence électorale.
Il a été révélé que trois commentaires critiquaient directement Moon Jae-in, alors candidat du Parti démocrate uni.
Le parti Saenuri a commenté les résultats de l'enquête en déclarant : « Parmi les articles rédigés par des employés du Service national de renseignement, les commentaires mis au jour par le parquet étaient liés aux élections, représentant 3,8 % », et en s'en prenant au Parti démocrate qui avait suscité des soupçons, en commentant : « C'est comme une montagne qui fait beaucoup de bruit, mais qui ne laisse apparaître qu'une seule souris. »
---Extrait de « Partie 2, Chapitre 2 : L’intervention du Service national de renseignement dans l’élection présidentielle, la rébellion contre Yoon Seok-yeol »
Le Parti démocrate et les autres partis d'opposition ont condamné à l'unanimité le remplacement par Park Geun-hye de ses secrétaires de la Maison Bleue, qualifiant ces nominations de « nominations anachroniques », de « nominations horribles » et de « nominations anti-Yushin et antidémocratiques ».
Le porte-parole du Parti démocrate, Lee Un-joo, a critiqué cette nomination, déclarant : « C'est une nomination anachronique qui laisse sans voix » et « Elle laisse le peuple stupéfait ».
Hong Sung-kyu, porte-parole du Parti progressiste unifié, a critiqué cette nomination, déclarant : « Alors que la situation politique est paralysée par l’ingérence du Service national de renseignement dans l’élection présidentielle, la nomination par la présidente Park du responsable de l’opération politique initiale au poste de chef de cabinet montre qu’elle est déterminée à écraser cette ingérence, un cas rare de déstabilisation nationale », et l’a qualifiée de « nomination désastreuse ».
La porte-parole du Parti de la justice, Lee Jeong-mi, a également déclaré : « Le président persiste obstinément à imposer un chef de file totalement antidémocratique et proche du pouvoir. »
---Extrait du chapitre 5 de la partie 2, « Le parti Saenuri est-il une usine à parachutes ? »
Puisqu'Ilbe n'est pas une entité unique unie par un seul esprit et un seul but, les revendications politiques d'Ilbe et la « malédiction d'Honam » doivent être considérées séparément.
Bien sûr, les deux ne sont pas sans lien, mais il existe une grande différence quant à savoir si elles peuvent être reconnues comme relevant de la « liberté d'expression ».
En matière d'arguments politiques, il est important de reconnaître qu'Ilbe peut se retourner contre les attaques impitoyables de la gauche progressiste.
Un étudiant progressiste de l'Université nationale de Jeonbuk a également écrit ceci à propos d'Ilbe :
« Je me demande si nous n’avons pas trop idéalisé les acquis de la démocratisation. »
Il semble que le langage utilisé par les progressistes pour se moquer des conservateurs et les traiter de vieux schnocks au début des années 2000, à l'époque où Internet était populaire, soit revenu en force. Critiquer Ilbe sans se poser la question « Pourquoi agissent-ils ainsi ? » a ses limites.
Quiconque laissait transparaître la moindre sympathie pour les idées politiques conservatrices sur Internet était traité comme un être humain par les internautes se réclamant du progressisme.
Le « conseil des 6 personnes » désigne l'organe décisionnel suprême de la campagne présidentielle lors de la dernière élection présidentielle, et comprenait le président Lee Myung-bak, le député du Grand Parti national Lee Sang-deuk, le député Lee Jae-oh, le président de l'Assemblée nationale Park Hee-tae, le président de la Commission coréenne des communications Choi See-joong et l'ancien conseiller spécial du président Kim Deok-ryong.
Les cinq personnes, à l'exception de Lee Myung-bak, ont été actives dans leurs domaines respectifs depuis l'inauguration de l'administration, et de nouveaux mots tels que « Mansahyeongtong » (萬事兄通) et « confident de MB » (腹心) ont été créés.
Quelles étaient donc les circonstances de cette période qui ont alimenté les rumeurs de la chute du « Groupe des Six » ? Si Kim Deok-ryong a démissionné discrètement, les quatre autres étaient tous impliqués dans divers scandales liés au pouvoir.
---Extrait de « Partie 1, Chapitre 1 : Le déclin moral du gouvernement de Lee Myung-bak »
Lorsque l'administration de Lee Myung-bak a aboli le système de limite totale d'investissement en 2009, elle a invoqué le fait que « la perception des entreprises avait considérablement évolué, rendant possible l'autodiscipline », mais les conglomérats se sont ouvertement opposés aux activités du Comité conjoint de croissance.
Qu'est-ce qui s'est passé en conséquence ? Au cours des quatre années qui ont suivi l'administration de Lee Myung-bak, le nombre de filiales des 30 plus grands conglomérats a augmenté de 359, atteignant 1 150, avec un taux de croissance annuel moyen de 13,8 %, quatre fois le taux de croissance économique.
En particulier, après la suppression du système de plafond d'investissement total en mars 2009, le taux de croissance des filiales s'est accéléré et il n'y avait plus de limites aux secteurs d'activité pouvant être intégrés par le biais de nouvelles filiales.
La part de l'expansion dans le secteur des services, principalement la culture, les loisirs et la distribution, était élevée, et ils touchaient même aux boulangeries, aux confiseries et aux cafés, et le monopole des conglomérats s'accentuait même dans les commerces de proximité.
À tel point que des expressions comme « magnat de la glace » et « magnat des lingettes humides » ont même fait leur apparition.
La situation était telle que les conglomérats, qui ne représentent que 0,1 % de la richesse totale, contrôlaient en réalité la vie des 99 % de la population.
---Extrait de « Partie 1, Chapitre 4 : Conglomérats, hauts fonctionnaires et corruptions diverses »
L’« incident Nakkomsu Bikini-Kopi » a débuté le 26 décembre 2011, lorsque Jeong Bong-ju, inculpé pour violation de la loi sur les élections des fonctionnaires et diffusion de fausses informations en lien avec des soupçons de manipulation du cours de l’action BBK, a été condamné à un an de prison par la Cour suprême le 22 décembre 2011 et incarcéré le 26 décembre.
Le « Quartier général du mouvement national "Libérez Jeong Bong-ju" » (Quartier général national), créé après l'emprisonnement de Jeong Bong-ju, a encouragé ses membres à publier sur son site web une photo d'eux-mêmes manifestant individuellement pour exiger la libération de Jeong Bong-ju.
Les membres du fan café de Jeong Bong-ju, « Jeong Bong-ju et les Puissances futures (Mi-kwons) », étaient actifs en tant que membres du Quartier général national, et des femmes dans la vingtaine et la trentaine du Samguk Cafe étaient également actives dans les Mi-kwons.
Le professeur Jeong Hee-jun de l'université Dong-A, qui a défendu avec vigueur Nakkomsu, a déclaré dans l'un de ses arguments : « Ils sont en marge de notre société.
Comme ils le disent eux-mêmes, Nakkomsu est un terrain de jeu pour « ceux qui sont faibles » et « les méchants ».
Cette image est devenue un bouclier qui a permis à Kim Eo-jun, le chef de Nakkomsu, d'échapper à ses responsabilités.
---Extrait de « Partie 1, chapitre 8, « L'incident de Nakkomsu Bikini-Kopi » et « La guerre de Corée de MBC » »
Le 14 juin 2013, l'équipe d'enquête Yoon Seok-yeol a annoncé les résultats de son enquête sur l'ingérence présumée du Service national de renseignement dans l'élection et a inculpé l'ancien directeur du Service national de renseignement, Won Se-hoon, sans détention, pour violation de la loi sur les élections des fonctionnaires et de la loi sur le Service national de renseignement, tandis que six membres de l'unité de guerre psychologique ont reçu des inculpations avec sursis.
L'accusation a déterminé que du 19 septembre au 14 décembre 2012, pendant la période de l'élection présidentielle, des agents du NIS, sous la direction de l'ancien directeur Won, ont publié environ 1 760 commentaires soutenant ou s'opposant à des candidats spécifiques et indiquant s'ils étaient pour ou contre les commentaires sur des dizaines de sites internet en utilisant des centaines d'identifiants, et que 67 de ces commentaires étaient liés à une ingérence électorale.
Il a été révélé que trois commentaires critiquaient directement Moon Jae-in, alors candidat du Parti démocrate uni.
Le parti Saenuri a commenté les résultats de l'enquête en déclarant : « Parmi les articles rédigés par des employés du Service national de renseignement, les commentaires mis au jour par le parquet étaient liés aux élections, représentant 3,8 % », et en s'en prenant au Parti démocrate qui avait suscité des soupçons, en commentant : « C'est comme une montagne qui fait beaucoup de bruit, mais qui ne laisse apparaître qu'une seule souris. »
---Extrait de « Partie 2, Chapitre 2 : L’intervention du Service national de renseignement dans l’élection présidentielle, la rébellion contre Yoon Seok-yeol »
Le Parti démocrate et les autres partis d'opposition ont condamné à l'unanimité le remplacement par Park Geun-hye de ses secrétaires de la Maison Bleue, qualifiant ces nominations de « nominations anachroniques », de « nominations horribles » et de « nominations anti-Yushin et antidémocratiques ».
Le porte-parole du Parti démocrate, Lee Un-joo, a critiqué cette nomination, déclarant : « C'est une nomination anachronique qui laisse sans voix » et « Elle laisse le peuple stupéfait ».
Hong Sung-kyu, porte-parole du Parti progressiste unifié, a critiqué cette nomination, déclarant : « Alors que la situation politique est paralysée par l’ingérence du Service national de renseignement dans l’élection présidentielle, la nomination par la présidente Park du responsable de l’opération politique initiale au poste de chef de cabinet montre qu’elle est déterminée à écraser cette ingérence, un cas rare de déstabilisation nationale », et l’a qualifiée de « nomination désastreuse ».
La porte-parole du Parti de la justice, Lee Jeong-mi, a également déclaré : « Le président persiste obstinément à imposer un chef de file totalement antidémocratique et proche du pouvoir. »
---Extrait du chapitre 5 de la partie 2, « Le parti Saenuri est-il une usine à parachutes ? »
Puisqu'Ilbe n'est pas une entité unique unie par un seul esprit et un seul but, les revendications politiques d'Ilbe et la « malédiction d'Honam » doivent être considérées séparément.
Bien sûr, les deux ne sont pas sans lien, mais il existe une grande différence quant à savoir si elles peuvent être reconnues comme relevant de la « liberté d'expression ».
En matière d'arguments politiques, il est important de reconnaître qu'Ilbe peut se retourner contre les attaques impitoyables de la gauche progressiste.
Un étudiant progressiste de l'Université nationale de Jeonbuk a également écrit ceci à propos d'Ilbe :
« Je me demande si nous n’avons pas trop idéalisé les acquis de la démocratisation. »
Il semble que le langage utilisé par les progressistes pour se moquer des conservateurs et les traiter de vieux schnocks au début des années 2000, à l'époque où Internet était populaire, soit revenu en force. Critiquer Ilbe sans se poser la question « Pourquoi agissent-ils ainsi ? » a ses limites.
Quiconque laissait transparaître la moindre sympathie pour les idées politiques conservatrices sur Internet était traité comme un être humain par les internautes se réclamant du progressisme.
---Extrait de « Partie 2, Chapitre 7 : Ilbe est-il l’enfant illégitime de Nakkomsu ? »
Avis de l'éditeur
Les années 2010, une ère de haine et de dégoût
Les années 2010 ont été une ère de haine et de dégoût.
En d'autres termes, les années 2010 ont été une période où les passions étaient à leur comble et où les yeux étaient injectés de sang.
Ils se firent face, dégageant une hostilité palpable, et crièrent que seul leur camp avait raison.
Les groupes de fans politiques et ceux qui s'intéressent de près à la politique et à la société, quelles que soient leurs intentions, se nourrissent finalement de haine et de dégoût envers ceux qui font obstacle à la réalisation de ces intentions.
Autrement dit, ils justifiaient leur haine et leur aversion en tentant de « diaboliser » l'autre camp pour prouver qu'ils étaient eux-mêmes l'objet de cette haine.
Leur compétitivité reposait sur leur capacité à susciter le plus de haine et de dégoût, poussant les gens jusqu'à la folie.
Leur haine ne s'active que selon le critère de savoir s'ils sont de notre côté ou non.
Ainsi, face à l'explosion de la demande d'occasions accrues pour exprimer leur haine et leur dégoût, et de contenus plus osés, les stratèges politiques vedettes sont devenus des chefs spirituels qui non seulement gagnent de l'argent, mais bénéficient également de l'amour et du respect des consommateurs.
« L’ère de la haine et du dégoût », thème majeur des années 2010, s’est poursuivie dans les années 2020 et est désormais en passe de devenir une caractéristique structurelle de la politique coréenne.
Un monde totalement exempt de haine et de dégoût est impossible, mais il est difficile de considérer comme une société normale un monde où la haine et le dégoût sont le moteur fondamental de la politique et du quotidien.
Les administrations de Lee Myung-bak, Park Geun-hye et Moon Jae-in qui ont dominé les années 2010 étaient toutes caractérisées par un manque de tolérance et de retenue.
Même sous l'administration de Moon Jae-in, instaurée par les veillées aux chandelles passionnées du peuple pour surmonter un passé d'intolérance et de répression, il n'y avait ni tolérance ni répression.
À l'époque, les partis d'opposition avaient des raisons de qualifier le gouvernement de Moon Jae-in de « dictature douce ».
Si Yoon Seok-yeol avait continué à appliquer les principes d’« équité et de bon sens » après son entrée en fonction en 2022, la haine et le dégoût auraient commencé à s’apaiser.
Cependant, Yoon Seok-yeol a incarné une hypocrisie qui surpassait celle du gouvernement de Moon Jae-in, contribuant ainsi à attiser la haine et le dégoût.
『Une promenade à travers l'histoire coréenne moderne des années 2010』 se compose de cinq volumes.
Le volume 1 couvre les années 2010 et 2011, le volume 2 couvre 2012 et 2013, le volume 3 couvre 2014 et 2015, le volume 4 couvre 2016 et 2017 et le volume 5 couvre 2018 et 2019.
Kang Jun-man explique que, bien que ce livre prenne la forme d'un ouvrage historique, il possède un « parti pris » qui vise l'harmonie mais aussi la différence et la capacité à se mettre à la place de l'autre.
Cela signifie qu'au lieu d'avoir des préjugés envers la gauche ou la droite, les progressistes ou les conservateurs, il est important de prendre en compte le point de vue de l'autre personne et de faire preuve d'empathie.
Les années 2010 ont été une période, comme aucune autre, de « maximisation » et de « maximisation » de la politique, plutôt que de « minimisation ».
Selon la logique des deux camps, la perspective sur l'incident ne pouvait qu'être extrême selon le camp auquel on appartenait.
Le politologue britannique Jerry Stocker a déclaré : « La politique ne consiste pas à rechercher la vérité ni à déterminer qui a raison. »
« C’est une manière constructive de vivre ensemble », a-t-il déclaré.
Ce dont nous avons besoin maintenant, c'est de «décontraction» sans haine ni dégoût.
Il s'agit aussi de créer une communauté où les personnes de notre camp et celles qui ne le sont pas peuvent vivre ensemble.
C’est une leçon et une idéologie que nous devons connaître tout au long des années 2010.
18e élection présidentielle, Park Geun-hye élue
Lors de l'élection présidentielle du 19 décembre 2012, Park Geun-hye a été élue présidente avec 15 773 128 voix (51,56 %).
La 18e élection présidentielle a été marquée par un conflit générationnel plus intense que lors des élections présidentielles précédentes.
Ce sont notamment les votes des personnes âgées de plus de 50 ans qui ont retenu le plus l'attention.
Il y a dix ans, alors qu'ils étaient dans la quarantaine, ils formaient une génération dont le taux d'approbation était serré, avec 48,1 % (Roh Moo-hyun) contre 47,9 % (Lee Hoi-chang), mais lors de l'élection présidentielle de 2012, ils ont accordé à Park Geun-hye un vote écrasant de 62,5 % contre 37,4 %, et le fait qu'ils aient eu le taux de participation le plus élevé montre qu'ils ont activement soutenu Park Geun-hye.
Les murs du régionalisme étaient encore épais.
Park Geun-hye a à peine franchi la barre des deux chiffres à Honam avec 10,5 %, tandis que Moon Jae-in a enregistré 39,9 % à Busan et Gyeongnam.
L'élection de Park Geun-hye à la présidence a marqué la première femme présidente et la première femme présidente de l'histoire constitutionnelle, et la première présidente à recevoir la majorité des voix depuis la réforme du système d'élection directe de 1987.
La victoire de Park Geun-hye fut une victoire d'image.
Cependant, la politique d'image de Park Geun-hye présentait des aspects différents de celle étudiée dans les travaux précédents.
Étant donné que Park Geun-hye était la fille de Park Chung-hee et une figure marquante restée gravée dans l'esprit de tous les électeurs, son style politique comportait de nombreux éléments à la fois de la « politique des célébrités », influencée par l'image, et de la « politique de marque », qui consiste à se mettre en valeur.
Le « mythe de Park Chung-hee » a joué un rôle prépondérant ici.
Autrement dit, il était impossible de considérer Park Geun-hye et Park Chung-hee séparément.
Le 26 octobre 2009, jour anniversaire de la mort de Park Chung-hee, Park Geun-hye a prononcé un discours commémoratif déclarant : « Le rêve de mon père était un État-providence. »
Dans une entrée de son journal datée du 6 janvier 1991, il a également écrit : « Avant de commencer le projet de mémorial pour corriger cette distorsion, le but de ma vie était uniquement pour mon père.
Il a également déclaré : « À cause de mon obsession à corriger cette distorsion, tous mes rêves personnels ont été perdus. »
Finalement, Park Geun-hye s'est vue offrir une occasion en or de réaliser son rêve de longue date : jouer dans « Pour mon père ».
L'incident de la « grève de 170 jours » de MBC
La « grève de 170 jours » de MBC est un événement incontournable de l'histoire de la radiodiffusion coréenne, et fait référence à la grève qui a eu lieu du 30 janvier au 17 juillet 2012.
En février 2010, l'Association coréenne pour la promotion de la culture audiovisuelle, principal actionnaire de MBC, a contraint le président de MBC, Eom Ki-young, à démissionner et a élu Kim Jae-cheol, ami proche de longue date du président Lee Myung-bak, comme nouveau président.
Kim Jae-cheol a limogé une dizaine de cadres ayant des « tendances de gauche pro-nord-coréennes » et a forcé des « présentateurs de gauche » comme Son Seok-hee et Kim Mi-hwa à démissionner.
Par ailleurs, six personnes, dont le journaliste Park Sung-ho, le producteur Choi Seung-ho et le journaliste Park Sung-je, ont été licenciées, et environ 200 journalistes, producteurs, animateurs et ingénieurs ont été renvoyés.
À l'époque, le président de l'association des journalistes de MBC, Park Sung-ho, avait déclaré : « La grève de 170 jours a été déclenchée par la décision du gouvernement de Lee Myung-bak de nommer Kim Jae-cheol président. »
Kim Do-in, alors responsable de la production des programmes, a comparé la grève de 170 jours à la « guerre de Corée de MBC », déclarant : « Elle était similaire en ce sens qu'elle résultait d'un conflit idéologique extrême et qu'il s'agissait d'une guerre civile qui a fait de nombreuses victimes et laissé de profondes cicatrices. »
La tragédie de « la guerre du 25 juin de MBC » résidait dans le fait qu'il s'agissait aussi, dans une large mesure, d'une « guerre entre les impuissants ».
À l'époque, la direction de MBC a sélectionné une trentaine de « journalistes à l'essai » en trois étapes pour pourvoir les postes de remplacement au sein du service d'information.
La condition était qu'ils soient embauchés à titre d'essai pendant un an, puis embauchés à temps plein.
De plus, le conflit entre les « journalistes expérimentés » qui ont rejoint la rédaction après la grève et les journalistes grévistes et stagiaires déjà en poste restera longtemps une cicatrice douloureuse pour MBC.
La culture organisationnelle du « système puriste unique et rigoureux de MBC » a également joué un rôle ici.
Par la suite, le MBC a connu des conflits internes dus à des divisions entre ses membres, telles que « le recrutement public et la carrière/l'essai », « les participants et les non-participants à la grève », et « le syndicat 1 et les anti-syndicaux ».
Non-respect des promesses d'une pension de base mensuelle de 200 000 wons et de la gratuité de la garde d'enfants
La promesse électorale optimiste de Park Geun-hye, lors de l'élection présidentielle de 2012, d'une pension de base de 200 000 wons par mois, n'est plus qu'un bout de papier.
Il a été modifié afin de prévoir des paiements différenciés en fonction de la propriété.
Le Service national des pensions a annoncé un accord de base sur les pensions qui représente un recul important par rapport aux promesses de campagne présidentielle de Park Geun-hye.
Il se compose principalement de trois parties : des versements différenciés pouvant atteindre 200 000 wons par mois en fonction du montant de la reconnaissance des revenus pour les personnes âgées appartenant aux 70 % des revenus les plus faibles, des versements différenciés pouvant atteindre 200 000 wons par mois liés à la pension nationale pour les personnes âgées appartenant aux 70 % des revenus les plus faibles, et un versement mensuel forfaitaire de 200 000 wons pour les personnes âgées appartenant aux 80 % des revenus les plus faibles.
Autrement dit, la promesse de « verser une pension de base de 200 000 wons par mois à tous les seniors de plus de 65 ans » s’est avérée vaine, suscitant la polémique.
Le problème était qu'il n'y avait aucun moyen de garantir le financement de la pension de base.
Le Parti démocrate a directement critiqué le plan de paiement différencié des pensions de base, le qualifiant de « promesse de campagne de la présidente Park Geun-hye et de fraude envers le peuple ».
La polémique s'est propagée lorsqu'il a été révélé que le ministre de la Santé et du Bien-être, Jin Young, avait présenté sa démission avant même d'avoir accompli sept mois de mandat, assumant la responsabilité de son incapacité à tenir ses promesses électorales.
La démission de Jinyoung a été évoquée en raison des critiques publiques suscitées par les réductions répétées de la pension de base.
Jinyoung a déclaré : « La pension de base est l'une des promesses les plus importantes. »
« Je me suis toujours opposé au lien entre la pension de base et la pension nationale, et je maintiens cette position », a-t-il déclaré.
L’« Action nationale pour la réforme du système national de retraite », composée de 20 organisations sociales, a tenu une conférence de presse et a critiqué le projet du gouvernement de « différencier le versement de la pension de base en fonction de la durée de cotisation à la retraite nationale uniquement pour les 70 % des personnes aux revenus les plus faibles, rompant ainsi sa promesse faite au peuple et détruisant la confiance dans le système de retraite public ».
Park Geun-hye a de fait renié sa promesse de gratuité des services de garde d'enfants, après avoir promis une pension de base.
Les autorités locales ont vivement protesté, déclarant : « Le gouvernement a manqué à sa promesse d'assurer la gratuité de la garde d'enfants pour les enfants de 0 à 5 ans. »
Les classements universitaires : fondement de la discrimination humaine
Les classements universitaires ne se limitent pas aux résultats des examens d'entrée à l'université ou aux évaluations des performances scolaires.
Cela conduit à une discrimination flagrante à l'encontre des personnes.
Car le score CSAT est la « lumière de la vérité ».
Pourrait-on parler de « religiosité du CSAT » ? Qu’ils soient gagnants ou perdants dans la course aux examens d’entrée à l’université, les étudiants qui vivent « pour, par et avec le CSAT » s’opposent à la titularisation des travailleurs précaires. Cette mentalité étudiante laisse présager que, loin de disparaître de notre société, les rapports de force et la discrimination à l’encontre des travailleurs précaires risquent de s’intensifier.
Il n'est pas exagéré de dire que l'obsession des étudiants pour les classements universitaires est un exemple sans issue du modèle «de la misère à la richesse».
Si l'on interprète leurs croyances de manière positive, il s'agit d'une idéologie de « méritocratie ».
Mais la méritocratie n'est rien de plus qu'une fiction ou une supercherie.
Cela s'explique par le fait qu'il est devenu évident que les aptitudes sont principalement déterminées par le parcours scolaire et les qualifications obtenues à l'école, et que l'accès à un enseignement supérieur et à de bonnes qualifications scolaires sont principalement déterminés par le pouvoir financier des parents.
Nous avons tendance à croire que les différences entre les scores aux examens d'entrée à l'université et les aptitudes des travailleurs réguliers et non réguliers sont insignifiantes, mais nous accordons une grande importance à ces différences et soutenons la discrimination fondée sur elles, croyant qu'il s'agit d'une méritocratie légitime.
Une telle croyance favorise un état d'esprit qui considère même les « relations » comme une compétence.
La principale raison d'aller dans une bonne université est de se constituer un bon réseau.
En Corée, véritable paradis du népotisme, ce phénomène est devenu encore plus grave, et il n'est pas exagéré de dire que les universités sont de véritables « usines à réseaux ».
Il peut être naturel pour les personnes qui considèrent le système de classement universitaire comme une méritocratie de considérer également les relations personnelles comme une méritocratie.
La Corée est réputée pour être une société fortement égalitaire, mais cet égalitarisme ne s'exprime que vers le haut.
Une épée à double tranchant qui prône la discrimination par le bas ne saurait être qualifiée de véritable égalitarisme.
Ce double standard de l'égalitarisme fait de nous tous des victimes.
Les années 2010 ont été une ère de haine et de dégoût.
En d'autres termes, les années 2010 ont été une période où les passions étaient à leur comble et où les yeux étaient injectés de sang.
Ils se firent face, dégageant une hostilité palpable, et crièrent que seul leur camp avait raison.
Les groupes de fans politiques et ceux qui s'intéressent de près à la politique et à la société, quelles que soient leurs intentions, se nourrissent finalement de haine et de dégoût envers ceux qui font obstacle à la réalisation de ces intentions.
Autrement dit, ils justifiaient leur haine et leur aversion en tentant de « diaboliser » l'autre camp pour prouver qu'ils étaient eux-mêmes l'objet de cette haine.
Leur compétitivité reposait sur leur capacité à susciter le plus de haine et de dégoût, poussant les gens jusqu'à la folie.
Leur haine ne s'active que selon le critère de savoir s'ils sont de notre côté ou non.
Ainsi, face à l'explosion de la demande d'occasions accrues pour exprimer leur haine et leur dégoût, et de contenus plus osés, les stratèges politiques vedettes sont devenus des chefs spirituels qui non seulement gagnent de l'argent, mais bénéficient également de l'amour et du respect des consommateurs.
« L’ère de la haine et du dégoût », thème majeur des années 2010, s’est poursuivie dans les années 2020 et est désormais en passe de devenir une caractéristique structurelle de la politique coréenne.
Un monde totalement exempt de haine et de dégoût est impossible, mais il est difficile de considérer comme une société normale un monde où la haine et le dégoût sont le moteur fondamental de la politique et du quotidien.
Les administrations de Lee Myung-bak, Park Geun-hye et Moon Jae-in qui ont dominé les années 2010 étaient toutes caractérisées par un manque de tolérance et de retenue.
Même sous l'administration de Moon Jae-in, instaurée par les veillées aux chandelles passionnées du peuple pour surmonter un passé d'intolérance et de répression, il n'y avait ni tolérance ni répression.
À l'époque, les partis d'opposition avaient des raisons de qualifier le gouvernement de Moon Jae-in de « dictature douce ».
Si Yoon Seok-yeol avait continué à appliquer les principes d’« équité et de bon sens » après son entrée en fonction en 2022, la haine et le dégoût auraient commencé à s’apaiser.
Cependant, Yoon Seok-yeol a incarné une hypocrisie qui surpassait celle du gouvernement de Moon Jae-in, contribuant ainsi à attiser la haine et le dégoût.
『Une promenade à travers l'histoire coréenne moderne des années 2010』 se compose de cinq volumes.
Le volume 1 couvre les années 2010 et 2011, le volume 2 couvre 2012 et 2013, le volume 3 couvre 2014 et 2015, le volume 4 couvre 2016 et 2017 et le volume 5 couvre 2018 et 2019.
Kang Jun-man explique que, bien que ce livre prenne la forme d'un ouvrage historique, il possède un « parti pris » qui vise l'harmonie mais aussi la différence et la capacité à se mettre à la place de l'autre.
Cela signifie qu'au lieu d'avoir des préjugés envers la gauche ou la droite, les progressistes ou les conservateurs, il est important de prendre en compte le point de vue de l'autre personne et de faire preuve d'empathie.
Les années 2010 ont été une période, comme aucune autre, de « maximisation » et de « maximisation » de la politique, plutôt que de « minimisation ».
Selon la logique des deux camps, la perspective sur l'incident ne pouvait qu'être extrême selon le camp auquel on appartenait.
Le politologue britannique Jerry Stocker a déclaré : « La politique ne consiste pas à rechercher la vérité ni à déterminer qui a raison. »
« C’est une manière constructive de vivre ensemble », a-t-il déclaré.
Ce dont nous avons besoin maintenant, c'est de «décontraction» sans haine ni dégoût.
Il s'agit aussi de créer une communauté où les personnes de notre camp et celles qui ne le sont pas peuvent vivre ensemble.
C’est une leçon et une idéologie que nous devons connaître tout au long des années 2010.
18e élection présidentielle, Park Geun-hye élue
Lors de l'élection présidentielle du 19 décembre 2012, Park Geun-hye a été élue présidente avec 15 773 128 voix (51,56 %).
La 18e élection présidentielle a été marquée par un conflit générationnel plus intense que lors des élections présidentielles précédentes.
Ce sont notamment les votes des personnes âgées de plus de 50 ans qui ont retenu le plus l'attention.
Il y a dix ans, alors qu'ils étaient dans la quarantaine, ils formaient une génération dont le taux d'approbation était serré, avec 48,1 % (Roh Moo-hyun) contre 47,9 % (Lee Hoi-chang), mais lors de l'élection présidentielle de 2012, ils ont accordé à Park Geun-hye un vote écrasant de 62,5 % contre 37,4 %, et le fait qu'ils aient eu le taux de participation le plus élevé montre qu'ils ont activement soutenu Park Geun-hye.
Les murs du régionalisme étaient encore épais.
Park Geun-hye a à peine franchi la barre des deux chiffres à Honam avec 10,5 %, tandis que Moon Jae-in a enregistré 39,9 % à Busan et Gyeongnam.
L'élection de Park Geun-hye à la présidence a marqué la première femme présidente et la première femme présidente de l'histoire constitutionnelle, et la première présidente à recevoir la majorité des voix depuis la réforme du système d'élection directe de 1987.
La victoire de Park Geun-hye fut une victoire d'image.
Cependant, la politique d'image de Park Geun-hye présentait des aspects différents de celle étudiée dans les travaux précédents.
Étant donné que Park Geun-hye était la fille de Park Chung-hee et une figure marquante restée gravée dans l'esprit de tous les électeurs, son style politique comportait de nombreux éléments à la fois de la « politique des célébrités », influencée par l'image, et de la « politique de marque », qui consiste à se mettre en valeur.
Le « mythe de Park Chung-hee » a joué un rôle prépondérant ici.
Autrement dit, il était impossible de considérer Park Geun-hye et Park Chung-hee séparément.
Le 26 octobre 2009, jour anniversaire de la mort de Park Chung-hee, Park Geun-hye a prononcé un discours commémoratif déclarant : « Le rêve de mon père était un État-providence. »
Dans une entrée de son journal datée du 6 janvier 1991, il a également écrit : « Avant de commencer le projet de mémorial pour corriger cette distorsion, le but de ma vie était uniquement pour mon père.
Il a également déclaré : « À cause de mon obsession à corriger cette distorsion, tous mes rêves personnels ont été perdus. »
Finalement, Park Geun-hye s'est vue offrir une occasion en or de réaliser son rêve de longue date : jouer dans « Pour mon père ».
L'incident de la « grève de 170 jours » de MBC
La « grève de 170 jours » de MBC est un événement incontournable de l'histoire de la radiodiffusion coréenne, et fait référence à la grève qui a eu lieu du 30 janvier au 17 juillet 2012.
En février 2010, l'Association coréenne pour la promotion de la culture audiovisuelle, principal actionnaire de MBC, a contraint le président de MBC, Eom Ki-young, à démissionner et a élu Kim Jae-cheol, ami proche de longue date du président Lee Myung-bak, comme nouveau président.
Kim Jae-cheol a limogé une dizaine de cadres ayant des « tendances de gauche pro-nord-coréennes » et a forcé des « présentateurs de gauche » comme Son Seok-hee et Kim Mi-hwa à démissionner.
Par ailleurs, six personnes, dont le journaliste Park Sung-ho, le producteur Choi Seung-ho et le journaliste Park Sung-je, ont été licenciées, et environ 200 journalistes, producteurs, animateurs et ingénieurs ont été renvoyés.
À l'époque, le président de l'association des journalistes de MBC, Park Sung-ho, avait déclaré : « La grève de 170 jours a été déclenchée par la décision du gouvernement de Lee Myung-bak de nommer Kim Jae-cheol président. »
Kim Do-in, alors responsable de la production des programmes, a comparé la grève de 170 jours à la « guerre de Corée de MBC », déclarant : « Elle était similaire en ce sens qu'elle résultait d'un conflit idéologique extrême et qu'il s'agissait d'une guerre civile qui a fait de nombreuses victimes et laissé de profondes cicatrices. »
La tragédie de « la guerre du 25 juin de MBC » résidait dans le fait qu'il s'agissait aussi, dans une large mesure, d'une « guerre entre les impuissants ».
À l'époque, la direction de MBC a sélectionné une trentaine de « journalistes à l'essai » en trois étapes pour pourvoir les postes de remplacement au sein du service d'information.
La condition était qu'ils soient embauchés à titre d'essai pendant un an, puis embauchés à temps plein.
De plus, le conflit entre les « journalistes expérimentés » qui ont rejoint la rédaction après la grève et les journalistes grévistes et stagiaires déjà en poste restera longtemps une cicatrice douloureuse pour MBC.
La culture organisationnelle du « système puriste unique et rigoureux de MBC » a également joué un rôle ici.
Par la suite, le MBC a connu des conflits internes dus à des divisions entre ses membres, telles que « le recrutement public et la carrière/l'essai », « les participants et les non-participants à la grève », et « le syndicat 1 et les anti-syndicaux ».
Non-respect des promesses d'une pension de base mensuelle de 200 000 wons et de la gratuité de la garde d'enfants
La promesse électorale optimiste de Park Geun-hye, lors de l'élection présidentielle de 2012, d'une pension de base de 200 000 wons par mois, n'est plus qu'un bout de papier.
Il a été modifié afin de prévoir des paiements différenciés en fonction de la propriété.
Le Service national des pensions a annoncé un accord de base sur les pensions qui représente un recul important par rapport aux promesses de campagne présidentielle de Park Geun-hye.
Il se compose principalement de trois parties : des versements différenciés pouvant atteindre 200 000 wons par mois en fonction du montant de la reconnaissance des revenus pour les personnes âgées appartenant aux 70 % des revenus les plus faibles, des versements différenciés pouvant atteindre 200 000 wons par mois liés à la pension nationale pour les personnes âgées appartenant aux 70 % des revenus les plus faibles, et un versement mensuel forfaitaire de 200 000 wons pour les personnes âgées appartenant aux 80 % des revenus les plus faibles.
Autrement dit, la promesse de « verser une pension de base de 200 000 wons par mois à tous les seniors de plus de 65 ans » s’est avérée vaine, suscitant la polémique.
Le problème était qu'il n'y avait aucun moyen de garantir le financement de la pension de base.
Le Parti démocrate a directement critiqué le plan de paiement différencié des pensions de base, le qualifiant de « promesse de campagne de la présidente Park Geun-hye et de fraude envers le peuple ».
La polémique s'est propagée lorsqu'il a été révélé que le ministre de la Santé et du Bien-être, Jin Young, avait présenté sa démission avant même d'avoir accompli sept mois de mandat, assumant la responsabilité de son incapacité à tenir ses promesses électorales.
La démission de Jinyoung a été évoquée en raison des critiques publiques suscitées par les réductions répétées de la pension de base.
Jinyoung a déclaré : « La pension de base est l'une des promesses les plus importantes. »
« Je me suis toujours opposé au lien entre la pension de base et la pension nationale, et je maintiens cette position », a-t-il déclaré.
L’« Action nationale pour la réforme du système national de retraite », composée de 20 organisations sociales, a tenu une conférence de presse et a critiqué le projet du gouvernement de « différencier le versement de la pension de base en fonction de la durée de cotisation à la retraite nationale uniquement pour les 70 % des personnes aux revenus les plus faibles, rompant ainsi sa promesse faite au peuple et détruisant la confiance dans le système de retraite public ».
Park Geun-hye a de fait renié sa promesse de gratuité des services de garde d'enfants, après avoir promis une pension de base.
Les autorités locales ont vivement protesté, déclarant : « Le gouvernement a manqué à sa promesse d'assurer la gratuité de la garde d'enfants pour les enfants de 0 à 5 ans. »
Les classements universitaires : fondement de la discrimination humaine
Les classements universitaires ne se limitent pas aux résultats des examens d'entrée à l'université ou aux évaluations des performances scolaires.
Cela conduit à une discrimination flagrante à l'encontre des personnes.
Car le score CSAT est la « lumière de la vérité ».
Pourrait-on parler de « religiosité du CSAT » ? Qu’ils soient gagnants ou perdants dans la course aux examens d’entrée à l’université, les étudiants qui vivent « pour, par et avec le CSAT » s’opposent à la titularisation des travailleurs précaires. Cette mentalité étudiante laisse présager que, loin de disparaître de notre société, les rapports de force et la discrimination à l’encontre des travailleurs précaires risquent de s’intensifier.
Il n'est pas exagéré de dire que l'obsession des étudiants pour les classements universitaires est un exemple sans issue du modèle «de la misère à la richesse».
Si l'on interprète leurs croyances de manière positive, il s'agit d'une idéologie de « méritocratie ».
Mais la méritocratie n'est rien de plus qu'une fiction ou une supercherie.
Cela s'explique par le fait qu'il est devenu évident que les aptitudes sont principalement déterminées par le parcours scolaire et les qualifications obtenues à l'école, et que l'accès à un enseignement supérieur et à de bonnes qualifications scolaires sont principalement déterminés par le pouvoir financier des parents.
Nous avons tendance à croire que les différences entre les scores aux examens d'entrée à l'université et les aptitudes des travailleurs réguliers et non réguliers sont insignifiantes, mais nous accordons une grande importance à ces différences et soutenons la discrimination fondée sur elles, croyant qu'il s'agit d'une méritocratie légitime.
Une telle croyance favorise un état d'esprit qui considère même les « relations » comme une compétence.
La principale raison d'aller dans une bonne université est de se constituer un bon réseau.
En Corée, véritable paradis du népotisme, ce phénomène est devenu encore plus grave, et il n'est pas exagéré de dire que les universités sont de véritables « usines à réseaux ».
Il peut être naturel pour les personnes qui considèrent le système de classement universitaire comme une méritocratie de considérer également les relations personnelles comme une méritocratie.
La Corée est réputée pour être une société fortement égalitaire, mais cet égalitarisme ne s'exprime que vers le haut.
Une épée à double tranchant qui prône la discrimination par le bas ne saurait être qualifiée de véritable égalitarisme.
Ce double standard de l'égalitarisme fait de nous tous des victimes.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date d'émission : 25 mars 2025
- Nombre de pages, poids, dimensions : 408 pages | 210 × 297 × 30 mm
- ISBN13 : 9788959067893
- ISBN10 : 895906789X
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne