L'histoire que nous devons connaître maintenant !
[Histoire coréenne] L'histoire de l'ascension et de la chute du régime Yushin, racontée par Han Hong-gu

Le professeur Han Hong-gu de l'université Sungkonghoe, auteur de l'ouvrage incontournable sur l'histoire coréenne moderne, [Histoire de la République de Corée], a publié un nouveau livre qui couvre l'ère Yushin.
Aujourd'hui, alors que l'opinion publique suggère de plus en plus que l'ère de la présidente Park Geun-hye marque un retour à l'ère Yushin de son père, la présidente Park Geun-hye considère Yushin comme un événement historique qu'il convient de réexaminer.

L'ère Yushin fut une période où les jeunes élevés par le gouvernement colonial japonais devinrent adultes et prirent les rênes de la société.
Cette période a mis en lumière les conséquences tragiques de l'incapacité à liquider les vestiges pro-japonais, ou plutôt, du fait que les forces qui tentaient de liquider ces vestiges étaient liquidées par des collaborateurs pro-japonais.
Comme nous le verrons plus en détail par la suite, l'État de garnison sous le commandement de Park Chung-hee était remarquablement similaire au système de défense nationale du Mandchoukouo et au système de mobilisation totale du Japon de sa jeunesse.
La véritable nature de Park Chung-hee, collaborateur pro-japonais né et élevé comme sujet impérial, se révèle non pas dans ses années de jeune officier, mais dans sa tentative de raviver les modèles ratés du Mandchoukouo et de la restauration de Showa.
La tyrannie du régime Yushin est une preuve flagrante du manque de leadership de Park Chung-hee.
Park Chung-hee ne pouvait plus diriger la structure sociale complexe qui s'était développée avec la « modernisation » et le développement économique en maintenant un niveau minimal de démocratie formelle.
Le « retour en arrière » des années 1960 aux années 1970 a signifié que Park Chung-hee a rompu avec la démocratie de style américain qui ne convenait pas à sa constitution et a mis en avant le modèle japonais qu'il connaissait depuis sa jeunesse, le présentant comme « démocratie coréenne ».
--- p.23

La question de savoir si la cause du régime Yushin se trouvait dans les situations de crise internes et externes a été tranchée si simplement qu'on ne pouvait même pas parler de « débat ».
La grande majorité des chercheurs s'accordent à dire que la crise proclamée par Park Chung-hee était exagérée, et que même si une crise réelle existait, elle n'aurait pas nécessité de mesures exceptionnelles telles que la suspension du gouvernement constitutionnel.
Même Cho Gap-je, un commentateur conservateur qui a écrit une biographie en 13 volumes de Park Chung-hee, a déclaré : « La dissolution soudaine de l'Assemblée nationale, alors qu'il n'y avait ni émeute ni invasion de l'armée nord-coréenne, a semblé totalement inattendue », et a admis que la déclaration spéciale ne contenait nulle part « d'explication convaincante quant à la nécessité d'une mesure aussi radicale ».
Il est clair que la cause fondamentale de l'émergence du régime Yushin était l'ambition de Park Chung-hee de rester au pouvoir à vie.
Si Park Chung-hee n'avait pas eu l'ambition de rester au pouvoir à vie, il n'y aurait eu aucun fondement historique à l'émergence d'une dictature comme le régime Yushin.

--- p.30

La progression significative du Nouveau Parti démocratique lors des élections de la 8e Assemblée nationale en 1971 a été un facteur majeur du coup d'État de Park Chung-hee connu sous le nom de Constitution Yushin.
Pour Park Chung-hee, qui rêvait d'un pouvoir permanent, l'Assemblée nationale, avec son parti d'opposition fort et contestataire, était un espace inefficace qui ne faisait qu'engendrer des luttes partisanes et la division de l'opinion publique.
Park Chung-hee se préparait secrètement au régime de Yushin et cherchait des moyens de neutraliser l'Assemblée nationale.
Park Chung-hee était préoccupé par deux problèmes.
L’un des objectifs était d’assurer un nombre stable de sièges à l’Assemblée nationale, et l’autre de résoudre le phénomène de la défaite des partis d’opposition dans les grandes villes comme Séoul.
Park Chung-hee a de fait nommé un tiers des membres de l'Assemblée nationale dans la Constitution Yushin.
En introduisant un système de circonscriptions plurinominales au lieu d'un système de circonscriptions uninominales, le parti au pouvoir a pu s'assurer une majorité stable de sièges, proche des deux tiers, en ouvrant la voie à son élection aux côtés du parti d'opposition dans les villes.
--- p.59

L'incident Yun Pil-yong a déclenché une réaction en chaîne d'incidents majeurs, et par conséquent, la structure du pouvoir entourant Park Chung-hee a considérablement changé.
À l'exception de Kim Jeong-ryeol, chef de cabinet de la Maison Bleue, tous les principaux collaborateurs ont été aspirés dans un immense tourbillon.
Yoon Pil-yong fut emprisonné, et Kim Hyung-wook, qui avait démissionné de son poste de directeur de la CIA, s'enfuit immédiatement à Taïwan sous prétexte de recevoir un doctorat honorifique après l'arrestation de Yoon Pil-yong, puis s'exila aux États-Unis.
Lee Hu-rak a été remplacé après être intervenu activement dans l'enlèvement de Kim Dae-jung afin de récupérer sa position, qui avait été ébranlée par l'incident Yoon Pil-yong, et Kang Chang-seong a été jeté aux oubliettes.
L'enlèvement de Kim Dae-jung a provoqué une explosion de sentiments anti-Park Chung-hee au sein de la communauté coréenne au Japon, ce qui a conduit à la tentative d'assassinat de Park Chung-hee par Moon Se-gwang (la mort de Yuk Young-soo), et Park Jong-gyu, le chef du service de sécurité, a démissionné, assumant la responsabilité de cet événement.
Son successeur fut Cha Ji-cheol, et le poste de directeur de la CIA passa à Kim Jae-gyu par l'intermédiaire de Shin Ji-soo.
Le complot qui a conduit à la mort de Park Chung-hee était inspiré de l'incident de Yun Pil-yong, dont seul Park Chung-hee connaissait tous les détails.

--- p.77

Durant les 18 années de pouvoir de Park Chung-hee, plus de la moitié, soit environ 120 mois, se sont déroulées sous la loi martiale, l'état d'urgence ou des mesures d'urgence.
L'ère Yushin fut une période d'oppression et de peur continues sous le régime de l'état d'urgence, à l'exception de quelques mois en 1973 et de quelques mois après la mort de la Première dame Yuk Young-soo en 1974, jusqu'à la promulgation de la mesure d'urgence n° 9 l'année suivante.

--- p.97

L'affaire du Comité de reconstruction du Parti révolutionnaire populaire, la pire affaire de manipulation de la sécurité publique sous le régime de Park Chung-hee, a été rejugée en 2007 et a abouti à un verdict de non-culpabilité sur la base des enquêtes du Comité des morts suspectes et de la Commission vérité et réconciliation du Service national de renseignement.
Les familles endeuillées ont déposé une plainte en dommages et intérêts contre l'État et se sont vu accorder 49 milliards de wons d'indemnisation lors du premier procès, dont une part importante a été versée à titre provisoire.
Toutefois, la Cour suprême a considérablement réduit le montant de l'indemnisation, déclarant que les intérêts avaient été surestimés, et sur cette base, l'État a intenté une action en justice contre les membres de la famille endeuillée qui avaient reçu une indemnisation et 77 personnes impliquées dans l'affaire, exigeant le remboursement de 25,1 milliards de wons de « profits indus ».
L'incident du Parti révolutionnaire populaire n'est pas terminé.

--- p.116

Dans la seconde moitié du XXe siècle, la Corée a obtenu des résultats remarquables dans deux domaines : l'industrialisation et la démocratisation.
Certains membres du camp conservateur se présentent même comme des « forces d'industrialisation » et avancent l'affirmation absurde que la démocratisation a été possible grâce à l'industrialisation.
Certains tiennent également Park Chung-hee en haute estime, le considérant comme le père de l'industrialisation et le père de la modernisation du pays.
Qui a réellement accompli la démocratisation et l'industrialisation dans ce pays ?
Les personnes qui ont joué un rôle véritablement crucial dans la démocratisation et l'industrialisation, mais qui n'ont pas été considérées comme les acteurs principaux, étaient les travailleurs, en particulier les travailleuses qui ont subi discrimination et mépris sous le nom de « Gongsoon-i ».
Ce sont eux qui ont réalisé l'industrialisation en partant de la base, grâce à de longues heures de dur labeur, et ils sont l'avant-garde de la démocratisation qui a fait tomber la dictature Yushin, profondément enracinée.

--- p.165

Peu de temps après que la rumeur ait commencé à se répandre parmi les gens selon laquelle ils vivaient de la lecture du Dong-A Ilbo, plusieurs entreprises ont commencé à retirer leurs plaques publicitaires du Dong-A Ilbo à partir du 16 décembre 1974.
À l'époque, l'effet publicitaire du Dong-A Ilbo était tel qu'il fallait, paraît-il, attendre plusieurs jours, même en payant en espèces, pour y placer une annonce.
Dans le Dong-A Ilbo, les annonceurs ont annulé leurs publicités et récupéré leurs encarts, demandant à rester anonymes. Dans un premier temps, le Dong-A Ilbo a tenu bon en avançant les publicités réservées et en plaçant les annonces de livres dans des publications sœurs telles que le Shin Dong-A et le Dong-A féminin. Mais lorsque 98 % des publicités ont été annulées, le journal a publié une page blanche le 26 décembre.
Le plus absurde s'est produit lorsque des publicités ont disparu d'un journal qui se vantait d'avoir la plus grande influence et le plus fort tirage.

La CIA a tenté d'étouffer la liberté d'expression par une répression publicitaire que personne n'aurait pu prévoir, mais quelque chose de vraiment inattendu a commencé à se produire.
Suite à la publication, le 28 décembre, d'une tribune libre intitulée « Liberté de la presse et liberté d'entreprendre » signée par le journaliste chevronné Hong Jong-in, les lecteurs ont afflué avec des messages encourageants.
Ce fut véritablement embarrassant pour la CIA, et les membres du Dong-A Ilbo furent profondément émus par « les dons vraiment déchirants et les publicités encourageantes qu’il était trop douloureux d’accepter ».

--- p.226

L'envoi de troupes au Vietnam a eu un impact à long terme sur l'histoire politique coréenne.
D'en haut, des figures clés du nouveau gouvernement militaire, telles que Chun Doo-hwan, Roh Tae-woo, Jeong Ho-yong, Hwang Young-si, Yu Hak-seong, Jang Se-dong et Ahn Hyun-tae, et d'en bas, de nombreux officiers et sous-officiers de l'unité aéroportée qui avaient été déployés à Gwangju furent envoyés au Vietnam.
Même si seul un très petit nombre de ces individus ont réellement participé au massacre de civils au Vietnam, ce n'est en aucun cas une coïncidence si ceux qui avaient l'expérience de pointer des armes sur des civils en tant que Viet Cong potentiels pendant la guerre du Vietnam, à une époque où la distinction entre guérilleros et civils était pratiquement impossible, sont devenus les principaux auteurs du massacre de Gwangju.
De plus, certains officiers qui avaient amassé richesse et expérience au Vietnam, pays riche en matériaux, se regroupèrent dans des organisations privées telles que le Hanahoe, se poussant et se tirant mutuellement.

--- p.272

Le matin du 18 octobre 1979, les personnes qui ont pris le journal du matin ont été choquées.
On dit que la loi martiale a été déclarée à Busan à minuit le 18.
Bien que Park Chung-hee ait fréquemment utilisé des mesures spéciales telles que « l’état d’urgence », « les mesures d’urgence » et « la loi martiale », le terme « loi martiale d’urgence » revêtait une importance particulière.
Selon la loi martiale, « la loi martiale est déclarée dans les zones où l'ordre social est extrêmement perturbé en raison d'un siège ennemi en temps de guerre ou d'incidents assimilables à la guerre. »
Depuis l'incident YH l'été dernier, une injonction a été déposée pour suspendre le président du Nouveau Parti démocratique, Kim Young-sam, de ses fonctions. Il y a deux semaines, le 4 octobre, son expulsion de l'Assemblée nationale a même provoqué un tollé, plongeant la situation politique dans le chaos. Pourtant, la loi martiale a été instaurée de façon si soudaine.
Le régime Yushin, qui avait débuté par une loi martiale soudaine le 17 octobre il y a sept ans, a entamé sa chute exactement sept ans plus tard par une autre loi martiale soudaine.
Personne n'aurait pu prédire que la petite manifestation qui s'était déroulée deux jours plus tôt, le 16 octobre, à l'Université nationale de Pusan, dégénérerait en une violente manifestation de rue rassemblant 50 000 participants.
De plus, personne n'aurait pu imaginer que cette manifestation, qui a entraîné l'instauration de la loi martiale, ne serait qu'un battement d'ailes de papillon et provoquerait un ouragan dévastateur qui conduirait au directeur de la CIA à abattre le président.
Le soulèvement des Buma d'octobre 1979 est un de ces événements dont la portée historique n'a pas été pleinement comprise en raison de ses conséquences considérables.

--- p.383~384

Kim Jae-gyu a accompagné la rébellion interne de Park Chung-hee, connue sous le nom de coup d'État du 16 mai et de coup d'État de Yushin, mais y a finalement mis fin.
C’est la rébellion de Chun Doo-hwan qui a poussé Kim Jae-gyu à commettre des meurtres au nom de la rébellion.
Dans sa dernière déclaration, Kim Jae-gyu a fait ses adieux au peuple en ces termes : « Chers concitoyens, profitez de la démocratie libérale. »
Kim Jae-gyu a été exécuté le 24 mai 1980, au plus fort du soulèvement de Gwangju.
Chun Doo-hwan, qui a tué Kim Jae-gyu, a réprimé le soulèvement des citoyens de Gwangju et a relancé le régime Yushin, qui semblait avoir perdu la vie, en changeant simplement son nom.
La guerre civile de Chun Doo-hwan s'acheva ainsi, et 33 ans plus tard, nous ne bénéficions toujours pas de la démocratie libérale.

--- p.412

L'ère Yushin fut une ère de mort.
Ce ne sont pas seulement Choi Jong-gil, Jang Jun-ha et les membres du Parti révolutionnaire populaire qui ont été sacrifiés.
L'ère Yushin fut une période où environ 1 500 personnes mouraient chaque année dans l'armée.
(…) Durant toute l’ère Yushin, une division fut anéantie sans même livrer bataille.
Non, ce n'est pas qu'ils soient morts sans guerre, mais plutôt que tant de personnes aient été sacrifiées dans la guerre que Park Chung-hee a menée contre la démocratie.
(…) Deuxièmement, l’ère Yushin fut une époque où la liberté de tous fut sacrifiée pour la liberté d’une seule personne, Park Chung-hee.
(…) Park Chung-hee ne voulait pas faire de voyages de campagne ni participer à des débats, il a donc aboli le système d’élection présidentielle directe.
À cette époque, Park Chung-hee rêvait d'une position absolue, comme celle d'un empereur.
Troisièmement, l'ère Yushin fut une période où la liberté d'expression fut terriblement bafouée.
Le régime Yushin était un régime où les gens étaient arrêtés sans mandat et condamnés à 15 ans de prison par un tribunal militaire même s'ils demandaient (adressaient une pétition) au président pour « modifier » la constitution, plutôt que de dire : « Renversons la dictature Yushin » ou « Abolissons la Constitution Yushin ».
(…) Quatrièmement, l’ère Yushin fut une époque où non seulement la liberté d’expression, mais aussi la liberté de conscience des êtres humains furent violées.
Park Chung-hee, qui était passé à une vitesse fulgurante de collaborateur pro-japonais à membre de l'Armée de libération coréenne, puis de l'Armée de libération coréenne au poste d'agent infiltré par l'aile gauche au sein de l'armée, et enfin d'agent de gauche à agent de droite, ne pouvait tolérer l'apparition de gauchistes qui ne s'étaient pas convertis.
La loi sur la sécurité sociale, promulguée en 1975, exigeait que les prisonniers restent en prison même après avoir purgé leur peine s'ils ne présentaient pas de lettre de conversion.
Même ceux qui avaient purgé leur peine et avaient été libérés étaient arrêtés de nouveau s'ils n'écrivaient pas de lettre de conversion et étaient condamnés à une détention indéfinie sous prétexte de protection.

--- p.439~440