『Architecture Criticism』 est une revue de critique de la théorie architecturale fondée en 2015.
Publié trimestriellement, quatre fois par an au printemps, en été, en automne et en hiver, cet ouvrage regorge de sujets architecturaux dignes d'intérêt, d'architectes et de travaux architecturaux abordés sous divers angles, ainsi que d'autres points de vue sur l'architecture.

Les possibilités architecturales rêvées par le maniérisme et l'anarchisme ne consistent pas tant à présenter un modèle de vision nouvelle qu'à révéler une attitude et une méthode qui embrassent la contemporanéité, ce qui semble plus proche d'une impulsion utopique que de la forme utopique mentionnée par Jameson.
Autrement dit, on peut dire que l'accent est mis sur la structuration du discours architectural plutôt que sur la structuration de la construction et de l'utilisation pratique des bâtiments.
--- p.7 Extrait de l'« Introduction » de Park Young-tae

De ce point de vue, je n'hésiterais pas à choisir Windy Hill comme l'une de mes œuvres représentatives.
Autrement dit, ce travail m'a permis de me voir tel que j'étais, et de plus, j'ai la certitude que j'aurais accompli tout cela parce que c'était moi.
Elle repose sur des valeurs architecturales qui diffèrent de l'approche thématique de la guerre civile, telles que le rapport à la nature environnante, l'harmonie entre individualité et unité, l'interprétation de la topographie et du paysage, et la qualité du produit fini.
--- p.40 Extrait de « Guerre civile et guerre étrangère » de Hwang Du-jin

Ce projet de logements de Gosan-ri semble poser la question des solutions que les architectes devraient proposer si l'architecture universelle doit s'éloigner de la vie en «centre-ville».
De même que le sujet de discussion, à l'ère du déclin démographique, passe de la centralité à la décentralisation, des villes centralisées aux petites et moyennes villes locales, et de la population sédentaire à la population associée,
--- p.66 Extrait de « Questions pour le troisième quartier » de Kang Nan-hyung

Le second est le courage de poser des questions.
Ils remettent en question l'architecture.
Il est facile de répéter (d'apprendre), mais difficile de remettre en question.
Car les résultats de l'enquête ne sont pas garantis.
Pourtant, ils semblent apprécier ce cheminement de réflexion.
Permettez-moi d'ajouter un mot : il n'y a pas besoin de se précipiter.
Puisque la pensée architecturale se révèle à travers la construction (ou les résultats secondaires), quelqu'un observera et analysera leur construction (ou posera une contre-question).
Donc, si vous travaillez dur comme ça, ça finira par payer.
--- p.129 Extrait de « Unfamiliar to Us » de Jeon Sang-hyeon

Les projets Brickwell et Promenade Ring de SOA illustrent tous deux une structure dans laquelle le paysage joue un rôle important et l'architecture l'entoure, mais les positions et les effets du paysage et de l'architecture sont assez différents.
À Brickwell, l'architecture joue un rôle approprié et peut mettre en valeur l'effet central du paysage, mais à Brickwell, l'intervention architecturale est tellement étouffée que même le paysage devient insignifiant, et l'architecture reproduit les symptômes de cette étouffement.
--- p.170 Extrait de « Expériences architecturales dans le triangle et les phases du vide » de Jo Soon-ik

Cependant, les discussions relatives à l’enseignement de l’architecture dans notre pays se sont concentrées sur le système d’accréditation de cet enseignement (ci-après dénommé le système d’accréditation) plutôt que sur le contenu même de l’enseignement, y compris les ateliers de conception.
Compte tenu de l'impact des systèmes de certification sur l'éducation, il est clair que les discussions à ce sujet doivent se poursuivre.
Il convient toutefois de noter que les discussions sur le système de certification ont empêché une discussion plus approfondie sur le contenu des cours, depuis le sujet et la méthode de conduite de l'atelier de conception jusqu'aux critères de sélection des enseignants.
C’est pourquoi ce projet se concentre sur le contenu du studio de design.
--- p.175 Extrait de « Positions » de Lee Hee-jun

Redéfinir la conception architecturale comme une conception des matériaux pourrait constituer l'attitude et la stratégie de l'architecte face à la crise climatique.
Mais ce faisant, l'architecture se trouve confrontée à un dilemme où elle ne peut résoudre ses propres problèmes.
La Terre, vaste fondement de nos vies, est un organisme flexible et en perpétuelle évolution, mais les matériaux constitutifs de nos fondations microscopiques requièrent presque toujours inévitablement une permanence et une durabilité immuables.
Mais à y regarder de plus près, il n'y a jamais eu, dans le passé, et il n'y aura jamais, de moment où l'architecture ait été capable de résoudre ou d'échapper au dilemme inhérent auquel elle est confrontée.
Tel est le péché originel et le destin que porte l'architecture.
--- p.258 Extrait de « Quelques réflexions sur la visite de la Biennale de Gwangju Circular Poly » de Hyun Myeong-seok

Ce livre revient sur les maisons coréennes des années 1960 et 1970, mais son point de vue n'est pas rétro.
Il ne s'agit pas d'un regard mélancolique se tournant vers une histoire révolue mais désormais perdue, mais d'un regard passionné scrutant de près la forme de cette histoire perdue projetée sur l'horizon du présent.
Les expressions reproduites aujourd'hui dans cet ouvrage ne servent pas uniquement de support à l'explication.
Ces éléments témoignent de l'attitude de l'auteur.
L'auteur capte dans l'espace les traces d'événements passés et les décrit sur le parchemin du présent, et il tente de relier, ne serait-ce que par des modèles, des histoires qui ne sont pas encore terminées.
--- p.262 Extrait de « Les maisons perdues de Corée » de Lee Ji-hyung

Je pense qu'il existe un phénomène selon lequel la capacité et la profondeur atteintes par Kim Young-jun lorsqu'il a abordé le sujet de la forme collective ne sont pas largement communiquées et partagées, soit en raison d'une compression excessive de la logique, soit en raison de sa manière habituelle peu conviviale d'expliquer les choses.
J'espère sincèrement que ce livre permettra de résoudre ce phénomène.
J'espère donc que sa théorie architecturale deviendra un sujet de discussion animé.
Car la trajectoire de ses pensées est trop « rare » et précieuse pour la laisser passer comme si de rien n'était.

--- p.272 Extrait de « Branches de la forme collective » de Jeong Man-yeong