Amin Maalouf, auteur libanais et lauréat du prix Goncourt, fin connaisseur de l'histoire arabe, a réalisé un documentaire sur les croisades, qui ont duré 200 ans, en se basant exclusivement sur des sources arabes de l'époque.
Du point de vue arabe, les croisades n'étaient pas une guerre sainte épique, mais une invasion barbare des Européens, un événement anti-civilisationnel qui a piétiné la vie des musulmans par des massacres et des pillages.
Et la reconquête de Jérusalem par le roi Saladin est commémorée par les Arabes comme une grande victoire du monde arabe sur l'Europe.

En décrivant les croisades d'un point de vue jusqu'alors ignoré, ce livre nous permet de les considérer non pas comme un épisode de l'histoire européenne, mais comme un événement historique mondial, et offre une perspective équilibrée.
Plutôt que de laisser libre cours à son imagination, l'auteur enrichit cet ouvrage en tant que texte historique en l'organisant méticuleusement de manière à ce que les historiens arabes qui ont été témoins et acteurs des croisades puissent raconter leur histoire de leur propre voix.

Jusqu'à présent, nous n'avons eu accès qu'à des analyses des croisades qui excluent la vérité, ainsi qu'aux opinions et aux idées d'un seul camp.
Voici le livre qui comble ce long vide.
Ce n'est qu'en rassemblant les données et les idées du monde arabe que nous pourrons aborder les croisades avec une perspective équilibrée et objective.
Grâce à ce livre, qui contient des descriptions vivantes et des témoignages d'historiens et de chroniqueurs arabes contemporains, nous pouvons comprendre ce que les Arabes pensaient des chrétiens européens et le ressentiment qu'ils nourrissaient.
Ce livre regorge de réflexions d'intellectuels islamiques contemporains, indignés et consternés par les actes les plus odieux et inhumains commis au nom de la religion.

--- p.8

Bien sûr, on ne peut pas dire que ce soit un jugement totalement erroné.
Ce qui est clair, en revanche, c'est que le jugement nécessite quelques révisions.
Les Arabes présentaient des « failles » évidentes avant même le déclenchement des croisades.
Les Franks l'ont peut-être mis au jour et aggravé, mais ce ne sont pas eux qui l'ont créé.
Bien sûr, on ne peut pas dire que ce soit un jugement totalement erroné.
Ce qui est clair, en revanche, c'est que le jugement nécessite quelques révisions.
Les Arabes présentaient des « failles » évidentes avant même le déclenchement des croisades.
Les Franks l'ont peut-être mis au jour et aggravé, mais ce ne sont pas eux qui l'ont créé.

--- p.361