Ce livre retrace l'histoire moderne de la République de Corée, depuis la promulgation de la Constitution le 17 juillet 1948 jusqu'au 9e amendement constitutionnel, qui a abouti à la Constitution actuelle de la 6e République.
Autrement dit, la modification constitutionnelle n'était pas seulement une question juridique, mais elle a été initiée en tenant compte de l'histoire moderne de la République de Corée elle-même.
Et j'ai longuement réfléchi aux raisons pour lesquelles nous modifions la Constitution.
La raison de cette modification constitutionnelle était de refléter l'évolution des valeurs et de la situation politique de l'époque et de préparer un avenir nouveau.
L'amendement constitutionnel appartenait donc au passé.
Ce livre relate les faits historiques liés au processus d'établissement et de révision de la Constitution.

Le gouvernement de la République de Corée a été établi le 15 août 1948, sur la base de la Constitution.
La Constitution a des implications très importantes pour la compréhension du développement de la démocratie et de l'histoire moderne en République de Corée.
Il est donc nécessaire d'avoir une compréhension précise du processus d'établissement de la Constitution ainsi que des caractéristiques et de la signification qu'elle contient.
Si nous examinons les raisons et le contenu révisé des constitutions ultérieures fondées sur la Constitution, nous pourrons saisir d'un seul coup d'œil le développement de la démocratie en République de Corée et l'histoire moderne de la République de Corée.
--- p.14

Dans le projet de constitution de Yu Jin-oh, le nom national était écrit « Joseon » et le peuple était désigné par le terme « peuple ».
Le 8 juin, un débat animé a eu lieu au sein du Comité de rédaction constitutionnelle concernant le nom national.
Finalement, un vote a eu lieu.
En conséquence, la République de Corée a reçu 17 voix, la République de Koryo 7 voix, la République de Joseon 2 voix et la Corée 1 voix ; c'est ainsi que « République de Corée » a été choisi comme nom national.
Parmi les membres du Comité de rédaction constitutionnelle, le groupe qui exhortait le peuple, dont Lee Cheong-cheon, soutenait la « République de Corée » privilégiée par Syngman Rhee, tandis que le Parti démocrate coréen soutenait la « République de Goryeo ».
La principale raison invoquée par ceux qui insistaient pour utiliser le nom du pays comme République de Corée était que « pour obtenir une indemnisation du Japon, la demande ne peut être faite que sous l’ancien nom du pays, la République de Corée ».

--- p.48

La Constitution mettait l'accent sur la démocratie politique, notamment en garantissant les droits fondamentaux du peuple.
Parmi les lois promulguées après l'établissement du gouvernement de la République de Corée, celle qui a eu l'impact le plus direct sur les droits fondamentaux du peuple est sans aucun doute la « Loi sur la sécurité nationale ».
Jusqu'à l'établissement du gouvernement de la République de Corée et le soulèvement de Yeosu-Suncheon, l'influence des forces de gauche était considérable dans toute la société.
Le gouvernement a promulgué la loi sur la sécurité nationale comme mécanisme légal pour réprimer et anéantir de manière exhaustive les forces de gauche restantes à la suite du soulèvement de Yeosu-Suncheon.
Ainsi, la loi sur la sécurité nationale a été promulguée et promulguée sous le numéro de loi 10 le 1er décembre 1948.
Et même en 2023, sa puissance reste immense.

--- p.114

L’essence de l’article 1 de la Constitution, « La République de Corée est une république démocratique », réside dans le fait qu’il s’agit d’une république.
Dans un pays démocratique ayant adopté un système républicain, Syngman Rhee aspirait à devenir un monarque éternel.
Quelle contradiction !
La Constitution a été promulguée pour empêcher l'exercice arbitraire du pouvoir par ceux qui le détiennent.
Le cœur de la démocratie législative réside dans le principe de gouvernement selon lequel le pouvoir d'État s'exerce conformément à la constitution établie par le peuple souverain.
En tant que monarque doté d'une idéologie de gouvernement totalement différente de celle de la République démocratique de Corée, Syngman Rhee a régné pendant 12 ans.
La fin de ce règne était entre les mains du peuple.
La Constitution et l'ordre constitutionnel de la République de Corée étaient ballottés au gré du pouvoir en place.
Ce n'était pas un pays normal.
L'histoire doit condamner celui qui a rendu anormal le système national de la République de Corée.
Mais il ne pouvait être condamné.
Nous n'avons pas réussi à liquider l'histoire erronée.
Ainsi, une personne influente comme Syngman Rhee a refait surface.
La Première République fut une époque où la structure dirigeante de Syngman Rhee, par Syngman Rhee et pour Syngman Rhee dominait à tel point qu'il était embarrassant de déclarer une « république démocratique ».
--- p.170

La révolution du 19 avril a commencé dans le sang des lycéens.
Les manifestations étudiantes ont débuté le 18 avril et ont abouti à une déclaration du corps professoral le 25 avril. Cependant, nous ne devons jamais oublier que c'est grâce à la pratique et à l'action des adolescents pour la démocratie que nous en sommes arrivés là où nous sommes aujourd'hui.

--- p.238

La révolution du 19 avril a étendu les libertés politiques et a donné naissance à la Seconde République, un système parlementaire et ministériel fidèle à la démocratie parlementaire.
La Seconde République a maintenu un système constitutionnel normal pendant moins d'un an.
À cet égard, il n'est pas facile d'évaluer la Seconde République.
Cependant, la Constitution de la Seconde République mérite réflexion en République de Corée aujourd'hui.
Les clauses de réserve légale figurant dans plusieurs dispositions relatives aux droits individuels ont été supprimées, et une nouvelle disposition a été ajoutée stipulant que même lorsqu'elles sont restreintes par la loi, le contenu essentiel des libertés et des droits ne peut être violé.
Après avoir connu une dictature à parti unique, un système multipartite et un système de responsabilité ministérielle par le biais d'une Assemblée nationale bicamérale ont été mis en place.
Elle a instauré des réglementations visant à protéger les partis politiques afin qu'ils puissent mener des activités politiques normales, et a stipulé la neutralité politique des fonctionnaires.
Pour démocratiser le pouvoir judiciaire, un système d'élection du juge en chef et des juges de la Cour suprême a été instauré, et les attributions et la composition de la Cour constitutionnelle ont été précisées afin de contrôler les situations inconstitutionnelles.
Afin de garantir une gestion équitable des élections, le Comité central des élections a été élevé au rang d'organe constitutionnel.
--- p.275

Le mouvement d'unification des étudiants, qui chantait « Allons au Nord ! Venez au Sud ! Retrouvons-nous à Panmunjom ! » et « À qui appartient cette terre où nous ne pouvons aller et venir ? », n'a pas duré longtemps.
Le 16 mai 1961, le coup d'État militaire de Park Chung-hee éclata.
Sous le gouvernement militaire qui avait adopté l'anticommunisme comme politique nationale, le mouvement d'unification fut relégué au domaine exclusif du gouvernement militaire.
Toute discussion sur l'unification qui n'était pas menée par Park Chung-hee était perçue comme une activité anti-étatique et anti-système et était immédiatement punie.
Dans ce contexte, l'incident fabriqué de toutes pièces était l'incident du Parti révolutionnaire populaire d'août 1964.
--- p.386

Du coup d'État du 16 mai de Park Chung-hee aux huit années de la Troisième République qu'il a dirigée, il n'y a pas eu de république démocratique.
Park Chung-hee a suivi le même chemin vers la ruine que Syngman Rhee.
En octobre 1969, un amendement constitutionnel a été adopté pour permettre à Park Chung-hee de briguer un troisième mandat.
Et lors de la 7e élection présidentielle en avril 1971, Park Chung-hee a déclaré : « Je ne demanderai plus jamais au peuple son vote. »
Park Chung-hee, qui a été élu président, n'a pas sollicité les votes du peuple comme il l'avait affirmé.
D'autres mesures ont été prises pour garantir un pouvoir permanent.
C’était un piétinement de la « république démocratique » et une destruction de l’ordre constitutionnel.

--- p.432