1.
Partie 1

jupe large
Sous le radeau
Papillon et ses amis
album
verre, verre, éclats de verre
calendrier
Raspoutine et ABC
Une chanson résonne depuis la tour de l'arène.
plate-forme
Afficher la fenêtre
Il n'y a pas de miracles.
Repas du Vendredi saint
Un tube qui se rétrécit vers les orteils
Le dos d'Herbert Truczynski
Niobé sur bois
Foi, Espérance, Amour

2.
Partie 2 (Partie 1)

tas de ferraille
Poste polonaise
Maison faite d'atouts
S'endormir à Jasper
Marie
Montagne non escaladable
Actualités temporaires
Transmets cette léthargie à Mme Greff

Les qualités de l'œuvre résident notamment dans son utilisation extraordinaire et puissante du langage, son imagerie suggestive et son expression narrative empreinte d'ironie, de paradoxe et de satire.
À sa sortie, l'œuvre suscita des résistances en raison de sa représentation de l'Église, de ses blasphèmes et de son contenu à connotation sexuelle. Cependant, les critiques relatives à la pornographie et au blasphème furent jugées comme une simple acceptation superficielle de cette œuvre majeure.
Enzensberger, qui considérait cette œuvre comme un chef-d'œuvre du réalisme allemand, a fait l'éloge de sa valeur littéraire, affirmant que le roman était « Wilhelm Meister battant le tambour » et « une légende de la ville libre de Dantzig ».

Ce roman ne relate pas l'évolution du héros.
Le roman se déroule à Dantzig, ses personnages sont des citoyens timides et ordinaires, et son protagoniste est Oscar, interné dans un hôpital psychiatrique et qui se remémore son passé.
Et dans les mémoires d'Oscar, écrites dans le style réaliste traditionnel, les souvenirs de choses qui autrefois relevaient de l'abstraction individuelle, comme le catholicisme, la guerre et le sexe, sont restaurés avec une grande vivacité.
Ce modèle narratif traditionnel d'Oskar visait à contrer la « crise du roman », souvent qualifiée d'« imagination débridée et de puissance linguistique », et les critiques ont à juste titre évalué ce style narratif de Günter Grass comme le grotesque, un véritable moyen de réalisme poétique.
Autrement dit, contrairement à ce qui a été affirmé, l'absurdité de son récit n'a pas été très réussie, mais il a dit davantage sur la réalité du monde que la poésie réaliste ne pouvait le faire.

L'attribution du prix Nobel de littérature en 1999 fut intéressante à bien des égards.
C’est un choix littéraire que de se souvenir du grand classique, Le Tambour, mais cela donne aussi l’impression d’une considération pour l’écrivain qui est resté dans la sphère politique tout au long du XXe siècle et qui a plaidé pour une conscience politique.
La raison pour laquelle chacune de ses œuvres publiées après « Le Tambour » a attiré l'attention du monde entier tient à la nature controversée de ses écrits, et l'intérêt mondial suscité par sa nouvelle œuvre récemment publiée, « Mon Siècle », s'inscrit également dans cette perspective.

« Mon histoire commence bien avant ma naissance. »

« Le Tambour » est raconté du point de vue d'Oscar Matzerath, un nain interné dans un hôpital psychiatrique, qui se remémore son passé.
Le cadre actuel de l'hôpital psychiatrique et l'histoire allemande de 1899-1954, qui rappelle les percussions d'Oskar, se croisent et s'entremêlent.
La première partie commence par le récit de la naissance de la mère d'Oscar, Agnès, et couvre la naissance et l'enfance d'Oscar, jusqu'à la catastrophe politique de la Nuit de Cristal à Dantzig.
La deuxième partie décrit la période de guerre, qui commence par la défense du bureau de poste polonais à Dantzig, et la fuite de Maria et Oskar, anciens amants et désormais belles-mères, de Dantzig, occupée par l'armée russe, avec leur beau-fils (ou son fils), Kurt.
La troisième partie se déroule après la guerre et poursuit le récit du destin personnel d'Oscar, arrivé à Düsseldorf, et de l'incident anonyme qui le conduit directement à être interné dans un hôpital psychiatrique.

« Le Tambour » est le roman d'apprentissage narratif le plus ample des romans allemands d'après-guerre, détaillant les différents événements qui se sont déroulés autour de Dantzig et les changements sociaux qui ont suivi le cours du temps à travers les yeux du protagoniste, Oskar.
L'auteur Günter Grass utilise Oskar, un homme handicapé à la croissance ralentie, comme narrateur, pour dépeindre les nazis comme une figure démoniaque et, en réaction, pour reconnaître la valeur des petites vérités inhérentes à la vie des citoyens ordinaires.
Cet ouvrage, considéré comme un chef-d'œuvre de la littérature allemande d'après-guerre, est perçu comme un exemple d'humanisme critique et d'écriture pratique de notre époque.