À mon frère aîné, le musicien Albert Jeanneret
Voyage vers l'Est en 1911
Quelques impressions
Lettre à mes amis de La Chaux-de-Ponts
haricot
Danube
Bucarest
Turnovo
Sur le sol turc
Constantinople
mosquée
cimetières
Eux et eux
café
Ouvre-toi, sésame
Deux contes de fées, une seule réalité
Le désastre de Stambhal
Souvenirs confus, retour et régression...
Mont Athos
Parthénon
En Europe occidentale

Note du réviseur
Note du traducteur
Chronologie de Le Corbusier

Voici Le Corbusier dans sa vingtaine !
« Voyage en Orient », un recueil méticuleusement rassemblé de mémoires inspirantes sur tout ce qui est visible, perceptible et profondément émouvant. Des images du temps consignées par écrit par le jeune Le Corbusier lors de ses voyages en Bohême, en Serbie, en Bulgarie et en Turquie.
Cet ouvrage constituera une ressource importante et précieuse, documentant une période qui a joué un rôle crucial dans le développement de Le Corbusier en tant qu'artiste et architecte.

Voyage en Orient
Berlin/Dresde/Prague/Vienne/Vac/Budapest/Bojo/Giurgiu/Belgrade/Knjazevac/Niš/Bucarest, Turnovo (Veliko Turnovo)/Gabrovo/Sipka/Kazanlak/Adrianople (Edirne)/Rhodes (Tekirdağ)/Constantinople (Istanbul)/Daphni/Bursa/Athos/Thessalonique/Athènes/Itea/Delphi/Patras/Brindisi/Naples/Rome/Pompéi/Florence/Lucerne

En 1911, Le Corbusier, qui travaillait comme designer au bureau de Peter Behrens à Berlin, planifia un voyage à Constantinople avec son ami Auguste Klipstan.
Les deux amis, disposant de très peu d'argent, ont parcouru la Bohême, la Serbie, la Roumanie, la Bulgarie et la Turquie de mai à octobre.
Au cours de ce voyage, Le Corbusier découvre l'architecture locale comme un splendide jeu de formes sous la lumière du soleil et un système intime de l'âme.
Au fil de ses déplacements de Dresde à Constantinople, d'Athènes à Pompéi, Le Corbusier a tenu un journal de voyage.
Il consigne ses impressions de voyage dans son journal et réalise également de nombreux dessins.
En dessinant, il apprend à voir les choses.

Il a extrait quelques notes qu'il avait écrites à cette époque et les a publiées dans un journal local.
Au bout d'un certain temps, il trie et affine les documents et en fait un livre.
Le livre devait paraître en 1914 sous le titre Le Voyage d'Orient.
Cependant, en raison de la guerre, la publication du livre s'avéra difficile, et le manuscrit continua de s'accumuler dans le bureau de Le Corbusier.
Il sera là.
Après 54 ans de voyages, il a finalement décidé de publier ce livre, témoignage des hésitations et des découvertes de sa jeunesse.
En juillet 1965, il révisa le manuscrit sans consulter d'autres sources et y ajouta des annotations méticuleuses.
C'est ainsi que je suis né.


« En fait, personnellement, je n’aime pas Le Corbusier. »
Tout d'abord, ce n'est pas à mon goût.
Je n'aime pas cette impression de masse neutre qui se dégage de son architecture, et la sécheresse qui se dégage des propriétés des matériaux est tout juste passable.
Par-dessus tout, sa célébrité centenaire, où chaque détail de sa vie est révélé sans exception, m'ennuie.
Certains appellent cela une « personnalité de type hache ».
Aussi bonne soit-elle, une chose perd de son intérêt une fois qu'elle devient célèbre. C'est finalement pourquoi beaucoup pensent que Le Corbusier n'était pas un grand génie.
Honnêtement, je ne souhaite pas participer aux nombreuses analyses et définitions de son architecture et de sa pensée, ni à son admiration standardisée.
Au moins avant de lire ce livre, Le Voyage en Orient de Le Corbusier.
Après avoir lu ce livre, mon point de vue sur Le Corbusier a beaucoup changé.
C'est un fait avéré.
Ce livre a transformé mes idées ennuyeuses à son sujet en curiosité.
Cela ne veut pas dire qu'il est soudainement devenu intéressant.
Toutefois, il est clair que j'ai découvert une facette impressionnante de sa personnalité grâce à ce livre.
En conclusion, voici ce que je souhaite dire.
J'avoue que j'ai ressenti cela parce que je voulais le faire.
Sa sensibilité, son regard véritablement méticuleux, sa curiosité si pure qu'elle semble dénuée de sens… ce livre capture le monde tel que Charles-Édouard Jeanneret, au début de la vingtaine, le perçoit, et non comme l'architecte typique qui ne m'intéresse pas.
Le plus frappant est que, malgré la publication de ce récit de voyage sous forme de livre 54 ans plus tard, il n'ait pas associé Jeanneret à Le Corbusier.
C'est ce qui m'attire le plus.
Pour un architecte qui a atteint le sommet, ce récit de voyage aurait facilement pu servir de crème régénératrice anti-âge.

(syncope)
Le Corbusier est reconnu comme un maître qui a défini l'architecture moderne au-delà de l'ère moderne, et est également considéré comme le créateur de la ville sèche et de l'architecture que nous connaissons aujourd'hui.
Le « plan de ville resplendissante » qu'il avait imaginé n'est pas très différent du paysage urbain dont nous profitons aujourd'hui.
(syncope)
Ce livre réaffirme le véritable sens du voyage pour les architectes, les artistes et même pour tous les êtres humains dans leur cheminement de vie.
Il fournit également des conseils techniques sur la manière de voyager.
(syncope)

— Extrait des écrits de l'éditeur