« Le premier guide des médicaments écrit par un médecin à l'ère de la pandémie de drogue »
Un récit époustouflant de l'évolution implacable des drogues.
La société coréenne peut-elle mettre fin à la toxicomanie ? Un message fort et ferme aux responsables politiques

La drogue, cette sombre tentation qui envahit de façon incontrôlable notre quotidien.
Mais la véritable crise n'a même pas encore commencé !
Alors que la Corée du Sud est en proie à une pandémie de drogue, le gouvernement actuel peut-il véritablement gagner la « guerre contre la drogue » ?

L'infiltration des drogues dans notre vie quotidienne est plus rapide que jamais.
Des drogues illégales comme l'opium, la cocaïne, l'héroïne, le LSD, l'ecstasy, le GHB et le yaba aux médicaments comme la péthidine, le fentanyl, le zolpidem, le propofol et la phentermine, la tentation de la dépendance se fait sentir partout dans la société.
C’est peut-être pourquoi le nombre de délinquants liés à la drogue au niveau national a augmenté de près de 50 % en seulement deux ans, entre 2018 et 2020, et que le nombre de délinquants liés au cannabis, qui était resté stable jusqu’en 2015, a plus que quadruplé en 2022.
De plus, le nombre de délinquants liés à la drogue âgés de moins de 19 ans a atteint un niveau record de 481 en 2022, soit une augmentation de près de 12 fois par rapport à 2011.
Au cours du premier semestre 2023, le nombre de personnes condamnées pour des infractions liées à la drogue devrait atteindre 20 000 pour la première fois, avec déjà 10 252 cas recensés.
L'ère de la pandémie de drogue a véritablement commencé, les drogues évoluant sous toutes leurs formes et modes de consommation, et empiétant sur la vie des gens ordinaires.

L'auteur Yang Seong-gwan, médecin ayant soigné 200 000 patients en 15 ans au sein du département de médecine familiale, qui couvre divers domaines médicaux, et qui a communiqué avec le public par le biais de divers portails et médias, a publié un guide des médicaments incontournable en ces temps de crise pharmaceutique.
Il s'agit du premier ouvrage d'analyse de médicaments publié par un médecin chinois.
Ce livre, qui retrace la chaîne de production, de distribution, de vente et de consommation des drogues, expose la face sombre de la toxicomanie de manière riche et vivante, en s'appuyant sur l'expérience du médecin dans le traitement des patients, en analysant divers indicateurs statistiques et données de recherche quantitative, et même en décrivant l'histoire connexe.
En particulier, l'analyse de l'évolution des délinquants liés à la drogue et de leurs causes dans l'histoire coréenne moderne, qui n'a pas été suffisamment traitée dans les ouvrages précédemment publiés sur les drogues, et l'examen critique des politiques antidrogue adoptées par chaque administration rendent impossible la simple acceptation de la situation de crise actuelle dans laquelle la pandémie de drogue a atteint son paroxysme.


Comment éviter de reproduire une politique en matière de drogues qui n'a finalement été qu'un spectacle verbal au cœur de la guerre idéologique entre progressistes et conservateurs ? Le message de l'auteur aux responsables politiques, prisonniers de l'idéologie et des logiques politiques, et qui n'ont pas su réagir avec la célérité nécessaire face à la propagation de la toxicomanie, est clair.
Il faut mettre fin à cette guerre idéologique inutile qui définit les toxicomanes comme des criminels ou des patients, et transformer plutôt l'industrie de la drogue en une activité « à haut risque et à faible rendement » en combinant répression et sanctions pour bloquer l'offre avec des traitements pour freiner la demande.
Le ministre Han Dong-hoon et le gouvernement de Yoon Seok-yeol, qui ont déclaré la guerre à la drogue dès le début de leur mandat, parviendront-ils réellement à remporter cette bataille ? Nous espérons trouver des pistes de réflexion dans les efforts de l’auteur pour élaborer des mesures efficaces, à l’échelle communautaire et dépassant le cadre individuel.

La pathologie de la société n'est pas simplement le fait d'un seul individu, mais le résultat d'un ensemble de facteurs interdépendants.
Ce livre vous racontera des histoires inédites, depuis les caractéristiques des drogues jusqu'à la façon dont certaines personnes commencent à les consommer, en passant par les raisons pour lesquelles on les fabrique et comment on les achète et les vend.
Au fil de votre lecture, vous éprouverez un mélange d'émotions : curiosité et peur, regret et colère, sympathie et mépris.
--- p.11-12, extrait du « Prologue »

Le fentanyl, c'était une drogue vraiment efficace.
Grâce au fentanyl, le plus puissant des analgésiques opioïdes, Kim Jong-chul a pu réaliser son dernier souhait : passer les fêtes de fin d'année chez lui.
Le fentanyl ne guérit peut-être pas la maladie, mais utilisé avec précaution, il peut atténuer les souffrances du patient.
Il n'y avait absolument aucune raison de prendre en compte le risque de dépendance lors de l'administration de fentanyl à Kim Jong-chul.
Parce qu'il était atteint d'un cancer en phase terminale.
Cependant, on observe un nombre non négligeable de cas de dépendance aux analgésiques narcotiques utilisés pour soulager les douleurs non cancéreuses.
--- p.25, extrait de « Partie 1, Chapitre 1 »

Lorsqu'on s'informe sur les drogues, il est plus facile de les comprendre comme des euphorisants (excitation), des euphorisants (bonheur) et des hallucinogènes, selon leur efficacité et leurs effets.
De même qu'un même couteau est un outil de cuisine pour un chef mais une arme du meurtre pour un meurtrier, il serait judicieux de classer les drogues en deux catégories : celles qui sont actuellement utilisées à des fins médicales mais qui posent problème lorsqu'elles sont utilisées de manière arbitraire par les patients (fentanyl, un analgésique narcotique, les tranquillisants, certains coupe-faim, les somnifères, le propofol) et celles qui sont totalement illégales (opium, cocaïne, LSD, ecstasy, héroïne).
De plus, elles peuvent être classées en « drogues douces (marijuana, LSD, ecstasy) - drogues moyennes (alcool, cigarettes, tranquillisants) - drogues dures (cocaïne, héroïne, méthamphétamine, fentanyl) » en fonction du degré d'addiction, de dépendance et de risque.
Par exemple, l'alcool est une drogue modérée de la catégorie « basse » et est légal, mais la méthamphétamine (cocaïne) est une drogue dure de la catégorie « haute », illégale depuis le début, et est très addictive et crée une forte dépendance.
--- p.45-46, extrait de « Partie 1, Chapitre 1 »

La raison pour laquelle des psychotropes relativement doux comme la marijuana ou le propofol sont dangereux, c'est qu'ils constituent la première étape vers des drogues plus fortes et plus dangereuses.
La théorie de la passerelle explique ce phénomène.
Autrefois, en Corée, la toxicomanie qui consistait à passer des joints à l'essence, de l'essence aux pilules (Romilar), des pilules à la marijuana, et de la marijuana à la méthamphétamine était appelée « parcours d'élite ».
Aux États-Unis, le parcours classique consiste à commencer par la marijuana, puis à passer au LSD, à l'ecstasy, à la cocaïne, à l'héroïne et au fentanyl.
--- p.110-111, extrait de « Partie 1, Chapitre 2 »

Vous êtes toxicomane.
Du fait de sa tolérance, elle ne présente aucun effet, même en quantités modérées.
Je souffre d'hallucinations auditives et visuelles, ma vision est floue et mes mains tremblent.
En plus, j'ai l'impression que je vais mourir si je ne prends pas mes médicaments tout de suite.
Pour acheter le médicament un peu moins cher, je l'ai acheté par unités de 1 g au lieu de 0,03 g, qui est la dose unitaire, j'ai donc dû le diviser en petites quantités.
Ce n'est pas facile.
Dans le feu de l'action, sans même utiliser de balance, ils administrent le médicament de façon approximative, sur la base d'une estimation grossière.
Il n'y a absolument aucun effet, que la dose ait été insuffisante ou que la pureté du médicament ait été altérée.
Cette fois, nous administrerons une double, non, une triple dose.
Quand on se drogue, on perd la notion du temps.
Je ne me souviens plus très bien si je l'ai fait à l'instant ou la veille.
Et encore, et encore.
De la même manière que vous commencez à boire de l'alcool et qu'à un moment donné vous perdez la notion de la quantité que vous avez consommée, vous continuerez à consommer des drogues de la même façon.
Le résultat est la mort par surdose ou effets secondaires du médicament.
--- p.145, extrait de « Partie 1, Chapitre 3 »

Les consommateurs de drogues sont à la fois des criminels et des patients.
Vous ne devriez jamais consommer de drogues, mais si vous en consommez, vous devriez vous faire soigner.
Quand on se casse la jambe, soit on subit une opération, soit on lui met un plâtre.
Il n'est pas possible de marcher uniquement par la volonté, sans aucun traitement.
Même si le plâtre est retiré plus tard, vous ne pourrez pas courir comme avant immédiatement.
Si vous commettez une erreur et tombez alors que vos muscles sont faibles, et pas seulement vos os, les os qui ont à peine guéri peuvent se briser à nouveau.
Pour remarcher parfaitement comme avant, il faut six mois à un an de rééducation, en commençant par un renforcement musculaire progressif.
Il en va de même pour les drogues.
On ne peut pas arrêter uniquement par la volonté.
Un traitement médical professionnel est nécessaire.
Si les symptômes sont graves, une hospitalisation de 2 à 3 semaines est nécessaire, et un traitement ambulatoire ultérieur est essentiel.
Environ un an après l'arrêt du traitement, les structures cérébrales et nerveuses endommagées se rétablissent dans une certaine mesure.
Divers traitements de réadaptation sont nécessaires pour rétablir les relations avec les membres de la famille, résoudre les problèmes financiers, etc.
Sans ce type de rééducation, vous pourriez rechuter et vous blesser à nouveau.
La réadaptation est essentielle, en complément du traitement médical.
--- p.155-156, extrait de « Partie 1, Chapitre 4 »

Nous faisons tout cela uniquement pour des raisons financières.
Un kilogramme de cocaïne, qui valait 5 millions de wons en Colombie, coûte entre 70 et 120 millions de wons aux États-Unis.
Une fois arrivé aux États-Unis, le prix passe de 14 à 20 fois.
Un gramme de cocaïne coûte 150 000 wons, soit deux fois plus cher que l'or de même poids, qui coûte 80 000 wons.
L'or blanc, ou plutôt quelque chose de plus cher que l'or, c'est la cocaïne.
Mais ça ne s'arrête pas là.
Lorsque la cocaïne arrive entre les mains des toxicomanes, elle est généralement pure à environ 50 %, ce qui peut doubler la quantité.
De plus, dans le cas du crack, qui est fabriqué en mélangeant de la cocaïne et de la levure chimique afin de pouvoir être fumé comme une cigarette plutôt que par voie nasale, 1 gramme de cocaïne peut multiplier la quantité par environ 5 à 30 selon les proportions.
Le prix d'un gramme de crack varie de 70 000 wons à 130 000 wons.
Si vous transformez 1 gramme de cocaïne en crack et que vous le vendez, vous pouvez multiplier vos profits par 3 à 10.
--- p.182-183, extrait de « Partie 2, Chapitre 1 »

Le principal produit de la Corée du Nord n'est ni les armes nucléaires ni les missiles, mais la drogue, et en particulier la méthamphétamine.
Les cristaux de Philopon sont aussi transparents que la glace et sont appelés « glace », « glace » ou « cristal », mais en Chine et en Corée du Nord, ils sont appelés bingdu?毒 (la prononciation chinoise de poison, poison de glace).
Le Philopon nord-coréen se targue d'être de la plus haute qualité au monde, avec une pureté de 98 à 100 %.
La raison est simple.
Le Philopon, une drogue de synthèse, est généralement fabriqué en petites quantités par un petit nombre d'individus ou de groupes utilisant la pseudoéphédrine, un ingrédient des médicaments contre le rhume, comme matière première.
Cependant, en Corée du Nord, dans le 5e atelier situé au 2e sous-sol de l'« usine pharmaceutique de Hungnam », qui se targue d'histoire et de tradition, des ouvriers de niveau doctoral produisent professionnellement de la méthamphétamine sous les ordres de l'État.
La qualité ne peut être mauvaise que si elle est mauvaise.

--- p.227, extrait de « Partie 2, Chapitre 2 »

Alors que les inquiétudes concernant l'OxyContin commençaient à se faire jour, le 11 septembre 2001, un avion détourné par Al-Qaïda s'est écrasé sur le World Trade Center à Manhattan, New York.
Près de 3 000 personnes ont été tuées et au moins 6 000 ont été blessées.
Les attentats terroristes du 11 septembre ont détruit le World Trade Center, mais ont sauvé une entreprise.
« Cette tragédie nationale aurait pu faire disparaître l’OxyContin des unes des journaux à travers le pays. » Tel était le message laissé par un représentant commercial de Purdue Pharma le 11 septembre.
Au lieu d'une « guerre contre la drogue », les États-Unis ont déclaré une « guerre contre le terrorisme ».
En conséquence, les drogues ont fait des dizaines de fois plus de victimes que les attentats terroristes du 11 septembre.
Cependant, même les attentats terroristes du 11 septembre n'ont pas pu enrayer la multiplication des plaintes et des poursuites judiciaires concernant les risques liés à l'OxyContin. En janvier 2002, la FDA a réuni un comité consultatif composé des plus grands spécialistes de la douleur du pays afin d'examiner la question de l'OxyContin.
Mais huit experts de la douleur sur dix réunis de cette manière étaient soit des porte-parole de Purdue Pharma ou d'autres sociétés pharmaceutiques, soit des conférenciers rémunérés.
La conclusion était conforme aux attentes.
--- p.262, extrait de « Partie 2, Chapitre 3 »

Voici un bref résumé de la crise de la drogue aux États-Unis telle que nous l'avons connue jusqu'à présent.
Une société pharmaceutique corrompue, aveuglée par l'argent, a introduit l'OxyContin aux États-Unis en 1995.
La première vague de crises liées à l'OxyContin a débuté en 1996 et a atteint son apogée en 2010-2011.
À mesure que les stocks d'OxyContin diminuaient, les personnes dépendantes à l'OxyContin se sont tournées vers l'héroïne.
Il s'agissait de la deuxième vague d'héroïne, qui a débuté en 2010 et a atteint son apogée en 2015-2016.
Sans perdre une seconde, les cartels mexicains se sont mis à produire leur propre fentanyl.
Ainsi, après l'OxyContin et l'héroïne, la troisième vague de surdoses de fentanyl a débuté en 2013, et le nombre de décès a augmenté rapidement depuis lors.
Aux États-Unis, une personne meurt du fentanyl toutes les sept minutes.
Ce qui est encore plus effrayant, c'est que cette vague n'a même pas encore atteint son pic.
--- p.278, extrait de « Partie 2, Chapitre 3 »

Lorsque les conservateurs arrivent au pouvoir, ils tentent de mettre en avant les problèmes de drogue et de criminalité.
C'était également au début du régime.
Cela signifie probablement qu'un gouvernement conservateur juste éradiquera les problèmes de criminalité et de drogue qui ont augmenté en raison des erreurs du gouvernement précédent.
Si l'on se réfère aux précédents, le nombre de trafiquants de drogue a été temporairement réduit pendant deux à trois ans grâce à des mesures telles que la guerre contre le crime menée par Roh Tae-woo en 1990 et la répression vigoureuse contre la drogue mise en œuvre avant la Coupe du monde de 2002.
Cependant, l'histoire a prouvé que, peu importe les efforts déployés pour contenir un ballon, celui-ci finira par reprendre sa forme initiale au bout de quelques années, à moins de supprimer le vent (la demande) qui le sous-tend.
…Les États-Unis, qui mènent une guerre contre la drogue depuis 50 ans sous Richard Nixon, lequel a lancé cette guerre dès le départ avec des motivations impures, ont de fait perdu la guerre.
Personne ne sait combien de personnes mourront encore à l'avenir.
Parallèlement, Rodrigo Duterte, qui avait gagné en popularité durant son mandat de procureur grâce à sa guerre contre la drogue, est passé de procureur à maire puis à président ; sa guerre contre la drogue fut donc un immense succès personnel.

Le ministre Han Dong-hoon et le gouvernement conservateur, qui ont déclaré la guerre à la drogue, parviendront-ils réellement à la gagner ? Le 26 juin 2023, le ministère de la Justice a créé l’équipe de réhabilitation des toxicomanes.
Dans une interview ultérieure, le ministre Han Dong-hoon a exprimé son ferme engagement dans la lutte contre la drogue, déclarant : « Nous en arrêterons beaucoup, nous les punirons sévèrement et nous leur fournirons un traitement approprié. »
Il peut rêver du succès de Rodrigo Duterte, mais il ne doit jamais oublier l'échec de Richard Nixon.
--- p.321-322, extrait de « Partie 2, Chapitre 4 »

L'offre crée la demande, et la demande crée l'offre.
La distribution et les ventes, qui font le lien entre l'offre et la demande, doivent être bloquées tout en réduisant simultanément la demande.
Lorsque la demande diminue, les prix baissent naturellement.
Si la demande de médicaments diminue et que les prix baissent, il n'y a aucune raison de prendre des risques en matière d'approvisionnement.
Beaucoup de gens se lancent dans des investissements à « haut risque, haut rendement », mais personne ne se lance dans des investissements à « haut risque, faible rendement ».
Noam Chomsky, un célèbre intellectuel progressiste américain, a également dit cela.

« Le problème de la drogue est fondamentalement un problème de demande, et non un problème d’offre. »
Ce niveau de raisonnement relève du bon sens.
« La racine de tous les problèmes se trouve donc aux États-Unis, et non en Colombie. »

--- p.329, extrait de « Épilogue »