Avant-propos (Greta Thunberg) 5 / Introduction (Johan Rockström, Owen Gaffney) 13
Code de conduite I / Chapitre 1 : Trois révolutions qui ont créé la Terre telle que nous la connaissons (29) / Chapitre 2 : Événements qui ont changé la Terre (51) / Chapitre 3 : L'apparition du « sage » (63) / Chapitre 4 : L'ère de Boucle d'or (75)
Code de conduite II / Chapitre 5 : Trois découvertes scientifiques 103 / Chapitre 6 : La ligne de danger planétaire 117 / Chapitre 7 : La Terre fumante 141 / Chapitre 8 : Déclarer l'urgence climatique 153
Code de conduite III / Chapitre 9 : Responsabilité envers la Terre 171 / Chapitre 10 : Transition énergétique 189 / Chapitre 11 : Production alimentaire pour 10 milliards de personnes 207 / Chapitre 12 : Inégalités qui ébranlent la Terre 225 / Chapitre 13 : Construire les villes du futur 245 / Chapitre 14 : Maîtriser la croissance démographique 261 / Chapitre 15 : Apprivoiser le monde de la technologie 271 / Chapitre 16 : Limites des risques terrestres et économie mondiale 289 / Chapitre 17 : Politiques et enjeux pour la restauration de la Terre 315 / Chapitre 18 : Une décennie chaotique 329 / Chapitre 19 : Vivre intelligemment sur Terre 353
Postface 367 / Références 373 / Remerciements 385 / Note du traducteur 387 / Index 390 / Droits d'auteur des illustrations 398

Recommandé par Greta Thunberg, David Attenborough et Cho Cheon-ho
La série originale de Netflix « Briser les frontières : la science de la Terre »

Notre planète brûle. Greta Thunberg (militante écologiste)

Je suis né durant l'Holocène, une époque où, il y a 12 000 ans, l'humanité bénéficiait d'un climat propice à l'agriculture et à la vie, ce qui a finalement permis l'émergence de la civilisation. Mais l'Holocène est révolu, et le jardin d'Éden a disparu.
Cette nouvelle ère a été nommée l'Anthropocène, ou l'ère de l'Humanité. David Attenborough (militant écologiste, zoologiste)

Le seuil de risque planétaire est un concept clé pour comprendre la crise mondiale actuelle.
C’est seulement dans ces limites que l’humanité peut survivre et développer une civilisation.
En revanche, si nous dépassons cette limite, les conditions terrestres nécessaires à la survie de l'humanité seront épuisées avant que nos désirs puissent être satisfaits.
L'avenir n'est pas encore écrit et il est toujours entre nos mains.
L’avenir dépendra de la manière dont l’humanité gérera les limites des risques planétaires au cours de la prochaine décennie. Cho Cheon-ho (Scientifique de l’atmosphère, professeur de changement climatique à l’Université cybernétique Kyung Hee, ancien directeur de l’Institut national des sciences météorologiques)

Le phénomène des vagues de chaleur record et des fortes pluies qui se produisent chaque année s'aggrave dans le monde entier.
La crise climatique est un sujet de débat depuis longtemps, depuis qu'elle a été mise en lumière.
De Carl Sagan, qui a découvert l'effet de serre dans l'atmosphère de Vénus, au Comité Nobel, qui a décerné le prix Nobel de physique 2021 pour ses travaux sur la modélisation du changement climatique, la majeure partie de la communauté scientifique internationale a clairement reconnu et alerté sur le fait que le réchauffement climatique mondial, causé par les activités humaines depuis la révolution industrielle, est une réalité incontestable et un danger qui menace l'avenir de l'humanité. Malgré cela, de nombreux acteurs concernés, qu'il s'agisse de particuliers, d'entreprises, de puissances ou de nations, ont nié le réchauffement climatique et entravé l'action climatique mondiale.
Mais maintenant que le changement climatique est depuis longtemps un problème scientifique, les actions climatiques comme la neutralité carbone pour enrayer le réchauffement sont devenues un enjeu économique et politique, ainsi qu'un devoir pour tout citoyen du monde.

Un livre publié par Science Books examine ce qui se passe en première ligne pour les scientifiques et les militants face à la crise climatique, non pas des affirmations fondamentalistes environnementales idéologiquement biaisées, mais plutôt des méthodes scientifiques qui se penchent sur les conditions préalables à la survie humaine, examinent les limites du développement durable et recherchent une voie rationnelle vers la prospérité, la paix, la liberté et l'égalité dans un environnement terrestre en mutation rapide à l'échelle mondiale et géologique.

Ce livre s'intitule Breaking Boundaries: The Science of Our Planet, écrit par Johan Rockström, militant et géologue, fondateur du Stockholm Resilience Centre en Suède, et Owen Gaffney.
Le concept de « limites planétaires », annoncé par l'équipe de recherche de Johan Rockström en 2009, était un cadre d'analyse permettant de déterminer si neuf facteurs susceptibles de jouer un rôle fatal dans la survie de l'humanité, à savoir le changement climatique, la couche d'ozone stratosphérique, la concentration d'aérosols atmosphériques, l'acidité des océans, les cycles biogéologiques de produits chimiques tels que l'azote et le phosphore, l'utilisation de l'eau douce, les modes d'utilisation des terres, la biodiversité et les nouvelles substances, se trouvaient dans un état dangereux ou sûr.
À mesure que le changement climatique, alimenté par le réchauffement planétaire, franchit le seuil de danger de la Terre et entre dans un état critique, même les limites de la zone de sécurité s'effondreront.
Ces neuf indicateurs servent de phares scientifiques pour une Terre future qui fonce vers des limites environnementales dangereuses, et aussi de garde-fous garantissant aux générations futures le droit à la recherche du bonheur et les ressources nécessaires pour l'atteindre.

Préfacé par Greta Thunberg, qui a lancé la grève scolaire solitaire devenue le mouvement Fridays for Future, un mouvement mondial d'adolescents exigeant une action climatique en août 2018, ce livre est la base du documentaire environnemental de Netflix Breaking Boundaries: The Science of Earth (2021), narré par l'écologiste David Attenborough, et capture l'essence des recherches et des convictions de Rockström et Gaffney.
Seize pages d'illustrations et de cartes en couleur, préparées par l'organisation environnementale à but non lucratif Globaia, offrent un aperçu des principales conclusions des dernières recherches.
C'est également un ouvrage fortement recommandé par le professeur Cho Cheon-ho, maître de conférences spécialisé dans le changement climatique à l'université cybernétique de Kyunghee et ancien directeur de l'Institut national des sciences météorologiques.


Le créateur de la Ligne de danger de la Terre et de l'Équation de l'Anthropocène nous dit
La science et la vision du monde de la civilisation future !

Nous devons rompre audacieusement avec la voie empruntée par l'humanité et en trouver une nouvelle.
Notre préoccupation n'est pas les erreurs passées, mais les stratégies futures. —Extrait du texte

Les auteurs de cet ouvrage sont des chercheurs de premier plan dans le domaine des sciences climatiques mondiales et des personnalités éminentes ayant une influence considérable sur les politiques mondiales liées à la crise climatique et à la neutralité carbone.
Comme indiqué dans la biographie de l'auteur, Johan Rockström est né en 1965, alors que la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre était de 320 parties par million, et lorsqu'Owen Gaffney est né en 1969, cette concentration avait atteint 324 parties par million.
Et l'an dernier, ce chiffre a atteint 416 ppm, faisant du changement climatique la menace la plus intense pour les limites critiques de la Terre.

Johan Rockström est un scientifique environnemental suédois de renommée internationale, spécialisé dans le développement durable mondial.
Il a été cofondateur et directeur du Stockholm Resilience Centre pendant 12 ans et est directeur du Potsdam Institute for Climate Impact Research, basé en Allemagne, depuis octobre 2018.
Parallèlement, il mène des recherches et enseigne sur le thème du développement durable mondial à l'Université de Potsdam en Allemagne et à l'Université de Stockholm en Suède.
Face aux changements rapides de l'environnement terrestre, nous avons conçu et formalisé scientifiquement un nouveau concept appelé « Ligne de risque terrestre », qui nous permettra de comprendre scientifiquement les conditions préalables et les limites de la survie de l'humanité.


Ce concept, selon lequel si nous respectons ces limites et agissons à l'intérieur de celles-ci, nous pourrions être en mesure d'éviter sur Terre des changements environnementaux susceptibles d'anéantir l'humanité, a été publié dans un article de 2009 par Rockström et la Ligue de la Terre, une organisation internationale regroupant 28 scientifiques de renom.
Dans cet article, Rockström a classé neuf systèmes qui constituent des prérequis à la survie humaine et a défini les limites de chacun.
Et il a publié plus de 150 articles sur ce sujet.


Ses recherches sur les limites critiques de la Terre ont suscité un intérêt fulgurant depuis les années 2010, parallèlement à la crise climatique croissante, et la société d'analyse Clarivate a récemment annoncé qu'il figurait parmi les 1 % des chercheurs les plus cités dans ce domaine au cours de la dernière décennie.
Il a eu un impact significatif sur la recherche et les politiques gouvernementales liées à la crise climatique européenne, et en 2009, il a reçu le prix « Suédois de l'année » décerné par Focus pour sa contribution au rapprochement entre la science et la société.
Le magazine suédois d'économie environnementale Miljoaktuellt l'a désigné comme la deuxième personne la plus influente de Suède sur les questions environnementales, et le principal magazine économique du pays, VeckansAffarer, lui a décerné le prix du « capitaliste social » en 2010.

Rockström a également présidé le symposium des lauréats du prix Nobel sur le développement durable mondial à Stockholm.
Il est également membre ou dirigeant d'organisations influentes dans les milieux politiques et économiques européens et américains, notamment sur les questions de crise climatique et de neutralité carbone, telles que la Fondation EAT, la Fondation KR, la Fondation Global Challenges, Earth League, Future Earth et Earth Commission. Il a par ailleurs été conférencier ou organisateur au Forum économique mondial, à l'Assemblée générale des Nations Unies, au Réseau des solutions pour le développement durable (SDSN) des Nations Unies et à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Membre permanent du groupe consultatif de la Banque européenne d'investissement (BEI), il fournit depuis la déclaration de neutralité carbone des conseils et des propositions à divers secteurs de la société européenne, dont les sphères politiques, économiques et de la société civile.


Le co-auteur Owen Gaffney est également un scientifique et militant très respecté dans les domaines du changement climatique et des sciences de l'environnement terrestre.
Il est devenu particulièrement célèbre pour son « équation de l'Anthropocène », publiée en 2017.
Il est célèbre pour avoir mis fin au long débat qui a suivi la publication, en 2000, de l'équation de l'Anthropocène par Paul Crutzen, qui explique en une formule unique comment l'environnement terrestre a été profondément transformé depuis la révolution industrielle, autrement dit, comment l'humanité a acquis le pouvoir de provoquer des changements globaux tels que les impacts d'astéroïdes. Cette équation a fourni un cadre pour aborder scientifiquement l'Anthropocène.
Il a fondé le premier site web éducatif sur l'Anthropocène (http://anthropocene.info) et, avec le fondateur de Globia, Felix Palandeschenes, a produit et réalisé le court métrage Welcome to the Anthropocene (2012), qui a été présenté en avant-première lors de la cérémonie d'ouverture du Sommet des Nations Unies Rio+20.


Gaffney, qui se concentre sur des sujets tels que le développement durable, les politiques industrielles de réduction des émissions de carbone et la trajectoire de l'Anthropocène, tout en étant une militante appelant à un changement systémique pour faire face à la crise climatique, a travaillé pendant de nombreuses années avec Rockström sur des recherches au Stockholm Resilience Centre et à l'Institut de Potsdam, et est membre de Future Earth, un réseau mondial de scientifiques, et de la Fondation Edmund Hillary, un réseau de recherche en Nouvelle-Zélande.
Il participe à la création de l'Exponential Roadmap Initiative et de GAIAXIA STUDIOS, et intervient activement dans divers médias pour sensibiliser le public à la crise climatique.


La civilisation humaine a atteint la limite du danger qui menace la Terre.
Existe-t-il une formule pour un changement systémique qui permettra de surmonter cette crise ?

L'ouvrage Breaking Boundaries comprend 19 chapitres répartis en 3 parties.
Il se compose de la Partie 1 (Code de conduite I), qui explique de manière scientifique et sereine le processus menant au carrefour entre l'Holocène et l'Anthropocène, une zone sûre où 10 milliards de personnes peuvent vivre dans un développement durable, et une zone dangereuse où nous chutons de manière exponentielle vers une catastrophe écologique mondiale ; de la Partie 2 (Code de conduite II), qui résume l'état actuel de la crise climatique terrestre sur la base des découvertes et observations récentes ; et de la Partie 3 (Code de conduite III), qui présente des solutions spécifiques pour la transformation du système environnemental terrestre qui soutient la civilisation, les systèmes sociaux et la survie de l'humanité.
Ce livre est consacré aux solutions aux problèmes.


Des transitions doivent s'opérer dans six systèmes essentiels au maintien d'un écosystème terrestre sain et à la stabilité et à la prospérité du système économique : l'énergie, la terre et l'alimentation, les inégalités, l'urbanisation, la population et la santé, et la technologie.
Une telle transformation systémique ne peut se réaliser que si quatre aspects – le changement social, le changement politique, le changement économique et l’innovation technologique – fonctionnent simultanément.
Quelles sont nos valeurs les plus importantes ? Quel type de société souhaitons-nous ? Pouvons-nous reconstruire notre système économique ? Pouvons-nous restaurer l’écosystème terrestre ? Les concepts clés de chaque partie de « Briser les frontières » sont, dans l’ordre : Terre 5.0, Ligne de danger de la Terre et Transition systémique 6.
Voici un bref aperçu de chacun :


Terre 5.0

Dans le Code de conduite I, les auteurs condensent la période allant de la Terre 1.0 à la Terre 5.0, de la formation de la Terre à l'émergence de la vie, l'évolution de l'humanité, l'émergence de la civilisation, la fin de l'Holocène et le début de l'Anthropocène.
Cette conceptualisation explique clairement la grande histoire de notre planète et de l'humanité.
Trois événements majeurs ont radicalement transformé la Terre : la vie, la photosynthèse et l'émergence de l'espèce Homo sapiens.
Où l'humanité se dirige-t-elle dans le futur ?

* Terre 1.0 : il y a 4,6 milliards d’années ~ Une Terre aride avec un environnement primitif.
* Terre 2.0 : il y a 3,5 milliards d’années ~ Apparition de la vie.
* Terre 3.0 : il y a 2,4 milliards d’années ~ Création d’un écosystème par photosynthèse.
* Terre 4.0 : il y a 600 millions d’années ~ Des écosystèmes diversifiés et sophistiqués se sont formés grâce à l’évolution de la vie.
* Terre 5.0 : Présent, l'émergence des sages gardiens de la Terre.

limite de danger de la Terre

Le Code de conduite II explique le concept de limites de risque globales qui a fait la renommée de Rockström.
Cette limite est une condition préalable à notre survie et constitue également la limite supérieure dans laquelle l'humanité peut vivre en poursuivant ses propres désirs.
C'est aussi la limite que notre planète tolérera nos activités.
Le flux de sol, d'eau douce et de nutriments détermine la survie des espèces, tandis que les courants océaniques et les calottes glaciaires qui se déplacent sur le fond océanique se combinent aux gaz à effet de serre présents dans la biosphère pour déterminer l'état final du climat.
Si une barrière s'effondre, les autres deviendront rapidement plus dangereuses.

* Biodiversité : Zones à haut risque bien au-delà de la ligne rouge.
Les limites de la diversité fonctionnelle sont incertaines par rapport à la diversité génétique.

* Cycles biogéochimiques : Zones à haut risque bien au-delà des limites.

* Changements d'affectation des sols : zones à risque.

* Changement climatique : un domaine de risque important.

* Acidification des océans : une zone relativement sûre.

* Utilisation de l'eau douce : Zone sûre.

* Couche d'ozone stratosphérique : zone de sécurité.

* Aérosols dans l'atmosphère : des limites spécifiques ne sont pas encore établies.

* Nouveau matériau : Les limites spécifiques ne sont pas encore déterminées.

Transition du système 6

Dans le Code de conduite III, les auteurs présentent en détail leurs alternatives et solutions.
Les objectifs stratégiques fondamentaux de la solution doivent être mis en œuvre conjointement à six transformations du système.
Cette idée servira de plateforme de grande envergure pour fédérer les nombreuses solutions à la crise climatique qui sont proposées et discutées sans aucun système ni fondement concret.


* Transition énergétique : Transformer la structure économique centrée sur les combustibles fossiles.

* Transition alimentaire : parvenir à une alimentation saine pour la planète, tant au niveau de la production que de la consommation.
* Transformer les inégalités : À mesure que l'égalité se concrétise, la responsabilité sociale envers les objectifs communs s'accroît.
* Transformation urbaine : Les villes, fronts de la civilisation, doivent être transformées en villes respectueuses de l’environnement.
* Transition sanitaire : surmonter le pic de mortalité infantile et améliorer les indicateurs de population et de santé.
* Innovation technologique : impulser la transition systémique adéquate grâce à la révolution numérique et à la géo-ingénierie.

La fin de l'Holocène et l'avènement de l'Anthropocène

La première partie, « Code de conduite I », résume les événements historiques qui ont amené la Terre à son état actuel.
La Terre a connu trois états : une Terre de serre chaude, 4 degrés plus chaude qu'aujourd'hui ; une Terre glaciaire, 5 degrés plus froide et 1 degré plus chaude qu'aujourd'hui ; et enfin une Terre boule de neige, où tout gèle.
Si l'on prend comme référence la température moyenne mondiale de 1961 à 1990, c'est-à-dire l'époque de l'Holocène, et qu'on la fixe à 0 degré, 2021 serait supérieure de 4 degrés à cette valeur.
Pour éviter un scénario de Terre brûlante similaire à la vague de chaleur polaire d'il y a 55 millions d'années, il est urgent de réduire les émissions de gaz à effet de serre afin de refroidir la planète avant que les plateformes de glace de l'hémisphère nord ne fondent.
Nous devons mettre en œuvre le Plan de restauration de la Terre pour ramener la planète à un climat doux et stable durant l'Holocène.


Les chapitres 1 à 3 remontent à environ 4,5 milliards d'années et décrivent les trois révolutions qui ont marqué le début d'une nouvelle ère : la naissance de la vie, de l'oxygène et de la photosynthèse, et l'émergence de formes de vie complexes. Ils examinent également les mécanismes d'augmentation des gaz à effet de serre à travers l'étude des périodes glaciaires.
Si l'humanité est véritablement sage, nous devons trouver un tournant décisif pour restaurer nos écosystèmes avant 2030.
Le chapitre 4, « L’âge de Boucle d’or », définit l’Holocène comme une période de développement civilisationnel remarquable, grâce au climat inhabituel qui s’est produit entre les périodes glaciaires, ni trop chaud ni trop froid.
Les progrès futurs dépendent de l'utilisation de l'outil incroyablement puissant que nous avons construit — le système économique capitaliste — pour restaurer l'environnement terrestre et mettre fin à la pauvreté.

Trouver le point de basculement : les limites du réchauffement vers la planète 5.0

La deuxième partie, « Code de conduite II », révèle que de la forêt amazonienne à l'Antarctique, le changement climatique nous rapproche dangereusement des points de basculement — ces zones de non-retour.
Au-delà de ce point se trouve une Terre en état de serre, où non seulement la civilisation humaine, mais l'humanité elle-même, pourrait disparaître.
Le chapitre 5, « Trois découvertes scientifiques », résume trois découvertes scientifiques qui suggèrent que nous vivons dans une nouvelle époque géologique, que l'environnement de la Terre durant l'Holocène était exceptionnellement stable et qu'un tournant dans l'environnement terrestre est imminent.
Le chapitre 6, « Les lignes de danger de la Terre », traite des recherches des auteurs sur les lignes de danger, présentées pour la première fois en 2009 et complétées en 2015, tandis que le chapitre 7, « La Terre en ébullition », traite de l'article des auteurs sur la Terre chaude, publié au milieu des températures exceptionnellement élevées qui ont frappé l'hémisphère nord en 2018.
Pour déterminer les mesures urgentes à prendre, une équipe de scientifiques analyse et étudie neuf seuils critiques pour l'environnement terrestre.


Faut-il accorder la même importance à tous les seuils de risque mondiaux ? Le climat et la biodiversité, au cœur même de la crise, sont des moteurs qui permettent à la planète d’entrer dans un nouvel état et sont profondément liés à d’autres seuils.
Dans un système climatique étroitement interconnecté, une explosion dans une partie peut se propager en cascade, comme un effet domino, à d'autres parties, créant une réaction en chaîne d'explosions.
Le chapitre 8, « Déclarer l’urgence climatique », examine les responsabilités de la communauté internationale à travers l’Accord de Paris sur le climat des Nations Unies, qui fixe comme objectif de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés Celsius, mais déclare que 1,5 degré Celsius doit être un principe d’action pratique.

Une ère de transition pour les générations futures

La troisième partie, « Code de conduite III », se concentre sur les aspects pratiques.
Le consensus social et la sensibilisation du public sont essentiels pour la transition vers une structure économique respectueuse de l'environnement.
Une série de mouvements sociaux, appelés le Mouvement pour la restauration de la Terre, affirment que les générations futures doivent se voir garantir le même droit à la recherche du bonheur que nous.
Voici pourquoi les adolescents ont besoin d'être davantage sensibilisés aux sciences du climat et doivent quitter l'école pour faire valoir leurs droits.
De plus, nous devons tous nous engager dans le mouvement de restauration de la Terre et protéger le patrimoine commun de la planète entière.
Le chapitre 9, « Gestion responsable de la Terre », souligne que la force unie de la communauté peut empêcher l’effondrement rapide de l’écosystème qui est actuellement en cours.
Le travail de protection de la Terre a déjà commencé.
Il n'existe que des différences régionales.
Pour restaurer la planète, les auteurs de ce livre consacrent 10 à 15 chapitres à la proposition de transitions dans six domaines : l’énergie, l’alimentation, les inégalités, l’urbanisation, la santé et la géo-ingénierie.
Le problème ne sera pas résolu en continuant à vivre ainsi jusqu'en 2049 sans prendre de mesures concrètes pour atteindre l'objectif de neutralité carbone d'ici 2050, puis en développant des technologies extraordinaires à la dernière minute.


La « loi sur le carbone » signifie qu'il est plus important de réduire de moitié les émissions de carbone tous les dix ans plutôt que d'atteindre zéro.
La loi sur le carbone n'est pas un objectif lointain, mais revêt au contraire une importance accrue dans le contexte actuel.
Dans tous les secteurs, nous devons réduire de moitié nos émissions de carbone, et ceux qui émettent le plus de carbone doivent réduire leurs émissions d'autant.
Lutter contre la pauvreté et la faim est un élément clé des Objectifs de développement durable des Nations Unies, qui doivent être atteints d'ici à 2030. La seule solution à la transition alimentaire est une alimentation saine pour la planète qui réduise le gaspillage alimentaire, augmente l'efficacité de la chaîne de valeur, des matières premières à la consommation finale, développe des méthodes de production alimentaire durables et minimise l'utilisation de nouvelles substances telles que les engrais afin de construire un système de production alimentaire durable.


On estime que 3 milliards de personnes deviendront des réfugiés climatiques d'ici 80 ans.
La réduction des inégalités est la solution politique et économique la plus importante pour maîtriser les risques planétaires, et elle est également étroitement liée à la gestion responsable de la Terre.
Les inégalités nées dans le domaine économique se transforment en chaos politique et se répandent à travers le monde.
Nous devons employer des méthodes pour lutter contre les inégalités, comme la réduction des écarts de revenus.
Avant la mise en œuvre du Pacte vert, il pourrait être nécessaire de donner la priorité aux efforts visant à lutter contre d'autres inégalités sociales, telles que celles fondées sur la race ou le sexe. C'est une tâche qui incombe aux générations présentes et futures.


Une croissance assurée par des systèmes d'eau et d'assainissement accessibles à tous les citadins, la mise en place de systèmes urbains efficaces et respectueux de l'environnement plutôt qu'une expansion anarchique, la création d'un système de transport performant, ainsi que la circulation et la régénération des ressources afin que la ville future fonctionne véritablement comme un organisme vivant et géant, garantissant une qualité de vie, peuvent également conduire à une élévation de la conscience civique.
Comme l'a clairement démontré la pandémie de COVID-19, la santé publique est un bien précieux pour l'humanité. Investir rapidement dans la santé publique et l'améliorer profitera en définitive à l'avenir de l'humanité.
Parallèlement, l’objectif de la géo-ingénierie est d’élaborer un plan d’action à grande échelle pour atténuer le changement climatique en combinant des technologies innovantes capables de sauver la planète dans le pire des cas, celui où les cinq étapes de transition évoquées ci-dessus échoueraient.
Si le progrès de l'innovation technologique est important, le leadership politique et économique nécessaire à sa mise en œuvre est également crucial.


Comme le souligne le chapitre 16, « Limites des risques planétaires et économie mondiale », le cadre conceptuel des limites des risques planétaires a été conçu pour faire évoluer de manière productive le débat entre les partisans de la croissance verte et ceux de la décroissance, mais ces limites indiquent seulement où se situe la zone de sécurité, et non comment l’économie mondiale peut l’atteindre ou s’y maintenir.
Pour le bonheur des générations futures, une transition vers une structure économique respectueuse de l'environnement est essentielle, et une stratégie des « 3R » doit être mise en place.
En période de transition et de bouleversements, nous devons bâtir une économie résiliente, tout en régénérant les ressources et en recyclant tout.


De plus, au lieu du modèle de croissance économique actuel qui impose des sacrifices à l'écosystème terrestre, nous devons adopter le modèle économique « KIDSS » (Connaissance, Information, Numérisation, Services, Partage).
Si ces éléments agissent de concert, nous pouvons engendrer des changements positifs dans l'environnement terrestre et, à terme, acquérir la capacité de gérer la Terre avec soin.
Le chapitre 17, « Politiques et stratégies pour la restauration de la Terre », explore la mise en œuvre de quatre politiques qui restructurent les marchés pour favoriser un développement économique centré sur la planète et l'humanité.
Ces propositions s'appuient sur les dernières données scientifiques et économiques en matière de développement durable.
Nous devons légiférer sur la « neutralité carbone 2050 » et la « relance naturelle 2030 », cesser d'investir dans le développement des énergies fossiles, mettre fin aux subventions qui encouragent leur utilisation et instaurer un prix du carbone.

Le chapitre 18, « La décennie chaotique », se concentre sur quatre points de basculement susceptibles d'entraîner une transformation sociétale : les mouvements civiques, les politiques gouvernementales, les marchés fiables et l'innovation technologique.
Depuis le début de ses manifestations devant le Parlement suédois avant les élections législatives, brandissant des pancartes où l'on pouvait lire « Grève scolaire pour le climat », l'élan de solidarité de Greta Thunberg a conduit aux plus grandes manifestations d'adolescents de l'histoire, avec 6 à 8 millions de participants dans 4 500 lieux répartis dans 150 pays au cours des 13 prochains mois.
Le fait que les grèves scolaires s'étendent aux générations plus âgées signifie que les préoccupations liées au réchauffement climatique se répandent et gagnent en popularité auprès des citoyens.
Une enquête menée auprès des PDG participant au Forum économique mondial de 2020 a révélé que 25 % d'entre eux étaient extrêmement préoccupés par le changement climatique.
C’est dans la zone des 21-25 % que se produit un changement qualitatif, les citoyens aux opinions nouvelles formant initialement une minorité et gagnant progressivement en influence.
Il s'agit d'un point de bascule social où une personne au sein d'une famille de quatre initie le changement.


Le chapitre 19, « Une vie sage sur Terre », souligne une fois de plus le temps et la direction donnés à l’humanité.
La crise climatique actuelle est la responsabilité de quelques pays occidentaux, et il est également significatif de considérer l'expression « nous » comme impliquant une situation où les avantages sont monopolisés par quelques-uns tandis que la responsabilité est répartie équitablement.
Mais pour guérir la Terre, le monde doit maintenant faire tourner la roue.
La Terre ne disparaîtra pas en janvier 2031, mais une transition progressive arrive également trop tard.
Parce que nous sommes très proches d'un point de basculement vers un changement climatique irréversible.

De la loi du carbone au refroidissement de la terre fumante
Réduisez vos émissions de carbone de 50 % tous les dix ans !

Au cours de la dernière décennie, plusieurs « solutions de durabilité » ont été développées et mises en œuvre dans la zone de sécurité de l'écosystème terrestre, dans le but de ramener la planète à un climat plus tempéré avant qu'une situation dangereuse ne survienne et de définir les actions urgentes nécessaires.
Nous devons trouver un moyen de sécuriser cette zone de sécurité d'ici 2050, année où l'humanité devrait la quitter.
La priorité immédiate est d'atteindre le maximum possible d'ici 2030.
De même que des mesures sans précédent ont été prises pour atterrir sur la Lune (programme Moonshot) dans les années 1960, nous devons mettre en œuvre un plan Earthshot dans les années 2020.
L'objectif du Plan de restauration de la Terre est de stabiliser les systèmes de maintien de la vie sur Terre.
L'objectif du Plan de restauration de la Terre est de stabiliser les systèmes de maintien de la vie sur Terre.
Ce sera le moment le plus dramatique de l'histoire de l'humanité pour l'écosystème terrestre et les générations futures.