En 2025, non seulement le contexte général des enquêtes au sein de la société a connu une évolution rapide suite à la révision, ces dernières années, du Code de procédure pénale, de la loi sur le parquet, de la loi relative au Bureau d'enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires et de la loi sur l'organisation de la police, mais l'organisation militaire a également été transformée par la réforme du droit militaire. Cette réforme a notamment entraîné la suppression de la Haute Cour militaire et le transfert, pour un nombre limité d'infractions, des enquêtes, des mises en accusation et des jugements des militaires et autres personnes à des juridictions autres que les tribunaux militaires, la police générale et le parquet. Dans ce contexte de transformation, la coopération et la collaboration entre la police militaire et la police, les procureurs militaires et le parquet devraient revêtir une importance accrue dans le cadre des enquêtes.

En définitive, ces précédents renforcent les principes de procédure régulière et de protection des droits de l'homme dans le système judiciaire actuel et fournissent des orientations importantes pour garantir que les organismes d'enquête respectent les limites légales.
Cela peut être considéré comme contribuant à renforcer l'équité et la transparence de la justice pénale et comme ayant un impact positif sur la recherche d'un équilibre entre la découverte de la vérité et la protection des droits des suspects.
Elle joue notamment un rôle important dans le renforcement de la légitimité des procédures judiciaires et de la responsabilité des organismes d'enquête, en précisant que la collecte illégale de preuves peut être exclue des procédures judiciaires.
--- p.22

En 2007, la Cour suprême a rendu une décision historique concernant les preuves numériques dans une affaire impliquant des violations de la loi sur la sécurité nationale (espionnage, infiltration, évasion, etc.) (ci-après dénommée l’affaire « Ilsimhoe »).
Jusqu'à présent, les décisions relatives aux preuves numériques concernaient principalement les témoignages d'experts, mais à partir de l'arrêt Ilsimhoe de 2007, des termes tels que « copie papier » et « imagerie » ont commencé à apparaître dans la jurisprudence, et la jurisprudence relative aux preuves numériques a commencé à émerger sérieusement, traitant des exigences en matière d'intégrité et d'identité des preuves numériques.
--- p.61

Dans le cas où une série d'actions, telles que la saisie, l'imagerie, la recherche, la copie et l'impression de supports de stockage sur place lors d'une opération de saisie et de recherche d'informations électroniques, ont été réalisées et que cette opération est achevée, et qu'un recours est formé pour annuler les décisions prises à chaque étape, en décomposant l'ensemble du processus de saisie et de recherche en étapes distinctes, il convient de déterminer si l'ensemble du processus doit être considéré comme une procédure unique et si la décision de saisie et de recherche dans son ensemble doit être annulée. Cette annulation repose sur la gravité de l'illégalité constatée au cours du processus, qui rendrait l'ensemble de la procédure illégale (en principe, la réponse est positive), et sur les critères d'appréciation de cette gravité.
--- p.113

Cependant, une autre décision de la Cour suprême (2020.
3. 19.
Dans l'affaire Sentence 2019do14341, la recevabilité des éléments de preuve a été admise au motif qu'il existait un lien avec l'infraction principale. Il a été jugé que si des éléments relatifs à une infraction sexuelle, autres que ceux mentionnés dans le mandat de perquisition, sont découverts lors de la saisie et de la fouille du téléphone portable d'un suspect, ils peuvent être utilisés comme preuves. En l'espèce, il a été établi qu'il existe un lien objectif lorsque l'accusation portée sur le mandat et l'infraction confirmée sont non seulement proches dans le temps, mais présentent également le même mobile, la même cible, les mêmes moyens et la même méthode.
--- p.161

Si l'organisme d'enquête sélectionne des informations relatives aux faits de l'infraction par le biais d'une recherche par mot-clé ou extension parmi les informations stockées sur le support de stockage, puis reçoit et saisit un fichier créé en le copiant dans le même format de chaîne binaire que le support de stockage (ci-après dénommé « fichier image »), la procédure de recherche et de saisie de l'objet saisi est alors terminée. Par conséquent, l'organisme d'enquête n'est pas tenu de garantir au suspect, etc., la possibilité de participer au processus de recherche, de copie et d'impression du fichier image saisi comme indiqué ci-dessus dans ses locaux.
--- p.223

La plupart des éléments de preuve présentés au procès se présentent sous forme de supports de stockage tels que des CD ou des disquettes.
En particulier, dans la société moderne, la plupart des gens utilisent des supports électroniques commerciaux tels que les smartphones et les ordinateurs portables pour le travail et la vie quotidienne, il est donc naturel que divers crimes et poursuites judiciaires soient enregistrés sur ces supports.

--- p.286