« Ilta Instructor » fournit des explications claires des termes politiques et idéologiques souvent utilisés de manière confuse en Corée.

La Corée du Sud est considérée comme le pays au monde où les termes politiques et idéologiques sont utilisés de la manière la plus confuse.
L'utilisation de termes politiques et idéologiques ayant des significations différentes parmi les citoyens engendre une grave confusion dans la perception sociale et des conflits sociaux.
Cette confusion autour de la terminologie a entraîné une rupture de la communication entre les personnes, des conflits et des affrontements, et même les disputes sur la terminologie sont fréquentes entre amis et membres de la famille.
Ces conflits engendrent la confusion dans la direction de l'administration nationale et mènent finalement la République de Corée à sa perte.
Pour éviter cette catastrophe nationale, nous avons un besoin urgent de manuels scolaires qui expliquent la signification précise des termes politiques et idéologiques.
Le professeur émérite Yang Dong-an de l'Académie des études coréennes, une autorité reconnue en matière de politique et d'idéologie en Corée, a publié un ouvrage pour traiter cette question.
Ce livre s'intitule « Comprendre les termes politiques et idéologiques utilisés de manière confuse en Corée ».
Le livre récemment écrit par le professeur Yang Dong-an organise clairement divers termes politiques et idéologiques qui sont utilisés de manière très confuse dans notre société, tels que « le conservatisme et le progressisme, la gauche et la droite, le libéralisme et le néolibéralisme, le communisme et le socialisme », etc.


Ce que vous pouvez retirer de la lecture de ce livre, c'est que : △les termes politiques et idéologiques, jusqu'ici sources de confusion et d'ambiguïté, sont désormais clairement organisés ; △non seulement les termes, mais aussi les origines et l'évolution historique de diverses idéologies telles que le communisme, le socialisme, le libéralisme, le conservatisme et la démocratie participative peuvent être compris avec clarté, à la manière d'une carte génomique ; △tout en expliquant les termes, l'histoire et la généalogie idéologiques du monde, y compris celles de la Corée, de l'Europe et des États-Unis, peuvent être appréhendées d'un seul coup d'œil ; △il est également excellent pour comprendre les racines historiques du conflit idéologique aux États-Unis, qui s'est particulièrement aggravé lors de la récente élection présidentielle américaine ; △il peut aussi contribuer à mettre fin aux débats stériles en fournissant des définitions précises de termes surutilisés en Corée, tels que « révolution », « coup d'État » et « rébellion ».

L’utilisation confuse des termes politiques et idéologiques peut conduire à une catastrophe nationale.

« Le langage est un outil de communication, mais c’est aussi un outil de cognition et de pensée. »
Par conséquent, les termes utilisés dans la vie langagière et leurs significations exercent une forte influence sur la perception des objets et les pensées des personnes qui utilisent ces termes.
Les termes liés à la politique et à l'idéologie exercent également une forte influence sur la perception de la situation politique et l'idéologie de ceux qui les utilisent.

C’est pourquoi, lorsque des termes politiques et idéologiques sont utilisés de manière confuse (inappropriée et avec des significations incorrectes) dans un pays, la perception et la réflexion de la population de ce pays sur la situation politique s’en trouvent également perturbées.
Si la confusion dans la perception et la pensée du peuple quant à la situation politique persiste longtemps, elle mènera la nation à un désastre.
Si la perception et le raisonnement du peuple concernant la situation politique deviennent confus, son comportement politique et social deviendra inévitablement inapproprié, et si ce comportement politique et social reste inapproprié, le pays ne pourra éviter la catastrophe.
Par conséquent, pour éviter une catastrophe, une nation doit employer avec exactitude et pertinence les termes liés à la politique et à l'idéologie. (Extrait de la préface)

« Notre société a déjà subi des dommages considérables en raison de l’utilisation inexacte et inappropriée des termes politiques et idéologiques. »
« Ceux dont les idéologies vont à l’encontre du cours de l’histoire humaine sont qualifiés de “progressistes”, ceux dont les idéologies et les carrières s’opposent à la démocratie libérale se prétendent “figures démocrates” et occupent des postes publics importants, et l’on confond ceux qui cherchent à détruire la République de Corée avec ceux qui œuvrent pour la République de Corée. » (Extrait de la préface)

« Malgré l’inexactitude généralisée et l’usage inapproprié des termes politiques et idéologiques dans notre société, les intellectuels de ce pays ne font guère d’efforts pour corriger ce malentendu. »

--- Extrait de la « Préface »