
Park Chung-hee, le président modernisateur de la République de Corée, révolution 1
Description
Introduction au livre
Découvrez un révolutionnaire comme vous n'en avez jamais vu !
Apparu sur la scène de l'histoire par un « coup d'État »
Un record de 18 ans sous la présidence de Park Chung-hee, un président modernisateur qui a terminé sa vie par une « révolution ».
Ce livre est le compte rendu le plus détaillé sur un grand révolutionnaire qui a provoqué la révolution industrielle ayant modernisé la Corée du Sud.
Park Chung-hee, un révolutionnaire qui a risqué sa vie en luttant contre l'incompétence et la corruption pour nourrir le peuple affamé et protéger ce pays par nos propres forces.
Son souhait était d'établir une Corée indépendante et autonome, fondée sur une société de gens simples, travailleurs, honnêtes et sincères.
Ce livre contient les témoignages d'innombrables personnes ayant participé au processus de modernisation, notamment celui par lequel Park Chung-hee, par ses actes et ses actions plutôt que par ses paroles et ses paroles, a affirmé et supervisé la nation, réussissant finalement à moderniser le pays comme personne d'autre n'avait pu le faire, et à établir une base matérielle et une classe moyenne.
Le fait surprenant que Park Chung-hee ait mené trois coups d'État en plusieurs étapes au cours de sa vie pour instaurer la démocratie libérale grâce à une défense nationale autonome et une économie autosuffisante constitue le mot-clé et le cœur de ce livre.
Et le résultat de ces trois coups d'État fut la révolution.
Apparu sur la scène de l'histoire par un « coup d'État »
Un record de 18 ans sous la présidence de Park Chung-hee, un président modernisateur qui a terminé sa vie par une « révolution ».
Ce livre est le compte rendu le plus détaillé sur un grand révolutionnaire qui a provoqué la révolution industrielle ayant modernisé la Corée du Sud.
Park Chung-hee, un révolutionnaire qui a risqué sa vie en luttant contre l'incompétence et la corruption pour nourrir le peuple affamé et protéger ce pays par nos propres forces.
Son souhait était d'établir une Corée indépendante et autonome, fondée sur une société de gens simples, travailleurs, honnêtes et sincères.
Ce livre contient les témoignages d'innombrables personnes ayant participé au processus de modernisation, notamment celui par lequel Park Chung-hee, par ses actes et ses actions plutôt que par ses paroles et ses paroles, a affirmé et supervisé la nation, réussissant finalement à moderniser le pays comme personne d'autre n'avait pu le faire, et à établir une base matérielle et une classe moyenne.
Le fait surprenant que Park Chung-hee ait mené trois coups d'État en plusieurs étapes au cours de sa vie pour instaurer la démocratie libérale grâce à une défense nationale autonome et une économie autosuffisante constitue le mot-clé et le cœur de ce livre.
Et le résultat de ces trois coups d'État fut la révolution.
indice
préface
01 De professeur à soldat
Le garçon qui rêvait de manier une longue épée emprunte la voie du soldat.
02 Devenir officier de l'armée mandchoue
Désarmé par la défaite, un pénible voyage de retour
03 Au carrefour de la vie et de la mort
Le président Syngman Rhee sauve Park Chung-hee du couloir de la mort
04 Ouvrez les yeux sur la vraie politique
Complot visant à fomenter un coup d'État pour renverser Syngman Rhee
05 Trois tentatives de coup d'État
"allons-y.
« Allons-y, même si nous devons mourir. »
6 mai 2016, ce jour fatidique
"Chérie, Général Kim, allez-y, poussez."
07 Coup d'État réussit
La puissance ne peut être divisée en deux.
08 Améliorer la qualité de la gouvernance nationale
révolution venue d'en haut
09 Maîtrise en administration d'État
Administration sur site, vérification et revérification…
10. Normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon
Même si l'on me critique en me traitant de « deuxième Lee Wan-yong »…
11. Tenter un second coup d'État militaire
Et si les relations diplomatiques avec le Japon avaient été reportées ?
Guerre du Vietnam et Corée du Sud en décembre
«Amérique, vous devez aider le Sud-Vietnam.»
Treize soldats coréens ont été déployés au Vietnam.
Le nom du président américain a été évoqué lors des négociations sur le déploiement des troupes…
? Références
01 De professeur à soldat
Le garçon qui rêvait de manier une longue épée emprunte la voie du soldat.
02 Devenir officier de l'armée mandchoue
Désarmé par la défaite, un pénible voyage de retour
03 Au carrefour de la vie et de la mort
Le président Syngman Rhee sauve Park Chung-hee du couloir de la mort
04 Ouvrez les yeux sur la vraie politique
Complot visant à fomenter un coup d'État pour renverser Syngman Rhee
05 Trois tentatives de coup d'État
"allons-y.
« Allons-y, même si nous devons mourir. »
6 mai 2016, ce jour fatidique
"Chérie, Général Kim, allez-y, poussez."
07 Coup d'État réussit
La puissance ne peut être divisée en deux.
08 Améliorer la qualité de la gouvernance nationale
révolution venue d'en haut
09 Maîtrise en administration d'État
Administration sur site, vérification et revérification…
10. Normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon
Même si l'on me critique en me traitant de « deuxième Lee Wan-yong »…
11. Tenter un second coup d'État militaire
Et si les relations diplomatiques avec le Japon avaient été reportées ?
Guerre du Vietnam et Corée du Sud en décembre
«Amérique, vous devez aider le Sud-Vietnam.»
Treize soldats coréens ont été déployés au Vietnam.
Le nom du président américain a été évoqué lors des négociations sur le déploiement des troupes…
? Références
Dans le livre
1.
Premier coup d'État
Nous ne nous soulevons pas pour prendre le pouvoir.
Notre objectif est de réformer les fondements du pays et de nous soulever pour éradiquer sa corruption endémique. Qu'importe si c'est une révolution ou un coup d'État ?
Si nous parvenons à la modernisation nationale que les régimes précédents n'ont pas réussi à accomplir, ce seront les historiens futurs qui nous jugeront. (Volume 1, page 10)
La révolution du 19 avril a eu lieu, entraînant la chute du gouvernement de Syngman Rhee, et le 23 août de la même année, les gouvernements de Yun Bo-seon et Chang Myon ont été mis en place sous un système de cabinet, mais ce fut une série de déceptions.
À l'époque, les hommes politiques et le public s'accordaient à dire que la racine de tous les maux était la « présidence impériale », ils ont donc modifié la structure du pouvoir, passant d'un système présidentiel à un système parlementaire par le biais d'un amendement constitutionnel.
Cependant, la véritable démocratie n'a pas tardé à se rendre compte que le simple fait de modifier la structure du pouvoir ne résout pas automatiquement le problème fondamental d'un système qui permet au peuple de manger à satiété et de bâtir un pays riche et fort.
Ce pays est devenu une « république des protestations », au point que même des élèves d'école primaire descendent dans la rue pour manifester, et même des policiers censés réprimer les manifestations se retrouvent en groupe dans les rues.
En l'absence d'un groupe politique capable de donner de l'espoir au peuple, le groupe politique le plus puissant était l'armée.
Non seulement l'armée, forte de 600 000 hommes, bénéficiait d'une expansion quantitative, mais l'éducation américaine de pointe, les connaissances scientifiques modernes, les compétences administratives et le leadership formé acquis par un grand nombre de personnes ayant étudié aux États-Unis en faisaient le groupe d'élite le plus avancé et le plus puissant du pays.
(Volume 1, page 129) --- Extrait de « Ouvrir les yeux sur la vraie politique »
Ham Seok-heon, qui était d'opposition au régime de Park Chung-hee, a publié l'article suivant dans le magazine Sasanggye.
«Nous devons révolutionner à nouveau.»
Il n'y a pas d'autre voie que la révolution.
Si vous avez mal au ventre… Même si cela signifie mourir, il faut vous ouvrir le ventre et vous faire opérer. C’est la seule solution. (Volume 1, page 140)
Nous ne nous soulevons pas pour prendre le pouvoir.
Notre objectif est de réformer les fondements du pays et de nous soulever pour éradiquer sa corruption endémique. Qu'importe si c'est une révolution ou un coup d'État ?
Si nous parvenons à un développement national que les régimes précédents n'ont pas réussi à réaliser, ce seront les historiens futurs qui nous jugeront. (Volume 1, page 145)
Le professeur Scalapino a prédit la possibilité d'un coup d'État militaire en Corée à travers le « Rapport Colón », mais il a fortement provoqué les jeunes officiers coréens en écrivant que « la possibilité est mince pour le moment ».
Cette remarque insultante de Scalapino a peut-être servi de catalyseur aux jeunes officiers coréens pour fomenter un coup d'État. (Volume 1, p. 154) --- Extrait de « Trois complots de coup d'État »
2.
Deuxième coup d'État
Après l'arrivée au pouvoir du régime de Park Chung-hee, la normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon a été proposée pour trois raisons réalistes.
Premièrement, obtenir les fonds nécessaires au développement économique et à la sécurité de la Corée.
Deuxièmement, le niveau de promotion de la stratégie américaine de guerre froide mondiale.
Troisièmement, elle a commencé à apparaître comme une tâche extrêmement urgente et réaliste au regard des besoins économiques du Japon.
(Volume 1, page 321)
Si Park Chung-hee avait été obsédé par le soutien du public et la popularité en tant qu'homme politique populaire, la bonne solution aurait été d'abandonner ou de reporter les négociations entre la Corée et le Japon.
Mais il n'a pas reculé.
Park Chung-hee a jugé que les manifestations illégales étaient allées trop loin et, au lieu de rechercher la popularité en tant qu'homme politique, il a pleinement affiché son esprit révolutionnaire.
Dans l'intention de perpétrer un deuxième incident similaire à celui du 16 mai, il a décrété la loi martiale à Séoul à 22h00 le 3 juin.
(Volume 1, page 346)
Les dirigeants nationaux de l'époque, notamment Park Chung-hee, ont établi des normes et des principes stricts exigeant que les fonds provenant des indemnisations soient utilisés pour des « investissements significatifs » qui profiteraient à tous les citoyens de manière égale et permettraient de transmettre des projets mémorables aux générations futures.
En conséquence, le « Livre blanc sur les fonds de réclamation » (décembre 1976) constituait un compte rendu complet des performances d’exécution des fonds de réclamation au cours des 10 années allant de 1966 à 1975.
Selon ce livre blanc, un total de 119,48 millions de dollars a été investi dans la construction de POSCO, dont 30,8 millions de dollars sur 300 millions de dollars en subventions (10,8 % des fonds de subventions) et 88,68 millions de dollars sur 200 millions de dollars en subventions (44,3 % des fonds de subventions).
La construction de POSCO est un événement miraculeux qu'il est impossible d'ignorer dans l'histoire de l'industrialisation de la Corée dans les années 1970.
En particulier, lors de la construction de l'industrie chimique lourde dans les années 1970, elle a été un facteur décisif dans l'amélioration significative du niveau d'industrialisation de la Corée en permettant l'auto-approvisionnement en matériaux et biens intermédiaires nécessaires aux industries des machines-outils et des machines industrielles, ainsi qu'aux industries automobile, navale et électronique.
La construction de l'autoroute Gyeongbu, qui a constitué l'artère principale de l'industrialisation de la Corée, a également été rendue possible grâce aux fonds provenant des créances japonaises.
Par ailleurs, la construction du barrage de la rivière Soyang, qui peut être considérée comme un symbole du projet de développement national global, a été entièrement financée par des fonds provenant de réclamations, pour un montant total de 21 613 000 $.
Ce projet de génie civil de grande envergure, le plus important d'Asie et le quatrième au monde, a nécessité six ans et demi de travaux (avril 1967 - octobre 1973) et a permis de maîtriser les inondations dans le bassin du fleuve Han, de prévenir les dégâts causés par la sécheresse et de résoudre simultanément les problèmes d'approvisionnement en eau pour les usages domestiques, agricoles et industriels.
(Omission) Park Chung-hee a investi près de 70 % des fonds, fruits du labeur de toute la nation, dans la construction de la Pohang Iron and Steel Company et de l'autoroute Gyeongbu, projets auxquels s'opposaient fermement des experts du monde entier, le parti d'opposition national et les étudiants.
S’il avait été un homme politique dont la popularité était la clé, aurait-il pu investir avec autant d’audace, bravant l’opposition d’innombrables citoyens, sous couvert d’un plan national centenaire ? (Volume 1, p. 357) — Extrait de « Normalisation des relations diplomatiques Corée-Japon »
La participation de l'armée coréenne à la guerre du Vietnam relevait d'une approche axée sur la sécurité, mais les retombées économiques qui en ont découlé ont également été considérables.
Les entreprises coréennes ont eu la possibilité de fournir des biens au Vietnam, les sociétés de services coréennes ont eu la possibilité de participer au soutien des opérations militaires coréennes et américaines, et les entreprises de construction coréennes ont pu participer à divers projets de construction.
Grâce à cela, 94 % des exportations d'acier et 52 % des exportations de matériel de transport de la Corée étaient alors destinées au Vietnam.
(Volume 1, page 405)
L’engagement de la Corée dans la guerre du Vietnam ayant renforcé les relations entre les États-Unis et la Corée du Sud, les États-Unis ont considérablement augmenté leurs prêts pour soutenir le développement économique de la Corée du Sud et ont ouvert leur marché aux produits coréens.
En 1964, la part des exportations vers les États-Unis dans les exportations totales de la Corée dépassait 30 %, et en 1968, elle atteignait le chiffre impressionnant de 52 %.
(Volume 1, page 407)
Premier coup d'État
Nous ne nous soulevons pas pour prendre le pouvoir.
Notre objectif est de réformer les fondements du pays et de nous soulever pour éradiquer sa corruption endémique. Qu'importe si c'est une révolution ou un coup d'État ?
Si nous parvenons à la modernisation nationale que les régimes précédents n'ont pas réussi à accomplir, ce seront les historiens futurs qui nous jugeront. (Volume 1, page 10)
La révolution du 19 avril a eu lieu, entraînant la chute du gouvernement de Syngman Rhee, et le 23 août de la même année, les gouvernements de Yun Bo-seon et Chang Myon ont été mis en place sous un système de cabinet, mais ce fut une série de déceptions.
À l'époque, les hommes politiques et le public s'accordaient à dire que la racine de tous les maux était la « présidence impériale », ils ont donc modifié la structure du pouvoir, passant d'un système présidentiel à un système parlementaire par le biais d'un amendement constitutionnel.
Cependant, la véritable démocratie n'a pas tardé à se rendre compte que le simple fait de modifier la structure du pouvoir ne résout pas automatiquement le problème fondamental d'un système qui permet au peuple de manger à satiété et de bâtir un pays riche et fort.
Ce pays est devenu une « république des protestations », au point que même des élèves d'école primaire descendent dans la rue pour manifester, et même des policiers censés réprimer les manifestations se retrouvent en groupe dans les rues.
En l'absence d'un groupe politique capable de donner de l'espoir au peuple, le groupe politique le plus puissant était l'armée.
Non seulement l'armée, forte de 600 000 hommes, bénéficiait d'une expansion quantitative, mais l'éducation américaine de pointe, les connaissances scientifiques modernes, les compétences administratives et le leadership formé acquis par un grand nombre de personnes ayant étudié aux États-Unis en faisaient le groupe d'élite le plus avancé et le plus puissant du pays.
(Volume 1, page 129) --- Extrait de « Ouvrir les yeux sur la vraie politique »
Ham Seok-heon, qui était d'opposition au régime de Park Chung-hee, a publié l'article suivant dans le magazine Sasanggye.
«Nous devons révolutionner à nouveau.»
Il n'y a pas d'autre voie que la révolution.
Si vous avez mal au ventre… Même si cela signifie mourir, il faut vous ouvrir le ventre et vous faire opérer. C’est la seule solution. (Volume 1, page 140)
Nous ne nous soulevons pas pour prendre le pouvoir.
Notre objectif est de réformer les fondements du pays et de nous soulever pour éradiquer sa corruption endémique. Qu'importe si c'est une révolution ou un coup d'État ?
Si nous parvenons à un développement national que les régimes précédents n'ont pas réussi à réaliser, ce seront les historiens futurs qui nous jugeront. (Volume 1, page 145)
Le professeur Scalapino a prédit la possibilité d'un coup d'État militaire en Corée à travers le « Rapport Colón », mais il a fortement provoqué les jeunes officiers coréens en écrivant que « la possibilité est mince pour le moment ».
Cette remarque insultante de Scalapino a peut-être servi de catalyseur aux jeunes officiers coréens pour fomenter un coup d'État. (Volume 1, p. 154) --- Extrait de « Trois complots de coup d'État »
2.
Deuxième coup d'État
Après l'arrivée au pouvoir du régime de Park Chung-hee, la normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon a été proposée pour trois raisons réalistes.
Premièrement, obtenir les fonds nécessaires au développement économique et à la sécurité de la Corée.
Deuxièmement, le niveau de promotion de la stratégie américaine de guerre froide mondiale.
Troisièmement, elle a commencé à apparaître comme une tâche extrêmement urgente et réaliste au regard des besoins économiques du Japon.
(Volume 1, page 321)
Si Park Chung-hee avait été obsédé par le soutien du public et la popularité en tant qu'homme politique populaire, la bonne solution aurait été d'abandonner ou de reporter les négociations entre la Corée et le Japon.
Mais il n'a pas reculé.
Park Chung-hee a jugé que les manifestations illégales étaient allées trop loin et, au lieu de rechercher la popularité en tant qu'homme politique, il a pleinement affiché son esprit révolutionnaire.
Dans l'intention de perpétrer un deuxième incident similaire à celui du 16 mai, il a décrété la loi martiale à Séoul à 22h00 le 3 juin.
(Volume 1, page 346)
Les dirigeants nationaux de l'époque, notamment Park Chung-hee, ont établi des normes et des principes stricts exigeant que les fonds provenant des indemnisations soient utilisés pour des « investissements significatifs » qui profiteraient à tous les citoyens de manière égale et permettraient de transmettre des projets mémorables aux générations futures.
En conséquence, le « Livre blanc sur les fonds de réclamation » (décembre 1976) constituait un compte rendu complet des performances d’exécution des fonds de réclamation au cours des 10 années allant de 1966 à 1975.
Selon ce livre blanc, un total de 119,48 millions de dollars a été investi dans la construction de POSCO, dont 30,8 millions de dollars sur 300 millions de dollars en subventions (10,8 % des fonds de subventions) et 88,68 millions de dollars sur 200 millions de dollars en subventions (44,3 % des fonds de subventions).
La construction de POSCO est un événement miraculeux qu'il est impossible d'ignorer dans l'histoire de l'industrialisation de la Corée dans les années 1970.
En particulier, lors de la construction de l'industrie chimique lourde dans les années 1970, elle a été un facteur décisif dans l'amélioration significative du niveau d'industrialisation de la Corée en permettant l'auto-approvisionnement en matériaux et biens intermédiaires nécessaires aux industries des machines-outils et des machines industrielles, ainsi qu'aux industries automobile, navale et électronique.
La construction de l'autoroute Gyeongbu, qui a constitué l'artère principale de l'industrialisation de la Corée, a également été rendue possible grâce aux fonds provenant des créances japonaises.
Par ailleurs, la construction du barrage de la rivière Soyang, qui peut être considérée comme un symbole du projet de développement national global, a été entièrement financée par des fonds provenant de réclamations, pour un montant total de 21 613 000 $.
Ce projet de génie civil de grande envergure, le plus important d'Asie et le quatrième au monde, a nécessité six ans et demi de travaux (avril 1967 - octobre 1973) et a permis de maîtriser les inondations dans le bassin du fleuve Han, de prévenir les dégâts causés par la sécheresse et de résoudre simultanément les problèmes d'approvisionnement en eau pour les usages domestiques, agricoles et industriels.
(Omission) Park Chung-hee a investi près de 70 % des fonds, fruits du labeur de toute la nation, dans la construction de la Pohang Iron and Steel Company et de l'autoroute Gyeongbu, projets auxquels s'opposaient fermement des experts du monde entier, le parti d'opposition national et les étudiants.
S’il avait été un homme politique dont la popularité était la clé, aurait-il pu investir avec autant d’audace, bravant l’opposition d’innombrables citoyens, sous couvert d’un plan national centenaire ? (Volume 1, p. 357) — Extrait de « Normalisation des relations diplomatiques Corée-Japon »
La participation de l'armée coréenne à la guerre du Vietnam relevait d'une approche axée sur la sécurité, mais les retombées économiques qui en ont découlé ont également été considérables.
Les entreprises coréennes ont eu la possibilité de fournir des biens au Vietnam, les sociétés de services coréennes ont eu la possibilité de participer au soutien des opérations militaires coréennes et américaines, et les entreprises de construction coréennes ont pu participer à divers projets de construction.
Grâce à cela, 94 % des exportations d'acier et 52 % des exportations de matériel de transport de la Corée étaient alors destinées au Vietnam.
(Volume 1, page 405)
L’engagement de la Corée dans la guerre du Vietnam ayant renforcé les relations entre les États-Unis et la Corée du Sud, les États-Unis ont considérablement augmenté leurs prêts pour soutenir le développement économique de la Corée du Sud et ont ouvert leur marché aux produits coréens.
En 1964, la part des exportations vers les États-Unis dans les exportations totales de la Corée dépassait 30 %, et en 1968, elle atteignait le chiffre impressionnant de 52 %.
(Volume 1, page 407)
--- Extrait du texte
Avis de l'éditeur
Un politicien populiste ne peut même pas imaginer
Park Chung-hee n'était pas un « président vedette » influencé par la « popularité » ou les taux d'approbation, mais il a également emprunté une voie totalement opposée au populisme.
Plutôt que de poursuivre une « société où chacun vit bien en partageant ce qu'il possède » pour recevoir les applaudissements d'innombrables personnes, il visait une « société où les avantages profitent davantage à ceux qui travaillent dur », tout en étant prêt à essuyer des critiques.
Telle fut la philosophie de leadership que Park Chung-hee poursuivit sans relâche depuis le début de son mandat jusqu'à sa mort.
L'envoi de troupes coréennes au Vietnam, la normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon, la création d'une force de réserve nationale et la construction d'autoroutes et d'aciéries constituaient autant de tâches historiques nécessaires à la protection et à l'amélioration des conditions de vie et des biens de la population. Cependant, ces politiques étaient également profondément impopulaires.
Au lieu de distribuer les fonds fournis par le Japon en échange de la normalisation des relations diplomatiques aux personnes ayant souffert sous le régime colonial japonais, 70 % de ces fonds ont été investis dans la construction d'aciéries, d'autoroutes et du barrage de la rivière Soyang pour le développement national.
C'était une « décision majeure » qu'aucun homme politique populiste n'aurait pu imaginer.
En tant que grand leader
Durant les 18 années de la présidence de Park Chung-hee, les fondements du pays ont été révolutionnairement transformés, pour reprendre l'expression de l'économiste Jo Seung-hee, passant d'une société agricole dominée par les calèches et les chariots élévateurs à une société industrielle dominée par les automobiles et les avions.
Cependant, le simple fait qu'un dirigeant d'une époque se soit consacré au bien-être de son pays et de son peuple ne signifie pas nécessairement qu'il sera évalué de manière positive et rationnelle.
Le président de Gaulle, qui a écrit une nouvelle histoire pour la France d'après-guerre, a dû être fort agacé par les critiques adressées au peuple ignorant, puisqu'il a dit un jour : « Le peuple français est comme un troupeau de bétail qui ne regarde pas loin à l'horizon, mais seulement l'herbe devant lui. »
Puisque les humains ne sont pas des dieux, ils ont pu commettre de nombreux échecs, erreurs et fautes tout au long de leur parcours et de la construction de leurs succès.
On le qualifie de « grand leader » car il a surmonté ses erreurs, ses échecs et ses fautes pour finalement connaître le succès.
Les pays développés, dont le Japon, recherchent activement des exemples de réussite, de grandeur, d'images positives et de modèles à suivre dans la vie de ceux qui ont fait la gloire de leur pays, et les habillent du merveilleux costume de la narration pour diffuser « l'ADN du succès ».
Au contraire, dans notre société, quelles que soient les réussites d'une personne, nous consacrons tout notre temps, nos efforts et notre argent à la dénigrer, puis à exhumer sans relâche ses échecs, ses erreurs et ses méfaits, pour ensuite les amplifier et les reproduire.
En conséquence, « l’ADN des malédictions », comme insulter, souiller, rabaisser et cracher sur une personne, se reproduisent et s’étendent, et l’automutilation, l’autodépréciation et l’auto-torture sont pratiquées à l’échelle nationale, déformant, rabaissant et falsifiant l’histoire moderne.
Preuve finale de la Glorieuse Révolution
Environ 40 % des officiers de l'armée révolutionnaire ayant participé à l'incident du 16 mai étaient issus de familles paysannes pauvres ou originaires du Vietnam.
Ils sont parvenus à faire de la majorité de la population une classe moyenne en offrant des opportunités éducatives aux personnes se trouvant dans des situations similaires et en les encourageant à acquérir des compétences.
À cet égard, le coup d’État du 16 mai prouve qu’il ne s’agissait pas d’un simple coup d’État militaire, mais d’une glorieuse révolution qui a renversé le « pays des yangban » et établi un « pays du peuple et des techniciens ».
Park Chung-hee a réalisé la modernisation nationale, qui aurait été impossible sans idées révolutionnaires, non pas par ses « actions de gouvernement » en tant qu'homme politique, mais par la « construction » révolutionnaire.
En répartissant équitablement les acquis ainsi obtenus au peuple de la République de Corée, la cause de la révolution a triomphé.
En revanche, Park Chung-hee est toujours qualifié de « dictateur qui a détruit la démocratie » et de « force qu'il faut éliminer » de notre société au plus vite.
Avant d'être un « miracle », c'était plutôt un mystère.
Un dirigeant fort qui a stimulé le développement économique
Le seul document contenant les réflexions et les stratégies de Park Chung-hee !
Les 18 années de règne de Park Chung-hee, durant lesquelles il dut poursuivre trois objectifs avec un pouvoir national limité : la sécurité nationale, la modernisation économique et la démocratie libérale.
Au lieu de courir après trois lièvres à la hâte, il a écrit un mythe impossible avec une détermination et une conviction inébranlables.
Park Chung-hee, qui a su naviguer dans un contexte international difficile en « inversant » la formule de développement économique préconisée par les intellectuels occidentaux et mise en œuvre par les organisations internationales.
La formule « inversée » et sa date de retraite annoncée, « 1981 ».
Ce livre révèle l'importance historique mondiale de la révolution de Park Chung-hee à travers ses réflexions et stratégies présentées dans « Backwards » et « 1981 ».
Voici un livre qui vous permettra de rencontrer le grand leader Park Chung-hee, que l'on ne peut voir clairement qu'en l'observant attentivement.
Park Chung-hee n'était pas un « président vedette » influencé par la « popularité » ou les taux d'approbation, mais il a également emprunté une voie totalement opposée au populisme.
Plutôt que de poursuivre une « société où chacun vit bien en partageant ce qu'il possède » pour recevoir les applaudissements d'innombrables personnes, il visait une « société où les avantages profitent davantage à ceux qui travaillent dur », tout en étant prêt à essuyer des critiques.
Telle fut la philosophie de leadership que Park Chung-hee poursuivit sans relâche depuis le début de son mandat jusqu'à sa mort.
L'envoi de troupes coréennes au Vietnam, la normalisation des relations diplomatiques entre la Corée et le Japon, la création d'une force de réserve nationale et la construction d'autoroutes et d'aciéries constituaient autant de tâches historiques nécessaires à la protection et à l'amélioration des conditions de vie et des biens de la population. Cependant, ces politiques étaient également profondément impopulaires.
Au lieu de distribuer les fonds fournis par le Japon en échange de la normalisation des relations diplomatiques aux personnes ayant souffert sous le régime colonial japonais, 70 % de ces fonds ont été investis dans la construction d'aciéries, d'autoroutes et du barrage de la rivière Soyang pour le développement national.
C'était une « décision majeure » qu'aucun homme politique populiste n'aurait pu imaginer.
En tant que grand leader
Durant les 18 années de la présidence de Park Chung-hee, les fondements du pays ont été révolutionnairement transformés, pour reprendre l'expression de l'économiste Jo Seung-hee, passant d'une société agricole dominée par les calèches et les chariots élévateurs à une société industrielle dominée par les automobiles et les avions.
Cependant, le simple fait qu'un dirigeant d'une époque se soit consacré au bien-être de son pays et de son peuple ne signifie pas nécessairement qu'il sera évalué de manière positive et rationnelle.
Le président de Gaulle, qui a écrit une nouvelle histoire pour la France d'après-guerre, a dû être fort agacé par les critiques adressées au peuple ignorant, puisqu'il a dit un jour : « Le peuple français est comme un troupeau de bétail qui ne regarde pas loin à l'horizon, mais seulement l'herbe devant lui. »
Puisque les humains ne sont pas des dieux, ils ont pu commettre de nombreux échecs, erreurs et fautes tout au long de leur parcours et de la construction de leurs succès.
On le qualifie de « grand leader » car il a surmonté ses erreurs, ses échecs et ses fautes pour finalement connaître le succès.
Les pays développés, dont le Japon, recherchent activement des exemples de réussite, de grandeur, d'images positives et de modèles à suivre dans la vie de ceux qui ont fait la gloire de leur pays, et les habillent du merveilleux costume de la narration pour diffuser « l'ADN du succès ».
Au contraire, dans notre société, quelles que soient les réussites d'une personne, nous consacrons tout notre temps, nos efforts et notre argent à la dénigrer, puis à exhumer sans relâche ses échecs, ses erreurs et ses méfaits, pour ensuite les amplifier et les reproduire.
En conséquence, « l’ADN des malédictions », comme insulter, souiller, rabaisser et cracher sur une personne, se reproduisent et s’étendent, et l’automutilation, l’autodépréciation et l’auto-torture sont pratiquées à l’échelle nationale, déformant, rabaissant et falsifiant l’histoire moderne.
Preuve finale de la Glorieuse Révolution
Environ 40 % des officiers de l'armée révolutionnaire ayant participé à l'incident du 16 mai étaient issus de familles paysannes pauvres ou originaires du Vietnam.
Ils sont parvenus à faire de la majorité de la population une classe moyenne en offrant des opportunités éducatives aux personnes se trouvant dans des situations similaires et en les encourageant à acquérir des compétences.
À cet égard, le coup d’État du 16 mai prouve qu’il ne s’agissait pas d’un simple coup d’État militaire, mais d’une glorieuse révolution qui a renversé le « pays des yangban » et établi un « pays du peuple et des techniciens ».
Park Chung-hee a réalisé la modernisation nationale, qui aurait été impossible sans idées révolutionnaires, non pas par ses « actions de gouvernement » en tant qu'homme politique, mais par la « construction » révolutionnaire.
En répartissant équitablement les acquis ainsi obtenus au peuple de la République de Corée, la cause de la révolution a triomphé.
En revanche, Park Chung-hee est toujours qualifié de « dictateur qui a détruit la démocratie » et de « force qu'il faut éliminer » de notre société au plus vite.
Avant d'être un « miracle », c'était plutôt un mystère.
Un dirigeant fort qui a stimulé le développement économique
Le seul document contenant les réflexions et les stratégies de Park Chung-hee !
Les 18 années de règne de Park Chung-hee, durant lesquelles il dut poursuivre trois objectifs avec un pouvoir national limité : la sécurité nationale, la modernisation économique et la démocratie libérale.
Au lieu de courir après trois lièvres à la hâte, il a écrit un mythe impossible avec une détermination et une conviction inébranlables.
Park Chung-hee, qui a su naviguer dans un contexte international difficile en « inversant » la formule de développement économique préconisée par les intellectuels occidentaux et mise en œuvre par les organisations internationales.
La formule « inversée » et sa date de retraite annoncée, « 1981 ».
Ce livre révèle l'importance historique mondiale de la révolution de Park Chung-hee à travers ses réflexions et stratégies présentées dans « Backwards » et « 1981 ».
Voici un livre qui vous permettra de rencontrer le grand leader Park Chung-hee, que l'on ne peut voir clairement qu'en l'observant attentivement.
SPÉCIFICATIONS DES PRODUITS
- Date de publication : 16 mai 2019
Nombre de pages, poids, dimensions : 416 pages | 571 g | 148 × 210 × 20 mm
- ISBN13 : 9788991622678
- ISBN10 : 8991622674
Vous aimerez peut-être aussi
카테고리
Langue coréenne
Langue coréenne