Prologue : Un mur de lampes torches et de rumeurs
Introduction : Le libéralisme politique de Rawls

Partie 1 : Un consensus entre des croyances contradictoires mais raisonnables et la décision de la Cour suprême

Chapitre 1 : La justice politique de Rawls et les accords qui se chevauchent
Chapitre 2 : Valeurs traditionnelles et accords convergents : les droits sur les sépultures et le cas du superviseur des cérémonies funéraires
Chapitre 3 : Valeurs traditionnelles et raison publique : Le cas des limitations de l'enfant de la veuve
Chapitre 4 : Application du principe de justice et de la théorie en quatre étapes : l’affaire du syndicat illégal des enseignants et des travailleurs de l’éducation coréens

Partie 2 : Libertés fondamentales et arrêts de la Cour suprême

Chapitre 1 : La priorité des libertés fondamentales selon Rawls
Chapitre 2 Liberté de conscience : Cas d’objection de conscience au service militaire
Chapitre 3 : Droits fondamentaux des minorités : Réassignation sexuelle pour les personnes transgenres, cas d’autodétermination sexuelle dans l’armée
Chapitre 4 : Étendue de la protection des droits de propriété : Cas relatifs aux fiducies immobilières
Chapitre 5 : Système familial et principes de justice : Adoption des petits-enfants et cas particuliers de reconnaissance des mineurs

Épilogue Si vous cherchez différents livres dans différentes pièces
principal

Quand la loi échoue, tout échoue.
L'institution la plus rationnelle de notre société, le tribunal

Une formation plénière est un organe dans lequel la totalité ou la plupart des juges d'un tribunal participent à l'examen d'une affaire.
Cela se fait dans les cas où le procès est très complexe ou a des implications importantes, ou lorsque le collège de juges ne parvient pas à un consensus.
Dans la continuité de ses travaux précédents, l'auteur analyse méticuleusement la décision de la Cour suprême siégeant en formation plénière, en se basant sur ses préoccupations de juge et sur sa vision aiguisée de la justice.
La première partie examine, à travers les arrêts de la Cour suprême, l'accord entre des croyances conflictuelles mais raisonnables, comme dans le cas du prêtre officiant et du syndicat illégal des enseignants et des travailleurs de l'éducation coréens.
Dans la deuxième partie, les libertés fondamentales qui doivent être prises en compte en premier lieu dans le cadre de tels accords à chevauchement sont expliquées, et divisées en liberté de conscience et droits fondamentaux des minorités.


Les décisions rendues dans les affaires traitées dans ce livre, telles que l'objection de conscience au service militaire, la correction de l'identité de genre pour les personnes transgenres et l'héritage par les mineurs, sont loin d'être simples.
Le processus par lequel les diverses croyances et valeurs de notre société sont âprement débattues devant les tribunaux à travers les opinions des juges, y compris les opinions majoritaires, les opinions dissidentes, les opinions séparées et les opinions complémentaires sur chaque question, nous donne une idée de la difficulté à parvenir à un « consensus ».
Cependant, Kim Young-ran souligne que le tribunal, qui est un produit de la « raison publique » et l'institution la plus rationnelle, doit devenir un modèle pour la société en instaurant des accords convergents.
À une époque marquée par la polarisation de l'opinion publique et le sectarisme, son observation selon laquelle le pouvoir judiciaire, y compris la Cour suprême et la Cour constitutionnelle, est la seule branche du gouvernement composée uniquement de raison publique et donc responsable du compromis, de la coordination et de l'accord plutôt que du choix, offrira un point de départ à la réflexion pour le pouvoir judiciaire et une occasion à ceux qui envisagent la voie de la citoyenneté démocratique de porter un regard neuf sur les innombrables événements qui se produisent dans la réalité.


Considérer le libéralisme politique de Rawls comme une étape importante
Exploration du mode de règlement amiable et du rôle du droit

John Rawls, le plus important philosophe politique de la fin du XXe siècle, auteur de classiques tels que « Le libéralisme politique » et « Théorie de la justice », est la figure que Kim Young-ran examine en détail dans « La liberté au-delà du jugement ».
Les concepts principalement abordés dans le livre, tels que « l’accord par chevauchement » et la « raison publique », sont également tirés de Rawls.
Cependant, l'auteur ne se contente pas de citer de vieilles théories confinées à des ouvrages volumineux ; il les applique aux problèmes les plus urgents de notre époque.
En particulier, étant donné que les questions abordées dans ce livre ont fait l'objet de vifs débats jusqu'à récemment, comme le permis de changement de sexe de 2022 pour les personnes transgenres ayant des enfants mineurs et la décision de 2023 selon laquelle les héritiers mâles ne peuvent pas avoir la priorité pour présider aux rites ancestraux, la théorie de Rawls renaît comme un nouveau cadre de réflexion sur les questions actuelles.
La théorie de Rolls, qui nous est parvenue par l'intermédiaire de Kim Young-ran, est d'autant plus précieuse à cet égard.
Pour tous ceux qui s'efforcent de faire évoluer notre société vers un « pluralisme raisonnable » où un consensus peut être atteint malgré des systèmes de croyances différents, « Freedom Beyond Judgment » constituera un exemple et un manuel profondément fidèles sur la liberté politique.